Франц Кафка отдыхает…
Франц Кафка отдыхает…
Игорь Сняткович,
Киев
02.01.14
«Что ожидало Украину (без договорённостей с РФ – авт.)?
Ответ очевиден: банкротство и социальный коллапс.
Вот какой новогодний подарок ожидал бы
народ Украины в этом случае»
(Николай Азаров,
премьер-министр Украины,
на заседании правительства 18.12.13)
«Эта помощь (России – авт.) нам очень необходима,
поскольку по обязательствам в следующем году
мы должны семь миллиардов долларов отдать
(на покрытие взятых ранее займов – авт).
Не считая того, что придется платить за газ и так далее»
(Михаил Погребинский,
директор Киевского центра политических
исследований и конфликтологии)

«Мы в курсе, что Украина и Россия подписали
далеко идущее соглашение… Мы будем над этим работать…
мы ПРОВЕРИМ (капс – авт.) его!..»
(Ангела Меркель, Канцлер Германии,
17.12.13)

«Если дискуссии в Москве нормализуют торговые отношения
между Россией и Украиной на взаимовыгодных условиях,
и это соглашение будет соответствовать обязательствам
Украины по инициализации текста соглашения об ассоциации,
то можно только приветствовать это»
Штефан Фюле,
комиссар ЕС по расширению и политике соседства
17.12.13)

Увлекаясь со времён студенчества произведениями великого Франца Кафки, всегда поражался многослойно-метафоричной неоднозначности его романа «Замок», выязвляющего все признаки тоталитарного общества: замкнутость, строгая олигархия, бюрократический формализм, жесткий контроль, слежка и доносы, нетерпимость и враждебность ко всему, что приходит извне.
Но более всего повергала в ступор полная ирреальность происходящего: катастрофическое несоответствие мыслей и поступков главных персонажей окружающей их объективной реальности…
Помните академическое изречение Ульянова-Бланка: «Материя суть объективная реальность, данная нам в ощущениях»?
Весьма схожие «ощущения» возникают при ознакомлении с перлами ряда европейских политических фигурантов относительно украинско-российского межгосударственного диалога.
Исходя из процитированных в эпиграфах заявлений вполне серьёзных – и, надеюсь, вполне адекватных – политиков и экспертов, поведенческая канва западных партнёров Киева и Москвы вырисовывается несколько странная. Даже сказал бы – гадостно-паскудненькая… Особенно на фоне того обстоятельства, что Украина действительно искренне признательна России за инициативный встречный шаг взаимопомощи.
О чём речь? Поясняю:
1. Канцлер Ангела Меркель открытым текстом грозится «проверить» (проверить!!!) подписанное недавно Москвой и Киевом «далеко идущее соглашение».
2. «Еврокомиссар», выходец из чешского политикума Штефан Фюле (чеш. Štefan Füle), наоборот, аплодирует России за покрытие острых финансовых проблем Украины – от чего сам Евросоюз категорически открестился! – и радостно заявляет, что всё это дело «можно только приветствовать»… Но приветствовать – исключительно в контексте «соответствия обязательствам Украины по инициализации текста соглашения об ассоциации (с ЕС – авт.)».
Другими словами, одна грозится «проверить» межгосударственное соглашение двух суверенных государств (на что имеет право – да и то крайне ограниченное! – только Организация Объединённых Наций).
Другой нервически-радостно потирает длани в предвкушении заполучения в ЕС уже «отрихтованной» в производственно-экономическо-финансовом плане Украины. «Отрихтованной» – внимание! – за исключительно РОССИЙСКИЕ деньги (кредит в 15 миллиардов, резкое снижение цены на газ и т.д.).
Действительно: для чего вбухивать в экономику Незалежной бешенные миллиарды долларов (евро и т.д.) из «общака» и без этого сотрясаемого финансово-кредитными спазмами Евросоюза, когда под боком – наивная Москва с её ещё более наивным стремлением поддержать своего славянского соседа?
Сколько там запросил г-н Янукович у ЕС на Вильнюсском саммите «Восточного партнёрства» под финансовое обеспечение выполнения условий Брюсселя? 160 миллиардов долларов? Вот пусть Кремль и оплачивает! Ну а мы – умудрённые европейские бюргеры – подождём, понаблюдаем и похихикаем, как путинская команда за свой счёт готовит для нас в лице Украины «устаканенный» по всем параметрам очередной ресурсный придаток (а что ещё, кроме людских, в т.ч. интеллектуальных, а также природных и прочих ресурсов, можно изымать у Незалежной?).
И для пущей строгости (чтоб ни Киев, ни Москва не расслаблялись!) устроим пантомимический паноптикум «проверки» на вшивость упомянутое межгосударственное соглашение двух суверенных государств (на ООН – наплевать и забыть).
Ей богу, друзья, гипериррационалист Кафка отдыхает…
Комментарии
Чем отличается б**дь от проститутки? Проститутка понимает, что она переступила моральный барьер и ведёт себя скромно. Продаёт своё тело и не выступает. Б**дь - имеет бешеную гордость и факт продажи пытается обставить так, чтобы казаться морально выше тех, кому она продаётся. За это она и б**дью называется. Феминистическая б**дь тебе накручивает на мозги, что она как женщина является высшим существом, и ты должен дать ей свободу и независимость. Она б**дь независимая, но у неё мало денег для независимости, поэтому она у тебя ТРЕБУЕТ денег чтобы быть независимой от мужчины, от тебя быть независимой НА ТВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ. Вот такая бл**ская независимость. Тут уже не черенковать надо. За такое бл**ство надо вешать оборзевших б**дей на собственных кишках.
Рассматривать изложенное выше в качестве доходчивой аллегории.
на мой взгляд бл..ство гораздо хуже.
За проступки и нарушения закона судит судья, за нарушение моральных норм - человек.
Комментарий удален модератором