01.01.2014 04:00

Эксперт: В ответ на запрет ГЛОНАСС в США России следует запретить у себя GPS

На модерации Отложенный

В ответ на решение Барака Обамы, фактически ставящее заслон российским планам по функционированию станций ГЛОНАСС на территории США, российским властям надо принять аналогичное решение по находящимся в России 19 станциям GPS и демонтировать их", - заявил 30 декабря корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Юрий Баранчик, комментируя ситуацию вокруг фактического запрета администрацией Обамы на строительство станций российской системы ГЛОНАСС в США.

"Если американцы говорят о возможных ракетных угрозах для себя, связанных с размещением Россией станций ГЛОНАСС на территории США, то и мы можем совершенно аналогичным образом рассматривать американские объекты на российской территории.

В этом вопросе не может быть никаких двойных стандартов", - считает Баранчик.

Напомним, 30 декабря президент США Барак Обама подписал закон, делающий работу станций корректировки российской системы глобального позиционирования ГЛОНАСС на территории США фактически невозможной.

Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1751516.html

51 156 2149

Политика

35324 участника

Смотрите также

Не знаю как с американскими шмотками и техникой, но все базовые станции всех сотовых операторов синхронизируются по сигналам американской системы GPS, причем не только в России, а вообще всех.

2 Экспертное мнение

Владимир Веретенников ответил Сергей Ольховский

2014-01-01

# 32562290

Не будет работать на территории России - сам выкинешь.

7 Экспертное мнение

Юрий Гео ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32562347

Это перебор, но запретить использовать в госструктурах компьютеры западного производства с установленным програмным обеспечением жизненно необходимо. Не ровен час, заблокируют их работу или откроют заложенный вирус.

1 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32562714

Мы знаем, есть еще семейки,

Где наше хают и бранят,

Где с умилением глядят

На заграничные наклейки...

А сало... русское едят! (с)

12 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Поручик Ржевский

2014-01-01

# 32562858

Если не предоставят справки установленной формы, что не пользовались.

1 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Владимир Веретенников

2014-01-01

# 32562916

Это если собьем вражеские GPS спутники!

2 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-01

# 32562952

причем тут GPS и сотовая сеть? Это совершенно разная хрень, одно служит для глобального позиционирования, другое для связи. Удаление пендостанских GPS станций из России приведёт лишь к тому, что пендосская GPS будет работать хуже: медленней позиционироваться и дольше ловить спутники. Так что по большому счету пендосы просто от злобы и бессилья противостоять ГЛОНАССу это делают, они пакостят как шавки, но в итоге хуже будет и им, потому как конкурентоспособность пендосской GPS после удаления Российских станций понизится.

11 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32563001

Если запретить американское это, ничего не изменится. А вот перевести всех на Глонас возможно. Закрыв ДжПС в РФ.

1 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Александр Филиппов

2014-01-01

# 32563091

Очень редко...

Предпочитаю более полезные продукты. Хотя и российского производства тоже...

А сало производят только Россия и Украина, больше жирную свинину никто не производит.

А техника западных фирм и из Юго-Восточной Азии по любому лучше нашей...

2 Экспертное мнение

Пётр Грек ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32563263

Тупорылое быдло !!!

2 Экспертное мнение

Пётр Грек ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32563344

Кстати было бы уже давно это зделать.

0 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Пётр Грек

2014-01-01

# 32563459

Такой уж я...

2 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32563915

"причем тут GPS и сотовая сеть..."

Ну если провести краткий ЛикБез, то особенностью 3G сетей, которые лидируют и по покрытию и по количеству абонентов в мире, является возможность "мягкого" перехода от одной базовой станции (БС) к другой (soft handoff). При этом, возможна ситуация когда одного абонента "ведут" сразу несколько БС. Абонент просто не заметит, что его "передали" другой БС. Естественно, чтобы такое стало возможным, необходима прецизионная синхронизация БС. В в нынешних системах это достигается использованием сигналов времени от GPS (Global Positioning System) американской спутниковой системы определения координат.

Надеюсь доходчиво объяснил, мозг не вскипятил?

3 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32564188

Ну в каждой шутке есть доля шутки.

5 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32564292

"Удаление пендостанских GPS станций из России приведёт лишь к тому, что пендосская GPS будет работать хуже"

а мобильная связь не будет работать вообще...

1 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Александр Филиппов

2014-01-01

# 32564322

Безусловно...

1 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Сергей Ольховский

2014-01-01

# 32564387

зачем сбивать? глушилка GPS стоит 30$ на радиорынке, а комплекс уничтожения целей в ближнем космосе сопоставим по стоимости с бюджетом некоторых небольших европейских государств...

3 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-01

# 32564430

боюсь вы не ликбез проводите, а наоборот - насаждение неграмотности

вот хороший блог про GSM сети

http://pro3gsm.com/radius-sotyi-v-gsm-pochemu-35-km/

особенно любопытен ответ автора:

GPS — это спутниковая система навигация, причем чтобы определить координаты, необходимы данные минимум от 4 спутников (Википедия вам в помощь). А в GSM до установления связи вообще неизвестно точное расположение телефона, кроме как Location Area, в которой он находится (эти данные хранятся в VLR). И BTS никаких координат тоже не передает. Просто GSM и GPS это абсолютно разные технологии. Так что тут не путайте, пожалуйста)

Надеюсь доходчиво объяснил, мозг не вскипятил?

4 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-01

# 32564480

чушь, GPS и GSM хоть и похожи по написанию, но совершенно разные технологии.

3 Экспертное мнение

Кизя Деда ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32564530

Грамотно излагаешь факты.

2 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32565058

ключевая фраза в моём коменте является: "особенностью 3G сетей", gsm сети как сети 2 поколения я намеренно не упоминал, я ничего не путал.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-01

# 32565152

хотите сказать что для БС нужна постоянная прецизионная синхронизация? Они же стационарные! Какой смысл?

4 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32565912

это особенность БС именно 3 и 4 поколений связи, а также некоторых сетей 2-го поколения основанных на технологии cdma, типа is-95, в нем кажись "сонет" когда то работал, синхронизация необходима для точного расчета момента передачи абонента из зоны действия одной БС в зону действия другой.

2 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32566514

"Они же стационарные! Какой смысл?"

У БиЛайна вот такие Камазы систематически появляются в районе Лужников, или во время массовых и праздничных мероприятий на Красной Площади.

2 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32566993

а в каком месте я их отождествлял? я их увязывал, но не путал, уж поверьте старому иженеру судоводу по образованию (МГТУ 97), чья работа фактически заключается в непрерывном определении координат местоположения судна и ведение радиообмена, я очень четко знаю различие между стандартами связи и методами определения координат.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-01

# 32567520

я уверен, что координаты можно получить и через ГЛОНАСС и ввести их вручную, в момент инциализации-установки станции на местности. Никому не надо создавать зависимость от сопутствующих технологий.

3 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32571247

координаты да, можно, можно определится даже по светилам с помощью таблиц ТВА-57 если нет готовой карты местности, это не принципиально, но получить и ввести синхронизирующий сигнал необходимый контроллеру базовых станций вручную не получится, только по спутнику, там значения точности измеряют в наносекудах, (это миллиардные доли секунды), в ближайшем будущем российские сети по мере развертывания отвяжутся постепенно от GPS, «Основы телеком» (один из операторов 4G) уже представила решение, правда пока что для военных и силовых структур, но я думаю и гражданский рынок оборудования в стороне не останется.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-01

# 32571883

послушайте, не смешите, наверняка есть выход, в конце концов это все легко перепрошивается, ставится другая программа, с другим функционалом, взломанная или еще какая, не надо из этой ерунды делать проблему. Тем более ну не нужна для функционирования станции, постоянная связь со спутниками, просто не нужна, какой в этом смысл? Зачем? Какие там доли секунды? Ну это ж бред. Если бы эта связь давала какой то особенный функционал?? Ну какой? Вы же в курсе как долго иногда ловятся спутники? Ну и? Пропала связь со спутниками и станция не работает? Фигня! Те же БиЛайновцы скажут - нам такое железо НЕ НАДО, дайте прошивку, что бы не требовалась постоянная связь с GPS.

2 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Дмитрий Поползков

2014-01-02

# 32574649

это не бред, это техническая особенность, постоянной связи со спутниками не нужно, нужна периодическая, а что касается функционала то я уже писал, что это необходимо для реализации функции "soft handoff" - передачи абонента от одной станции к другой без разрыва соединения, иначе связь, как голосовая так и передачи данных, будет обрываться каждый раз при переходе абонента между зонами действия соседних базовых станций.

1 Экспертное мнение

Агафья Антропова ответил Михаил Горностаев

2014-01-02

# 32578274

Точно так. Китай рулит в этом отношении, какая там на хрен америка...

3 Экспертное мнение

сергей Коломиец ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-02

# 32580418

вы это и написали: ..."будет обрываться каждый раз при переходе абонента между зонами действия соседних базовых станций" - работать будет хуже, если позиционируются без GPS. на госуровне ввестии стандарт позиционирования по глонасту. операторы поворчат и перейдут. а потом и отключать "жпс"...

2 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил сергей Коломиец

2014-01-02

# 32584670

чуть выше я упоминал об "Основы телеком" (любимцы Сердюкова кстати), они представили техническое решение для высоко защищенных сетей LTE с привязкой к Глонасс, а там и гражданские думаю подтянутся потихоньку.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Горностаев

2014-01-02

# 32585178

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-02

# 32586570

Учите матчасть! Заодно подскажите, где бабла срубить за поддержку GPS, думаю, что вы от этого не обеднеете.

Ответы - матом и "не знаю", не принимаются )))

0 Экспертное мнение

Виталий Сычевский ответил Михаил Горностаев

2014-01-02

# 32587427

Китайский Айфон... Так он на самом деле чей?

0 Экспертное мнение

Кулик Скворцов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-02

# 32587549

Кроме бомб, авианосцев и резаной бумаги всё давно китайское.

0 Экспертное мнение

Кулик Скворцов ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-02

# 32587670

---

0 Экспертное мнение

Кулик Скворцов ответил Дмитрий Поползков

2014-01-02

# 32587716

+++

0 Экспертное мнение

Кулик Скворцов ответил Сергей Ольховский

2014-01-02

# 32587851

Это если уберём 19 наземных пиндосских станций.

0 Экспертное мнение

Кулик Скворцов ответил Юрий Гео

2014-01-02

# 32587877

+++

0 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-02

# 32593397

Не путайте мух с котлетами, как говорил всем известный господин. Во первых, речь абсолютно не идет об отказе от использования GPS России или ГЛОНАСС в США, речь идет о нахлдящихся на территории России 19 станций корректировки GPS - которые работают со спутниками. Координаты местоположения этих станций известны с большой точностью, в связи с чем с их помощью вводится поправка в спутниковый сигнал для повышения точности работы системы в северных широтах восточного полушария. С самими навигаторами эти станции не работают.

То же самое и в отношении наших станций ГЛОНАСС в США, они также были предназначены для повышения точности работы нашей системы на широтах США. В настоящее время такие станции устанавливаются в странах Латинской Америки, в частности, в Бразилии. Установкуа таких станций в США резко повысит точность ГЛОНАСС в США и вобще на севере западного полушария, что создаст для GPS реального конкурента.

Поэтому то там выступают резко отрицательно по отношению этих станций.

Нам надо принимать закон, строго аналогичный подписанному Обамой, и вводить абсолютно идентичные меры в отношении GPS, устраняя конкурента со своего рынка.

0 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-02

# 32593785

Не путайте определение координат станции и мобильную связь. Для того, чтобы использовать спутниковую навигацию в мобильной связи, необходимо, чтобы абонентское мобильное устройство само передавало сигнал о своем местоположении относительно системы спутниковой навигации, в нашем случае, GPS. Для этого В КАЖДОМ мобильном устройстве должен быть встроен приемник сигналов навигации, чего , как вы знаете, нет, но в сетях з и 4 G прекрасно работают различные модемы и т.д.

В сотовых сетях используется абсолютно другой принцип - нужная станция определяется по уровню принимаемого их приемниками сигнала, выбирается та, где сигнал наиболее высок. Это необходимо для того, чтобы избежать пропаданий связи из-за изменений диаграммы направленности антенн мобильного устройства при проезде вблизи различных поглощающих или отражающих массивов, а также при наличии препятствий между антеннами мобильной и стационарной станций. Синхронизация же станций по времени ведется по тем же линиям, которые соединяют стационарные станции в единую сеть.

Это я вам как инженер радиосвязи, занимавшийся системами радиолокации и радионавигации самолетов говорю.

1 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-02

# 32593972

Это передвижная базовая станция сотовой связи, предназначена для улучшения (или организации) связи в местах, где ожидается большое скопление абонентов. Она берет на себя часть траффика и таким образом разгружает ближайшие стационарные станции, позволяя обеспечить надежную связь при большой временной нагрузке.

0 Экспертное мнение

redhill111 ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-02

# 32595380

Да просто поджарил..л...л......л..

0 Экспертное мнение

redhill111 ответил Дмитрий Поползков

2014-01-02

# 32595497

Наверное ипользуется **треугольник** ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Ольховский

2014-01-02

# 32596676

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-03

# 32606783

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Белинский ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-03

# 32615648

Не боись. Главное чтобы китайскую и японскую не запретили.

0 Экспертное мнение

Александр Белинский ответил Юрий Гео

2014-01-03

# 32615693

А Маки в госструктурах и не используют. Всё остальное сделано в Китае, Тайване, Индонезии, Корее и т.п.

0 Экспертное мнение

Показать 53 ответа

Свернуть ответы

Аристарх Вольдемарович

2014-01-01

# 32560680

Нет официальных данных, что станции GPS расположены на территории России.

Похоже, что это очень жирная утка. Чисто потрындеть.)

4 Экспертное мнение

Владимир Веретенников ответил Аристарх Вольдемарович

2014-01-01

# 32561895

Станции есть, нет официальных данных о том кем возведены, кому принадлежат.

3 Экспертное мнение

Кулик Скворцов ответил Владимир Веретенников

2014-01-02

# 32587954

так убрать тем более! "Чей туфля? Моё"

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32560739

Бытовые приборы:

Электролюкс- Швеция. Бош- Германия, Sony- Япония...

Просто посмотрел, что рядом...

2 Экспертное мнение

МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32560796

Япония, Корея, Китай - АЗИЯ. Раздолбаев

6 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис

2014-01-01

# 32561051

Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур- западная цивилизация.

Не важно географическое расположение. не важен цвет кожи и разрез глаз.

Цивилизацию отличает другое...

3 Экспертное мнение

МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32561081

они не западные. они самобытные. с налетом "запада". а копни поглубже...

3 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис

2014-01-01

# 32561244

Я про политическую и экономическую модель

4 Экспертное мнение

МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32561349

политическая модель Японии и Южной Кореи точно не европейская. потому что нет там эмигрантов, черно*опых, мусульман и прочей сволоты, которые уже практически разрушили "западный мир"

9 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32561579

никакие они не западные, не надо гнать туфту.

3 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис

2014-01-01

# 32561843

Про экономические модели

2 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32561875

Про экономические модели /// И прочее...

2 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32561963

По поводу знаменитого стихотворения Р.Киплинга.

Да. Этот манифест колонизаторов и расистов известен давно. "Западная цивилизация" веками грабила "остальной мир", и за счёт этого процветала. Таково "бремя белого человека".

И в каждой стране обычно находились свои "раздолбаи", готовые за "корзину печенья и за бочку варенья" продать - и свою страну, и народ (народ они не считают своим, по разным причинам).

4 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32561976

бред сивой кобылы. Советую сначала хотя бы побывать в этих странах.

4 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32562187

В Европу езжу постоянно...

2 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Александр Виноградов

2014-01-01

# 32562216

Такой уж я...

0 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Александр Виноградов

2014-01-01

# 32562252

Такой уж я...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32562537

а Китайцы тоже европейцы? А с какого года они стали европейцами? Как Дэн Сяопин изменил политику страны так и стали? Или раньше? Или позже? Смишной бред.

5 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32562576

бремя белого человека - это "бремя" рабовладельца. Восточный способ производства, без рабов никуда.

1 Экспертное мнение

БВА 71 ответил МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис

2014-01-01

# 32562781

В Японии много черных, и это тоже волнует японцев.

-1 Экспертное мнение

Иван Павлович Бельмондов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32562971

Современная "Западная" экономика - тупиковая дорожка, которая приведёт(уже начинается) к закату цивилизации.

По тому, что производство принадлежит не производителям, а финансовым концернам, которые в целях оптимизации и удешевления продукта при наивысшей прибыли, разрушают интелектуальный потенциал.*К стати, созданный не ими).

5 Экспертное мнение

Иван Павлович Бельмондов ответил БВА 71

2014-01-01

# 32562996

Где там чёрные? В Токио одного видел - и тот был америкосом!

4 Экспертное мнение

Иван Павлович Бельмондов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32563021

Можно ездить в Европу, а видеть - жопу! Всё завиит от того как и куда смотреть!

3 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32563039

По западной политической модели надо запретить ДжПС, а по экономической обдожить их таким налогом что сами прикроются.

2 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32563079

...предатель?

Понятно.

1 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Иван Павлович Бельмондов

2014-01-01

# 32563151

Но живут-то как прекрасно, хотя и "загнивают" согласно Марксу уже лет двести...

1 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Иван Павлович Бельмондов

2014-01-01

# 32563230

Да я или по музеям, или по кабакам...

Хотя Христианию в Копенгагене тоже видел.

Как там бездельники на пособия живут...

0 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32563269

Про азиатский способ производства...

1 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Александр Виноградов

2014-01-01

# 32563331

Нравеццо хорошо жить...

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32563505

Красноречивое признание.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32563518

азиатский способ производства необходим западному капитализму как задний двор, без него весь западный капитализм станет нерентабельным. Нужны халявные ресурсы и халявные рабочие руки.

1 Экспертное мнение

Иван Павлович Бельмондов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32563573

Так и писали бы сразу, что тема Ваша о корыте в стойле!

А то: Экономика, Экономика!!!

5 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил Александр Виноградов

2014-01-01

# 32563636

"банка варенья и корзина печенья" (с)

2 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Александр Виноградов

2014-01-01

# 32564177

Надо всегда говорить правду о себе...

1 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff ответил Иван Павлович Бельмондов

2014-01-01

# 32564257

Корыто в стойле у меня было в совке, а сейчас я продаю свои услуги на рынке...

2 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32565015

Да-да. Знакомый типаж.

Индивид - сиречь атом. "Я! Я! Я!".

Как в том анекдоте "Ну и дуб же ты, Василий Иванович!"

"- Это точно. Я здоров".

будьте здоровы, "Витёк"!

2 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32565069

Какой - "такой"? Пьёте-гуляете с куклами?

Бывает...

1 Экспертное мнение

Кулик Скворцов ответил МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис

2014-01-02

# 32587995

Распиздяев он.

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Семён Горбунков

2014-01-01

# 32560772

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Доктор ВИС

2014-01-01

# 32561439

Россия успешно всё вытащила с Запада в Азию, теперь всю большую азиопу объединяет в Азиопский Союз.

Америкосы скоро сами будут проситься чтобы ихнюю жопаэсовскую навигацию взяли туда тоже...

3 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32561514

вот такая вот "честная" конкуренция у запада, ничего удивительного. Если джентльмена, не устраивают правила игры. Он меняет правила. Надо этому учится у запада, правда они сразу визжат каким мы нечестные, а срать на них.

9 Экспертное мнение

БВА 71 ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32563100

О какой конкуренции идет речь, разве РФ давало разрешение на установку на своей территории станций дифференциальной коррекции? Насколько я смог разобраться, даже Рогозин ничего не знает о том, сколько станций имеется и чьи они.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил БВА 71

2014-01-01

# 32563486

о конкуренции между двумя системами позиционирования: GPS и ГЛОНАСС.

а разве нет?

А Рогозин должен знать?

1 Экспертное мнение

БВА 71 ответил Дмитрий Поползков

2014-01-01

# 32564253

Рогозин хочет знать, и дал поручение выяснить.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил БВА 71

2014-01-01

# 32564458

ссылка есть на его хотение и поручение?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил БВА 71

2014-01-01

# 32573929

http://www.odnako.org/blogs/show_35512/

А здесь становится интересен уже другой момент: на российской территории, по данным Роскосмоса, на сегодняшний день функционирует 19 станций американской системы GPS. Исходя из логики американцев, возникает вопрос: а они что здесь делают? Понятно, что Москва напрямую не говорит о запрете GPS в России, однако вполне очевидно, что российская ГЛОНАСС не более «военная и шпионская», чем американская система. Здесь можно отметить, что в конце осени вице-премьер Дмитрий Рогозин поручил предоставить ему точную информацию об измерительных станциях GPS на территории России, об их владельцах и обслуживающих их компаниях до 31 января, а также к этому сроку провести инвентаризацию инфраструктуры системы ГЛОНАСС. Он также напомнил, что потенциал российской навигационной системы столь высок, что в перспективе ГЛОНАСС сможет прекрасно обходиться без наземных станций корректировки сигнала, что, помимо прочего, будет является одним из основных конкурентных преимуществ системы над GPS.

Приятно, что Штаты — не единственная страна в западном полушарии: в феврале вошла в строй наземная станция ГЛОНАСС в Бразилии

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Инна St

2014-01-01

# 32561526

Ну, запретят. И что дальше?

6 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Инна St

2014-01-01

# 32562316

А дальше будем по старинке пользоваться проводными телефонами, смартфоны станут пригодны только чтоб книжки на них читать и расстреливать свиней птичками-суицидницами...

2 Экспертное мнение

Иван Павлович Бельмондов ответил Инна St

2014-01-01

# 32563048

Да уж! С Вашими мозгами такие проблемы обсуждать!!!

4 Экспертное мнение

Инна St ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-01

# 32563390

Вот и я об этом. Назло маме уши отморожу.

3 Экспертное мнение

Nikolay Piskunov ответил Инна St

2014-01-02

# 32577667

не ваша тема, идите МБХ полижите задницу - это ваше

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2014-01-01

# 32561663

ответ по любому должен быть аналогичным- вы не даете нам развивать свою систеиу- убирайте свои станции с нашей территории...ставьте в Польше,Литве ,Эстонии....а мы где нибудь ну скажем на Кубе....в Боливии....

0 Экспертное мнение

adipem troglodytam

2014-01-01

# 32561767

Каким образом? Сейчас в каждом телефоне GPS и никто из производителей телефонов спрашивать у России не будет, ставить им GPS на свои телефоны или нет. Или вы думаете, что население откажется от хороших иностранных телефонов и массово перейдёт на отечественное говно? Да и то, собранное из тех же иностранных компонентов. Пусть попробуют запретят, только где они потом будут покупать разные чипы для своих телефонов, раз сами ничего подобного производить не умеют. БРЕД.

3 Экспертное мнение

александр серов ответил adipem troglodytam

2014-01-01

# 32562027

да бред сивой кобылы, завтра какой нибудь чиновник захочет ограничить граждан в осознанном передвижении и прикроет глонасс, а то еще лучше, спутники начнут сходить с орбиты

2 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил adipem troglodytam

2014-01-01

# 32562559

Ну тут есть фактор востребованности услуги на рынке, я являюсь счастливым обладателем китайского чуда под названием Xiaomi MI2S, в нем присутствуют обе системы позиционирования и GPS и Глонасс.

2 Экспертное мнение

Илья Марченко ответил adipem troglodytam

2014-01-01

# 32562991

На телефоне может стоять всё, что угодно, даже ГЛОНАС в США, только работать станции наземного базирования не будут.

Это как сотовый телефон в тайге: браузер есть, а интернета - нет.

0 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Илья Марченко

2014-01-01

# 32563632

ГЛОНАСС замечательно работает и в Америке и в открытом океане, единственный минус так это при отсутствии наземных станций на территории США несколько затрудняется расчет частотно-временных поправок, которые загружаются в систему раз в сутки.

3 Экспертное мнение

БВА 71 ответил Илья Марченко

2014-01-01

# 32564219

Если станциий не будет, это не означает что не будет работать система позиционирования. Станции нужны для для увеличения точности.

0 Экспертное мнение

МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис ответил adipem troglodytam

2014-01-02

# 32579715

легче китайцам будет ставить на телефоны сразу ГЛОНАСС, чем уходить с российского рынка

1 Экспертное мнение

adipem troglodytam ответил МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис

2014-01-02

# 32580175

Так российский рынок не один. Есть европейский рынок - 500 миллионов человек, рынок США - 320 миллионов человек, рынки Канады, Австралии, Южной Америки...и везде применяется GPS. С чего вы взяли, что 140 миллионный рынок России для них более важен, чем другие рынки?

1 Экспертное мнение

adipem troglodytam ответил МишкаЧмоуден БорькаЧморгулис

2014-01-02

# 32580350

А вы уверены, что из-за этого будете готовы поссорится с Китаем. Китай хоть и союзник, но дружба дружбой, а табачок врозь. Это экономические интересы. Если, скажем, Путин или Медведев заявит подобное, то его могут просто послать, сами знаете куда. Кто тут больше потеряет? С чего вы вообще взяли, что китайское правительство позволит оказывать на себя давление и будет требовать от своих производителей делать так, а не эдак. Им это зачем?

1 Экспертное мнение

suomi. ru. ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-02

# 32581604

Скоро все гаджеты будут двухсистемными.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Пётр Фролов

2014-01-01

# 32561799

Прошу озвучить достижения ГЛОНАСС на данный момент.

6 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff

2014-01-01

# 32561868

Про экономические модели

///

И прочее...

1 Экспертное мнение

александр серов

2014-01-01

# 32561925

запретим джи пи эс в итоге не получим ничего

2 Экспертное мнение

Александр Константинов

2014-01-01

# 32562169

Нет, это будет "око за око, зуб за зуб". Нельзя идти на поводу у тех, кто, таким образом, провоцирует нас на противостояние. Они сами должны понять, что это не в их пользу.

3 Экспертное мнение

Poll Sharikovsky

2014-01-01

# 32562269

Тяжела шапка Маномаха. Ообенно если под ней постояно репу чесать: как и баблосы рубить и патриота корчить

3 Экспертное мнение

Александр Виноградов

2014-01-01

# 32562313

Да, настал "момент истины" - время расплаты за предательство и продажность.

Давно ли "айфончик" радовался подарку, как маленький, а вот теперь, оказывается, от "афонов" правительственным чиновникам надо отказаться из-за хитрой "второй ОС", зашитой в памяти всей американской мобильной техники и её клонов, независимо от места производства.

Стала чуть более понятной та цепочка "случайных" аварий при запуске наших спутников связи.

Американцы никогда и ни за что не уступят лидерства в чём-либо. Особенно - в стратегических направлениях. А если надо - и диверсии, и устранение опасных конкурентов - проведут, не задумываясь.

Мы потеряли лет 25 на этом применении чужого матобеспечения и копировании чужих наработок.

Успеем ли наверстать?

Дай-то бог.

4 Экспертное мнение

Игорь Архипенко

2014-01-01

# 32562850

Правильно,паритет необходимо соблюдать.

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов

2014-01-01

# 32562871

Даёшь железный нано занавес!!!!

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2014-01-01

# 32563770

Прочитала заголовок и подумала. Нет, зеркально поступать - это неправильно и неразумно.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2014-01-01

# 32563829

Прочитала первый абзац и поняла, что экспертом назван политолог. А кто такой политолог? Специалист в какой области?

2 Экспертное мнение

Виталий Бродовский

2014-01-01

# 32565185

Нужно добиваться установки станций "ГЛОНАС" на территории США.

И для этого использовать угрозу закрытия или при отказе демонтаж станций GPS.

Другого выхода нет.

Хотя по моему станции корректировки в ГЛОНАС не нужны.

Может я ошибаюсь?

1 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Виталий Бродовский

2014-01-01

# 32567149

"Хотя по моему станции корректировки в ГЛОНАС не нужны..."

на территории России аж целых 3 "ненужных" наземных комплекса.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32599374

Вы бы разобрались для начала с какой целью эти станции строятся...

-1 Экспертное мнение

Виталий Бродовский ответил Вячеслав Рязань

2014-01-03

# 32599682

Думаю для калибровки сигнала.

Но я читал, что "ГЛОНАС" не требует для калибровки наземные станции.

Там какой-то другой способ.

Я так и сказал, что я не утверждаю ввиду того, что я не специалист в этой части.

Если кто знает, пусть сообщит об источниках информации.

Буду благодарен.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32599804

В основном наземные станции нужны для работы систем автоматической посадки ЛА ВНУТРИ страны. Только вот они не входят в саму систему GPS, а служат ее надстройкой и реализуются не США, а старнами, заинтересованными в использовании сигнала.

-1 Экспертное мнение

Виталий Бродовский ответил Вячеслав Рязань

2014-01-03

# 32600372

А где почитать?

0 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32601642

Управление орбитальным сегментом ГЛОНАСС осуществляет наземный комплекс управления. Он включает в себя Центр управления системой (г. Голицыно-2, Московская область) и сеть станций слежения и управления, рассредоточенных по территории России.

Наземный комплекс управления (НКУ) орбитальной группировкой НКА выполняет четыре группы задач:

эфемеридное и частотно-временное обеспечение НКА;

мониторинг радионавигационного поля;

радиотелеметрический мониторинг НКА;

командное и программное радиоуправление функционированием НКА.

Остановимся на первых двух группах задач, которые непосредственно связаны с обеспечением определенного уровня точности навигационных радиосигналов в системе ГЛОНАСС.

Эфемеридное обеспечение (ЭО) НКА означает: определение и прогноз параметров движения НКА, и “закладку” на борт НКА ЭИ для кадров ЦИ в навигационных радиосигналах.

Частотно-временное обеспечение (ЧВО) НКА означает определение и прогноз БШВ относительно ШВ системы и “закладку” на борт НКА частотно-временных поправок (ЧВП) к БШВ, помещаемых в кадры ЦИ в навигационных радиосигналах.

0 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32601661

В наземных комплексах управления системы ГЛОНАСС, в отличие от системы GPS, подсистемы ЭО и ЧВО построены раздельно.

Определение и прогноз параметров движения НКА осуществляет Баллистический центр (БЦ) системы на основе результатов траекторных измерений дальности и радиальной скорости НКА, поступающих от сети наземных радиотехнических “запросных” командно-измерительных станций (КИС). В НКУ используются не менее трех КИС, расположенных на территории России (западная, центральная, восточная) на географической широте в пределах 50° ...60° с.ш. КИС на географической широте не менее 50° с.ш. “наблюдает” каждый НКА при углах возвышения не менее 5° в течение сеансов длительностью 1...5 ч на каждом витке орбиты НКА.

Сформированная в БЦ прогнозируемая ЭИ “закладывается” на борт НКА через сеть КИС ежесуточно. Для НКА первой модификации на худших участках орбиты, где максимальны немоделируемые возмущения, действующие на НКА, погрешности ЭИ составляют по высоте s (H) = 5 м, вдоль орбиты s (L) = 20 м, по бинормали s (B) = 10 м.

0 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32601671

В составе НКА первой модификации применяется бортовой цезиевый АСЧ, у которого среднеквадратическое относительное отклонение среднесуточных значений частоты составляет (2...4)Ч 10-13.

Погрешность прогноза БШВ обусловлена двумя основными факторами:

погрешностями сеансных измерений БИС и ЗИС;

погрешностью используемой модели расхождения БШВ относительно ШВ системы.

Погрешности двухдиапазонных (1600 МГц, 1250 МГц), беззапросных измерений псевдодальности в БИС составляют s (S) = 1,3...1,5 м , погрешности запросных измерений дальности в ЗИС составляют s (R) = 1,0 м, и соответственно, погрешность сеансных измерений сдвига БШВ относительно ШВ системы составляет в среднем s (t б) = 5нс.

Летные испытания НКА первой модификации показали, что наилучшая точность прогноза БШВ на сутки обеспечивается, если двухсуточный массив результатов измерений t б(t) аппроксимировать линейным полиномом и использовать его для расчета прогнозируемых ЧВП к БШВ относительно ШВ системы. “Закладка” (обновление) ЧВП на борт НКА первой модификации осуществляется в НКУ на каждом витке орбиты НКА, т.е. 2 раза в сутки.

0 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32601679

Погрешность линейной модели БШВ на интервале времени 2,5 ...3 суток (мерный интервал двое суток и интервал прогноза 0,5 ...1,0 суток) обусловлена в основном дрейфом и флуктуациями частоты бортового АСЧ (погрешности измерений сглаживаются при аппроксимации). Эксплуатация НКА первой модификации показала, что при обновлении ЧВП на каждом витке (прогноз БШВ на 12 ч) погрешность s взаимной синхронизации БШВ любых двух НКА равна 20 нс , т.е. погрешность прогноза БШВ на 12 ч составляет в среднем s (t б) = 14 нс.

В перспективе в ОГ системы ГЛОНАСС будут эксплуатироваться НКА второй модификации с более стабильным цезиевым АСЧ (1Ч 10-13), погрешности БИС и ЗИС будут снижены до уровня s (S)=s (R)=0,7 м и соответственно погрешность s (t б) ЧВП составит 5 нс при прогнозе на 12 ч и 7 нс при прогнозе на 24 ч.

0 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32601741

Надеюсь с аббревиатурами типа ЧВП (частотно временные параметры) или БШВ (бортовая шкала времени) сами разберётесь...

0 Экспертное мнение

Виталий Бродовский ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-03

# 32603598

Благодарю за столь подробное для меня, как непрофессионала в данной области, информацию.

За потраченное на меня, время.

Возможно ещё кому-то пригодится из читателей.

Из сказанного, я выделил для этой темы, главное - станции для ГЛОНАС находятся на территории России.

Не ясными остались вопросы - нужны ли станции для системы GPS на территории России?

Нужны ли станции ГЛОНАС на территории других стран?

И что такое ЭО и ЧВО?

0 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32605841

"Не ясными остались вопросы - нужны ли станции для системы GPS на территории России?

Нужны ли станции ГЛОНАС на территории других стран?"

Нет не нужны, но очень желательны...

"И что такое ЭО и ЧВО?"

Это эфемеридное и частотно-временное обеспечение

0 Экспертное мнение

Виталий Бродовский ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-03

# 32606008

Спасибо!

Желательны только для повышения качества измерений?

0 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32613418

а что этого мало? вообще то точность определения координат основная характеристика навигационной системы...

0 Экспертное мнение

Виталий Бродовский ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-03

# 32613639

Тут обсуждается идея под маркой повышения точности определения координат вести разведывательную деятельность.

Если нет необходимости станций калибровки на других континентах, то непонятно для чего они нужны там?

0 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32616566

разведывательная деятельность очень тесно увязана с точностью определения координат соответствующих объектов, представляющих интерес для спецслужб, не вижу никаких противоречий...

0 Экспертное мнение

Виталий Бродовский ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-03

# 32616752

А нахрена тогда нам их станции на нашей территории?

1 Экспертное мнение

Валерий Полуяхтов ответил Виталий Бродовский

2014-01-03

# 32621145

По большому счету, после 1991 года, к сожалению это теперь их территория, вернее территория их сырьвой колонии. Они победили в войне с СССР и теперь диктуют условия, а после того как Путин втянул Россию в ВТО, чьи нормативные акты имеет приоритет относительно Конституции РФ, западные финансово промышленные группировки могут здесь устраивать любые вакханалии...

0 Экспертное мнение

Виталий Бродовский ответил Валерий Полуяхтов

2014-01-03

# 32621813

Холодные (информационные) войны ведутся всю историю человечества.

В информационной войне выигрывает тот, у кого мощнее информация.

Сегодня Русская цивилизация выработала самое мощное информационное оружие.

Задача каждому русскому человеку вооружиться этими знаниями.

И тогда победа будет за нами.

Наше дело правое.

(Путин - наш человек)

Полная информационная база на 1.01.13: http://yadi.sk/d/cDdQjk6B1zgI7

Скачана с сайта Первоисточника "Открытый Университет Жизнеречения": http://dotu.ru/

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

николай поляк-брагинский

2014-01-02

# 32576766

Предложение логично, только непонятно, почему раньше об этом не думали, хотя, снять спутники GPS не так сложно технически, главное - сделать это вовремя.

0 Экспертное мнение

Алексей Акимов

2014-01-02

# 32576964

Ага, рынок-рынком, а конкурента давят... Пора прекратить продавать обогащенный уран, ракетные двигатели, транзит военный в Афганистан прекратить, как угрозу обороноспособности.

2 Экспертное мнение

Виталий Насенник

2014-01-02

# 32577401

Алё, иканамисты! Сбацайте по этому поводу что-нибудь про невмешательство Самого Демократичного Государства в бизнес!

0 Экспертное мнение

Ольга Цветкова

2014-01-02

# 32577647

Вам ещё не надоели призывы и лозунги "Запретить!". Если вам лично не надо, то не пользуйтесь, если вам без "Запретить" плохо, то желчью блевать лучше незаметно от других и лечиться.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко

2014-01-02

# 32577812

Надо у нас вообще все отключить. И радиосвязь, и сотовые.

Оставить проводные телефоны, нефиг жировать.

-1 Экспертное мнение

Лев Конь

2014-01-02

# 32578163

Напротив, не стоит запрещать, если что, мы перенаведем их же ракеты.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый

2014-01-02

# 32578219

Логично и симметрично.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-01-02

# 32578638

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alex NN

2014-01-02

# 32582532

После развала Варшавского договора....Югославские вооруженные силы перешли на системы связи западных производителей , кои клялись , что ни каких внутренних скрытых жучков и программных модулей, в них нет и они аполитичны...чем кончилось? Первыми легли средства связи ....Так что пора пиндосовские станции выдворять.....

0 Экспертное мнение

Валерий Колесников

2014-01-04

# 32626886

Основной принцип рыночных отношений - равноправие! Нужно всегда отвечать зеркально! Пора и гордость иметь.

0 Экспертное мнение