1. Надо запомнить очень простую вещь: взрывали, взрывают и будут взрывать. Потому что никакого универсального способа предотвращения терактов человечество не придумало. Можно предотвратить часть терактов, но невозможно предотвратить их все целиком вне зависимости от профессионализма спецслужб. Что, Моссад предотвращает все теракты? Нет. А может быть ФБР с АНБ все предотвращают? Тоже нет. Если против страны и ее населения работают террористические группы, то это означает, что будут теракты. Вот и все.
2. Все те, кто сейчас устроил истерику по поводу "непрофессионализма ФСБ", вы вообще с чего это взяли? У вас есть точная статистика по количеству предотвращенных терактов и уничтоженных террористических групп? (официальной вы же не верите, правда?) А может быть вы знаете, как надо вести оперативную работу, вместо "непрофессиональных" сотрудников спецслужб? Тогда никто не мешает вам пойти туда работать. Это никогда не поздно. Опытные оперативники, знающие как на самом деле надо бороться с терроризмом, ФСБ нужны. Вперед, эксперты, вы нужны стране.
3. Почему-то постоянно вспоминают в контексте терактов про Чечню и Кадырова. С тем же успехом можно было бы винить в них марсиан, разницы ровным счетом никакой. К сведению экспертов - в Чечне как раз с террористическим подпольем справиться смогли, закрутив все возможные гайки - там нет терактов, а среди террористов последних лет чеченцев практически нет (а те, что есть, к республике много лет отношения не имеют). Почти все террористы - это выходцы из Дагестана, Ингушетии, КБР или вообще русских регионов страны - первый теракт в Волгограде, судя по всему, совершил этнический русский.
4. Важно понимать: у террористов вообще нет никаких конкретных требований.
Поэтому ни "отделение Кавказа", ни какие другие идиотские инициативы ровным счетом ничего не дадут. Что движет террористом, тем более подрывником? Либо личная месть (например, за убийство мужа-террориста), либо религиозно-идеологическая накачка. А целью руководителей терактов является разворачивание спирали насилия и истерика тех самых "экспертов по оперативной работе" и ничего более. Если сейчас "гусские националисты" начнут бить кавказцев на улицах городов, а "блогеры" требовать отставки руководства ФСБ - можно сказать, что миссия волгоградских подрывников выполнена. Как и цель спонсоров терактов из Катара и Саудовской Аравии - довольно очевидно, что для них важна политическая дестабилизация страны с целью ослабления позиций России на международной арене.
5. Хотите, чтобы взрывали реже? Добро пожаловать в полицейское государство, которое слушает всех, следит за всеми, всех досматривает и нетолерантно нарушает права человека, особенно в отношении разнообразных религиозных групп, но не только их. Совсем взрывать, конечно, не перестанут, но будут делать это пореже. Только вот можно быть уверенным, что нынешние эксперты-истерички по неэффективности работы спецслужб будут первыми же защитниками нарушаемых прав "салафитов, которые не сделали ничего плохого, просто молятся не так как все". Они же будут ныть про неконституционные проверки документов, про наступление чекистов на свободу интернет-пользователей и про многие другие не очень приятные вещи. Потому что ныть и истерить - это единственные вещи, которые эти люди умеют. Все остальное должны делать другие, а уж истерички их работу, можно быть уверенным, оценят по полной программе.
Ах да, в авторитарных странах с однопартийной системой количество терактов существенно меньше, чем в демократиях (это из свежего исследования в American Journal of Political Science, если что). Ну что, вводим?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Возможно необходимо ужесточение наказания, применение смертной казни и привлечение к ответственности семьи бандита.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне думается,что понимают.Потому что за свои истерики получают оплату в реальных деньгах. А потому этих истерящих нужно привлекать к ответственности наравне (по тем же статьям УК),что и взрывников,и заказчиков. Потому что это звенья одной цепи.
Но есть и замечания. Однопартийная (или многопартийная) система к демократии не имеет никакого отношения. Демократия - это система управления. Чем? Это и сеть главный вопрос. Вариантов достаточно: поступками человека и специалиста, народом, государством и пр. На самом деле система управления работает только для управления работой той или иной экономической формации. Так если взять тираническую систему управления, то она управляет только феодализмом. Если взять аристократическую - то только капитализмом и социализмом (в сути, это одно и то же). А вот если взять демократическую систему управления, то она может управлять только коммунистической формацией.
Разница между ними существенная. Тирания, это самая неуправляемая система. В ней прав тот, у кого дубинка (как у нас сегодня). Аристократия, это самая жульническая система, поскольку в ней правит не только дубинка, но и кошелек. А вот демократия, это самая справедливая система, поскольку в ней правит закон. Причем, не тот закон, который выдумывают депутаты-жулики, а Законы Жизни (Бытия). Их роль точно такая, как и у законов физики, химии, математики в технических системах.
И дальше будете отказываться рассматривать?
Я думал, что во время блиц крига в Волгоград ВВП последуют "орг выводы"! УВЫ!!!!
Уверен, что большинство разумных в МП поддержат предложение об отставке Представителя Президента по ЮФО, губернатора, руководителей региональных и областных управлений ФСБ и МВД.