Нэс и будет той народной экономической системой.

С Уважением, Леонид и Юрий Фейгины.

ВЕРХОВНОГО СОВЕТА АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

О проекте закона Украины "О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц"

( СЗРК, 1997 г., N 12, ст. 841 )

Рассмотрев проект закона Украины "О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц", Верховный Совет Автономной Республики Крым п о с т а н о в л я е т:

1. Одобрить предложенный проект закона Украины "О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц" (прилагается).

2. Просить народного депутата Украины от Автономной Республики Крым Егудина Владимира Ильича выйти с законодательной инициативой в Верховную Раду Украины о рассмотрении проекта закона Украины "О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц".

Председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым А.ГРИЦЕНКО

г. Симферополь, 24 декабря 1997 г. N 1404-1

Вы не можете врубиться в то, что деньги не падают, как мана небесная, а выпускаются в обращение людьми и вполне сознательно.

Так-же люди придумывают различные денежные агрегаты. Одни из этих денежных агрегатов, более ликвидные, другие менее ликвидные.

Например ценные бумаги в виде облигаций можно продать населению, точнее юридическим и физическим лицам.

Вообще-то нужно понять различия между физическим и юридическим лицами.

Можно диррективно обязать физические лица вносить взносы в негусударственные пенсионные фонды, при этом позволять физическим лицам переходить из одного негосударственного фонда в другой. И при этом государство почему-то берёт сомнительные обязательства по выплате пенсий в случае банкротства негосударственного пенсионного фонда, по причине проигрыша на финансовой бирже.

При этом банкротом объявляется юридическое лицо.

В общем ищи крайних и суетись, суетись суетись.

Прямо по С.Есенину: "Жизнь обман с чарующей тоскою...".

Куда Вы хотите наладить выпуск дополнительных денег ?

Кто это должен делать?

И зачем это делать?.

Сегодня деньги выпускаются не на золото, а на общий труд народный, на всю прибавочную стоимость, наработанную в стране. Но к народу (в бюджет государства) выпускаемые деньги не проходят. Оседая у частников. Народ работает и нарабатывает возможность выпуска денег, а этой возможностью пользуется ворье, незаконно выпускающее себе деньги.

В 2013 году в России ворьем, выпускающим незаконно себе деньги, присвоено порядка 63 триллионов рублей. Это по данным В. Н. Власова. И это при бюджете РФ в 2013 году в 12 триллионов рублей. А у вас с Леонидом Григорьевичем эти выпускаемые деньги отсутствуют.

Это же сколько лет я криком кричу вам обоим об этом, а вы то меня успокаиваете, то пишете невесть что: про манну, про денежные агрегаты, про общественный банк и т. п.

Деньги должны выпускаться не частником, не общественностью, а государством. И выпускаемые деньги должны полно и открыто проходить в бюджет.

Но проведите пожалуйста денежные и товарные потоки по Вашей схеме.

Например в НЭС всё последовательно и логично.

Каждый видит своё рабочее место.

Каждый может взять деньги из общественного банка с целью оплатить продукцию поставщиков и может производить товары, работы и услуги населению, юридическим и физическим лицам.

Каждый может реализовать готовую продукцию, учесть расходы, согласовать цену и получить выручку.

По мере реализации продукции возмещаются расходы в общественный банк или инвесторам и таким образом закрываются долги.

А вот дельту распределяют в обществе.

Государство может выступить в роли государственного заказчика и тоже может брать деньги в общественном банке, но их нужно возвращать. Сможет?

Нужно уметь управлять экономикой.

Сегодня в Думе проходит законопроект Федорова и Старикова о национализации ЦБ. Но уже сейчас видно, что это будет очередная фикция. ЦБ останется недееспособным, в отношении выпуска денег. Как и Правительство РФ. Сначала нужно решить вопрос с выпуском денег государством, а не вертеть на месте вопрос с банками.

Есть Конституция РФ, статьи 71 и 75. Ее просто надо выполнять.

Сходите лучше к Путину. Спросите, что это он за гарант Конституции, что у нас деньги выпускает частник? Я и некоторые ходили к нему по этому поводу. Но пока нас оказалось мало.

Пора передать выпуск денег от частника Правительству РФ.

Это же уму непостижимо! В вашей НЭС прибыль формируется не выпускаемыми деньгами, а налогами.

И это после того, как мы множество раз обсудили прибыль в экономике страны, что это превышение денег над имеемыми ранее, что это выпускаемые деньги?!

Ещё не отменена налоговая система. А Вы говорите о финансовой системе СССР, где были денежные отчисления юридических лиц в вышестоящие организации.

Но и тогда присутствовал подоходный налог, налог на оборот или налог с оборота.

Но сегодня директивно установлена налоговая система, которую мы преобразовали.

Если Вы предлагаете другой хозяйственный механизм, то дайте ссылку.

Взял заём верни заём, тогда денежная масса стремится к нулю. Те кто заработал собственные деньги могут хранить их в том же общественном банке, тогда денежной эмиссии можно избежать или сделать минимальной.

Всё может быть и ничего отрицать не надо.

Цены планирует производитель, а выручку он получает от потребителя его товара, работы или услуги.

Как говориться: На рынке два дурака. Один продаёт, другой покупает. Если цена не устраивает, то потребитель ищет другого производителя товара. А если нет выхода берёт товара немного меньше из расчёта своих возможностей. Диктатуры добавленной стоимости быть не может. Но теоретически я допускаю и этот вариант. Спасибо, за комментарий и если есть мысли, то высказывайте. Они нам обеим не помешают. С Уважением, Леонид.

Изначально у него была совершенно верная цель - общинный тип организации и справедливость в миру.

Ему свинтили её и вставили новую, что сделана на ложной посылке - на бухучете мордыхаевом, где ложь в самом начале - в постулате о приварочной и в том, что все враги непримиримые и погрязли в сплошных противоречиях.

Отсюда и ложный вывод, что все нужно сломать в чертовой бабушке и построить бомжатню или скотобазу в мировом масштабе - без семьи, без нации, без государства, без имущества, без детей и без всей прежней культуры, тк она вся в родимых пятнах, величиной с индивидов.

Поскольку резонанс возник в части общей собственности с общинными представлениями и справедливости в русском обществе, яд остального в мраксизме был как довесок и товар в нагрузку, проглочен вместе с главным - понятием общее и справедливое.

Но при этом никому и в голову не приходило делать все остальное что натролил мракс.

На практике именно так и получилось. Построен в СССР был не мраксов ад для незнамо кого, а большая страна община и страна-колхоз. И как оказалось наша лошадка всех обогнала в два прыжка.

Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.

Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (там же, стр. 18, 19).

Понятно, что идёт поиск пополнения государственного бюджета с целью выполнения условных обязательств перед наёмными работниками социальной сферы, обороны и всего аппарата управления государством. Это не производительные силы, но без них не могут обойтись, так уже принято и к этому все привыкли.

Но если подумать, то теже отчисления можно производить по мере реализации продукции. При этом не учитывать в производстве, а затем в себестоимости продукции всякого рода обязательства, а интересы всех перевести в дельту(добавленную стоимость). Тогда экономические интересы всего общества сойдутся в ДЕЛЬТЕ и её будут распределять.

Во первых это справедливо, во вторых динамично.

Сумма может и не поменяется, но поменяется идеология индивидуального и общественного. Без ДЕЛЬТЫ, нет стимула к работе.

"Красные придут - грабят. Белые придут - грабят".

Предлагаю ознакомиться с теми изменениями, которые необходимы и исполнимы:

http://www.stihi.ru/2011/02/04/10880

Все мы не вечны, так и власть со временем поменяется. Но для этого нужно самосознание народа.

Когда народ поймёт, как его эксплуатируют и просто обманывают, тогда и будут предложения по совершенствованию отношений в коллективах и в обществе.

Тогда и станет народный контроль на пьедестал власти.

Власть не в Кремле, а в голове. Управлять судьбой страны значит объединиться в единую организацию избирателей и оформлять её решения документально.

Право - это всего лишь договор граждан-избирателей. Какой договор они подписали такой у них и закон.

вдумайтесь в слова Исландия намерена списать гражданам ипотечные кредиты

а кто такая Исландия? Если это плод договора граждан об образовании своего гос-тва

Кто такие граждане Исландии и что такое Исландия, после их революции в мозгах исландцев. Теперь государство это не их надсмотрщик, а их собственность!!!!

Исландия намерена списать гражданам ипотечные кредиты на 150 млрд. крон или 920 миллионов евро, чтобы помочь экономике преодолеть последствия коллапса 2008 года. Из-за кризиса инфляция в стране за два года подскочила на 38%, ипотека для многих исландцев стала непосильным бременем.

Добавлю ещё к беспредельщикам ростовщиков, которые присваивают право распоряжаться общечеловеческими ценностями - деньгами, которые должны служить обществу в распределении продукции(товаров, работ и услуг). Так ростовщики, те кто выдаёт деньги в рост, как бы заняли тёплое место по оказанию услуг населению.

То место, которое принадлежит всему народу, а иначе зачем такое место, которое должно обслуживаться на государственном уровне и за счёт общегосударственного бюджета в который граждане делают отчисления. В противном случае и отчисления в общественную казну делать не надо и без денег можно просуществовать.

А списывать кредиты можно, получив их через проценты за кредит. Только чем будут возмещать вклады?

Например ФРС США всегда готова помочь правительству деньгами, безналичными и наличными. Но при этом рекомендует правительству согласовать такой момент с Конгрессом США и конечно получить свою долю за проделанную работу, скорее всего из тех-же средств сразу или постепенно в виде процентов за кредит. Но возмещать государству придётся все 100%. А чем отдавать? В итоге можно и власть получить.

Выписка из комментариев на статью:

авпавав авпавп 22:57 (мск)

... Сoвpeмeннaя Poссия пo сpaвнeнию с СССP - сyпepпoлицeйскoe гoсyдapствo. С yчeтoм paзницы числeннoсти нaсeлeния, в ФСБ сeгoдня слyжит пoчти в 2 paзa бoльшe сoтpyдникoв, в МВД - нa 60% - 1млн325тысяч. Всe мyжскoe paбoтoспoсoбнoe нaсeлeниe слyжит в МЧС, ФТС, ФСO, МВД, ФСБ, СВP, ФСКН, СК Пpoкypaтype, Apмии, Сyдaх, Слyжбe пpистaвoв и oхpaнникaх. ЭТA APМИЯ ДAPМOEДOВ ВЫЙДEТ В 35 ЛEТ НA ПEНСИЮ ГOССЛYЖAЩEГO. И ЭТO ВСE ЧТOБ OХPAНЯТЬ ПYТИНA OТ НAВAЛЬНOГO. ЧТOБ И ДAЛЬШE ФAЛЬСИФИЦИPOВAТЬ ВЫБOPЫ. Пoмнитe в Peвизope ктo был дeйствyющиe лицa в гopoдe? Гopoдничий, пoпeчитeль бoгoyгoдных, сyдья, смoтpитeль yчeбных зaвeдeний, пpистaвы и т.д. Т.e. oдни бюджeтники! Нa днях пyтин пoвысил зapплaты дeпyтaтaм дo 235тыс pyбл. Нa нeдoвoльствo тapифaми ЖКХ в издeвкy сoздaл Министepствo ЖКХ. Министepствo ЖКХ «пpидyмaлo» бpaть впepeд oплaтy!))) Тeпepь нa нeдoвoльствo poстoм цeн нa яйцa сoбиpaeтся сoздaть Министepствo пo яйцaм. Нy чтo ...???

ОБРАЩЕНИЕ - петиция https://secure.avaaz.org/ru/petition/Spasyom_grazhdan_SSSR/

техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР: вернем все! http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html

http://voinru.com/ - новый сайт

http://voinru.com/smf/ - новый форум

газета СССР - http://cccp.voinru.com/signal.htm

еще наши сайты:

http://referendum-mail.16mb.com/category/glavnaya/novosti/

http://www.cccp.nic127.bget.ru/

http://galinaslavnaya.ucoz.ru/

Сделаны короткие ссылки - см. каталог ссылок здесь: http://voinru.com/a/

видеоролики http://www.voinru.com/s/003.htm http://voinru.com/voinrucom/news/