Президент США Барак Обама подписал закон, серьезно затрудняющий строительство станций корректировки сигнала ГЛОНАСС на территории США, сообщает газета New York Times.
"В соответствии с новым законом строительство этих станций на территории США возможно только в том случае, если министр обороны и директор национальной разведки заверят конгресс в том, что эти объекты не будут использоваться для разведывательной деятельности против США, не повысят эффективность российских вооружений, не ослабят позиции американской системы GPS на коммерческом рынке и будут передавать только открытые, незашифрованные данные", - пишет газета.
Как заявил конгрессмен от Республиканской партии, говоривший с изданием на условиях анонимности, цель принятия данного положения заключалась в том, чтобы сделать размещение станций ГЛОНАСС в США "если не невозможным, то близким к этому".
Положение о станциях ГЛОНАСС содержится в подписанном Обамой законе об оборонных расходах США на 2014 год.
В ноябре New York Times сообщила, что американские спецслужбы и министерство обороны возражают против планов госдепартамента выдать Роскосмосу разрешение на строительство на территории США нескольких станций системы дифференциальной коррекции и мониторинга ГЛОНАСС.
В свою очередь, 25 ноября вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин поручил до 31 января провести инвентаризацию инфраструктуры системы ГЛОНАСС, а также предоставить ему аналогичные данные по зарубежным навигационным системам.
Рогозин запросил информацию о том, где на территории России располагаются станции корректировки сигналов зарубежных навигационных систем, кто ими владеет и кто обслуживает.
Комментарии
Рогозин запросил информацию о том, где на территории России располагаются станции корректировки сигналов зарубежных навигационных систем, кто ими владеет и кто обслуживает. Будем квиты. Россия страны большая. А хамские выходки это Сирия, Украина? Получили под зад коленом западные демократы.
А что до "под зад", то еще не вечер.
Драка есть драка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рассказывай за неудачность и неконкурентоспособность каждого из них в деталях :) Я тебя картинно развлекухи ради раскатаю влет :)
Да ныкаться за игнор от меня - бесполезною так что в гузнище себе забей эти попытки :)
Комментарий удален модератором
Политика имеет непосредственное отношение к тому, что "мажут на хлеб".
Сами же пишете "во что это обойдется гражданам" - это именно то "масло" которое либо "мажут", либо теряют.
Естественно, высший шик - получать "большое масло" "малой ценой".
Те, кто сталкивал Геманию с СССР, те, кто в течение всей Второй мировой терпеливо выжидал изнеможения истекающего кровью СССР, те, кто и поныне финасирует нужные режимы, те, кто и ныне фактически поддерживает глобальную империю" под именем "Содружество наций" (трансформер Британской империи) - "белые и пушистые"?
Так что стоит непредвзято посмотреть повнимательнее на фактические дела противников СССР и признать - у них "рыльце в пуху" гораздо больше, колоний - полмира, опыта геноцида неизмеримо больше.
Следует также признать, что только дураки не ищут и не поддерживают союзников.
Мной руководящая давно:
Даже чтобы плюнуть во врага,
Я не набираю в рот говно.
Кликушество против России - это можно. Это хоть и старо, но, видите ли, оригинально.
А вот аргументы против - это уже неприемлемо.
Как же это свежо...
Ваш "слив" засчитан.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором