Главная (Newsland) Политика Если завтра война...

29.12.2013 04:00

Если завтра война...

Считается, что Россия как никогда слаба и не имеет никаких перспектив. Она полностью в оккупации и не способна к сопротивлению. Она со всех сторон окружена врагами и полностью под контролем.

Так ли это? :

9 26 220

Политика

35269 участников

Смотрите также

есть только захват одними жидами власти у других жидов,то есть делёж чемодана с деньгами,а люди это фарш для достижения их целей:) может ну их нах защищать? один хрен мы ничего не увидим не сейчас не потом,и как были никем так и останемся ни с чем:)-только вот сдохнуть не хочется за чьи то интересы

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Бодров убитБейтаром

2013-12-30

# 32503156

Да какое там интернирование, предателей надо будет врасход, это закономерный итог любой смуты в России на все времена.

-5 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-01-02

# 32583101

То то в стране за сто лет, дважды менялась государственность, с огромным ущербом для ее граждан и экономики, обороны тоже. А войны, даже выигранные, не меньший ущерб принесли. Стабильность внутренняя и устойчивое развитие экономики не менее важны.

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-01-02

# 32583463

Так что же вы предлагаете? Как очиститься от пятой колонны и пресечь ее предательсую деятельность?

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-01-02

# 32583842

Это ваш термин отношу к устаревшему пережитку прошлого. В нынешних условиях такие устаревшие понятия больше сбивают с толку, молодёжь в частности. Мне понравилось относительно новое: "военно-политические паразиты". Во всяком случае относительно нашей страны, хлёстко и понятно, что необходимо всемерно повышать качество госбюрократии и профилактировать её от нацпредательства.. Да и в мировых процессах просматривается серьёзное нарастающее противостояние по похожему понятию, в некоторых странах в частности. Не исключено, что мир вообще непривычно меняется.

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-01-02

# 32594583

Это устаревшее определение неизменно и весьма успешно работает со времен Римской Империи, и я еще ни от кого не слышал, что это устарело. Это ваши перверзии, а больше ничего, то, что вам ка-а-стя, отнюдь не является критерием истины.

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-01-02

# 32594922

Вот от меня и узнаете, что устарели такие понятия. Тем более на фоне беспонятия, что такое первая, вторая....шестая колонны? Бывшая советская и тем более большевистская терминология практически издохли вместе с оными и не надо тут ретроградам навешивать на молодой разум отжившую своё терминологию. Сами то понимаете, о чём толкуете?

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-01-02

# 32595102

Да вы пророк! А разве большевиками это придумано? Хааааааааааа....во дилетант, ну насмешил....

Воистину глупость безмерна!

Авторство термина «пятая колонна» принадлежит испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны. Наступая на Мадрид, он передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает ещё пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла. «Пятая колонна» сеяла панику, занималась саботажем, шпионажем и диверсиями; впрочем, её эффективность Мола несколько преувеличивал, поскольку республиканский Мадрид продержался против фашистской осады ещё два с половиной года.

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-01-02

# 32595339

Так о том и толкую, что все те пережитки прошлой ...ИСТКОЙ конфронтации далеки от понимания нашим современникам. И ретроградам не надо грузить той хернёй современников, которые живут в условиях свободной избирательности, где при желании могут любого дурня, любой ориентации во власть избрать, при желании. Я достаточно внятно излагаю?

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-01-02

# 32595475

Нет.

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-01-02

# 32595819

По моему, сейчас многие проблемы, крайне волновавшие наших дедов с бабками, ныне не существуют и во многом являются пережитком прошлого, уходящего вместе с престарелыми согражданами. Может оно и досадно, но это реальная жизнь, в которой некоторые дела и поступки отцов, кажутся детям несуразными и непрактичными.

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-01-02

# 32595955

Где конкретика?

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-01-02

# 32596360

Если толкуем о конкретных потерях наших дедов с бабками, то очевидно, что при советах мощная мафиозно-коррумпированная часть советского общества наживалась на дефиците советском и практически (вероятно) треть граждан, включая номенклатуру, правоохранителей. чекистов и военных паразитировали на том экономичесом недостатке советского общества. Лишая наших рядовых дедов бабок, переплачиваемых за сносные условия существования при советах, выстраивая их в длинные очереди, где по госцене прикупить можно товары и продукты, фактически крали у граждан их время жизни, которое они могли (по теории большевистской) расходовать на свое совершенствование. Крали не только время жизни, но и качество той жизни. Продолжить или сам не совдурачок?

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-01-02

# 32596572

У вас какая то путаница в голове. Вы в СССР вообще то жили?

Вы хоть отдаете себе отчет, что никакой коррупции в СССР не было!

А то, что было в сравнении с нынешней Россией, я даже не знаю как сформулировать, ну...в общем, словно дети играющие в песочнице, что ли так...

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-01-02

# 32597043

Ну тут явно случай идеологической постсоветской замороченности. К вашему сведению, советская коррупция на советском дефиците товаров, продуктов и услуг достигала уровня соизмеримого с нынешним уровнем коррупции. Была по мелочи но всеобъемлющая, где в коррупционных схемах участвовали номенклатура, правоохранители, чекисты, военные и пр. слои совобщества. Более того, она послужила провокатором революционных процессов избавления не только от неё, непобедимой, но и от советчины вообще, как от структуры её породившей. Что и случилось в 91..92г.г. в итоге политической и последовавшей экономической революций в стране. Или вы всё тогда проспали?

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-01-02

# 32598239

Да полная это ерунда. Откуда это взято? Не было ничего подобного.

Еще раз повторяю вопрос. Вы жили в СССР?

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Алекс Новин

2013-12-29

# 32498216

Бюджет это не армия и не оружие, в России бюджет, это то, что можно распилить, откусить, не выполнить, пока дело до армии дойдет, неизвестно, что останется.

0 Экспертное мнение

Paulius

2013-12-29

# 32498365

Нет. Это не так.

1 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2013-12-29

# 32498495

Может быть она в системе защите.

0 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер

2013-12-29

# 32498541

Война ведь вообще то от слова ВОЙ ! То есть определённой частоты и ЭМОЦИИ звук ведший к убаюкиванию противника и лишению его силы . Не уничтожению , а лишению силы - обезсиливанию , что примерно равносильно смерти внешне .

0 Экспертное мнение

ОЛЕГ ЦАРЁВ

2013-12-29

# 32498916

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил ОЛЕГ ЦАРЁВ

2013-12-30

# 32503168

Сколько таких делителей было в истории России....

-5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ОЛЕГ ЦАРЁВ

2013-12-29

# 32498966

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Сергей Карпов

2013-12-30

# 32503166

Ну и дела. В каждой статье обосцанный Царев со своими ханствами. Ну обосцался Царев сейчас. А когда эти ханства распались?. Надаел идиотизм и глупые предложения "Создания из России Ханств. Что, Биробиджан снова в исход, пока ханства в очередной раз не распадуться. Пока думаете над организацией ханств, уже Ицики власть захватили. Куда их?

0 Экспертное мнение