Сексликбез (18+)

Дал я коммент к статье Михаила Б.,  мечтающему, как всегда, о том, чтобы уголовные наказания для женщин «подтянуть» до уровня мужчин. Странное,  на мой взгляд, желание – как-то не по-мужски это… Да не про то речь.

В комменте написал я слово «трансвестит» и получил:

 1 (одно) занесение в ЧС (Михаил Б.),

1 (одно) удаление этого коммента (модератор МП) и

 2 (два) ответа (Михаил Б., Vadzim Tsiaplykh).

Ога, народ, значит, неравнодушный, но несколько сексуально непросвещённый:

М. Благочестивый считает, что «Трансвеститы - это те, кто одобряют мужскую дискриминацию». И он не просто так считает, на уровне «maybe“yes”, maybe“no”», а твёрдо уверен в этом, повторив: «кто за мужскую дискриминацию и есть транвеститы»;

 Vadzim Tsiaplykh,  так и вообще, приравнял трансвеститов к «пидорам» (авторский стиль сохранён. - АВ.);

а модератор МП  никак не считает, он просто мой коммент удалил.

Ну, господа, это уж ни в какие рамки! В просвещённой Европе требуют, чтобы шестилетки про онанизм знали, про зоофилию в школах учат, у немцев старшеклассницы на уроках учатся презервативы надевать, а вы даже о трансвеститах не знаете.

Сколько криков: «Хочем в Гейропу!», а как до дела – так и на тебе, такое незнание… Совсем не гламурно!

Вот и придётся мне дать необходимые разъяснения.

Раньше, когда прогресс и либерализм были совсем не развиты, трансвеститами считали тех, кто в одежды противоположного пола переодевались.

Правда, не каждый переодевавшийся был чокнутым трансвеститом, а только те, которые это без особой нужды делали и кайф от этого ловили.

Наталья Дурова, про которую «Гусарская баллада», и не трансвестит какой-то вовсе, а даже наоборот – героиня.

Или Керенский в женском платье, что вообще-то легенда, - никакого трансвестизма, одна голая необходимость.

Однако прогресс прогрессировал, либерализм либерастировал, и сейчас медики любому долбанутому/долбанутой могут что не надо отрезать/что надо пришить (ненужное зачеркнуть.  – АВ.).  Вот именно этот продукт медицины теперь и зовётся трансвеститом. Именно в честь этого продукта и появилась буква Т в сокращении ЛГБТ.

Либерасты такому прогрессу несказанно обрадовались:

не надо теперь мозги напрягать, думая «чи то баба, чи мужик»;  

слова «он» и «она» быстренько заменили на «оно» (это ж какая ещё экономия мозгов!);

«папу-маму»  - на хрен, можно проще - «родитель1» и «родитель2»  (здесь, правда, недоработка – надо уметь считать до двух)…

Опять же – свобода и гламур! Если раньше «Mike + Nick = love» как-то не звучало, то сейчас может это и вовсе никакой не Nick, а раньше это была совсем даже Kate.  

Так вот, Михаил Б., именно в таком гламурно-щастливом либерастическом обществе и исполнится Ваша мИчта: всех будут наказывать одинаково – хрен его знает, кем это «оно» раньше было! (А Вы на меня модеру нажаловались…)

А Vadzim`у замечу, что в просвещенной Европе нет грубого «пидор», а есть толерантное «гей». Больше того, этих самых геЁв там обижать нельзя, а по закону положено даже любить. (Вот только не могу посоветовать, что  же Вам  делать, если этот самый захочет любить Вас…)

P.S. Зная девиз вашего сообщества («Вы можете говорить всё что угодно, с чем согласны мы!»), не особо удивлюсь удалению своего скромного опуса. Но мой девиз: знание – сила!...