Во все времена дальнейшим развитием человечества заведовали философы. Они опирались на религию, науку и создавали философские концепции которые (в зависимости от уровня подготовки их авторов) влияли на всех нас десятилетиями, столетиями и даже тысячелетиями. На данном этапе философы, как мне кажется, обмельчали, но это не отменяет их влияния. В случае с Большой Европой основным тезисом для дальнейшего развития является христианская идея о свободе выбора каждого человека. То что от христианства европейцы по сути отказались еще лет 150 назад (уже Ницше писал об этом) не заставило их отказаться от этого подхода: главное это свободный выбор.
В ЕС сейчас господствует следующий принцип: если ты по признаку рождению в мусульманской (православной, католической и проч.) стал верующим, то ты несвободен. Тебя лишили права выбора. А раз так, то и относиться нужно к тебе соответственно: мало ли что тебя еще заставят сотворить? Может теракт какой... С другой стороны: если, будучи изначально католиком (например) ты в зрелом возрасте решил стать мусульманином - тут проблем нет. Ты сам сделал свой выбор, а значит вполне подходишь для "дружной европейской семьи".
Это только присказка - сказка впереди. В настоящее время европейцы, в соответствие с доктриной "права выбора" пошли дальше: устроили соревнование полов. Т.е. родившись, например, мальчиком ты не выбираешь себе пол - его тебе дала природа. Значит права выбора у тебя не было. А раз так, то необходимо сообщить тебе обо всех возможных извращениях (которые являются лишь побочным продуктом указанного выше подхода) и возможностях пластической хирургии, дабы ты знал, что всегда можешь поменять свою жизнь.
А теперь посмотрим что будет дальше. В соответствие с вышеуказанным подходом (о свободе выбора) европейцы не остановятся на достигнутом, поскольку человек рождаясь мальчиком (или девочкой) все равно запрограммирован на определенное количество тестостерона и т.п. Т.е., даже при промывки мозгов в школе озвучивании ему всех возможностей современной медицины большинство останутся тем, кем были именно в силу, заложенных природой, свойств организма. Несомненно это противоречит свободе выбора и должно быть исправлено (в противном случае вся философская концепция полетит в тартарары). А сделать это возможно только при одном условии: в идеале дети должны рождаться не в утробе матери (на первом этапе по крайне мере), а в пробирке, где врачи должны устранить все гены отвечающие за будущий пол ребенка и вырастить из него бесполое существо - вот тогда будет "истинная свобода". Ребенок сам выберет себе пол и необходимое извращение, а когда захочет детей - врачи вырастят их тем же способом. Дальше каждый может додумать сам.
Комментарии
Комментарий удален модератором