На минувшей неделе европейское сообщество было взбудоражено сообщением о том, что Россия разместила оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области.
Честно говоря, беспокойство наших европейских и американских партнеров мне непонятно.
Ведь совершенно очевидно, что единственной целью размещения «Искандеров» прямо на границах Европы, является защита самой Европы.
От чего? Как от чего - от иранских ракет. Ведь именно это является причиной размещения в Европе американской ПРО. Об этой причине как о единственной не раз заявляли наши американские «коллеги» в ответ на опасения России по поводу размещения этих «противоракет» у границ нашей страны.
Так что размещение «Искандеров» производится только с одной целью: защита Европы от иранских ракет.
Пусть пока у Ирана нет ракет, способных долететь до Европы, нет теперь и ядерной программы производства «бомбы». Вдруг появится. И летит иранская ракета, а американское ПРО не сработало. Ну, бывает же так. Может, вполне может быть. А тут наши «Искандеры» собьют ее и защитят Европу.
Как говорится - одна противоракетная оборона хорошо, а две лучше.
Что вы говорите, наши уважаемые европейские партнеры? Не предназначен для сбивания ракет? «Искандер» не является элементом противоракетной обороны?
Это как посмотреть. А на случай внезапного захвата всей системы американской ПРО террористами? Мы это в фильмах американских часто видели. Захватят и останется старушка Европа без защиты. Международный терроризм ведь есть? Есть. Вы с ним боретесь? Боретесь. Стало быть, и он должен с вами бороться. Вот в случае захвата вашей ПРО международными террористами наши «Искандеры» нанесут по злодеям точечный удар.
Так что я просто не понимаю озабоченности наших европейских и американских «партнеров». Видимо, они до сих пор живут стереотипами «холодной войны», которые безнадежно устарели.
Давайте всеми силами доносить до них правду: военная программа России направлена лишь на усиление защиты самой Европы от международного терроризма, «стран изгоев» и... нашествия инопланетян.
Кто же может дать гарантию, что марсиане не прилетят? Решатся высадиться в Европе, а там уже наши «Искандеры».
И Россия вновь спасет цивилизацию.
Так, что не надо бояться «Искандеров», господа из Брюсселя - это для вашей же безопасности мы стараемся...
Комментарии
1. с целью вывоза ее природных и других ресурсов,
2. с целью заселения ее жителями иностранного государства.
"Искандеры" призваны не допустить ни того ни другого.
Иностранные граждане вывозят наше составами.
Иностранные граждане под вой о патриотизме лечатся не у нас, учат своих выблядков в англии, америке, германии. Отдыхают за бугром. заселяют страну масульманами, - которые даже в госдуре драки закатывают с вападанием золотых пистолетов. И эти окупанты давно заняли кремль.
Так вы о ком?
Искандер = Александр - Защитник людей (греч.). А в Европе что ли не люди?
Это риторический вопрос или мне?
Если гонка вооружений развалило СССР, то может развалить и Россию...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Особенно смешно, если знать, что 9К720 или "Искандер" оперативно-тактический комплекс с возможностью пулять ядреными ураном ракетами.
А сбивать чужие ракеты, расчет разве из рогаток научить можно или из "Калаша"
А людей жалко, что на стеб ведутся, им мой коммент а не автору. Что бы поняли в чем он прикалывается-то, читая их комменты от души....
И как насчет штатовского ПРО в Польше против Ирана - это что - идиоткий шаг? Или шутка?
Алан, я тебе реально говорю - ПРО "пасущее" Иран - имеет смысл в Турции и Израиле. В Европе - оно может быть "пасти" только территории бывшего СССР.
Не ляпай глупостей, плз :)
==
Не смеши. Кому нужны эти территрии?
Пляши от этого.
Сам же понимаешь, со мной - ты это не повезешь, равно как и беседу подмять под себя - тебе тоже вряд ли вывезется. Если хочешь поиграть в "словесного стоса" - со мной, уясни себе диспозицию: Я тебе задал вопрос, требующий конкретного(хоть и дюже развернутого) ответа. И пока я не получу либо: конкретный ответ на свой вопрос, либо признание того, что ты спорол чушь - сползать в тему целесообразности размещения - ты не будешь :)
Уяснил?
А теперь - http://maxpark.com/community/6039/content/2415907#comment-32424475
===================
Не получишь, т.к. мепня мало беспокоят потуги КНДР, но смешат твои потуги назвать Россию территорией, которая якобы кому-то нужна.
Определись с этим, остальные технические подробности не важны.
Изменю текст "Не ручаюсь за приемлемый для тебя ответ".
Давай, дерзай.)
Он за все западное.
Не, на конечно:
"Все предельно просто - Помимо прочего, на этой территории - размещен второй по "мегатоннажу",к тому же достаточно плотно апгрейдимый арсенал ЯО, с продвинутыми средствами доставки. А против чего еще нужно ПРО? ;)"
Конец цитаты. Толку то? Ты мне щас в традициях Вашей веселой компании начнешь зажевывать какую нибудь чушь о "никакой сдерживающей роли СЯС" и т.д. и т.п. Проходили уже, скучно
Ты мне попробуй рассказать, на кой крен нужниы обьекты ПРО в Польше при попытке "отразить ракетную атаку Ирана или КНДР"? :)))
КОМУ?
))
==
Ты НИЧЕГО не обосновал, и даже не написал. Сдавайся, Дима.
http://maxpark.com/community/6039/content/2415907#comment-32441166
Теперь твои отмазки где?
Твой слив засчитан, Алан.
Сливайся.
Какая связь, между РВСН России, строящимся против них ПРО в Восточной Европе, возможностью выпилить оные при помощи ОТРК с взятием под контроль территорий(каких бы то ни было)? :)
Алан, ты, надеюсь, не конченный придурок, вроде Геги Полтавца и Вовочки НэчыпорЭнко? Тем ладно. Там атрофия коры лобных долей мозга прогрессирует, им простительно не знать элементарных вещей, как то - СЯС(любые) невозможно использовать для захвата территорий напрямую(кому нужна тринититовая пустыня?)
Выключи дурачка, и подымай уже лапки, нубок :)Я свою часть партии отыграл чисто и с блеском :) А ты - обделался при попытке эту партию начать :) Что ты сейчас по своей части сказать можешь?
Так что - я тебе даже не предлагаю сливаться :) Ибо кой смысл предлагать уже свершившееся? :)
Комку и зачем нужны территории России.
От ответа ты ушел в кусты. И правильно. Потому что, как только назовешь эти причины, так сразу окажешься в собствсенной луже.
Ага?
"Комку и зачем нужны территории России" говоришь? Возвращаемся к началу трепа.:
http://maxpark.com/community/6039/content/2415907#comment-32419533
"оно может быть "пасти" только территории бывшего СССР.
==
Не смеши. Кому нужны эти территрии? "
Ответ конкретен: "Все предельно просто - Помимо прочего, на этой территории - размещен второй по "мегатоннажу",к тому же достаточно плотно апгрейдимый арсенал ЯО, с продвинутыми средствами доставки. А против чего еще нужно ПРО? ;)" или тебе непонятно, что это обьясняет ЗАЧЕМ их "пасти" чьему бы то ни было ПРО?
Тогда ты не умеешь читать. Тут я помочь не в силах.
http://maxpark.com/community/6039/content/2415907#comment-32448205
"На вопрос, Димон, ты так и не ответил.
КОМУ?
)) "
Ответ http://maxpark.com/community/6039/content/2415907#comment-32459930
"Тому, кто ставит ПРО :) Алан, ты ж рассказывал, что с логикой дружен? :) "
Отвечено на все по пунктикам :)
А вот ты юлишь и мажешься.
Так что лапки вверх, и марш учить матчасть :)
1.КОМУ нужны территории России (конкретно)
2.ЗАЧЕМ они нужны.
====================================
Попробуй, но ведь сольешься. Или назначишь себя победителем дискуссии.
Твк что?
Я тебе все втолковал, а ты - сдулся :) живи с этим, бедолага :).
ПОбедителем дискуссии - мне себя "назначать" ни к чему. ИБо nuff said :)
КОМУ и ЗАЧЕМ нужны территории России.
Финляндия традиционно хочет Карелию. Украинцы регулярно рассказывают, что юг России - это их территория и в стихотворении, ставшем их гимном заявлены территориальные претензии:
Станем, браття, в бій кривавий, від Сяну до Дону,
В ріднім краю панувати не дамо нікому
(правда, официальный гимн ограничивается первыми строками - но дело поправимо, ослабне Россия - вспомнят всё стихотворение)
Польское "от моря до моря" в границах ВКЛ включает Смоленск. На Кавказ традиционно смотрит Турция, идеи "халифата" во весь юг РФ лелеют ваххабиты
На Дальнем Востоке Японцы много чего хотят. Да и Китай никуда не делся.
Это то, что я вспомнила сходу, наверняка не всё.
Но, главное, на Западе давно говорят, что России досталось слишком много ресурсов и надо их поставить под "международный" контроль.
Надо быть абсолютным чемпионом альтернативной олимпиады. чтобы всего этого не заметить и долждонить, что никому Россия не нужна
==
Елена, но это же всме такая фигня, что писать смешно. Норвегия что-то РЕАЛЬНО хочет и грозит американской ПРО?))
Россия действительно никому не нужна, т.к. все, что нужно страны банално покупают: нефть, газ, лес.
---------------------------------------
Но, главное, на Западе давно говорят, что России досталось слишком много ресурсов и надо их поставить под "международный" контроль.
====
Эт у хрень откуда взяла? КТО конкретно говорит?
Смешные вы, совки.)))
Ладно. отдам должное твоему аватару, и поясню как дятлу (без обид, но разговариваешь ты сейчас - реально как дятел)
"КОМУ и ЗАЧЕМ нужны территории России. " - разбираем по буковкам: этот твой вопрос(если понимать его буквально) к теме не имеет отношения абсолютно.
Ибо ПРО - не строится для захвата территорий. ПРО - строится для того, чтоб отсекать пуски ракет с этой территории, и попыток уничтожать оные ракеты. Так вот, обьекты ПРО у ляхов расположены так, что сечь, приредпринимать попытки перехвата - они могут только со стороны европы и территории стран бывшего СССР.
Об "зачем" - я тебе уже обьяснил предметно и не раз :) Не умеешь читать - сочувствую.
А теперь, Алан, без отмазок и увиливаний - отвечай на вопрос, который я тебе задал здесь
http://maxpark.com/community/6039/content/2415907#comment-32425729
Если не в состоянии - признавай свой слив уже сам :) Ибо кроме как для тебя самого - факт твоего слива очевиден любому, умеющему читать и дружащему с логикой.
2 - неоднократно лично читала в англоязычных СМИ. И покупали они как хотят в столь любимую либералами эпоху Ельцина. Сейчас халява получается всё хуже. И вопят про газовый шантаж.
Трудно Вам, русофобам, врать в век Интернета.
===
Твои слова? Так вот КОМУ и ЗАЧЕМ эти территории нужны ты не ответил. Слинял.
А главное ЗАЧЕМ вся эта мишура?)))
Так, а вот это: или заявления лиц, БЛИЗКИХ к властям?))
А кандидат в президенты от одной из двух правящих партий не достаточно близок?
Близок - это когда входит во властную команду, но на 3 ролях.
Но вы уклонились от темы.
Вам уже и действующий сенатор, кандидат в президенты от республиканцев - не представитель власти, а так, погулять вышел. И о желании захватить Францию Гитлер неоднократно предупреждал. И Ирак американцы не захватили.
Вы, как и Дима назначили себя победителями. Курите на здоровье. А мне смешно над вашими потугами.
Поднимай лапки публично, нуб :)
Дима, хорош троллить, иначе снова поругаемся.
Или я тебя уважил односторонне? :))
перечитай.
http://maxpark.com/community/6039/content/2415907#comment-32479367
Или ты мне станешь рассказывать, что обьекты ПРО строятся просто так? :)
И угроза за "поругаемся" - в контексте дискуссии - звучит по меньшей мере забавно :)
Где ответ?
А ты просто не можешь. Но признать это - духу не хватает :)
Фаллометрией начал заниматься ты, и никто иной. Мне по большому счету плевать, веришь нет?
И то, что в этом трепотке в твой адрес было выведено - это ж тоже ни для кого не секрет.
Меня реально интересует твоя версия за те технические особенности, которые делают целесообразным размещение элементов пиндосского ПРО в тех местах, которые позволяют им сечь за территориями бывшего СССР.
и да, учись уже сливаться кошерно. То попытки спрятаться за игнор - напоминают "забирай свои игрушки, и не писий в мой горшок" (с)
Ну вроде как не дурень же.
Твой прокол в том, Алан, что ты полез пикироваться, когда тебя к этому не понужали даже, причем в теме, в которой, пардон, но не сечешь.
Так что тебе никто не лекарь. А обиженные - в отдельной камере сидят (с)
Литовцы и остальные, кто пытаются поднять хай, просто имеют выраженное хуторское мЫшление: если завидят, что сосед что-то переставил на своей земле, то сразу подозрение, что это он делает против меня.
Это естественно - такие уж они люди.
И именно так это надо воспринимать.
Комментарий удален модератором
А из Калининграда и Белоруссии(если чо) накрывается вся Европа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Далее - кто Вам сказал за"то мы будем терпеливо ждать (пусть даже всего 10-15 минут) и не пускать в ответ свои МБР, пока этот Искандер предварительно не уничтожит ПРО?" или Вы реально верите, что пиндосское ПРО в состоянии перехватить наши МБР на участке старта? Тогда - я Вас просто отправлю к Алану.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А сценарий применения - я таки уже выдал. не нравится ? :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если не будет ракет - отнимут и колбасу и жизнь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы до сих пор всерьёз в это верите???? Вы считаете, что в Косово и Ливии усилиями США установилась демократия????
Тогда с Вами даже дискутировать смешно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором