Ошибка Рикардо и печальные последствия для России
Давид Рикардо - один из основоположников буржуазной экономической науки, для либералов то же самое, что Карл Маркс для коммунистов. (Аналог Энгельса - Адам Смит). Он был ультра-либерал, против любого государственного вмешательства в экономику, за полностью свободное предпринимательство и свободную торговлю. Современные российские либералы, начиная с Чубайса и заканчивая Кудриным и премьером Медведевым, - верные последыши Рикардо, беззаветно верные его идеям.
У Рикардо много этих идей было, но самая известная и наиболее важная, так называемая Схема Рикардо. Она достаточно проста.
В Англии выгодно производить сукно дешевле, чем в Португалии, в Португалии дешевле производить вино. Поэтому сукно нужно делать в Англии, в Португалии же не стоит, а вино нельзя в Англии, зато нужно в Португалии. Вино из Португалии следует везти в Англию, в Португалию везти сукно. Всем это выгодно, ибо при меньших затратах получают больше продукции. Рикардо делает вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране и благу для каждой страны.
Это простейшая схема. Она, на первый взгляд логична и убедительна. Более сложная схема, уже не только древнего Рикардо начала 19 века, но и его последователей:
Берутся уже все страны. Заявляется, что каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную эффективность. Собственно, это одно из главных основ нынешней мировой экономики. Отсюда курс на мировой рынок, ВТО, свобода перемещения товаров и специализация.
НО ТУТ НАЧИНАЮТСЯ ЧУДЕСА И РАСХОЖДЕНИЕ ТЕОРИИ С ПРАКТИКОЙ.
Дело в том, что не получается никак идеальной специализации. В реальности есть страны победители и страны проигравшие. Страны победители выигрывают прилично. А в странах неудачливых нет возможности нормальной специализации, в условиях незащищенного рынка приходится переходить к СПЕЦИАЛИЗАЦИИ НЕНОРМАЛЬНОЙ. Таджикистан и Молдавия в основном специализируются на экспорте людей – трудовых мигрантов, которые трудом в чужих странах кормят и свою страну за счет денежных переводов. По этому пути пошли и идут многие другие страны. Россия же специализируется на добыче полезных ископаемых, оружии, ну, там ещё, атомных электростанциях и пшенице. Вся остальная продукция за незначительными исключениями не конкурентна. По причине больших энерго-затрат из-за сурового климата, больших расстояний. В довесок низкая производительность труда, повсеместная неэффективность по многим причинам. Коррупция входит в список, но причина не самая главная, вопреки общему мнению. Тут всё намного хуже. Мировому рынку, разумеется, чихать на страдания стран-неудачниц. Даже выгодна такая ненормальная специализация. Более успешные страны и так не знают, куда деть свою продукцию. Они запросто могут увеличить её выпуск, если будет необходимость. Так что выводы Рикардо глубоко ошибочны в той части, что схема выгодна всем странам. На практике «кому-то вершки, а остальным – гнилые корешки»!
Итак, странам неудачницам при практическом применении схемы Рикардо остаётся довольствоваться ненормальной специализацией.
Особенно если экономикой заправляют те, кто в схеме Рикардо не может даже усомниться. О нормальном развитии остаётся забыть. И все потуги на значительный промышленный рост обречены. Особенно ЭТО КАСАЕТСЯ РОССИИ. Для успеха много чего нужно. Оставаясь в плену схемы Рикардо, продолжая ультра-либеральный курс, успеха добиться сложно, но можно. Климат поменять на более тёплый. Уменьшить расстояния. За помощью к господу богу, будьте любезны! Без его помощи, опять же в рамках схемы Рикардо, – уменьшить стоимость электроэнергии до минимальных значений путём невероятно широкого строительства электростанций. План ГОЭЛРО-2. При очень дешёвой энергии будет плевать и на суровый климат, и на все энерго-потери. Но не верю, что такое будет. Тем более, что нужно ликвидировать всю деятельность Чубайса в энергетике. Далее, производства сконцентрировать в нескольких областях вокруг Москвы и Питера. Основное население переселить в эти области, превратив ряд городов типа Тулы и Твери в промышленные мегаполисы, сравнимые с Москвой. Тем более не верю. Это с нашей-то руководящей и направляющей элитой, заболевшей импотенцией в области грандиозных задач! Тем более, что ещё с неэффективностью нужно справиться. ВООБЩЕ, СОМНИТЕЛЬНО.
Есть путь куда более простой, чем такие сложности. Послать подальше эффективность мирового рынка. По адресу послать схему Рикардо. Вместо сырьевой специализации ввести в России универсализм и почти все производить самим. И ПОФИГУ, ЧТО ГДЕ-ТО В КИТАЕ ПРИЗВОДСТВО ДЕШЕВЛЕ. Защитить свой рынок сильнейшим образом. Производить дороже, но зато свое! Мировой рынок, конечно, проиграет, меньше нам продадут, да и пускай. ВЕДЬ РОССИЯ КАК ГОСУДАРСТВО СИЛЬНО ВЫИГРАЕТ! Даже БОЛЕЕ ДОРОГОЙ ОТЕЧЕСТВЕНЫЙ ПРОДУКТ ЗАПУСКАЕТ МАССУ ПОЛЕЗНЫХ ПРОЦЕССОВ, если продан и деньги остались внутри страны. Эти процессы перекрывают большие издержки с лихвой. Грубо говоря, для страны выгоден импорт, если он МИНИМУМ В 4 РАЗА ДЕШЕВЛЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АНАЛОГА. И ТО, НУЖНО ЕЩЁ ПОСМОТРЕТЬ! В 3 РАЗА ДЕШЕВЛЕ – ЭТО УЖЕ ГУБИТЕЛЬНО. И нужно производить самим. А дешевый импорт не пускать, как только это станет возможным.
Если нормальная специализация в рамках схемы Рикардо для нас невозможна, то пусть не будет специализации вообще! Собственно, при СССР и автономии от мирового рынка так и было. При всех проблемах тогдашняя экономика была куда лучше нынешней российской. Специализация нужна в рамках Таможенного союза в будущем Евразийском союзе. Вот тут она очень уместна.
И в заключение. Япония плюёт на схему Рикардо. На её рынки почти не проникнуть. Им параллельно, что их рис намного дороже китайского. Сами производят. Китай работал в схеме Рикардо до поры до времени. Теперь он хочет ВООБЩЕ ВСЁ ПРОИЗВОДИТЬ. УЖЕ ПРОИЗВОДИТ! Никакой специализации. До США наконец-то допёрло, что специализация и вывод производств за рубеж им вышли боком. Пытаются отыграть назад и производить максимально всё сами. Получится ли, это другой вопрос. Когда ж допрёт и до российского «мудрого руководства» вся гибельность заветов Рикардо?
Я дал обязательство в каждой статье упоминать мои ежедневные призывы в духе Катона, читайте их в моем личном блоге. Содержание не раскрываю и ссылку не даю, найдёте сами. Надоело уже, что доброжелательные админы из-за этих ссылок статьи в личный блог перекидывают.
Комментарии
На мой взгляд – глобализация неизбежна и по этой дороге бегут, шагают, ползут все без исключения государства. Что в конце дороги? В конце дороги гибель и разрушение этой цивилизации до крох, до частностей, до звериного воя!
Да легко. ЭТО ПРОТЕКЦИОНИЗМ! Читайте мой личный блог
http://maxpark.com/user/2923827232/content/2411907#share
Безусловно поддерживаю Вас в том, что Россия (как и любая другая страна) не может быть независимой, если она не в состоянии накормить свой народ (писал об этом).
за последние 8 лет я10 раз посетил Китай,
знаком с предприятиями его аэрокосмической промышленности,
внимательно слежу за политическим курсом КПК и пришёл к странному выводу,
что она давно взяла на вооружение мою теорию, которая была опубликована в 1990г. (ссылку я Вам дал).