Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Приверженцы призывного рабства любят критиковать добровольную американскуо армию, в которой не служили.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5392/content/2412828
Не оправдывайтесь. У вас детские отмазки. Вы ведете себя как первоклассник. Когда взрослеть начнете?
Какое отношение ваше фото имеет к американскому контрактнику?
Комментарий удален модератором
Чего я полагаю?
Доказательства того, что я так полагаю-в студию.
С какой стати?
Да вы не нервничайте. Только все равно отмазки у вас детские...
Не приписывайте мне свои фантазии))
Михаил Благочестивый. # ответил на комментарий Просто Фенек 26 декабря 2013, 12:05
Ваше фото и фото вам подобных мне неинтересно.
Так вот, если вы полагаете, что это мое фото, так доказательства - в студию!)
Просто Фенек # ответил на комментарий Михаил Благочестивый. 27 декабря 2013, 14:28
Если вы полагаете, что это мое фото, так доказательства - в студию!) Нет доказательств = Михаил Блаженный - малолетний ДП))
как раз и подтверждает сказанное в нем))
Это ГДЕ?
http://maxpark.com/user/4295120279/content/2230982
Она за свои слова не отвечает?
Она недееспособна?
Так что, доказательство будет или опять сольетесь?)
То есть, теперь вы не будете требовать доказательств моего утверждения, что комменты удаляют по вашим жалобам?))
Доказательства в студию!
Речь шла о том, что ваши комментарии были удалены модератором этого сообщества, одним из которых я и являюсь.
Мои комментарии в вашем сообществе по чье жалобе удалили?
Не боюсь. Но она крутая только в Макспарке. А реале за такие слова может и в реанимацию отправиться.
Так, что вы скажите по поводу того, что Кошка за свои слова не отвечает?
Она недееспособная?
Михаил Благочестивый. # ответил на комментарий Просто Фенек 27 декабря 2013, 14:36
А вот за хамство ваши комментарии будут удалены.
Михаил Благочестивый. # ответил на комментарий Просто Фенек 27 декабря 2013, 14:51
Ваши комментарии будут удалены за хамство.
Модеры ГП не отслеживают все подряд комменты, это физически невозможно, они удаляют те, на которые поступили жалобы)
Нет, не "были удалены", а "будут удалены". Почувствуйте разницу)
Мой коммент Медведеву по чьей жалобе был удален?) Не по вашей ли?)
Комментарий удален модератором
За ваше хамство.
Это ваша подружка. Чего вы у нее не спрашиваете, что она не отвечаете за свои слова?
Или она недееспособная?
Вы с состоянии дать оценку ее поведению?
Я написал, что мне не интересно ваше фото и фото вам подобных.
И вам правда глаза колет?
Комментарий удален модератором
Здесь приводят цифры существенно больше ваших.
А вот солдату армии РФ платят аж 66$.
Ну и что? В СА в Афгане было порядка 400 дезертиров, а у хваленых пиндосов в Ираке - 9000. Почувствуйте разницу!
Ну наверно тут есть что то, изваляй человека в говне, он в скотину и превратится.
Продемонстрируйте логическую цепочку, приведшую вас к такому выводу)
Комментарий удален модератором
Могу привести, к примеру, зарплату американских контрактников.
И не стыдно вам, а?
Троллям поддакивать?
Это их право.
Да. Оно такое. Ни ума, ни чести, ни порядочности.
С ним так и поступили. Поэтому оно хочет, чтобы так было и с другими. Завидует. Хочет, чтобы других довели до его состояния.
Вы просто не в состоянии понимать написанное. И не умеете мыслить логически.
Впрочем, вопрос риторический)
Комментарий удален модератором
Далее жилье в пиндосии дешевле чем в рашке, автомобили дешевле. Злые языки нашептывают, что и еда там дешевле. Так что делаем выводы.
Комментарий удален модератором
Я как то ему посоветовал обратиться к президенту США. А оно как ребенок давай задавать детские вопросы: "а что делать?", "а что писать?", "а что писать в письме?".
Впрочем, вопрос риторический)".
Вы о каком праве на дезертирство сейчас говорите?
Напоминаю:
Михаил Благочестивый. # ответил на комментарий Просто Фенек 26 декабря 2013, 12:07
"Ну и что? В СА в Афгане было порядка 400 дезертиров, а у хваленых пиндосов в Ираке - 9000. Почувствуйте разницу!".
Это их право
)))
Вы сравнили зарплату их добровольна и нашего призывного раба?
Комментарий удален модератором
И каким же образом, если не секрет?)
Комментарий удален модератором
"Со стороны СССР необходимо сосчитать всех уклонистов которые всеми правдами и неправдами не пошли в армию."
Статья 338. Дезертирство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 338]
1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Доходчиво?))
Комментарий удален модератором
Читатть научитесь. Я написал это их право. Где я писал о праве на дезертирство?
Мои цитаты в студию. Не приведете значит вы малолетний П.
Читатйте статью внимательно.
Объяснение, что за этот режим я воевать не собираюсь.
Что именно, в свете моего коммента о дезертирах, является "их правом"?)
А я это и не говорил)))
Что именно?)
Речь шла об их правах, которые им гарантирует Конституция США.
"Объяснение, что за этот режим я воевать не собираюсь."
Взаимоувяжите, плиз, эти ваши цитаты)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты предложил оценить разницу, я ее оценил. Если тебе не нравится методика, иди лесом, ты ее не опроверг.
До вас не доходит?
Вот права мужчин и женщин.
Женщинам пенсии в 55 лет, мужчинам в 60.
По уголовному законодательству только для мужчин смертная казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима. Мужчинам-преступникам суды выносят более суровые приговоры. Ложные обвинения в изнасиловании наказываются слишком мягко.
И это еще не все.
Изменениня могут быть если не будет воинской обязанности.
Это двуличие или маразм?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
))
Комментарий удален модератором
Отсутствие интеллекта не позволяет знать.
Ты-ничто. И звать никак. Нечего ты не можешь кроме как ныть в Макспарке.
Ты годен лишь в качестве пушечного мяса государства, которым ты так жаждешь быть.
По существу ответить нечего?
2000 тысячи рублей. Так государство оценивает труд призывного раба. А вы тут ныли, что американским контрактникам плятят мало.
"Но жильё им предоставляют бесплатно-как и американцам. Питание бесплатно-как и американцам. Обмундирование бесплатно-как и американцам. Страховка-бесплатно,как и американцам. Единственное-род войск и место службы выбирать не приходится,а так-всё,как у янки :)))".
Вранье. У янки нет призыва. У них добровольно. Крме того у них хорошие компенсации.
"А что бесплатно служат-ну и ничего страшного.".
Вот и идите бесплатно служить.
А вы недовольны, что вам это сделать не разрешили?
Не смешите. Вы о США нечего не знаете. Ваша эрудиция равна нулю. Как и ваш интеллект.
Тоесть янки идут в Ирак и и стерегут там нефть, им платят по 3тыс баксов и более.
Российский раб стережет нефть для янки и китайцев, ему платят 60 баксов. Так как охрана нефти обходится в 50 раз дешевле, чем делать это своими силами, то никто и не заморачивается, кстати и нападать то особо некому, Роснефть продаст все что нужно.
Комментарий удален модератором
У меня то как раз с соображение все в порядке. И я прекрасно понимаю, что лучше служить добровольно и получать за службу деньги. Вместо того, чтобы служить принудительно и почти бесплатно, под зомбированным лозунгом о том, что мужчина должен быть пушечным мясом.
"Мне это ВСЁ РАВНО :)))) ПО СУЩЕСТВУ я Вам уже неоднократно ответил-защищать свой дом и страну это ОБЯЗАННОСТЬ мужчины.".
Дом-да. Страну-нет. Страна отводит мужчинам низкий правовой статус. Зачем ее тогда защищать?
Вы, кстати, нечего не сказали о женских обязанностях.
Есть о чем. Мужские обязанности не компенсируются высоким мужским правовым статусом.
К тому же многие высокопоставленные мужчины не служили. Дмитрий Медведев, к примеру. Высокопоставленные мужчины не служат-они правят. А для того, чтобы служить есть расходный материал, как вы, к примеру.
Ой, не смешите. Мне за такие деньги служить не резон.
Оно мне надо?
Ой, не смешите. Любой нормальный мужчина- собственник и доминант. Поэтому мужчина защищает свою собственность и свое право доминировать. А страну защищает только тогда, когда страна предоставляет ему высокий правовой статус. А если у мужчин правовой статус ниже, чем у женщин- на кой тогда страну защищать?
Я понимаю, что вы не собственник и не доминант. Но не судите других по себе.
Когда то женщины обязаны были ходить в платаках и не шли поперек воли мужа. Вы об этих времена почему не упомянули?
Так что-громадный прогрес! А Вы всё недовольны :))))".
А недовольны потому,что БОИТЕСЬ ДО ПОРОСЯЧЬЕГО ВИЗГА МУЖСКОЙ ДОЛИ.".
Доля МУЖЧИНЫ, высокорангового мужчины, вожака, доминанта, альфа-самца- править и доминировать. А доля холопов мужского пола-служить. Так, что вы свою холопскую долю и выполняете. А я нет. Ибо я не холоп.
Мужчина-СОБСТВЕННИК и ДОМИНИНАТ. Кроме того мужчина себя ценит и уважает. И как следствие ценит и уважает и свои права. А те, кому права не нужны-это не мужчины. Поэтому мужчина защищает свою собственость и свой высокий правовй статус.
Вам права точно не нужны. Вы готовы быть пушечнымя мясом при низком правовом статусе. У вас рабская психология, а не мужская. Рабам не нужны были права. Они готовы были быть расходным материалом и ради своего же бесправия. И вы такой же. Так что вы не мужчина. Нет у вас доминантности, инстинкта собственности и уважения к своим правам.
Ну тогда и чернокожих рабов, которыйх так же почти задаром принуждали обслуживать белых господ тоже надо считать "настоящими мужЫками".
Комментарий удален модератором
Китай, в случае войны, сможет поставить под ружье 300 миллионов человек. Это гораздо больше, чем все население России.
Кроме того, чтобы Россию победить - ее не нужно завоевывать силой. Достаточно будет ввести экономические санкци против РФ. И России придет конец. Ибо Россия сама мало что производит, предпочитая продавать нефть с газом, а средства от этого тратить на покупку импортных товаров. Россия сидит на импортной игле. Перекроют этот импорт- и песец России. Кроме того, многие российское предприятия "прописаны" в оффшорах. "Надавят" на эти оффшоры те же америкацы- и вся экономика РФ придет в хаос.
Победить Россию легко. Достаточно будет перекрыть ей импрот и "накрыть" оффшорные компании наших предприятий. Поскольку у Росси нет национальной экономики.
Комментарий удален модератором
В то, что вы реально не понимаете о чем статья- верится слабо. Следовательно, вы тупо занимаетесь здесь самокомпенсацией.
Вас что, подчиненные обижают? Ну так вам тогда не сюда )
Комментарий удален модератором
Много слов слишком, для утомленного. Подвязывайте балаболить, если есть что сказать по делу- говорите, но только по делу.
>>"о том,что некоторая пидористня"<<
Сделайте милость, оставьте свои анально-сексуальные фантазии, неинтересны они тут никому, да и вам, полагаю, тоже.
Никому из здесь присутствующих ничего маскировать не надо. Вы эти дешевые манипуляшки бросьте, не в подвороне и не на трибуне перед пионерами. Да и разговор идет не о службе в армии, как таковой.
>>"Того,что платят ПРОФЕССИОНАЛАМ,коими они не являются и близко-им объяснять бесполезно"<<
Ну что вы, платят тем, кто работает.
Вот и не занимайтесь, раз не с руки. Кстати, не совсем понял, к кому вы сейчас обращались. Со мной вы до этого не общались, поэтому построение вашей фразы требует уточнения.
>>"Имея два ордена и три медали только за Афган-компенсироваться на разной туфте,в армии не служившей?!"<<
Опять дешовый пафос из разряда"не мужил-не служик"... Вам сколько лет-то? А дальше что? Перейдете на крики "а тебе не дают, бя-бя-бя"?
Еще как компенсируетесь, иначе не размахивали тут орденами и медалями, вы еще для полного комплекта тут убитыми сослуживцами и друзьями, как флагом помашите...
Я же говорю, вы не туда пришли. Кстати, только один из ваших собеседников, насколько мне известно, не являлся профессиональным военным.
Ну вот это-то меня как раз не удивляет. К сожалению.
Ну что ж. И я вам желаю и не менее искренне успехов, как в труде, так и в личной жизни.
Очень жаль, что вы так и не поняли, что хотел сказать автор.
Поверьте, мне действительно жаль.
На счет баб. Там имелось ввиду другое. Долго объяснять, но ежели вдруг захочите- объясню.
Ну, а ежели вообще, то идея с всеобщим призывом лично мне не кажется такой уж и плохой. В ВС РФ море должностей и специальностей, не требующих каких-то особых физических данных, да и на АГС многие бы пригодились. Демографию мы этим делом точно поправим ) Да и вообще, а врух супостаты наподуть, а так, хоть шансы увеличим.
Но это так... к слову. Лично я вообще против призывной системы комплектования ВС. По многим причинам.
На счет деградировали. Ну что тут скажешь... ну не без этого, конечно. Но это, поверьте, только начало. Дальше только хуже будет. Это я по поводу деградации армии вообще, а не кого-то отдельно, хотя, думаю, это для вас не новость. А началась эта деградация, как раз с вашего брата, ну судя по возрасту, можно примерно сроки прикинуть...
главному же обучили- строем ходить, да песни петь.
Да, и подвязывайте пытаться мне в моск нагадить своими "рассуждениями" о косарях и не мужил- не служик. Ничего, кроме иронии они у меня не вызывают, особенно, если учесть, что из последних министров обороны в армии служил только воришка-Сердюков ) Ну это так, к слову опять же.
Ну что за детский сад ей богу? Взрослый же человек.
Кое-какие вещи вколотить и на военной кафедре "вколотить" успевают, а потом за три месяца "закрепляют" и даже лейтенанта выдают.
А потом вот такие лейтенанты становятся министрами обороны...
"Так что-не совсем даром год проходит :))))"
Ну вот видите, вам даже самому смешно.
Т.е. квалификация бойца к концу года повышается, ну и как же повышается его денежное довольствие?
Т.е. смысла в моих словах и иронии в них же вы опять не уловили.
Послушайте, вы начинаете меня пугать.
По поводу денюшек. Вы так и не ответили на простой вопрос.
Т.е. квалификация бойца к концу года повышается, ну и как же повышается его денежное довольствие?
Комментарий удален модератором
Да понять о чем вы говорили не мудрено. Понял я вас, а отвечать не стал, потому что вы сказали практически тоже самое что и я, только почему-то этого не поняли *грусть*
Но мне и этого достаточно.
Нет. Разговор не о том, кто куда устроится после дембеля. Вопрос о том, на сколько повышается его денежное довольствие к концу службы? Я не прошу точных цифр.
Прочитайте внимательно комментарий прежде чем отвечать.
Кстати, ну вы б задались вопросом, почему аж целый бэгэ эр все еще терпит ваше поясничество и кривляние...
"Учитесь у тов. Сталина...что? не хочете?-ну тогда у академика Ландау"
Вы опять меня пугаете. Сами себя спрашиваете, сами себе отвечаете, да еще все это мне приписываете... Опровергаете вами же придуманные ответы...
Хм... какой вы однако самодостаточный )
"Поэтому-я стараюсь изо всех сил-но получается то,что выходит."
Стараетесь чего? Меня понять? Ну это просто. Давайте я вам помогу:
мой комментарий:
"Опять дешовый пафос из разряда"не мужил-не служик"... Вам сколько лет-то? А дальше что? Перейдете на крики "а тебе не дают, бя-бя-бя"?"
На что вы отвечаете:
"Вы ж меня жалеть начали,мол всё,вешай хозяйство на крючёк."
Вот теперь объясните мне пожалуйста, а где я вас жалел?
Вот про брызганье слюнями, вы очень хорошо заметили. Сравните мои и свои комментарии. Ну так... со стороны, вряд ли сможете, конечно, но хоть попытайтесь.
"Насчёт возможностей использования подъёбок-я совершенно не сомневался,что ВЫ её не используете. Вы ж не совсем говно,"
тогда почему использовали сами?
Ну а чего там не понятного-то может быть. Вы действуете до безобразия стандартно. Ничего нового я не услышал.
Пользуясь превосходством в опыте в подобных диалогах, я вывел вас на несколько логических ошибок.
Мне этого достаточно. Ну вот такая у меня натура тролличья.
Хотя остался последний вопрос. Призывник к концу года службы становится профессионалом в учетной специальности?
Что значит нет смысла повышать? А, он все равно увольняется, а давайте ему зарплату не дадим... Ну это касаемо гражданки )
Дочери- привет )
Ну это сразу- нет. Вот она "женская логика" ))) Думаю, вы уже и сами догадались почему сразу нет )))
Конечно есть. У бэгэ эра всегда есть свой интерес. А чего с него возьмешь- мерзавец.
Может кто то расскажет какой военное назначение имеет дорога до базы отдыха Житное?
Так что я ничего приказывать не буду, я просто говорю, что штаники то уже давно сняты с защитников. :)
Вы поясняете для себя и себе подобных?
"что многие высокопоставленные мужчины служили :)))".
Не смешите. Многие высокопоставленные мужчины НЕ СЛУЖИЛИ.
Дмитрий Медведев, к примеру.
Они правят, а быдло подчиняестя их приказам...
"Они имели либо воинские звания,либо соответствующие им гражданские чины. Которые-ЗАСЛУЖИВАЛИ. Ну,может,окромя совсем уж царских особо,коим давались чохом :))) Но всё равно-высокопоставленные МУЖЧИНЫ-служили. А про медведева-ой не надо. Его мужчиной назвать язык не поворачивается :)))) Если он для Вас пример-то могу сказать,что пример Вы выбрали негодный. И править он НИКОГДА не правил-так...делал вид :)))) Фуфло. Зиц-председатель :))))".
Снова улыбнуло. Медведев-президент.
А вы?
Ой, не смешите. Вы-никто. И звать никак. И нечем серьезным уже не станете.
Не судите других по себе.
Ерунду написали. Вы защищаете не свой дом, а элиту.
Вранье. Нет таких обязанностей.
Отсутствие интеллекта не позволяет вам понять, что обязаность-это то, что закреплено в законах. А закон не призывает женщин рожать и обхаживать мужа. Это ПРАВО, а не обязанность. Женщина хочет-рожает, а не хочет-не рожает. Хочет-обхаживае мужа. А не хочет-не обхаживает. Это ее ПРАВО. Не ОБЯЗАННОСТЬ.
Вы даже не отличаете права от обязанностей. Женщина ДОРОВОЛЬНО, без ПРИНУЖДЕНИЯ рожает и обхаживает СВОЕГО мужа. А мужчину призывают насильно служить в армию. В том числе и ради безопасности ЧУЖИХ жен.
Вы развели очередную демагогию. Возомнив себя настоящим мужчиной.
Вы не мужчина. И уж тем более не настоящий. Вы-расходный материал. Не умеющий мыслить.
Комментарий удален модератором
Ваша поза по жизни мне неинтересна.
Научитесь думать. Читайте публикацию внимательно и вдумчиво. Речь идет не об отказе от армии как таковой, а об отказе от принудительного способа комплектования армии. О добровольной армии.
Нет. Победить Россию легко как раз из-за вас подобных, которые умеют только продавать природные ресурсы, но не умеют думать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думать научитесь хоть немного...
Все. Свободны. Всего наилучшего в Новом Году.
Понятно. Мужества у вас тоже нет.
Нет. Научитесь читать и понимать информацию. Речь о том, что женщины рожают ДОБРОВОЛЬНО, без ПРИНУЖДЕНИЯ со стороны государства, а мужчин государство призывает в армию ПРИНУДИТЕЛЬНО. Женщина за уклонения от материнства не будет осуждена, не пойдет в тюрьму. А мужчина за уклонение от армии может быть осужден и заключен в тюрьму.
Вы не в состоянии видеть разницу между свободой выбора и принуждением?
Это симптомы ваших психических отклонений?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это все фантазии, которые нереальны. Мужчина, который пользуестя успехом у женщин не будет этим хвастаться. Хвастается успехом у женщин тот, у кого этого успеха нет. Тот, кто как раз женщинам не интересен.
Сытый не хвалится едой. Поскольку у него этой еды достаточно. Хвалится едой только голодный. Так же и мужчина, у которого хватает женского внимания не будет этим хвалиться. А вот "голодный" мужчинка будет хвалиться женскоим вниманием. Ибо его у него нет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сильные фантазии. Психиатр оценит.
Нет. Но мужчин принуждаю служить в армии. И вы эту принудиловку защищаете. Впрочем, в этом у вас свой интерес есть.
Я вас со свету сжить?
Ну что вы. Зачем мне нужно пачкать руки о вас?
Комментарий удален модератором
Извините, вы сумасшедший? Вы чего несете-то?
Какого народа?
Воинскую обязанность санкционирует ГОСУДАРСТВО. ЗАКОН, который санкционирован законодательной и исполнительной властью. Причем тут народ?
Комментарий удален модератором