Главная (Newsland) ДРУГИЕ БЕРЕГА Как религии относятся к технологическому бессмертию

24.12.2013 04:00

Как религии относятся к технологическому бессмертию

Идея о «вечной жизни» всегда была для религии трансцендентной валютой, обмениваемой на праведность и строгие ритуалы. Научный прогресс демпингует экономику духовного уже несколько веков, но только сегодня всерьез покусился на бессмертие. Многочисленные исследования в области life science концептуально смотрят на вечную жизнь как на достижимый с помощью медицины и инноваций результат. Проект «Новый век» с помощью центра исследований Pew решил выяснить, как к этому относятся представители разных религий и что они думают о бессмертии без бога.

Смерть стоит на пороге смерти - так утверждают некоторые адепты life science вродеОбри ди Грея или Рэя Курцвейла. Первый считает, что новые терапевтические практики смогут каждые 20 лет давать человеку фору в гонке со старением. Второму кажется, что на финишной прямой смерть остановит технологическая сингулярность. Оба не только успешно пропагандируют свои идеи, но и вдохновляют других. Организация Breakthrough Prize при поддержке IT-магнатов Цукерберга, Брина и Мильнера уже раздает призы за исследования в области радикального увеличения продолжительности жизни. И именно сегодня мировым религиям предстоит обратить внимание на феномен life science и понять, как это повлияет на целостность их доктрин.

Католицизм

Новый папа римский Франциск еще публично не высказывался на тему технологического бессмертия, хотя уже успел прослыть прогрессивным понтификом. От него наверняка можно ожидать интересного взгляда на проблему, но пока приходится руководствоваться тем, что говорил его предшественник. Папа Бенедикт XVI относился к life science с точки зрения гуманизма и высказывал опасения, что радикальное увеличение продолжительности жизни лишит людей важного духовного опыта - поисков метафизического и желания заводить детей. В 2004 году, еще будучи кардиналом, он заявил, что «избавление от смерти - самый радикальный способ избавления от жизни», а в 2010 году добавил щепотку антиутопии: «Человечество сильно состарится, для молодых не останется места, возможность развития умрет, и бесконечная жизнь не покажется раем».

Буддизм

Пресс-секретарь просветления на Земле Далай-лама XIV воспринимает прогресс с большим уважением и юмором. Когдаречь заходит о постчеловеке, он с сатанинской улыбкой интересуется, можно ли удалить центр удовольствия в мозге, чтобы люди стали больше похожи на машины. Недавно Далай-лама дал свое благословение инициативе «Россия 2045»на построение «тела-голограммы» с напутствием, что «такие эксперименты принесут человечеству только пользу». Из всех мировых религий буддизм меньше всего соприкасается с божественным, поэтому проблема технологического бессмертия не сильно тревожит последователей Сиддхартхи Гаутамы. Они понимают, что никакие инновации не откроют нирваны, а долгая жизнь лишь оставит больше пространства для духовной жизни - как для ее совершенствования, так и деградации.

Православие

В основах социальной концепции РПЦ слово прогресс встречается лишь один раз: «У человека, деятельность которого духовно не ориентирована, техническая мощь, как правило, порождает утопические надежды на безграничные возможности человеческого разума и на силу прогресса». Подобное отношение к инновациям высказывает и известный богослов, профессор московских духовных школ Алексей Осипов: «Попытка создать искусственное тело, в котором потом могло бы помещаться человеческое сознание, душа, принципиально противоречит христианскому взгляду на человека». По его мнению, только Бог властен отделять душу от тела. Слова Осипова подтверждает основатель «Ассоциации православных экспертов» Кирилл Фролов, считающий, что обществу надо «воспитывать трезвение у ученых, некоторые из которых исповедуют не только антихристианские, но и совершенно ненаучные теории о возможности достижения бессмертия с помощью достижений техники».

Иудаизм

Лидер ортодоксальной синагоги в Вашингтоне, округ Колумбия, Берри Фройндэл думает, что большинство ребе поддержат идею радикального увеличения продолжительности жизни: «У иудаизма очень позитивный взгляд на жизнь, и чем она продолжительнее - тем лучше». По его версии евреи рассматривают долголетие как еще одну причину лучше служить господу и человечеству. С Фройндэлом согласен и более прогрессивный ребе Эрик Висния из Нью-Джерси: «Удлинить жизнь и спасти жизнь, неважно насколько - это великая вещь. Люди созданы для кумулятивного знания, и чем мы старше - тем мудрее».

Индуизм

В индуизме нет единого духовного лидера, который мог бы представить четкую позицию в отношении бессмертия и радикального продления жизни. Поэтому в данном случае можно обратиться к мнению религиоведов. Арвинд Шарма, индолог и санскритолог, профессор сравнительного религиоведения Университета Макгилла весьма просто разрешает для себя возможный конфликт: «В индуизме распространена поговорка «долгих лет жизни», поэтому я не вижу причин, которые могли бы вызывать у индуистов негативное отношение к бессмертию. Плюс ко всему, индуистские тексты описывают, как люди жили по 400 лет во время «золотого века». И радикальное увеличение продолжительности жизни будет лишь свидетельством его возвращения».

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней

Последователи Церкви Иисуса Христа Святых последних дней весьма своебразно относятся к человеческому телу. Они верят, что тело священно, и, например, татуировки и пирсинг обезображивают и оскверняют его. Таким образом, бессмертие, достижимое в результате технологической сингулярности, будет для мормонов неприемлемым. Стивен Пек, биоэтик из университета Бригама Янга в Прово, штат Юта, утверждает, что у мормонов пока не будет какого-то особого отношения к бессмертию: «Пока тело останется нетронутым, а наука даст людям всего лишь большую продолжительность жизни без особых вмешательств в природу человека, все будет хорошо. Но, как только наука затронет тело, начнутся проблемы».

Ислам

Если верить профессору религии Университета Колгейт в Нью-Йорке, то для большинства мусульман радикальное увеличение продолжительности жизни не станет отрицательным явлением. Профессор проанализировал ислам и, основываясь на том, что Аллах отводит для каждого человека свой срок жизни, пришел к выводу, что долгая жизнь не противоречит божественному замыслу. Похожую мысль высказывает автор исследования о биоэтике ислама Абдулазис Сахединат: «Как только появляется что-то новое, мусульмане верят, что это случается по воле Аллаха». Интересно, что иранский теолог и философ Мохсен Кадивар думает, что шиитские аятоллы скорее всего поддержат увеличение продолжительности жизни, но не примут бессмертия: «Это две большие разницы - первое приемлемо согласно Корану, а второе нет».

Епископальная церковь

Главная прогрессивная религиозная организация США Епископальная Церковь, помимо прочего, - отличный полигон для решения трудных для христианства современных проблем. Обычно церковь склоняется в сторону гуманизма и, например, поддерживает ординацию женщин и однополую любовь. Ее отношение к бессмертию чуть менее очевидное, но глава комитета Епископальной Церкви по науке, технологии и вере Элистер Соу утверждает, что «сегодня в нашем учении нет никаких причин противиться повышению продолжительности жизни, но очевидно церковь будет выступать за то, чтобы не превращать этот процесс в главную цель жизни и сделать его доступным для всех, независимо от достатка».

Источник: http://theoryandpractice.ru/posts/7485-izbavlenie-ot-smerti

23 227 1614

ДРУГИЕ БЕРЕГА

366 участников

Смотрите также

Нет. Но это не от нежелания, а от неверия в такого рода "гарантии". Вчера же разговаривали. Если Бехтерева белый флаг перед мозгом выкидывала, то что уж о сферах Духа говорить. Меня больше повеселила разность отношения к данному вопросу у религиозных деятелей. И ведь каждый по-своему прав.

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32337893

И тем не менее, заметь, как серьезны служители культа :) Один только Далай-Лама прикалывается и индусам все пофиг :)))

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32338210

Так это ими перечисляется. А отношение к этому нужно определять самостоятельно. Так наверное.

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32338270

А созерцательность дао очень небезынтересная штука. По большому счету мы только и можем "смотреть, что будет".

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32338378

Неучастие? Мне кажется, это неосуществимо в полной мере. Только частично. Пока человек жив, он рефлексирует так или иначе. Большая часть даосов, по моему, обманывает самоё себя )

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32338517

Пытаюсь ) Пока не могу определиться )

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32338841

Мы так думаем. Или эдак думаем. Но мы не знаем этого. Мне кажется в этом все дело.))) Я забросил чтение, в том числе и некогда любимого Менегетти, когда до меня доперла его же фраза: "Человек не знает ничего, кроме того, что он есть". По сути, это и есть состояние Аз Есмь. А больше ничего и знать не надо.

2 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32338964

Ну так и не мучайся. Забудь. Ничего этого нет, а поэтому и терять нечего.))) а вот ты у себя есть.

2 Экспертное мнение

Femina ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32339307

Невелика мудрость! )))) Аналог "Я знаю, что ничего не знаю!"

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32339465

Тогда в чем суть религиозного знания и нужно ли оно вообще?

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Femina

2013-12-24

# 32339547

Необходимо и достаточно.

0 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32339574

В опыте, вместо пробелов. Типа сломай себе мозг, пока он не сломал тебя.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32339677

Бессмертная шкура бессмертного неубитого медведя :))) Так? :)))

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32339904

Вот пытливая какая! А я то откуда знаю? Наговорю сейчас с три короба, а завтра после спячки будет или стыдно, или ржачно.

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Femina

2013-12-24

# 32340038

Абсолютно верно.

0 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32340061

Насилие над собственным мозгом чревато необратимыми последствиями... мозх надо беречь, холить и лелеять, зачем же его ломать? :)))

1 Экспертное мнение

Femina ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340189

Нет, не нужно.

Но когда не было науки (а научное познание началось только последние 300 лет), человек выдумал то, что доступно его разуму.

Религия еще и способ управления человеческими массами. А с появлением науки опять возникли проблемы, и церковникам приходится изворачиваться и приспосабливаться...

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32340285

Завтра будет лучше, чем вчера :))) Ладно, оставим эту дотошность мудрецам :)))

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340423

Я имел ввиду возможность освобождения от постоянных умозаключений, которые не имеют к жизни никакого отношения. Мозг он как Кубик Рубика, можно крутить бесконечно и безрезультатно, а можно накрутить нужную конфигурацию и тут же забронзоветь в статике. Т.е. опять же выпасть из жизни, которая где хочет, там и гуляет, не останавливаясь.

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Femina

2013-12-24

# 32340536

Велика мудрость! )))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32340594

Хорошее сравнение - с кубиком Рубика ) Еще вариант: отложить головоломку в сторону и выйти под звездное небо... )

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340609

Правильно, оставим, не мудрствуя лукаво.

1 Экспертное мнение

Femina ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340646

Властям всех стран выгодно продолжать держать людей в религиозном дурмане, хотя бы потому, что сознание большинства пребывает в доисторическом состоянии, куда ж они без религии...

Церковь еще и мощная общественная корпорация, где занято огромное количество ее служителей...

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Femina

2013-12-24

# 32340652

И постоянно искать компромисс между наукой и религией ) Отсюда, вероятно, и лояльное отношение к технобессмертию, которое по сути опрокидывает все религиозные основы )

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Femina

2013-12-24

# 32340907

Опять же, рабочие места :))) Все ведь взаимосвязано :)))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32341044

Ключевое слово - лукаво )

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32341100

Вот. Это мне нравится, остальное суета сует, томленье духа.))) Я это и имел ввиду, что человек игрушкой мозг заигрывается, вобуждается и как результат теряет покой. А беспокойному человеку чего-нибудь мерещиться начинает, и все кругом ему не мило. Хреновая перспектива. Тьфу на неё.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32341221

Верно. Но это же окружающий мир создает вокруг человека массу симулякров, которыми занято его сознание. Фильтры нужно чаще менять, наверное )

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32342069

Лор, там внизу Крош написал, что технобессмертие это бред. Можно сказать корректней, что это заблуждение или утопия. Но это правда, потому что ничто не вечно под Луной, т.е. в земном материальном аспекте. А техно - самая что-ни на есть материальная шняга. Как она может быть вечной? Посему опрокидывать учение о вечности техно тоже не может.

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32342156

Не воспринимать лично, а по простому - близко к сердцу.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32343212

Ну и что у тебя получилось? Техновечность невозможна, а нетехновечность очень даже может быть? Где логика??? )))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32343240

Угу, так )

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32343963

А где противоречие? Объясните мне сначала, что это за новодел в виде словосочетания "технологическое бессмертие", которое вынесено в заголовок.

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32344570

Понятие "вечность" относится к сфере духа, а "техно" к подлунному материальному миру. Я не могу себе представить в ином измерении что либо из печатных плат, процессоров и прочих микрочипов. Или что там надо себе представлять, не подшипники же с шестеренками. Тоже самое касается пробирок и ампул с чем бы то ни было. И вообще, мы о чем?

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32345018

Почему - новодел? Технологическое бессмертие - рукотворная вечность, созданная человеком с применением всех его знаний и умений, полученных в процессе цивилизации. Вот как-то так.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32345084

Выше попыталась сформулировать )))

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32345416

Да Вы, Лора, оптимист. Не может быть рукотворным нематериальное. Там измерения другие. Одно дело замедлять или наоборот удлинять процесс старения и совсем другое вечность "сотворять". Пусть эти ученые мужи хотя бы перпетум мобиле изобретут для начала, прежде чем за человека браться. Так даже это слабо.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32345566

Скептик! ))))) История рассудит нас, как говаривал Кот Бегемот )))))

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32346495

Жаль только - жить в эту пору прекрасную

Уж не придется - ни мне, ни тебе.

Как говаривал классик.)))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32347127

Жаль, конечно! Нет нам бессмертия и ответа... :)))

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32347239

Как нет -то? Все там будем, к гадалке не ходи.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32347426

Какой ты уверенный, Сэм. А я чего-то вся в сомнениях )

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32347638

Сомнения укрепляют веру, Лора.))) Яжтамбыл. Правда после этого живу наперекосяк, но ни о чем не жалею. Нет здесь ничего такого, что может сравниться.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32347913

Так и я вроде была. Но не факт, что именно там. Вопросов больше, чем ответов... Как всегда :)

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32348165

Да все будет хорошо. Все ТАМ будем, а не всЕ там будем.))) С Людой списались в ВК, я и Наташа Гурьянова. Не дадим зависимому от сетевого общения человеку пропасть. Лишь бы врубили её потом.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32348513

Не понимаю, за что ее забанили! Она никогда не перешкаливает в обсуждениях, может, это ошибка? Она в ОС не писала, не знаешь?

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32348828

А не спросить, соскочила куда-то. Но пишет, что "меня наказали за флуд".

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32349104

И когда это Люда флудила?

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32349858

Не знаю. Я только заметил, что она часто свои комменты обнародует, а потом затирает пачками. Это может быть причиной? Мне думается, что нет.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-24

# 32350649

Нет, конечно. Удалять комменты каждый имеет право, в этом нет ничего запретного.

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32359341

Она же много где ползает, может и брякнула где-нибудь что-то. А может и у модераторов заклин, что тоже не удивительно, если это в МП.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-25

# 32363113

Она воротилась! ))) Ля-ля-ля... )))

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32364260

Аха, поздравил уже утречком. Извинялись, что ашипочка вышла.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-25

# 32364355

Уррааа!!! )))))))))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Sambrug HD

2013-12-25

# 32364737

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32365328

Ааарру Уррааа!!! ))) А как такое может быть, что за ошибочка?

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-25

# 32365583

Думаешь, я знаю. Тайна сия велика есть )

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32366550

Надо у Iren спросить, Она как журнал, все знать хочет.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-25

# 32366829

Хорошее качество! )))

1 Экспертное мнение

Sambrug HD ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32367523

По мне, так бесполезное. Ввиду невозможности оного. Какой смысл забивать голову совокупностью мнений по любому поводу?

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Sambrug HD

2013-12-25

# 32368530

А вдрух это рождает иные какие-то выводы... по совокупности, так сказать )

0 Экспертное мнение

Показать 63 ответа

Свернуть ответы

Mr Wednesday

2013-12-24

# 32338322

ученые как всегда демонстрируют отсутствие разума и понимания основных положений - из временных частей, невозможно образовать вечность... и в мире и доминирует деструкция, а не эволюция

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32338475

Из ста зайцев не составишь одну лошадь :))) Старая верная мудрость. Но попытаться хочется... Да, большей частью получается очередной дестрой. Но если даже религия частично "за", значит. эти попытки чем-то оправданы?

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32338603

религия всегда говорит о вечности души, но увеличение жизни в теле, никак не связано с этой темой) что касается сроков жизни то ни 1000 лет ни 10 000 лет жизни для многих религий не является новостью.. и по этому поводу уже так же давно высказались - длинная бессмысленную жизнь баобаба, не лучше короткой, но исполненной смысла.. другими словами, жизнь определяется ее качеством

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32338794

Качеством чего? Само понятие "качество" предполагает материальные характеристики. Как Вы станете измерять духовное качество?

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32339261

есть два вида качеств материальные и духовные, духовные качества так же имеют критерии и вполне описаны) в общем же - уровень сознания, определяет качество жизни человека

2 Экспертное мнение

Femina ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32339428

"... уровень сознания, определяет качество жизни человека ..."

Вот это бы понять недовольным жизнью... а то у них все кто-то виноват, а с самих себя спросить ума не хватает.)))

3 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Femina

2013-12-24

# 32339597

есть хорошая пословица на этот счет - "никто не жалуется на нехватку ума, но почему то жалуются на отсутствие денег", конечно количество денег, не определяет уровень сознания, но западный вариант видения проблемы)

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32339725

С этим абсолютно согласна! Все проблемы человека - в его сознании замурованы.

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32339829

они создадут новые органы но при этом создадут новейшие системы контроля и прочего.. люди превращаются в роботов и так же качество жизни трудами ученых падает - все хуже пища, окружающая среда и отношения между людьми

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32340186

В таком случае, технологическое бессмертие - удел элиты. И религии, как структуры, обслуживающей элиту.

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340355

отчего же напечатают органов для всех, предварительно сделав из людей биомассу.. процесс уже пошел, первый этап разрушение семьи - гомос, ювеналы итп именно поэтому они так усердно все это проталкивают.. клонированные люди, клонированные органы, программируемое сознание

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32340728

Трансгуманизм на марше... :))) А если это единственный выход из тупика, в который забрело прогрессивное человечество?

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340870

почему единственный, надо науку переделывать, это же совр липа, потом переделают, после глобальных катаклизмов

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32341155

Ее совсем непросто переделать.

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32341328

технически не сложно, но мешают атеистическое лобби в науке) пока они доминируют, наука будет нести практически один вред миру

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32343084

Какие уж там теперь лобби, сама наука еле дышит, за исключением нескольких направлений, обслуживающих все ту же оборонку.

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32343250

я имел ввиду мировую науку, хотя в чем то вы правы, там в основном идут утилитарные направления

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32344916

А я все о нашей, многострадальной :)

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32345054

в этом что то есть.. может действительно реформировать нашу науку и пойти впереди планеты всей..

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32345440

Мы уже безнадежно отстали, по моему.

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32345538

да нет война космос с этим вполне нормально, но для того, что бы менять науку, технологическое развитие не нужно, нужно менять именно концепцию науки и со временем это даст отдачу

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32345672

Так или иначе, оборонка первична. У нас наука всегда от нее и кормилась, на выходе получались неплохие вещи, но вторичность науки была однозначно определена. Сейчас смена концепции тоже нереальна. В будущем... может быть...

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32345990

СССР был достаточно сильным что бы выделять и на фундаментальные исследования.. все же идея реформы науки в рф, думаю интересная

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32347047

Идея и ее воплощение так далеки друг от друга сейчас... (((

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32347262

посмотрим покр мере я взял это на вооружение) там много проблем так почему бы не поменять вообще все

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32347398

Логично. Но вряд ли осуществимо на практике.

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32347547

да не факт в любом случае осуществится это лишь вопрос времени, наука в совр виде не жизнеспособна так же как и общество под ее руководством.. тут либо добровольно поменяют либо уже под ударами судьбы

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32347874

Скорее, под ударами, как у нас это обычно и происходит.

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32348036

наше дело пытаться) да нет, это не так сложно, как вам кажется.. по крайней мере, в россии намного проще, чем во всем мире, западные люди в большинстве не способны к самостоятельному мышлению и второе слишком прагматичны

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32348428

Именно поэтому им лучше живется на белом свете :)))

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32348552

да таким образом запад создал новых рабов, сша покр мере, делают это вполне сознательно.. недалекими легче управлять

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32348806

У нас недалекими управлять еще легче. Запад вынужден хотя бы делать вид, что соблюдает правила игры. А Восток просто делает, как левая нога захотела и плюет на всех и вся.

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32349083

россия очень инертна и это в целом ее плюс.. запад подлецы, ну а рф вечная зона эксперимента поскольку ничего не приживается.. но не сказал бы что захотела левая нога, делается сейчас все грамотно в политике

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32349330

Конечно, грамотно ))) Разводят, как кролов, науськивают, как собак, кидают, как лохов. Все очень грамотно, не придерешься )))

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32349741

россия прошла тяжелую ситуацию очень хорошо, насчет разводят что то я не понимаю о чем вы.. ну здесь мало сейчас идеологии поэтому люди склонны к коррупции и проч.. но разводить где разводят? россия так же ведет очень хорошую внешнюю политику, путин отличный лидер.. можете почитать кстати Рара по этому поводу, это тот кто встречал ходора, обвинить Рара в предвзятости оч сложно

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32350608

Вот Рара не читала еще, не знаю, что он там хорошего сказал. Все силы ушли на текстовую версию пресс-конференции Ходорковского :)))

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32350693

целая книга - "Немец в Кремле", да и ходор отчасти что то понял за время отсидки

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32351096

Надо отыскать, интересно.

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32351261

Рар произвел впечатление очень умного, честного человека, хорошего аналитика.

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Mr Wednesday

2013-12-24

# 32351903

Читала о нем раньше, башковитый дядя )

1 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-24

# 32338442

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32338565

Спасибо за ссылки, но мне, наверное, не осилить столь сложную теорию. Шесть тел Сущности... воображение вырубается от перенапряга... )

Что же это получится - вместо меня какая-то... шестеренка???

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Валеева

2013-12-24

# 32338814

Чем дольше люди будут оставаться живыми и здоровыми - тем лучше. И плевать на все религии. Это дело науки: придумать, как увеличить срок жизни людей, как не отвратить их при этом от желания иметь детей и как и куда всех потом расселить :)))))

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Елена Валеева

2013-12-24

# 32339143

Мне вообще показался удивительным сам факт того, что религии (неважно какие именно) это рассматривают, Лена. Качество жизни человека на Земле еще не таково, по моему, чтобы ему пришло в голову обращаться к идеям о технологии бессмертия. Я имею ввиду конкретное - материальное - качество жизни. Но ежели рассматривают, значит, уже размышляют на эту тему. И каждая конфессия пытается встроить эту идею в свою модель существования. Тот свет трансформируется в этот, так получается )

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

777 7777

2013-12-24

# 32338922

Как религии относятся к технологическому бессмертию.......

я за своих скажу: -да никак не относица. патаму шта технологическое бессмертие - есть бред.

5 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил 777 7777

2013-12-24

# 32339173

И опиум для народа? :)))

0 Экспертное мнение

777 7777 ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32339260

просто бред. :)))

а кто про опиум сказал? к.маркса? ну для кролика мёртвый жыд - не авторитет. :)

4 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил 777 7777

2013-12-24

# 32341666

Привет, Крош. Зря недооцениваешь Карлу.

Его, между прочим, до сих никто не опроверг.

Потрындим с тобой на эту тему, а пока - с наступающими!!!

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Филиппов

2013-12-24

# 32339150

Единственная, естественная и бесплатная "таблетка" долголетия- это движение в собственном биоритме.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Владимир Филиппов

2013-12-24

# 32339247

Все внутри нас, в том числе и бессмертие?

0 Экспертное мнение

Владимир Филиппов ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340029

Я говорил о долголетии.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Владимир Филиппов

2013-12-24

# 32340130

Это несколько разные вещи :)))

0 Экспертное мнение

Владимир Филиппов ответил Владимир Филиппов

2013-12-24

# 32340152

А бессмертие или вечное движение и превращение-это очевидно.

1 Экспертное мнение

Владимир Филиппов ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340223

Верно, но хотелось это отметить.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Николай Цветов

2013-12-24

# 32339782

Олигархи очень хотят жить долго. Накопят на несколько жизней, а оно накось, собирайся.Придётся головы пересаживать, осталось животное подобрать.

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Николай Цветов

2013-12-24

# 32340242

Чем они и занимаются :)))

0 Экспертное мнение

Femina ответил Николай Цветов

2013-12-24

# 32351126

Вот у Березовского хватило ума дурью не маяться.

А мож не ожидал что конец близок... А мож убили...

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Femina

2013-12-24

# 32339938

Бессмертия нет и не будет.

1. Это противоречит биологической природе человека. На смертности основана эволюция - возрождение сходного генно организма в новом качестве и в новых условиях.

2. Любая замкнутая система, и человек в этом качестве, подвержен энтропии - гибель организма неизбежна.

3. Смертность заставляет человека выполнить свою биологическую программу, а наличие разума подстегивает интерес к познанию природы и возможному ее преображению и обустройству в ней человеческой популяции.

4. Бессмертие убьет и эволюционные изменения, и эмоциональность человека, и интерес к познанию, когда разум упрется в факт непознаваемости мироздания до конца вследствие ограниченности человеческих возможностей.

Какое бессмертие... мы появились через миллиарды лет после рождения Вселенно, за миллиарды лет до ее смерти мы и исчезнем, хотя бы потому что Солнце в своем развитии через 4.5 миллиардов лет превратится в красного гиганта и поглотит свою планетную систему, а мы погибнем задолго до этого. А жизнь человека вне Земли - утопия.

3 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Femina

2013-12-24

# 32340343

Готова подписаться под каждой буквой! Мне только непонятно - почему мы это понимаем, а представители разных религий - не понимают? Странно все это... )

0 Экспертное мнение

Femina ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340704

Я написала только что и об этом в комменте выше.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-24

# 32339983

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32340386

Мне тоже близка его точка зрения )

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340645

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32341073

В интендантском :)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32341306

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32343123

Не все, опять же. Это те же политики, а они же разные бывают )

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32343675

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32344954

Хорошо, что модераторы - не попы )))))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32345417

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32345697

Адова работа и смешная оплата. Зачем???

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32345724

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32345892

Суровая нива, сочувствую )))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32346073

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32347073

Вы сознательный, Лаврентий!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32347454

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32347603

Широким паратовским жестом )))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32347830

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32348402

Михалков вообще ни разу не Паратов ))) Он всегда Михалков )))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32348518

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32348994

Не-а... Паратов у Островского - игрок, он играет с жизнью в первую очередь, им правит азарт. А михалковский Паратов просто сальный хлыщ, дешевка, дурак бескозырный, которого в финале купила богатая тетка. Образы разные. И образА )

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32349449

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32350530

Я рассуждаю, как читательница Островского :))) Образ-то классический! Михалков этот образ сломал и сыграл другое. Режиссер ли так захотел или сам актер - не знаю, но там от Островского почти ничего не осталось. В том-то и дело, что у Островского он объемный, неоднозначный, а у Михалкова - плоский и убогий )

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32350814

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32351827

Вот уж точно! А лучшая роль Михалкова - это, конечно, проводник - "сама-сама-сама" :))) Самого себя изобразил. И как талантливо! :)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32352030

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32352604

Согласна, брат намного интереснее и талантливее.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32353537

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32353791

Старший более требователен к себе, он мамин сын, аристократ такой... :))) А младший - весь в папу, дворянин от слова "дворняга" :))) Ну, пусть себе шагает... :)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32353912

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32354058

Верно!

1 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Сергей Дмитриевич

2013-12-24

# 32340173

С тех пор как китайцы стали коммунистами, в аду наблюдается сильный прирост населения. Ад тоже не резиновый.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Сергей Дмитриевич

2013-12-24

# 32340441

Опять - квартирный вопрос? :)))

1 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32340925

Котлов и сковородок на всех не хватает) Но они же революционеры, у буржуев райских отнимут. )

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Сергей Дмитриевич

2013-12-24

# 32341120

Это уже разборки на материальной почве )

1 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32341486

Вся власть печникам и кочегарам! И Люцифер великий им путь озарит...))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Сергей Дмитриевич

2013-12-24

# 32343156

И трубочисты им в помощь! )))))

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Dmitry Kryuchkov

2013-12-24

# 32340204

Чем дольше человек сможет прожить, тем дольше он сможет изучать этот мир, понимать его законы и цели.

Это ли не смысл жизни человека, в идеале!?)

Да и на изучение Библии, Торы или Корана у него время найдется!)

Так что, соглашайтесь, уважаемые духовные лидеры!)

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Dmitry Kryuchkov

2013-12-24

# 32340520

Но и издержки возрастут соответственно... стоит ли эта игра свеч? :)

0 Экспертное мнение

Dmitry Kryuchkov ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32361068

Ну, разве что планета перенаселена будет)

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ольга Колесник

2013-12-24

# 32340642

Ну, конечно, как всегда у православия -самый косный и ханжеский взгляд на бессмертие. Можно и не ждать ничего иного от них. Самый мудрый созерцательный взгляд у буддистов.

А вообще - то лично мне хочется прожить естественным, а не техногенным образом, столько сколько мне отмерено судьбой. Если и будет технологическое бессмертие, то случится это еще нескоро, Проблемами искусственного интеллекта и бессмертия занимаются очень давно.... Ди и вообще. к ногтю ученых. к ногтю.. а то ишь чего удумали - бессмертия им хочется. Трезветь надо, господа ученые, как сказал г- н Фролов " «воспитывать трезвение у ученых, некоторые из которых исповедуют не только антихристианские, но и совершенно ненаучные теории о возможности достижения бессмертия с помощью достижений техники». и точка!

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Ольга Колесник

2013-12-24

# 32340874

Оля, меня вообще эта статья повергла... :))) Такая каша в головах у них... такой разброд! Сама идея технобессмертия религию девальвирует и отменяет по сути дела. Цель становится призрачной. И тем не менее, они уже сейчас, когда до этого бессмертия человечеству - как до Луны, пытаются каким-то образом трансформировать свои взгляды и приспособить их к новому мышлению. Во гибкие, во худые трансформеры! ))) Но и ученых попинать не забыли при этом, профилактически - а чтоб не увлекались очень-то... :)))

1 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32341403

Да религии, как таковой, давно уже пора отмереть, поскольку это атрибут власти , возникший и искусственно взращенный для удержания этой самой власти. Есть энергия Космоса, одна для всех, а с Космосом шутки плохи, ему может и не понравиться технологическое бессмертие , как посягательство на его Космическую епархию.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Ольга Колесник

2013-12-24

# 32342883

Вот эта попытка подмены понятий мне тоже больше всего не по душе... Что-то в этом есть нехорошее. И не думаю я, что оно вообще возможно - это самое технобессмертие. Вмешаются какие-нибудь силы и натюкают по голове особенно смелым и одаренным ))) Но то, что священники это поддерживают (пусть даже и с кислыми минами!) - очень как-то нелепо и смешно выглядит )))

1 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32345068

Мне кажется, что есть некоторые области знаний, деятельности, процессов, куда человеку вторгаться не безопасно, И может быть чревато непредсказуемыми последствиями.....

Это как Большой адронный коллайдер - лучше бы он у них сломался окончательно и бесповоротно.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Ольга Колесник

2013-12-24

# 32345423

Согласна, чувство меры - не самое плохое человеческое качество )

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Хрюкочущий Зелюк

2013-12-24

# 32340872

Кто не читал, советую прочесть Харуки Мураками "Страна чудес без тормозов. Конец света". Там высказывается интересная мысль. Бессмертие существует, но только не в бесконечном продлении продолжительности жизни. Бессмертие в дроблении времени в момент умирания. То есть, в момент смерти, человек начинает проживать следующую виртуальную жизнь, а в момент смерти уже в ней - следующую - и так до бесконечности. Бессмертие.

2 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Хрюкочущий Зелюк

2013-12-24

# 32341110

Вот именно, никто же не знает что такое смерть, пока сам не сподобится. А может это благо, эволюция души. А с технологическим бессмертием получится остановка в развитии, как был человек бесталанным так и останется на все времена.

0 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Хрюкочущий Зелюк

2013-12-24

# 32341253

Своего рода, бесконечная воронка во времени... Интересный образ. Спасибо за информацию, надо почитать эту вещь у Мураками!

0 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32344479

Мне читать было лень, скачал аудиокниугу и слушал. Ну а уже потом посмотрел и в тексте более точные формулировки бессмертия. Будет интересно - напишите в личку. Есть мысли (общие) как определить степень реальности в данный момент :-)

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Хрюкочущий Зелюк

2013-12-24

# 32345053

Договорились, да! Сегодня скачаю себе Мураками, начну читать, пока еще есть время до праздника )

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Олег Веселков

2013-12-24

# 32341653

Точка зрения Индуизма в изложении американского профессора религиоведения - сюр.

Только американский профессор может вывести теорию из индийского пожелания: "долгих лет".

"Ну, тупыыыеее..."

Правильный ответ будет строго противоположным, ибо индуизм рассматривает жизнь человека, как серию ЗАРАНЕЕ ЗАГОТОВЛЕННЫХ испытаний и уроков для каждого конкретного человека, который в течении своей жизни набирает определённую карму решая уроки. Данная философская концепция не предполагает собственных желаний человека в прохождении жизненных испытаний.

Остальное тоже сильно за уши притянуто. Например, концепция ислама не согласуется с технологическим безсмертием, ибо только Аллах волен менять срок жизни людям. У рабов (Аллаха) такого права нет и быть не может. Аналогичная ситуация и с христианством. Всё в воле божьей, а рабы (господина) должны уповать на Его волю.

С иудаизмом, как всегда, всё просто. Что еврею хорошо, то и Иегове за щщастье...

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Олег Веселков

2013-12-24

# 32342264

То есть, фактически все религии принимают идею технологического бессмертия, как проявление божественного разума и воли?

1 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32342801

Не могут все религии принимать идею технологического безсмертия :)) ни к ак проявление божественного разума, ни как божественной воли.

Другой вопрос, как эта идея согласуется с разными мировоззренческими концепциями.

И тут, кроме Нью Эйдж, все религиозные (основные, крупные) учения, будут рассматривать оное резко отрицательно.

Настаиваю на том, что слова и точка зрения конкретных людей здесь не имеют никакого значения. В данном случае я просто наложил идею технологического безсмертия на мировоззрение различных религиозных учений...

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Олег Веселков

2013-12-24

# 32343322

Мне тоже так кажется. В таком случае, эта статья - чья-то конкретная точка зрения. Тенденции нет, есть индивидуальная воля, озвученная с какой-то конкретной целью.

1 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32360623

Скорее всего, это просто собрание высказываний людей, относящих себя к тому или иному религиозному учению или считающих себя знатоками оных. Аналогично, можно было бы собрать высказывания других людей из этих-же категорий мировоззрения, но с диаметрально противоположным мнением. И объявить их высказывания за Истину.

Но неверен ни тот, ни другой способ. Нужно оценивать не своё отношение к предмету, а местоположение предмета в мировоззрении, как основе. Как сама основа наших представлений о Мироздании реагирует на то или иное привнесение в эти базовые (относительно нас, для нас) философские величины.

И если ещё проще - имеет значение лишь точка зрения, но она должна быть в центре Мироздания, а не в центре людских представлений о предмете обсуждения.

Как-то так...

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Олег Веселков

2013-12-25

# 32363176

Каким образом я могу отыскать центр Мироздания и убедиться в том, что не ошибаюсь, если найду? Это немыслимо... :)

0 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Lora Kroft

2013-12-26

# 32388753

Это аллегория.

Означает то, что точка зрения должна быть в центре общего, а не частного...

1 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Lora Kroft

2013-12-26

# 32388765

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Олег Веселков

2013-12-26

# 32390375

Что такое - "общее"? Что такое - "центр общего" и где он находится? Каждый ответит на эти вопросы по своему. Или не ответит вообще.

0 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Lora Kroft

2013-12-27

# 32417952

Первокласснику совершенно без пользы рассказывать о том, что такое "Смещение Доплера" или "Теория Относительности". Нужно просто подождать, когда первоклассник подрастёт. Во всех смыслах.

С восприятием тонких философских сфер - аналогичная ситуация...

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Олег Веселков

2013-12-27

# 32420256

Хороший ответ, удобный )))

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Александр Дорофеев

2013-12-24

# 32342340

А при бессмертии пенсионный возраст увеличат?

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Александр Дорофеев

2013-12-24

# 32342727

Пенсии вообще отменят! Нефиг отдыхать, работать надо бессменно и бессмертно )))))

2 Экспертное мнение

Femina ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32344820

Из-за одной пенсии есть смысл умереть...)))

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Femina

2013-12-24

# 32345102

А накопительную часть завещать детям )))

1 Экспертное мнение

Femina ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32350895

А у меня солидарная пенсия ))

А бессмертным конечно какая пенсия... И вечный труд! Покой им только снится... )))

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Femina

2013-12-24

# 32351873

И нафиг оно нужно, такое бессмертие! )))

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-24

# 32343267

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32344437

Утопия, да. Но и мечта - тоже ) Вон, даже и священники засомневались :)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lora Kroft

2013-12-24

# 32345853

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Lora Kroft

2013-12-24

# 32346027

))) Жили бы и жили... :)))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

alexespresso1 alex

2013-12-24

# 32344370

untill now,they dont discovery,if one re-ligion,its from apocalypsy,or from re-searsh.in the end,we are conscience,and frequency.and what is the God?the absolutely "nothing",and (he-she-it?) the "now",or "here".it mean,without place or time.

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил alexespresso1 alex

2013-12-24

# 32344887

Где наша Наташа? )

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2013-12-24

# 32356648

Завидуют ...

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Марис Гаркушин

2013-12-25

# 32356920

))) Хорошая версия )))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Просто Кот

2013-12-25

# 32356856

Ооо,как!!!

А тут хлеба забыл купить,завтракать не с чем будет..:-)

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32356997

Что такое хлеб по сравнению с вечностью? :))) Сварите кашу или напеките блинов :)))

Еще вариант для страждущих: столовая ложка муки или отрубей, полторы столовых ложки творога, одно яйцо, соль. Замешиваете, как тесто. Выпекаете на сливочном масле лепешку с двух сторон. С горячим свежим чаем - вкусно необыкновено, ням-ням... :)))

1 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32357352

Ага,это я до вечера готовить буду,а потом до утра кухню убирать...:-))))

1 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32357422

Вечность,бесконечность-это не дано понять человеку.Мозг лопнет..:-)))

Вот Вселенная бесконечна,а как это?

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32357550

Бояка )))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32357574

Это - прекрасно. И далеко-далеко. Выше неба и выше звезд... Кайф! )))

1 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32357719

Не,ну для поэтов там,художников,фантастов..да!

Женщинам мозги пудрить,нащупывая ключ от квартиры друга,уехавшего в отпуск там,тоже нормально.

А так,это дорога в психушку..:-))))))

Вечная жизнь,вай,а детей куда девать?

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32358173

Экий Вы, право же, меркантильный, сразу о детях :))) Вы бы еще об алиментах подумали... на фоне вечности :))) Все вечно: дети вечны, алименты на них тоже вечны, дорога в психушку вечна и сама психушка тоже... на века! :)))

1 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32365215

А на пенсию с каких лет отпускать будут?..:-)))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32365563

Понятия не имею ))) Но отпускать точно будут - навечно )))

1 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32367007

А многожёнство будет в вечной жизни?...:-)))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32367139

А многомужество? :)))

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32382454

Матриархат,что ли?..:-)))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32382523

Фи... зачем же ответственность на нас перекладывать все время? Правьте сами! А многомужество - это всего лишь многомужество :)))

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32382849

Аааа!Это не когда много мужей сразу,а когда мУууужественная такая женщина.Понял!...:-)))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32382973

Еще раз - фи... Многомужество - это много мужей. Все остальное - на усмотрение женщины - очередность, одновремЕнность или ранзоврЕменность, главное, что у женщины есть право на большое количество мужей. А как она им распорядится - ее личное дело! И все!

1 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32383868

Ёёё,моё!При многомужестве из роддома вылезать женщина не будет.

Хронически беременная женщина...:-))))))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32384074

А это уже не ваши, мужские заботы :)))

1 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32384142

И ведь нет никакого права на головную боль и усталость..:-)))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32384283

Так вот оно какое, бессмертие! ))))))))

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-25

# 32384549

Ерунда,коли смерть победят,то и головной боли не будет.

Что мы отвлеклись.

А вот Вы сколько бы мужей в гарем взяли?..:-)))))))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-25

# 32384652

Откуда же я могу это знать, когда никаким бессмертием меня никто еще не обеспечил. Первое условие не выполнено! А на обычную смертную жизнь мне и одного супруга достаточно :)))

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-26

# 32386553

Ну,во!

Сами не знаете,что хотите,а бессмертие Вам подавай...:-)))))))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-26

# 32386900

А что ж Вы хотели? - это ярчайший образчик типичной женской логики, то есть отсутствия таковой вообще :)))

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Lora Kroft

2013-12-26

# 32387173

Ну,это Вы скромничаете.ЗнАааааем,как Вы плохо в шахматы играете...:-))))

Не,бессмертие-это не сбыточное будущее.

Я б хотел,чтобы вот отведено человеку там 50,60..90,100 лет прожить.Так пусть он здоровым и энергичным это время и проживёт.А потом,трык и в домике..:-)))

Без болезней,дряхлости,увядания физического,морального и всЯких желаний и мучений..

Было б так,я б лет с 28-29 не желал стариться,а уж час настал и всЁёёё.

Остался в памяти родных и близких вечно молодым.

Замечательная была бы жизнь.И народному хозяйству страны одна выгода от этого,и демографии и всем,всем,всем..:-))))))

1 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Просто Кот

2013-12-26

# 32387388

В шахматы мы играем презамечательно, но это результат случайных каких-то озарений или прозрений, сотрясающих наши курячие мозги :)))))

А мечты Ваши мне очень даже понятны - родилась на свет, дожила лет этак до 25-ти и все - законсервировалась еще на три четверти века... И живешь себе - красивая и молодая... и так тебе хорошо... почему нельзя???

Я бы, пожалуй, и от бессмертия бы отказалась в пользу угнетенных африканских племен... :)))

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-26

# 32402576

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение