Николай Платошкин о высказывании Нарусовой про Горбачева
Николай Платошкин о высказывании Нарусовой про Горбачева
Сегодня

В связи с тем, что Михаила Горбачева не стало, многие известные лица высказываются о том, какую роль сыграл Горбачев в истории страны. В частности, есть ли его вина в распаде СССР, а также, конечно, оценивают деятельность Горбачева с точки зрения того, что получилось в итоге.

Николай Платошкин
Горбачев и распад СССР
Людмила Нарусова не считает, что распад СССР был позитивным моментов в истории. Она вспоминает, что, например, Анатолий Собчак прямо заявлял, что Беловежские соглашения с точки зрения законов СССР не представляют собой ничего.
Это означает, что Горбачев мог сказать, что Беловежские соглашения не действуют на территории СССР, а затем решить этот вопрос любым возможным способом, в том числе при помощи силы.
Однако ничего подобного не было. Людмила Нарусова признала, что это была слабость со стороны Горбачева, так как на практике он мог спасти СССР. Точно такую же позицию разделял и Анатолий Собчак, муж Нарусовой. Их взгляды сводились к тому, что нужно было сохранить СССР, но СССР капиталистический, а не социалистический.

Михаил Горбачев
За что Нарусова благодарна Горбачеву
Людмила Нарусова заявила, что благодарна Горбачеву за то, что в конечном счете хотя и были проблемы, например крах экономики в последние годы перестройки, различные конфликты между бывшими советскими республиками и так далее, но все же, уверена Нарусова, благо то, что все завершилось крахом коммунистической системы.
Один этот факт оправдывает многие решения Михаила Горбачева, в том числе этот факт оправдывает и ошибки Горбачева. Нарусова, напомним, выступает за то, чтобы запретить оправдание Сталина по любому вопросу.
Николай Платошкин отмечает, что для Нарусовой, как и для других антикоммунистов, важнее всего в деятельности Михаила Горбачева и Бориса Ельцина — это ликвидация социализма.
По поводу СССР эти лица могут спорить: кто-то из них считает позитивным фактором распад СССР, кто-то же уверен, что СССР мог бы стать капиталистическим объединением вроде Евросоюза.

Людмила Нарусова
Ответственность Горбачева
Николай Платошкин не согласен с подобными оценками деятельности Михаила Горбачева. Почему? Потому что, например, Нарусова благодарна Горбачеву, что тот хотел ликвидировать социалистическую систему.
Что можно об этом сказал? Горбачев давал клятву: и когда вступал в коммунистическую партию, и когда был главой государства. Что же в итоге он делал, когда намеренно разрушал социалистическую систему? Он поступал как предатель, уверен Николай Платошкин.
Ведь о Горбачёве в конечном счете можно сказать следующее: он не хотел, чтоб СССР распадался, потому что вместе с этим и сам Горбачев терял власть, но он хотел сделать СССР капиталистическим, он хотел убрать КПСС от власти, в чем позднее признавался.

Михаил Горбачев (первый и последний президент СССР)
Поэтому было бы правильно дать Михаилу Горбачеву оценку с точки зрения истории на официальном уровне. Ведь о человеке судят по тому, к чему привела его деятельность, а не по лозунгам.
Горбачев связан с распадом СССР, и неважно, хотел он этого или нет. В итоге именно его «реформы» привели к распаду СССР, а не активная деятельность его противников, которые стали влиятельными политическими деятелями только благодаря неразумным «реформам» Михаила Горбачева и его ближайших соратников (прежде всего людей вроде Александра Яковлева).
Понятно, что виноват не только один Горбачёв, но для удобства можно сказать «коллективный Горбачев». А люди вроде Нарусовой и Анатолия Собчака, безусловно, поддерживали реформы, направленные на ликвидацию социалистической системы. Они с конца 1980-х годов не скрывали свои антикоммунистические взгляды. И это не совпадение и не случайность, что именно при Горбачеве сторонники антикоммунистических взглядов стали влиятельными политиками.
Комментарии