Галерея людоедов или правда о героях ОУН - УПА

                                      Прочитал, поделись с другом!
                                         
                                "Когда нацисты пришли за коммунистами,
                                 я молчал, я же не был коммунистом.
                                 Потом они пришли за социалистами,
                                 я молчал, я же не был социал-демократом.
                                 Потом они пришли за профсоюзными
                                 деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
                                 Потом они пришли за евреями, я молчал,
                                 я же не был евреем. Когда они пришли за мной,
                                 больше не было никого, кто бы мог протестовать". 

                                 Мартин Нимёллер,
                                 протестантский пастор, узник Дахау 

Вот уже который год национал-предатели из украинской «пятой колонны», бросившие независимость Украины как половую тряпку под ноги США, со все возрастающей наглостью предпринимают пароксизмальные попытки героизировать гитлеровских холуев – так называемых вояк ОУН-УПА. Для людей молодых и не вполне осведомленных поясню, что указанное сокращение расшифровывается как: Организация украинских националистов – Украинская повстанческая армия. Кто же они такие – эти «герои» и зачем с такой бешеной настойчивостью их апологеты (ярые защитники) спешат узаконить их статус? На что они рассчитывают? Усилия заказных оуновских писак по обелению этих палачей настолько примитивны, что создается впечатление об имбецильности этих озабоченных переписчиков истории. Очевидно, что вся их пиар-пропаганда рассчитана на дураков. Тем не менее, не все так безобидно.

Первым постсоветским зачинателем «отмывания» оуновских бандитов от крови стал небезызвестный украинский компартийный перевертыш Л.Кравчук, который, по его словам, еще мальчишкой носил еду в бункера (замаскированные лесные схроны) «героям» – бандеровцам. Очевидно рассчитывал Леонид Макарович, что ультра-правый электорат поможет ему вновь взобраться на политический Олимп, но надежды его не оправдались, – неонацисты нашли других «достойников».

Обратимся же к историческим документам и публикациям. Прежде всего следует, очевидно, сказать несколько слов об идейных основах и целях украинского буржуазного национализма. В 20-х-30-х годах прошлого века буржуазно-националистическая среда выдвинула из своих рядов целый ряд фашиствующих идеологов. Главным среди них стал Д.Донцов, идеи которого были заложены в основу практической деятельности ОУН. Согласно утверждениям Донцова, движущей силой развития общества, творцами и «керманичами» (кормчими) истории являются не народные массы, а отдельные личности, которым присущ «сильный характер», «агрессивность», понимание своего превосходства над другими. Такие личности являются «элитой» нации, ее «аристократией». Что же касается масс, то они, в понимании Донцова, были и остаются «мужиками», «свинопасами», «плебеями», «партачами жизни», «немытыми рабами». Миссия «элиты» состояла в том, чтобы пустив «гнилую кровь» народу, удовлетворить «жажду» националистов к «господству».

Донцов сформулировал «требования» так называемого «волевого национализма», в которых изложил цели украинского буржуазного национализма, а также способы их достижения: «Укрепление воли… к жизни, к власти, к экспансии»; «романтизм, догматизм, иллюзионизм»; «фанатизм и аморальность»; «творческое насилие и инициативное меньшинство, как управляющие силы» и т.п. Встает вопрос: каким способом буржуазные националисты  планируют управлять обществом. Исчерпывающий ответ на этот вопрос дал в свое время, в частности, оуновский листок «Наш клич» от 27 августа 1933 года: «Тогда к голосу приходят группы, которые ни  у кого не спрашивают разрешения, не просят мандатов и полномочий, не дают себя выбирать и сами никого не выбирают. Бесцеремонно навязывают свою волю и слушают одного проводника».

Другой «теоретик» национализма М.Сциборский дополняет: «В избрании способов освобождения украинской нации национализм не ограничивает себя никакими «общечеловеческими» предписаниями справедливости, милосердия и гуманизма».
«Украинский национализм, – провозглашала 17 апреля 1932 года газета «Мета» (Цель), – должен быть подготовленным ко всяким средствам борьбы с коммунизмом, не исключая массовой физической эстерминации (уничтожения), хотя бы жертвой миллионов человеческих экзистенций (существ)».

«ОУН отстаивала (и отстаивает. – Г.Щ.) лозунг «Украина для украинцев», признавал один из главарей этой организации М.Степаняк. – Что касается той многомиллионной массы неукраинцев, которые живут на Украине…, то для них ОУН не оставляла места на Украине». Об этом свидетельствует и тайная инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны», составленная оуновскими «верховниками» накануне второй мировой войны и разосланная во все низовые звенья. «В период замешательства и хаоса, – советовали верховоды ОУН, – можно  позволить себе ликвидировать нежелательные польские, московские и еврейские элементы.…Так называемых польских крестьян ассимилировать, поясняя им сразу, особенно в то горячее полное фанатизма время, что они – украинцы, но только латинского обряда, которых когда-то давно ассимилировали поляки. Предводителей – уничтожать…Евреев – изолировать, выбрасывать из учреждений. Руководителями отдельных отраслей жизни могут быть только украинцы, а не чужинцы – враги…. Наша власть должна быть страшной».

Особенно зверским содержанием были проникнуты оуновские «программные» документы, в которых речь шла о судьбе еврейского населения в «самостийной соборной Украине». В частности, в одном из них, авторство которого принадлежит члену «провода» ОУН В.Мартынцу, говорилось: «Евреи – это не только элемент под  политическим обозрением – враждебный, в социально-экономическом отношении – паразитарный, в культурно-национальной части – вредный, в морально-идеологической плоскости – разлагающий…, но и под расовым взглядом это – элемент непригодный к смешению и ассимиляции… ни ассимиляция, ни одна расово-национальная изоляция, только всесторонняя изоляция евреев, хотя бы и путем физической их ликвидации».

Достаточно показательными в связи с этим являются признания ведущего западного «украиноведа» Дж.Армстронга: «Теория и учение украинских националистов были очень близкими к фашизму. Что касается требований «расовой чистоты», то они шли дальше начальных фашистских доктрин». (Армстронг Д.А. «Украинский национализм», с. 280) 

Воплощать в жизнь вышеприведенные «теории» ревностно взялась организация людоедов-упырей, печально известная во всем мире – ОУН-УПА. Для большинства людей нет смысла приводить все перипетии формального становления этого уродливого, буржуазно-националистического, военизированного, фашистского гибрида, а целесообразнее ознакомиться с делами его земными.

Вся беда состоит в том, что передовые, прогрессивные люди, делегаты трудящихся Западной Украины, самостоятельно выбрав на Народном собрании в городе Львове 26 – 28 октября 1939 года воссоединение с Советской Украиной и социалистический путь развития, не имели исторического отрезка времени для реализации безусловных преимуществ такого решения и с началом гитлеровского нападения на СССР, уже в 1941 году, фактически все были уничтожены немецкими фашистами, по указке и при активном участии их украинских пособников – бандеровцев и мельниковцев.  Главными доносчиками и исполнителями дьявольских планов оккупантов были именно эти ублюдки, ныне напялившие маски героев. Свою «героическую» деятельность на территории Советской Западной Украины по указаниям Гестапо и Абвера они начали заблаговременно, еще с 1939 года.

Например, «…только во втором полугодии 1940 года бандиты из ОУН, которые совершали разбойные нападения в Тернопольской области, убили 30 сельских активистов, ранили или зверски избили 32 колхозников, сожгли десятки дворов. Немало своих жертв, чтобы скрыть следы преступлений, душегубы темными ночами приводили в леса и там убивали, а трупы закапывали».

Много ли геройства надо, чтобы стрелять из-за угла по детям и безоружным людям, подкравшись ночью, врываться в дома мирных граждан и вершить над ними зверские расправы? Теперь эти, так называемые, «вояки» ОУН-УПА, распустив ядовитые слюни и надув щеки, вещают с телеэкранов о каких-то сражениях и победах, якобы одержанных ими непонятно над кем и непонятно где. Стремясь как-то оправдать эти свои дикие расправы над мирными жителями, приехавшими после воссоединения из восточных областей Украины и других республик СССР поднимать в западном регионе страны сельское хозяйство, промышленность, образование, эти «вояки» теперь заявляют, что, дескать, боролись с оккупантами. Причём как советскими, так и, якобы, с немецкими.

Для того, чтобы нагляднее продемонстрировать лживый характер  современных украинских буржуазных «нациков», стремящихся извратить историю, приведу документы опубликованные в «Рабочей газете» №81 (14220) от 6 мая 2008 года: «ШУСТРЫЙ Савик с подачи президента возносит Степана Бандеру на пьедестал "Великих украинцев". В заслугу ему ставят не только борьбу за тоталитарную, националистическую диктатуру, но и, якобы, боевые действия против гитлеровских оккупантов. В школьных учебниках даже пишут, что ОУН и УПА освобождали города Украины от фашистов. Только вот самим немцам об этом ничего неизвестно.

В январе крымская организация «Всеукраинского союза советских офицеров» обратилась с запросом к канцлеру Германии Ангеле Меркель. Ее просили оказать содействие в получении ответа на вопрос, есть ли в архивах Германии данные о потерях вермахта в боях с ОУН-УПА. Это в Украине президент может проигнорировать обращения как простых граждан, так и общественных организаций. А вот канцлер Германии отнеслась к этому с полной ответственностью. Предлагаем вниманию читателей посмотреть, что из этого получилось.

          В Военно-историческое научно-исследовательское Управление, Потсдам.
                         Союз Советских офицеров Крыма,
                  Никулин Сергей Владимирович, председатель организации.
  
                             Уважаемые господа,
обращаемся к вам по поручению Федерального министерства иностранных дел Федеративной Республики Германии.
28.09.2007г. мы обратились к канцлеру ФРГ госпоже Ангеле Меркель с просьбой о поручении соответствующим архивным учреждениям Германии предоставить необходимые нам исторические данные (номер дела в Министерстве иностранных дел ФРГ 205-SЕ Niculin).
Убедительно просим вас предоставить официальные исторические данные о количестве человеческих и технических потерь вермахта от бандеровских и ОУН-УПА формирований в годы Второй мировой войны. Потери от действий советских партизан просим не считать, эти данные имеются. Просим также дать общий военно-исторический обзор боевым контактам немецких вооруженных сил с бандеровскими и ОУН-УПА формированиями, если таковые имели место. Эти данные необходимы для научно-исторической работы нашей организации. Министерство иностранных дел Федеративной Республики Германии любезно поручило обратиться к вам. Надеемся на плодотворное сотрудничество в целях объективного изучения полной страданий истории Второй мировой войны.

С уважением, Председатель Совета Союза Советских офицеров Крыма
С.В. Никулин 21.01.2008 г.

Ответ из Германии не заставил себя долго ждать и оказался очень нерадостным для украинских нацистов. 

Исследовательское учреждение военной истории, Отдел образования, информации и квалификации, 3-е отделение,
господину Сергею В.Никулину 12 марта 2008г., на исх. № 08-0349 Название: организации Бандеры
На ваше письмо от 28.02.2008

                    Многоуважаемый господин Никулин!

Благодарим Вас за обращение в Исследовательское учреждение военной истории в Потсдаме.
Наше учреждение занимается преимущественно основательным исследованием военной истории XX века. У нас есть собственная обширная библиотека, состоящая из публикаций различных эпох, но оригиналы документов не находятся в нашем распоряжении. Мы разыскивали информацию в находящейся в нашем распоряжении литературе, но, к сожалению, не нашли никаких сведений о потерях вермахта от национально-украинских организаций Бандеры и ОУН-УПА.

                                 С уважением, Доктор Краусс,
                                 капитан второго ранга и руководитель отдела.

 В своё время, во время визита третьего Президента Украины В.Ющенко в Израиль  в музее Холокоста его ознакомили с документами, которые свидетельствуют о причастности к уничтожению евреев в годы Второй мировой войны тех, кому он присваивает высокие звания Героя Украины. Вот статья из интернета по этому поводу: 

 «Израильтяне нашли документальные доказательства  зверств УПА на Львовщине».  Руководство иерусалимского мемориального комплекса "Яд-Вашем" пригласило украинских историков к изучению архивных документов, которые касаются деятельности генерала Украинской повстанческой армии (УПА) Романа Шухевича-Чупринки.
 
Об этом заявил один из руководителей "Яд-Вашем" Йосеф (Томи) Лапид. По его словам Лапида, в архивах комплекса сохранилась подборка документов, полученных из немецких и советских источников, которые указывают на причастность батальона Nachtigall SS под командованием Шухевича к карательным операциям против гражданского населения Львова летом 1941 года. "У нас есть целое досье, из которого следует, что Шухевич был одним из причастных к массовым убийствам. До этого времени украинская сторона не обращалась к нам с просьбой передать эти документы. Если такая просьба поступит, думаю, мы ее удовлетворим", - сообщил Лапид. Он отметил, что часть этих документов уже была использована израильскими исследователями для написания одного из разделов "Энциклопедии Холокоста", изданной на английском языке и иврите в 1990 году. 

            Бойцы "Нахтигаля" у эмблемы батальона, ostbataillon.fromru.com
                                        фото
В то же время, известный исследователь истории УПА украинский специалист Владимир Сергийчук высказал сомнение в серьезности упомянутых Лапидом документов. При этом он признал, что украинские историки обязательно должны ознакомиться с содержанием материалов, предоставляемых израильтянами. Как сообщалось ранее, в ноябре этого года во время визита Ющенко в Израиль и посещения им "Яд-Вашем" у него возникла полемика с Лапидом по поводу Шухевича. На замечание израильтянина о том, что Шухевич, которому Ющенко присвоил звание Героя Украины, возглавил львовский погром, унесший жизни четырех тысяч евреев, президент заявил, что убедительных доказательств этому не существует. В настоящее время руководство "Яд-Вашем" ждет официального приглашения от президента Украины относительно участия в "Диалоге правды во имя будущего". Источник: Deutsche Welle, Lenta.ru

Однако, приглашения так и не дождались. Вместо диалога о правде во имя будущего закипела работа по фабрикации материалов, направленных на героизацию фашистских пособников из ОУН-УПА. В результате, состоявший из украинских националистов гитлеровский диверсионно-карательный батальон абвера "Нахтигаль" был реабилитирован. А затем украинские «исследователи» вообще заявили, что в руководство ОУН-УПА входили евреи. Не мудрствуя лукаво, они действуют по проверенным рецептам доктора Геббельса: "Чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят».

От себя хочется посмеяться над дегенеративным типом мышления  этих «историков», поскольку они своими абсурдными утверждениями продемонстрировали несусветную глупость. Если в руководство ОУН-УПА, по их заявлениям, якобы входили евреи, то почему об этом ничего неизвестно самим евреям, например в Израиле, в Англии? Назовите же этих евреев, входивших в состав руководства ОУН – УПА! По логике недоумков получается, что за Холокост должны нести ответственность сами евреи.

Почему же бывший президент В.Ющенко воспылал такой любовью к пособникам фашистов из ОУН – УПА? Возможно некоторые публикации помогут выдвинуть обоснованное предположение о тайных мотивах ушедшего с поста «гаранта». В поисках ответа на вышепоставленный вопрос в печати и интернете мы находим такую информацию:

В апреле 2008 года «Радио России» сообщило о выходе в Израиле книги еврейского писателя, где утверждается, что отец Ющенко однозначно скрывал свое военное прошлое и с высокой степенью вероятности в период второй мировой войны в фашистском концлагере являлся полицаем и агентом-провокатором гестапо. Одновременно в интернете появляется публикация| ЛИГА.Новости: Израильский писатель уверяет, что отец Ющенко был полицаем в концлагере 15.04.08 17:58. В Москве появилась изданная израильским писателем Юрием Вильнером книга об отце украинского Президента, в которой он утверждает, что Андрей Ющенко сотрудничал с фашистами. Книга называется "Андрей Ющенко: персонаж и "легенда".
Для самостоятельно думающего человека любой страны обоснованность выводов израильского писателя станет абсолютно понятной, когда он ознакомится с  примечательной собственноручной автобиографией Андрея Ющенко, опубликованной в газете «2000» №49(345), еженедельник за 8-14 декабря 2007 года. Вот небольшая выдержка (орфография оригинала):

«Ноябрь 1943 года везут г. Нюрерберг Лагерь 13, откуда я ухожу, убегаю…» Фраза «откуда я ухожу, убегаю» кем-то подчеркнута. Скорее всего — проверявшими, Кстати, это вторая описка (или как ее назвать?)
— чуть выше было его загадочное «я еду» в Майсен. Впечатление складывается такое, что «оговорки» не случайны: будто никто его и не охранял, а похоже, что автор до¬статочно свободно передвигался.

До того, как он «ушел-убежал», его «везут г. Нюрерберг Лагерь 13, откуда я ухожу, убегаю и ловлять в г. Львов в Декабре 1943»... Честно говоря, это вообще потрясает. Еще чуть, и к Новому (1944-му) году Андрей Андреевич дошел бы до родной Хоружевки. От Нюрнберга до Львова сотни километров — он прошел не только пол-Германии, но всю Польшу, и так до столицы Галичины! И это практически зимой — ноябрь —  декабрь! Вряд ли военнопленного снабжали теплой одеждой. А чем в течение двух месяцев питался? А как передвигался без документов? А ночлег — в зимнее-то время?! Кто хочет представить, что это такое, — пусть сегодня налегке, без денег, без запасов еды, без документов попытается пройти тот же маршрут. Полагаю, не всякий спецназовец справится, — а тут военнопленный, изнуренный годами концлагерей.

Кстати, в уже упомянутой публикации «Узник № 11367», разошедшейся в 2004-м миллионными тиражами, рассказывалось, что из Нюрнберга Андрей Ющенко бежал в другую (от Львова) сторону — во Францию и там был пойман. Так где же именно?..
Ловят его подо Львовом, продолжает Андрей Андреевич, «и везуть в штрафной Лагер 318 просидив 3 месяца, миня везут в Концлагер Аушвиц (Освенцим. — Авт.).

Осинь 1944 года за бандитизм в лагери (побои полицаев) нас 300 человек везуть в Концлагер Флесембург».
Флоссенбург — концентра¬ционный лагерь СС, был создан в мае 1938 года около города Флоссен в Баварии рядом с границей с Чехословакией… насколько можно судить, сравнивая воспоминания очевидцев и выводы историков, это место не было страшней Освенцима. Не зря именно Освенцим (а не Флоссенбург) стал символом гитлеровской машины смерти. Поэтому перевод из Освенцима во Флоссенбург не похож на ужесточение наказания.

Удивительно и иное. 300 человек, избивающих полицаев в лагере! Это же целый бунт, восстание. И где? В Освенциме! Одном из самых жестоких лагерей, со строжайшими порядками, в котором не то что за побои полицаев, просто так, без всякого повода уничтожали сотнями тысяч.
А тут 300 человек взбунтовались — и всего лишь перевод в другой лагерь! Группы бунтовщиков! А зачем они там, в другом лагере — тамошних полицаев избивать? В смысле — какова немецкая логика в этом перемещении? Немцы в таких случаях руководствовались совсем иными правилами: расстрел.

Кстати, такой бунт — в одном из самых известных концлагерей, каким являлся Освенцим, — наверняка был бы зафиксирован в истории (как, скажем, восстание в Бухенвальде 11 апреля 1945-го, когда при подходе американской армии к Веймару подпольная организация Бухенвальда дала сигнал к массовому вооруженному восстанию). Но об этом ничего не было слышно — ни до того, как была обнародована эта история (в т. ч. Виктором Ющенко), ни после — не появилось ни одного подтверждающего свидетельства.

Какова была атмосфера в Освенциме, свидетельствуют неоднократно приводимые тем же Виктором Ющенко данные: «За все годы лагеря Освенцим в нем побывало 14,5 тысяч советских военнопленных. В 1945 году в живых осталось 93. И среди них мой отец» (09.05.2006, Интерфакс-Украина). Т. е. выжил 1 из 156! Но если судить по описанию Андрея Ющенко, не все было так однозначно, Кстати, что стало с теми 300 заключенными, «высланными» из Освенцима вместе с Андреем Андреевичем «за бандитизм»? Сколько из них входит в ту цифру 93, что остались в живых к 1945 году?

Есть и другое противоречие в фактах. 9 мая этого года Виктор Ющенко рассказывал, как в 2003-м он «нашел упоминания о своем отце в немецком концлагере Освенцим». Я захожу в административный домик чисто формально — представиться, сказать, что я сын узника Освенцима, что моя фамилия Ющенко, что моего отца звали Андрей Андреевич Ющенко, он был узником Освенцима... На стол кладут три документа. На немецком языке, конечно, и они требуют комментария. Начинается разговор: «Вы знаете, мы нашли документы по вашему отцу»... На одной из ведомостей я вижу через 50 с лишним лет подпись своего отца, что он в тот день клал мостовую; сказали район, где он клал. И за это он заработал 1 рейхсмарку» (09.05.06, «УП»), Опять же: ну не могли выводить за стены Освенцима (Аушвица) класть мостовую и зарабатывать 1 рейхсмарку в день (значительная сумма по тем временам) лиц, которые занимались «бандитизмом в лагере».

Но читаем дальше — что было после то¬го, как 300 человек, бунтовавших в Освенциме, зачем-то повезли во Флоссенбург: «По дороги мы бижим 25 человек»... Ну да, а что можно было еще ожидать от таких отпетых бунтовщиков, которые в самом Освенциме избивали полицаев!

«Ловлять миня в Праги. Я миняю фамилию, садовлять в тюрму в г, Эгер - Карсбад-Эгер...».,. Т. е. пойман аж в Чехии (хотя, если судить по записям в немецкой карточке, которую мы публиковали в прежнем номере, пойман он был практически сразу, и, как сказано в немецком документе, перевезен во Флоссенбург). По словам Андрея Ющенко, из Праги его переправляют в Венгрию — тюрьму города Эгер. Непонятно, на что мог рассчитывать Андрей Андреевич (опытный узник немецких концлагерей и тюрем), меняя фамилию, ведь у него к тому времени был выбит личный номер узника Освенцима — он не мог не понимать, что его изобличат.

И верно: его «разоблачают». О наказании (за побег, ложные данные о себе) он ничего не сообщает — видимо, тюрьма Эгер занималась только выяснением личности. Его «везуть в концлагер Бухенвалд, где сижу одну неделю». Наверное, немцы, зная о манерах Андрея Ющенко в Освенциме – привычке бить полицаев, не рискнули оставить его в этом "образцово-показательном" для нацистов концлагере, чтобы порядки не рушил и других к бунту не подбивал. Понимаю, что, юмор в таком деле выглядит неуместно, но что прикажете делать, если история Андрея Ющенко — та ловкость с которой он уходил от немцев и от наказаний (будто насмехался над ними), география его походов по оккупированной гитлеровцами территории (из Нюрнберга во Львов из Освенцима в Прагу) — смахивает на похождения героев известного фильма «Большая прогулка» (1942 год, английский бомбардировщик сбит в небе над оккупированным Парижем — летчики покидают горящую машину, договариваясь встретиться в турецкой бане, а далее—приключения полная деморализация противника).


После недели в Бухенвальде «миня везуть в концлагер Флесембург, где в 1945 23 апреля освобождают Американцы», — сообщает Андрей Андреевич.

Андрей Андреевич, согласно его автобиографии от 17.08.1945 г., закончил войну во Флоссенбурге — что опровергают данные Виктора Андреевича (от 5 мая 2005 г.по немецкому каналу АРД): «Последние дни войны отец провел в Мангейме». А равно и информацию пресс-секретаря Ющенко немецкой газете Зидойче Цайтунг (28.01.2005 г.): «Следующим лагерем для него оказался Бухенвальд. Там он встретил конец войны».
Лагерь Флоссенбург действительно освобожден 90-й пехотной дивизией 23 апреля 1945г.

Судя по цитированной автобиографии Андрей Ющенко прошел 13 концлагерей и тюрем. Имел 4 побега и одну подготовку к побегу — хотя по немецкому документу, копия которого есть в редакции, у него отмечен один побег: 20 октября 1944-го по дороге из Освенцима во Флоссенбург.

В собственноручно написанных пояснениях Андрей Ющенко ничего не сообщил о судимостях в немецком плену (и это также подтверждает, что указанные в немецкой карточке 2 судимости общим сроком 3,5 года относятся к довоенному советскому периоду его биографии).

«С того времени я не тиряв ни одной минуты как попасти народину. Проходив Фильтрационные лагеря откуда взяли на работу в г. Штейнау на эвукуацию завода, окончивши демонтаж я получив розришение ехать на родину... к чему прилагаю справку», — указывает Андрей Ющенко.

Эта запись никак не сообразуется с известными (в т. ч, цитировавшимися нами) повествованиями о том, как Андрей Андреевич, отправленный то ли в ГУЛАГ, то ли на строительство завода, спрыгнул на ходу с поезда. Ведь известно, что у направляемых в ГУЛАГ (а равно и в «рабочий батальон») не могло быть на руках документов, при этом побег считался преступлением (либо дезертирством). Поэтому также оставалось загадкой — как Андрею Ющенко удалось спокойно вернуться в родной дом, да еще и стать директором школы.

Оказывается, ни в какой ГУЛАГ его и не отправляли. И никакого «прыжка с поезда» не было. У Андрея Ющенко было официальное разрешение «ехать на родину». О чем он и сообщил в этой автобиографии, написанной им 17 августа 1945 г.»

Теперь же его сын – В.Ющенко,  рьяно, с пеной на губах, пытается переписать историю и героизировать бандеровцев, гитлеровских пособников из ОУН – УПА.  Одновременно, с маниакальным упорством, не смея ослушаться американо-фашистских хозяев из Вашингтона, этот «украинский» государственный деятель в период своего правления усиленно стремился выкорчевать все памятники советского периода. Он решил, что Украина это – нечто вроде пасеки.

 Почему бы это? Судите сами.
«По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?  Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые». (Мф. 7,16—18.)

Пчеловод весь в отца. И еще в народе говорят, - яблоко от яблони недалеко падает. Мудрость народной пословицы нашла яркое подтверждение в 2011году, когда  пресс-секретарь третьего президента Украины  И.Ванникова заявила, что Ющенко давно знал о членстве своего отца в ОУН.
Как-то «удивительным» образом в нужное для США время сошлись жизненные пути Виктора Ющенко с некой – Катериной Чумаченко, ставшей женой третьего президента Украины. О том, что она не простая домохозяйка свидетельствует ее самоотверженная работа на благо США. Приведу только небольшой отрывок из книжки писателя Алексея Лань: «Ющенко: история болезни»: 

«Интересный перечень файлов (так называемых "тем для обсуждения"), подготовлен Катериной Чумаченко за период ее государственной службы в США (1985-1988г.г.), в частности, в Офисе по связям с общественностью Белого Дома в Вашингтоне. Для бесед в администрации Президента Рейгана нынешняя супруга лидера "Нашей Украины" готовила, к примеру, документы на темы:

-  "Контроль над вооружениями",
-  "Проблемы обороны",
-  "Американские друзья «Антибольшевистского Блока Наций»,
- Азия/СССР",
-"Восточная Европа",                                                    
-  "Ливан/Гренада",
-  "Саммит НАТО",
-  "Балтийские диссиденты",
-  "Международные  стратегические связи",
-  "Коалиция по стратегической оборонной инициативе,"
- "Советский Союз/советские связи",
-  "Контроль над вооружениями - ОСВ-2",
-  "Реформирование экспорта вооружений",
-  "Американо-югославские отношения",
-  "Американо-хорватские отношения",
-  "Польсько-американский Конгресс",
-  "Московский саммит",
-  "Украинские католики",
-  "Религия в СССР",
-  "Македония",
-  "Суд над Макаром",
-  "Украинский милениум" и т.д.
Для офиса тогдашнего вице-президента Джорджа Буша-старшего – на темы:
-  "Порабощенные нации",
-  "Продажа оружия Саудовской Аравии".

До сих пор все папки являются информацией, закрытой для общего доступа. Чтобы получить доступ, необходимо сделать специальный запрос. А разрешение на доступ к этим файлам дает (или не дает) один из отделов ЦРУ».
Давайте слегка поинтересуемся прошлым этой дамы, подставленной ЦРУ в нужное время защитнику фашистских пособников третьего рейха-   В.Ющенко.  Заглянув в интернет мы находим интересную статью: Шокирующая ПРАВДА о жене Ющенко! ПОДРОБНОСТИ

В американские СМИ просочилась скандальная информация о жене бывшего президента Украины Виктора Ющенко – Екатерине Ющенко, в девичестве Чумаченко. На страницы газет попала фотография Чумаченко, сделанная 21 год назад агентами ФБР. На ней она держит руку в нацистском приветствии среди членов «Национального альянса» – американской организации приверженцев Гитлера.
 
Стало известно, что Чумаченко долгое время сотрудничала с Теодором Оберлендером, руководителем немецкого военного подразделения, принимавшего активное участие в резне евреев, поляков и русских во Львове в 1941 году. В 1946 году он попал в плен, где был завербован в ЦРУ, позже на пару с Чумаченко принимал активное участие в деятельности антикоммунистической лиги «Свобода, мир и безопасность».

Оберлендер связал Чумаченко с ЦРУ, приготовившим для нее «особое задание». В 1993 году она знакомится с тогдашним главой Нацбанка Украины Виктором Ющенко, через 5 лет они женятся. С его помощью Екатерина начинает воплощать собственные политические взгляды в жизнь – с помощью Запада Ющенко становится президентом Украины. Дальше известно: 5 лет русофобской политики, присвоение звание Героев Украины нацистским палачам, восхваление предателей. (По материалам сайта: Novoteka.ru). 

Сейчас оболваненные неофашистской пропагандой молодые наследники оуновцев на своих сборищах вещают о том, что дескать надо гордиться  «боевым» прошлым своих «героических» дедушек и бабушек. А ведь гордится-то абсолютно нечем. Даже наоборот, надо стыдиться, что эти предки были холуями у фашистских мерзавцев, с которыми воевали честные люди всей земли.

Надо понять, что независимо от неонацистско-оуновской пропаганды подавляющее большинство народа Украины и других стран никогда не воспримет узколобых бандеровско-фашистских недобитков – лакеев Гитлера, как истинных героев-фронтовиков, как подпольщиков и партизан, которые действительно освободили Украину от черно-коричневой чумы. 

Надо наконец осознать,  что Украина состоит не только из одной, триста лет зомбируемой реакционным католицизмом, западной части, которая сейчас нагловато пытается диктовать свои взгляды и порядки всей великой Украинской державе.  

 Надо уяснить, что не униаты составляли боевую славу войска Запорожского. Запорожцы мужественно сражались с оружием в руках за свою православную веру, а не за какую-то продажную греко-католическую унию.

Не оуновцы, наконец,  в 1939 году объединили всю Украину в единую державу, с помощью других братских народов СССР создали ее мощную советскую экономику и ввели в состав Организации Объединенных Наций, как передовую индустриальную республику мирового масштаба. Это сделал Советский Союз во главе с И.В.Сталиным.

Что же касается так называемых «вояк» ОУН-УПА, то хотелось бы от ветеранов или их апологетов услышать по телевидению и почитать в газетах: 
-какие сражения, с кем, где и когда они выиграли?;
-какие города освободили и кто встречал  их с цветами как освободителей?; 
-почему «герои» ОУН-УПА никогда не говорят о том, какие конкретно части гитлеровского вермахта разгромили, сколько «оккупантов» и какими способами уничтожили?; 
-почему ни один историк в мире не упоминает о  «победах» ОУН-УПА над германской армией? 
-почему, получив в руки архивы КГБ Украинской ССР с уголовными делами на оуновских бандитов, они все, без изъятий и подтасовок, до сих пор не преданы  гласности, на суд своего народа и мировой общественности?

Ответ напрашивается сам собой.
Потому, что в этих уголовных делах имеется миллион документальных свидетельств исполнителей зверских расправ и очевидцев о том, что оуновские «вояки» действительно убивали из-за угла советских и партийных работников, учителей, врачей, агрономов, коммунистов и комсомольцев, советских солдат и офицеров, семьи местных жителей сочувствовавших советской власти, вступавших в коллективные хозяйства, всех инакомыслящих, несогласных с мировоззрением «вояк» ОУН-УПА, всех «москалей», поляков, жидов и «схидняков», то есть уроженцев восточной Украины. 

Создав по указке фашистов и с благословения реакционного униатского духовенства банды УПА, оуновские заправилы получили, наконец, возможность проявить зловещую силу своей «воли и духа». Они стаями нападали на небольшие городки и села, терроризировали население, уничтожали целые семьи. Детей убивали вместе с родителями для того, чтобы не оставлять свидетелей и возможных мстителей за их кровавые преступления. Вот отдельные примеры:

Так, 9 августа 1944 года инструктор Рогатинского райкома партии В.И.Юрченко вместе с 4 сотрудниками выехала в село Подгородье для проведения массово-политической работы. Все они были схвачены и зверски замучены бандитами. В документе читаем: «…Юрченко при жизни была подвергнута со стороны бандеровцев жестоким пыткам. У нее были выколоты глаза, отрезана левая грудь, обрезаны губы, нанесено множество ударов по ногам и нанесено удар острым холодным оружием по голове, от чего, очевидно, наступила смерть»

Картина расправы бандитов ОУН – УПА над польскими семьями в с. Загайполье Гвоздецкого района описана в другом архивном документе: «…в ночь на 25 июня 1945 года бандитами убито 17 местных жителей, среди которых девять детей возрастом от шести месяцев до 12 лет». Одна из свидетельниц на судебном процессе над исполнителями этой кровавой резни Бутницким и Румигой сообщила, что « когда она утром с матерью вошла в хату своего соседа П.Сумары, где жила большая и дружная семья поляков, перед глазами предстала ужасающая картина. На полу с надвое разрубленной головой лежал хозяин дома, в кроватях, залитых кровью, с ранами на теле застыли в скорченных позах его жена, их дочка Казимира и пятеро ее деток возрастом от одного до девяти лет. Старшая, девятилетняя, девочка свисала с кровати вниз головой, у нее было перерезано горло. Другие дети лежали за телом своей бабушки, которая очевидно перед смертью защищала их от каннибалов, которые ворвались в хату с топорами и штыками. На груди Казимиры лежала окровавленная ручка самой маленькой ее дочки. Стены и даже потолок были забрызганы кровью. А на столе лежал окровавленный топор…».

«9 февраля 1945 года в селе Залуква, Галицкого района группа из 6-8 бандитов ворвалась в хату Савчука, который первым в селе добровольно пошел в Красную Армию. Бандиты топором убили мать Савчука и до смерти забили его отца. Банда оставила записку, в которой предупреждала, что «так будет со всеми семьями тех, кто пойдет в Красную Армию».

«С 10 по 15 марта 1945 года в селах Пидмихайло, Мислив, Бережница, Голинь, Калушского района появилась банда во главе с атаманом «Ризуном». Банда грабила селян, забирала с собой сельских активистов. За эти дни бандиты убили десять человек, из них двух учительниц, которые прибыли в район их восточных областей. (По решению Советского правительства для работы в школах после освобождения Станиславской области от немецко-фашистских оккупантов только в 1944 году прибыло 700 учителей. Боясь правды, которую несли в гуцульские села молодые советские учителя, бандиты зверски убивали их.) 1 апреля 1945 года в селе Голинь (в 8 км от Калуша) банда захватила и, надругавшись, убила еще трех учительниц».

«В ночь с 10 на 11 мая 1945 года в г. Рогатин бандиты по-зверски убили семью уполномоченного комитета заготовок члена ВКП(б) тов. Марченко – жену и четырех детей.»
«В одну из ночей украинские националисты зарезали 47 селян и их детей в селе Испас, Вижицкого района на Буковине. Убив тракториста и его жену, они заперли пятерых маленьких детей в хате и, подпалив ее, пьяные наблюдали, как горели дети, хриплыми голосами выкрикивали: «Хай живе Бандера!».

«В селе Великий Бенькив, Камянко-Бугского района на Львовщине оуновцы повесили секретаря сельского Совета М.П.Иванчука, а его жену с ребенком закрыли в хате и сожгли. В тот же день они сожгли еще четыре семьи, общей численностью 26 человек».

«20 сентября 1944 года бандиты, ворвавшись в село Вежское и Шулявцы, захватили 17 человек, среди которых были грудные дети, подвергли их нечеловеческим пыткам, после чего расстреляли из автоматов».
«26 октября 1944 года банда «Махно», которая была создана агентом гестапо, оуновцем В.П.Терлецким, напала на село Поточище, Городенковского района и зверски замучила 46 ни в чем не повинных людей, среди которых много детей».

«В апреле 1944 года оуновцы вместе с гитлеровцами пытались разгромить партизанский отряд Г.С.Кулагина: против него действовали одновременно почти дивизия эсэсовцев и оуновские банды Андрусяка, Чуйко, Иванышина. После трехдневного боя с эсэсовцами партизанский отряд понес тяжелые потери и, разбившись на отдельные группы, начал отходить в горы. В это время станиславское гестапо привлекло к действиям оуновские банды, которые преследовали и жестоко пытали раненных партизан. Так погибли командир отряда Г.С.Кулагин, комиссар Г.В.Телешко, начальник штаба С.И.Артамонов и другие».

«Для провокационных действий против Советской власти бандитам ОУН-УПА нужна была военная форма бойцов Советской Армии. Нередко в первый же день после возвращения фронтовика бандиты заявлялись в дом и забирали форму. В июне 1948г. в селе Слободка, Тисменецкого района к ефрейтору П.К.Мельнику, который прослужил в армии с 1940 по 1948г.г., пришли бандиты и потребовали сдать военную форму и идти в банду. За отказ выполнить их приказ они П.К.Мельника убили».

«Немало банд, которые действовали на территории Снятинского района в 1944 году, были полностью обмундированы немецкой военной униформой и оружием. В каждой банде, как правило, было по несколько военных инструкторов. 19 немецких и венгерских солдат было обнаружено среди убитых бандитов ликвидированной в августе 1944 года оуновской банды «Лесового» на околице села Грабовец Богородчанского района».

Осуществляя лозунг «Украина – для украинцев», проводя этническую чистку от «пришлых», руководство ОУН-УПА отнесло к этим категориям, кроме евреев, поляков и «москалей» еще и «схидняков» то есть «восточников», или рожденных, как писалось в националистических документах, на СУЗ (восточно-украинских землях). 
Вследствие практического воплощения в жизнь этих предписаний тысячи «восточников» стали невинными жертвами оуновского террора. Еще в марте 1944 года, когда значительная часть территории западных областей Украины не была освобождена от оккупантов, руководство ОУН-УПА направило своим низовым структурам инструкцию: «Приказываем приступить к решительной ликвидации всех враждебных элементов: сексотов, конфидентов всех национальностей, будь то украинцы или поляки, или все пленные восточники. В частности, приказываем ликвидировать всех восточников в нашем крае. Все восточники, если они не являются агентами-разведчиками, с прибытием большевиков перейдут на их сторону со сведениями о нас».

Надо отметить, что в 1939-1941 и в 1944-1947 годах на западную Украину прибыли тысячи специалистов «восточников». Они помогали местному населению получить образование на родном языке, лечили людей, обучали разным профессиям, коллективным способам труда. Вместо благодарности они получили пытки, насилие и смерть от рук оуновских, уповских бандитов.

До 1939 года промышленность западно-украинских земель носила преимущественно мелкий, кустарно-ремесленнический характер. Рабочие жили в бараках, подвалах и сараях. Охраны труда не существовало, поэтому нередкими были несчастные случаи, которые приводили к смерти или увечьям работников. Медицинского обслуживания тоже не было. К тому же предприниматели, администрация вели себя с рабочими грубо, своевольно, глумились над ними, часто даже применяли физическое насилие.

Тяжким и беспросветным была и жизнь западно-украинского селянства. Оно подвергалось жестокой эксплуатации помещиков, церкви, куркулей и ростовщиков. Безземелье и малоземелье, разорение многих крестьянских хозяйств, нищенское существование, особенно хроническое недоедание и голод, отсутствие медицинской помощи, тяжелый труд на помещиков и куркулей – все это приводило к массовым заболеваниям и высокой смертности. Западно-украинское село вымирало.
 
Например, только во львовском воеводстве постоянно было до 40 тысяч безработных, т.е. каждый третий, 95% плодородных земель было у помещиков, церкви, монастырей. У графа Потоцкого было 150 тысяч гектаров земли, у графа Радзивила – 120 тысяч, у графа и митрополита Шептицкого – 42 тысячи, униатская церковь имела 254 тысячи гектаров земли. В тоже время, 25 тысяч крестьянских хозяйств были совсем безземельными. 

Чтобы спастись от голодной смерти в первой четверти двадцатого века много селян из Галиции шли на сезонные работы в западные провинции Австрии, в Венгрию, Германию, Россию, эмигрировали в Канаду, США, Бразилию, Австралию и другие страны. Даже после второй мировой войны, в пятидесятых годах, хаты в селах западной Украины все еще были крыты соломой, а пол в них был земляным. В этом я, с удивлением, убедился лично побывав как-то в 1956 году во многих селах Львовской области УССР.

Только с приходом Советской власти в г.Львове и других городах Западной Украины, благодаря безвозмездной материально-технической помощи, руками специалистов из числа всех народов братских республик СССР, были построены тысячи крупных заводов, фабрик, предприятий, школ, больниц, детских садов и других нужных народу объектов, возведены десятки тысяч домов с бесплатными квартирами для трудящихся (а не для воров-нуворишей, как сейчас), создано крупное сельскохозяйственное производство и миллионы рабочих мест.
 
Вот с этими-то "оккупантами", москалями и украинцами – «схидняками», которые вытаскивали народ Западной Украины из беспросветной нищеты, – воевали так называемые «герои» ОУН – УПА. Если бы оуновские «герои» не зверствовали в те годы, то народ Западной Украины при Советской власти вышел бы из нужды еще раньше и стал еще богаче. Достаточно сказать, что десятки миллионов граждан Украины до сих пор живут в советских домах и отказываться от них, как коммунистического наследия, что-то никто из буржуазных националистов не призывает и выселяться не собирается. Попробуйте граждане националисты-русофобы постройте для своего народа столько же бесплатного жилья! Кишка тонка, да и за свои куркульские деньги вы не только Родину продадите, но и удавитесь.

После развала СССР, в девяностые годы, растащив все это созданное Советской властью добро и продав его в Польше, Германии и других западных странах, нынешние западноукраинские «бизнесмены» и получили тот первичный, стартовый капитал, который дал им возможность основать собственное «дело». Так что не будь Советской власти, то и тащить-то из зачуханного австро-венгерского и польского Львова и области – было бы практически нечего. Тех, кто, возможно, усомнится в этой абсолютной истине, хочу отослать к литературе американских и других западных писателей и журналистов, посещавших г. Львов в 1935-1938г.г.

Эту неоспоримую правду современные украинские неонацисты, буржуазные националисты от молодежи тщательно скрывают, создавая мифы и страшилки о Советской Украине, занимаясь повседневной политической демагогией, подтасовкой фактов и наглым враньем.
По неполным данным, только на Волыни с осени 1944 года по 1954 год от рук оуновских бандитов погибло более 8300 человек, в том числе женщин, детей. Среди погибших 93 сотрудника партийных, советских и комсомольских органов, 81 учитель, 25 заведующих клубами, более 20 фельдшеров и медработников, другие категории специалистов.

«Например, 2 января 1945 года под Владимиром-Волынским оуновцами была схвачена девушка из Черниговской области, инструктор райкома комсомола Мария Шибко. Озверелые уповцы долго мучили ее, вырезали еще живой на груди, руке и ноге звезды, а потом застрелили».

«12 марта 1945 года в селе Богушевка, Луцкого района бандой УПА «Яроша» были схвачены «схиднячки»: заведующая школой этого села Мария Боговесова и ее подруга, учительница Галя Головешко. Вскоре их изуродованные трупы с петлями из колючей проволоки на шеях были подняты из колодца, куда их кинули нелюди».

«Для прохождения врачебной практики из Харьковского медицинского института в Олицкую боьницу прибыли молодые студентки Инна Ярко и Нана Пейсахович. Во время поездки с целью проведения пофилактических медицинских мероприятий в селе Жорнище 11 августа 1945 года они были схвачены бандой УПА «Марка», заведены в лес, изнасилованы и убиты».

«30 августа 1945 года так называемые «повстанцы» схватили молодую учительницу из Боровичевской школы Маневичского района Марию Гайдучик. Поиздевавшись над ней они ее убили, а труп сожгли вместе с помещением школы».

Одной из любимых «забав» оуновских бандитов была экзекуция над захваченными советскими людьми, когда они ножом сдирали живому человеку кожу и солили рану, наблюдая за мучениями беспомощной жертвы. Вот такие у них были тогда «вызвольни змагання» (освободительные состязания).

Могильщики из ОУН старательно скрывали свои кровавые преступления, и поэтому многие из них стали известны уже после войны. 
В конце 1958 года жители Красноармейского района на Ровенщине нашли в старых заброшенных колодцах трупы людей, по-зверски замученных националистическими бандами в годы Великой Отечественной войны. В марте 1959 года в Красноармейском районном Доме культуры Верховный суд Украинской ССР в открытом судебном заседании, в присутствии многих рабочих и крестьян, вдов и сирот бандеровских жертв рассмотрел дело пяти националистических янычар. Обвиняемые в 1943 году на станции Радзивилов добровольно вступили на службу в немецкую полицию и уничтожили большое количество местных жителей. Судом было установлено и доказано, что обвиняемые Бондаренко, Крючок, Назарчук, Поляк, Резников «не только расстреливали людей, но и применяли жесточайшие методы допросов и казней, убивали стариков, женщин и малолетних детей. С особенным садистским наслаждением нелюди медленно душили свои жертвы, подрывали живых людей толовыми шашками. Излюбленным методом убийства оуновских выродков было удушение с помощью «кремпулек». Веревка обкручивалась вокруг шеи жертвы и медленно затягивалась палкой. Таким образом Бондаренко и Назарчук уничтожали даже женщин и детей».
 
Продолжая разговор об ОУН-УПА, справедливости ради следует заметить, что как в военные, так и послевоенные годы они действительно не сидели сложа руки. Жертвами массовых расправ гитлеровцев и оуновцев стали жители всех без исключения населенных пунктов Прикарпатья. Среди них: в городах Станиславе (Ивано-Франковске) – 128272 убитых и замученных, В Коломые – 37873, Калуше – 7431, Надвирной – 6284, Рогатине – 5695, Городнице – 5895, Болехове – 4594, Снятине – 4560, Тлумаче – 4099, Яремче – 2373, Гвоздце – 3633, Рожятове – 3522, Делятине – 2693, Бурштыне – 1864, Печенежине – 1858, Отине – 1730, Солотвино – 1290, Букачевцах – 1278, в селах Пистини – 812, Микуличине – 675, Старуни – 288, Рожневи – 268, Татарови – 210, Химичини – 206.

Всего за годы оккупации гитлеровцы с оуновцами (только на Прикарпатье) расстреляли и замучили по официальным данным 223920 человек. 

 После войны они, на оставшиеся деньги фашистской Германии и ее преемников в США и Западной Европе, с удвоенной энергией продолжили начатые «освободительные соревнования». Вот – общий итог послевоенной «борьбы» ОУН-УПА за «самостийну» Украину:

  За 1945-1953гг. на территории западных областей Украины так называемые «повстанцы» совершили 14424 диверсионно-террористических акта. За 10 лет (1945 – 1955г.г.) ими было убито 17 тыс. советских граждан. Только в течение 1948 – 1955гг. погибли 329 председателей сельских советов, 231 председатель колхоза, 436 работников райкомов партии, служащих районных организаций и активистов, а также 50 священников. Всего бойцы УПА уничтожили от 30 до 40 тыс. человек.

В тоже время, статистика свидетельствует, что за весь период борьбы (1940-1956гг.) с националистическим повстанческим движением в Прибалтике и на территориях присоединенных западных областей Украины внутренние войска НКВД СССР и части Красной Армии безвозвратно потеряли 6223 чел. (в том числе: 5635 чел. — убитыми, 588 чел. — пропавшими без вести), и 8612 чел. ранеными. (Г.Ф.Кривошеев, Россия и СССР в войнах XX века, изд. Олма-Пресс, М. 2001г.)

Из сравнения этих статистических данных о количестве убитых советских людей вы видите –  с кем, преимущественно, воевали людоеды из ОУН-УПА.  Трусливо действуя из-за угла они совершили несколько известных в истории террористических актов на благо фюрера А.Гитлера и его преемников на Западе:

Да, они смертельно ранили освободителя г.Киева от фашистов – генерала Н.Ватутина. 

Да, они пытались захватить и выдать немецким фашистам легендарного советского разведчика, Героя Советского Союза Николая Кузнецова, но он подорвал себя гранатой вместе с бандеровцами.

Да, 20 сентября 1948 года оуновец, бывший немецкий полицай из Рогатина В.Панькив, по указанию из-за кордона, после богослужения убил несколькими выстрелами протопресвитера православной Преображенской  церкви во Львове Г.Костельника, за его выступления против унии. Загнанный прихожанами в глухой проулок, Панькив застрелился.
 
Да, в 1949 году во Львове они подослали молодого националиста-убийцу Стахура и он, обманом пробравшись в дом, нанес 11 ударов топором по голове великого украинского писателя Ярослава Галана. 

В целом же, выполняя приказ гитлеровского пособника, своего украинского фюрера С.Бандеры («наша власть должна быть страшной»), они с 1939 по 1956 год расстреляли, зарезали, зарубили, задушили удавками, повесили, утопили в колодцах, содрали живьём кожу, сварили в котлах, сожгли, закопали живьем и убили другими изощрёнными садистскими методами десятки тысяч в основном мирных советских граждан. Женщин перед убийством насиловали. Точное число жертв ещё до конца не установлено. На основании последних подсчетов на Украине немецкими фашистами, в том числе с помощью украинских националистов, было уничтожено 5 миллионов 265 тысяч человек. 

Все документы бывших советских, партийных и правоохранительных органов об этих зверствах имеются в архивах. Именно поэтому, боясь разоблачения перед потомками, украинские неонацисты усиленно, с бешеной злобой стремятся сейчас скрыть от народа эти архивы, содержание судебных приговоров, содержащихся в уголовных делах на оуновских преступников, дискредитировать всё советское, уничтожить памятники, литературу, сформировать недоверие к документальным свидетельствам советского периода. Злоба так и распирает их.

«Надо крови – дадим море крови! – писалось в одной из первых программных брошюр ОУН. – Нужен террор – доведем его до адского кипения! Нужны жертвы материального добра – не оставим себе ничего. Не остановимся перед убийствами, грабежами и поджогами. В борьбе нет этики».

Даже их соратники по «борьбе», представители националистической группировки гетмана Скоропадского писали об ОУН в своем бюллетене, так называемом «Комуникате гетьманской управы» от 5 июля 1938 года: «Никогда еще, кажется ни у одного народа, ни при каких обстоятельствах, ни одна партия не делала  из террора такого универсального средства, как это практикуется в ОУН. Террором хотели свергнуть оккупацию в Галиции. Террором стремились поддерживать дисциплину в организации. Террором добывать средства для организации. С помощью террора предполагалось разрешать программные вопросы. Террором хотели заставить украинское общество признать всеукраинский характер ОУН».

Новые украинские нацисты во властных структурах и политических, общественных организациях лихорадочно ищут все новые мотивы и предлоги для «отбеливания» кровавых палачей из ОУН-УПА. Уже в 2003 году они выделили 250 тысяч гривен для разработки историко-пропагандистских документов в которых, вопреки бесчисленным фактам, оправдывалось бы то, что оправдать невозможно! Историки из специально созданной при институте Академии наук Украины комиссии несколько лет «мудровали» над тем, как найти оправдание преступным действиям оуновцев.
 
Сейчас они, не найдя ничего вразумительного, перешли к новой, фашистской, тактике – просто отрицать факты и ставить памятники бандеровским душегубам, уничтожать все напоминающее их преступления в Советской Украине. Убийц и насильников из ОУН-УПА в средствах массовой информации изображать как героев «освободительной» борьбы от «оккупантов», злодеяния ОУН-УПА перекладывать на НКВД путем подтасовок и фабрикации нужных «документов» в выгодном для оуновцев свете. То есть, они избрали свою обычную фашистскую тактику наглого и голословного отрицания правды, ее извращения и переписывания истории в духе создания мифов, оправдывающих подлые преступления ОУН-УПА против украинского и других народов, воевавших с гитлеровским фашизмом.

Один из ярких примеров такой подтасовки и фальсификации правды приводит в своем исследовании «Миф о «переодетых энкавэдэшниках»: спецгруппы НКВД в борьбе с бандформированиями в Западной Украине»  Олег Россов. (http://militera.lib.ru/research/pyhalov dukov/04.html).

Во всём мире «деятельность», которой занималась ОУН-УПА, расценивается как терроризм, садизм и этнические чистки! Если следовать логике этих «вояк», то Усама Бен Ладена, Шамиля Басаева, всех убийц бесланских школьников, организаторов и исполнителей других террористических актов, с массовой гибелью ни в чём не повинных людей в России, Америке, Израиле и других странах, следует причислить к участникам боевых действий и назначить им почётную пенсию за «выдающиеся заслуги»!

При Советской власти на всех этапах её существования съезды Советов, а позже Верховные Советы, избирали высшие исполнительные и распорядительные органы власти с правом контроля за их деятельностью. Теперь же президенты постсоветских стран фактически неподконтрольны никому. К чему это приводит, наглядно свидетельствует следующий пример.

Так, 12 октября 2007 года президент Украины В.Ющенко своим Указом № 965/2007 «За выдающийся вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины и по поводу 100-летия со дня рождения и 65-й годовщины создания Украинской повстанческой армии», присвоил звание Героя Украины с вручением ордена Государства! (посмертно) заместителю командира гитлеровского карательного батальона «Нахтигаль» в 1941-1944 годах, главнокомандующему так называемой Украинской повстанческой армии (УПА) в 1942-1950годах, гауптштурмфюреру (капитану) СС, кавалеру двух Железных крестов третьего рейха,  – Роману Шухевичу. 

Кто такой этот Шухевич? Читайте: Бандеровские преступники: Роман Шухевич (часть 1-4) | Наша история | Статьи "АНТИ-ОРАНЖ" - антиоранжевая интернет-газета anti-orange.com.ua/article/history/66/23371

В 2010 году, лихорадочно спеша перед уходом с поста президента, аналогичный Указ Ющенко состряпал и в отношении «выдающегося» гитлеровского прихвостня, агента фашистского абвера по кличке «Серый», руководителя пресловутой ОУН, известного  террориста –  С.Бандеры 
                                   
                                 Справка

Материалы Комиссии по расследованию гитлеровских зверств в западных областях Украины, другие архивные документы и очевидцы свидетельствуют, что накануне второй мировой войны, с целью армейской и карательной подготовки, в нацистскую Германию отбыли 800 «наиболее сознательных украинцев» из членов ОУН, среди которых был Роман Шухевич. Опекал их абвер – орган военной разведки, контрразведки и диверсий гитлеровской армии. Для выполнения карательных функций, после интенсивной «подготовки», из этих оуновцев и был создан так называемый батальон «Нахтигаль» (Соловей). В июне 1941 года Шухевич, надев мундир гитлеровского офицера, по личному распоряжению шефа абвера адмирала Канариса с передовыми частями вермахта ступил на землю Советской Украины в качестве заместителя командира батальона «Нахтигаль». Командирами этого формирования были немецко-фашистские палачи украинского народа – офицеры германской разведки А.Херцнер и Т. Оберлендер.

30 июня 1941 года, ворвавшись в составе гитлеровской армии во Львов, бандиты из «Нахтигаля» устроили зверские расправы над гражданами, входившими в заблаговременно составленные ими «чёрные списки ОУН» и при этом «не щадили ни мужчин, ни женщин, ни детей. Взрослых они просто убивали, детей отдавали командам гитлеровской молодежи в качестве мишеней при стрельбе…и на другой же день устроили резню под лозунгом «бей евреев и поляков. Перебив сотни людей, гитлеровские бандиты устроили «выставку» убитых в здании пассажа. У стен домов были сложены изуродованные трупы главным образом женщин. На первом месте этой ужасающей «выставки» был положен труп женщины, к которой штыком был пригвождён её ребёнок».

Очевидцы далее свидетельствовали: «Повсеместно озверевшие немецкие бандиты – на самом деле одетые в немецкую форму галицийские нацисты – «врываются в дома, насилуют женщин, девушек на глазах у их родных и их детей, глумятся над изнасилованными и зверски тут же расправляются со своими жертвами. В городе Львове 32 работницы львовской швейной фабрики были изнасилованы и затем убиты германскими штурмовиками в парке Костюшко…Старика-священника В.Л.Помазнева, который с крестом в руках пытался предотвратить насилие над девушками, фашисты избили, сорвали с него рясу, спалили бороду и закололи штыком».

«Штаб батальона «Нахтигаль» расположился в «Доме студента» на Кадетской горе, как раз напротив бурсы Абрагамовичей, куда гитлеровские каратели и стали свозить в ночь с 3 на 4 июля 1941 года выдающихся ученых города Львова, обозначенных в «чёрном списке ОУН». В удобных звуконепроницаемых подвалах бурсы Абрагамовичей было удобно вершить «суд скорый и тайный». Соседние пустыри (Вулецкие холмы) можно было использовать как места экзекуций. Теодор Оберлендер согласился с доводами своих воспитанников – «соловьёв» и их вожака Романа Шухевича, чтобы акцию против интеллигенции Львова провести именно на Вулецких холмах. И она началась…». «Именно в эти дни они уничтожили большую группу ученых и художников, в том числе 70 известных деятелей науки, техники, искусства. Среди замученных были выдающийся писатель Тадеуш Бой-Желенский, 80-летний академик Адам Соловей, профессор судебной медицины Владимир Серадзский, профессор хирург Тадеуш Островский, стоматолог академик Антоний Цешинский и другие».

Вместе с батальоном «Нахтигаль» в город врывается в полувоенной форме на машинах абвера группа вожаков ОУН, в том числе Ярослав Стецько, Ярослав Старух, Лев Ребет, Иван Равлик, Дмитро Яцив, Степан Ленкавский и Мыкола Лебидь — один из самых жестоких бандеровских палачей. Многих из них уже нет в живых, могилы их заросли чертополохом, но в то первое утро вторжения во Львов они чувствовали себя националистическими наполеонами. Сам же Степан Бандера предпочел на всякий случай «задержаться в тылу», ибо на него произвело удручающее впечатление сообщение о разгроме «пятой колонны» во Львове. Он только передал Ярославу Стецько ленту с магнитофонной записью своего выступления. Как только оуновцы заняли радиостанцию, они немедленно пустили в эфир это сообщение своего вожака, которое начиналось словами диктора: «Говорит радиостанция имени Евгена Коновальца. Сейчас выступит фюрер украинских националистов Степан Бандера...»

Что делали каннибалы из «Нахтигаля» начиная с 30 июня 1941 года во Львове с евреями и поляками, достаточно убедительно рассказано в книге известного советского писателя Владимира Беляева «Разоблачение» (книжно-журнальное издательство, Львов, 1960г.), изданной на основе документальных фактов и показаний свидетелей, собранных Комиссией по расследованию гитлеровских зверств в западных областях Украины. Приведу некоторые факты, содержащиеся в этом произведении:
                                                
                               Залпы на рассвете.

Инженер Тадеуш Гумовский, сотрудник Львовского политехнического института, проживал по улице Набеляка, №53. Из окон его квартиры, обращенных на Вулецкие взгорья, можно было различить овраги и тропинки, сбегающие от бурсы Абрагамовичей на Вулецкую улицу.Вот подлинный рассказ Тадеуша Гумовского, во многом дополняющий то, что уже писалось о трагедии ученых Львова, уничтоженных по указке доктора Оберлендера его «соловьями» и подчиненными ему фельдгестаповцами.

«В ночь с 3 на 4 июля 1941 года нас разбудили неожиданные удары в ворота. Я отворил калитку. В прихожую ввалилось пять человек, среди них три гитлеровца в военной форме и два штатских. К дому они подъехали на машинах…Под впечатлением неожиданного визита мы уже не ложились. Спустя некоторое время увидели, что в соседней вилле, где жил профессор Политехнического института Роман Виткевич, зажглись огни, а минутой позже раздались два выстрела. Обыск там продолжался минут пятнадцать. Когда все успокоилось, я подошел к забору, разделявшему наши два участка, и узнал, что профессор арестован вместе со сторожем, который жил у них. Выстрелами была ранена собака.Когда начало светать, я увидел, что на Вулецких взгорьях солдаты копают яму. Это меня очень обеспокоило. Рассказал об этом своим близким, и мы уже не отходили от окон. Яма была вырыта в течение получаса. Обреченных приводили со стороны бурсы Абрагамовичей и ставили на краю ямы лицами к нам.

 Военные, проводившие экзекуцию, стояли по другую сторону ямы. После залпа почти все убитые сразу падали в могилу. Профессор Виткевич перекрестился и в тот же момент упал. Обреченных делили на четверки. Насколько припоминаю, четверок было около пяти. Все происходило быстро, потому что другие партии уже ждали своей очереди наверху. После расстрела солдаты быстро зарыли могилу. Всю эту кошмарную картину мы наблюдали с помощью бинокля, который передавали друг другу. Кроме меня, экзекуцию видели мой отец, жена и сестра, проживающая сейчас за границами Польши. Жены и отца в живых уже нет. Лично я, кроме профессора Виткевича, не распознал никого. Помню, что мои близкие узнали немало знакомых и среди них профессора Владимира Стожека с сыновьями, профессора хирургии Тадеуша Островского с женой, профессора права Романа Лонгшам де Берне и других. На одной женщине была голубая шаль. Женщин было, как мне припоминается, три. Ту, которая не могла идти, волокли два солдата. Было расстреляно приблизительно двадцать человек...

Одной из женщин, которых видел из окна своей квартиры инженер Тадеуш Гумовский, была, вне всякого сомнения, учительница английского языка в семье профессора хирургии Тадеуша Островского Кэтти Демкив. «Соловьи» схватили ее на квартире хирурга Островского вместе с проживающим там ксендзом Комарницким. Ее, вслед за профессором и его хромой женой, выволокли из дома по улице Романовича и грубо втолкнули в машину защитного цвета, на бортах которой была изображена такая милая певчая птица».

                         Глазами семьи Кухаров.

На рассвете 4 июля 1941 года, когда инженер Тадеуш Гумовский вместе с семьей наблюдал из окон своей виллы по улице Набеляка экзекуцию, происходившую на Вулецких холмах, автоматными и ружейными залпами была разбужена и другая семья — Галина и Кароль Кухары, проживавшая в одном из новых домов по улице Малаховского, который выходил окнами на те же Вулецкие холмы. Пользоваться биноклем им не пришлось, так как от их окон до места казни было всего каких-нибудь пятьдесят метров.

«В этот же день после полудня мы видели из окон своего дома, как пять-шесть гитлеровцев гнали впереди себя двух евреев по улице Абрагамовича к спускам и оврагам на Вулецкую (то есть тем же маршрутом, по которому тремя днями позже прошли ученые Львова). Евреев били палками. По-видимому, это были те самые люди, которых мы видели около водопроводной колонки. От нашей квартиры до бурсы Абрагамовичей каких-нибудь 120 метров, и мы хорошо слышали крики несчастных...»Прерывая мужа, говорит Галина Кухар: — «Я помню,  что  фашисты  угнали  свои жертвы в  овраги  над Вулецкой  и добили их  выстрелами из пистолетов. Потом они привели туда других евреев и показали им трупы убитых. Эту группу тоже гнали бегом, подстегивая ударами палок...»

Так на Кадетской горе города Львова, где расположился со штабом своего батальона «Нахтигаль» абверпрофессор Теодор Оберлендер, начинали «производственную» практику подготовленные им «соловьи».

                          В самом гнезде соловьев.

Когда на рассвете 30 июня 1941 года батальон «Нахтигаль» ворвался во Львов и расположился в нескольких зданиях города, Яцеку Вильчуру, проживающему ныне в Варшаве, было пятнадцать лет. Мать умерла, и на плечи паренька легли заботы о семье — отце, прикованном к постели, и двух маленьких братьях. Вот тогда-то, рыская по городу, чтобы любой ценой раздобыть себе в закоулках Львова пропитание, он и услышал впервые о «соловьях», или «пташниках», как иначе называли солдат этой части львовяне.

«Название «пташники», — рассказывает Яцек Вильчур, — население применяло по отношению к изменникам, переодетым в мундиры вермахта. Я не знал тогда, почему именно так называли это соединение, догадывался лишь: вероятно потому, что на их мотоциклах и автомашинах изображались силуэты птиц. У «пташников» была немецкая униформа и немецкие звания. Говорили они по-украински, а на рукоятках их тесаков висели ленточки с узлами желто-голубого цвета... Почти в каждой облаве, в каждом погроме, экзекуции принимали участие солдаты этого батальона.

Спустя два дня после занятия Львова жители уже знали, что «пташники», украинская полиция и группы украинских фашистов арестовывают людей по заранее подготовленным спискам. В первые дни арестовывали преимущественно представителей интеллигенции — профессоров, артистов, педагогов средних школ, молодых ксендзов, связанных со студенческим движением, и активных студентов. Арестованных вывозили в разные места и там расстреливали. Местами экзекуций были: село Винники под Львовом, Куртумова гора, еврейское кладбище по Яновской улице, Вулецкие холмы, коридоры тюрьмы по улице Лонцкого. Расстрелы происходили также, правда очень короткое время, в бывшей военной тюрьме по Замарстыновской улице. Ходили слухи: кто переступит порог Замарстыновской тюрьмы, уже никогда оттуда не вернется».

Накануне вторжения гитлеровцев во Львове, помимо множества неучтенных беженцев из Польши, проживали тысячи евреев — коренных жителей города.
«Уже 1 июля 1941 года, через день после окончательного захвата города, гитлеровцы устроили первый еврейский погром. Наводчиками и палачами, которые помогали гитлеровцам во время погрома, были местные жители из числа людей, давно потерявших всякий моральный облик. Они, эти подлые предатели украинского народа, поступив на службу к немецким фашистам еще задолго до прихода Гитлера к власти, теперь старались во всю, чтобы оправдать доверие своих господ».

«Потерявшие всякий стыд и человеческое достоинство, националистические гиены, давние враги советского строя, были глазами и ушами нахлынувших во Львов гитлеровцев. Без них, хорошо знающих местные условия и людей города, гитлеровцам приходилось бы трудно. Ведь гестаповцев, которые бы знали Львов еще с австрийских времен, было мало.

С первого же дня вступления немцев во Львов им начала помогать в уничтожении евреев созданная еще в подполье, так называемая, «Организация украинских националистов» (ОУН) — украинская полиция. В ее отряды «проводники» по всей Западной Украине завербовали для службы немцам до 6 тысяч предателей, не знающих ни морали, ни милосердия. Краевым комендантом украинской полиции был немец, штурмбанфюрер СС Вальтер. В адъютантах при нем состоял лейтенант полиции, воспитанник фашиста Андрея Мельника Богдан Зенко. Он-то постоянно и передавал приказы своего шефа Вальтера коменданту полиции Львова майору Владимиру Питолаю. В свою очередь Питолай советовался со своим подручным — комиссаром Ярославом Левицким, а потом доводил распоряжения начальства до комиссариатов.

Их было шесть, и они охватывали главные районы города. Один из комиссариатов — сверхштатный — расположился в том же доме на Полтвяной, 49, где жил со своими «микрусами» и женой спортсмен и педагог Игнатий Кригер. Кроме того, по Чистой улице, в доме № 5, была организована особая школа для украинских полицаев. Ею командовал сослуживец начальника разведки Украинской галицкой армии, бывший сотник «доктор» Иван Козак. Желая подчеркнуть, что украинские полицаи в Галиции являются как бы продолжателями традиций контрреволюционной «Украинской Галицкой Армии», профессор полицейского дела Козак вместе с Владимиром Питолаем, Евгением Врецьоной и другими зачинателями «института украинской полиции» добились того, что форма полицаев стала очень похожей на форму украинских сичовых стрельцов времен первой мировой войны.

И как только поутру 1 июля 1941 года предатели Евгений Врецьона и Владимир Питолай узнали, что гитлеровцы не только не будут препятствовать погрому, но и сами будут рады пограбить евреев, всем шести комиссариатам украинской полиции был дан сигнал: «Начинайте!» По этому сигналу гауптман Емельян Ортвинский, полицей-лейтенант Филипп Вавринюк, вахмейстер Игорь Микитюк, сам Богдан Зенко, «магистр» Ярослав Левицкий и другие молодчики с офицерскими нашивками вывели па улицы различных районов Львова своих подчиненных и предоставили им полную свободу действий.

До поздней ночи первого июля полицаи с желто-голубыми перевязями и трезубами на своих рогатых шапках-мазепинках бродили по городу, выпачканные в крови убитых, и отовсюду тащили к себе домой их ценные вещи. Богдан Зенко грабил семью адвоката Амтура — беженца из Варшавы, жившую по Ягеллонской улице, во дворе бывшего Польского театра. Четырехлетний мальчик Дориан, видя, что Зенко толкнул его мать, бросился с криком к обидчику. Тогда Зенко схватил малыша за ноги и выбросил его через окно с четвертого этажа. Тот разбился на камнях двора у ног выходившего из театра артиста Тадеуша Суровы.

Это была, пожалуй, единственная самостоятельность, которую получили в награду за долгую и ревностную службу Германии украинские националисты: возможность грабить и убивать мирное население в тяжелую годину народного  горя. Но даже и этой самостоятельности вскоре был положен предел. В приказе № 2 по украинской полиции гитлеровцы уже требовали, чтобы каждый из полицаев стрелял метко и обязательно после окончания акции отчитывался о количестве израсходованных им патронов.

Четвертого июля вспыхнул второй еврейский погром.  Гитлеровцы запаслись большим количеством жестяных «звезд Давида» и гвоздями. Несколько кустарных мастерских выполняли этот срочный заказ комендантов  полиции Евгения Врецьоны и  Владимира Питолая. Город был разделен на квадраты. В каждый из квадратов еще с утра,  чуть солнце поднялось над  Княжьей горой, полицаи ушли на вахту и принялись ловить евреев.

Тут же, на мостовых и тротуарах, они приколачивали молотками к живому телу людей жестяные шестиугольные звезды и вели заклейменных пленников в тюрьму на улицу Лонцкого, в Бригидки, во двор бывшей милиции на Курковой, в застенок на улице Яховича.  Беременным  женщинам, если те  отказывались идти, вспарывали животы.

На сборных пунктах евреев избивали до полусмерти плетками, автоматами, резиновыми дубинками. Кто выдерживал побои и в состоянии был передвигаться, тех, избитых и  окровавленных,  отпускали по домам, строго-настрого  запрещая отдирать  приколоченные звезды. От потери крови многие люди умирали на мостовых, по пути домой. «Скорой  помощи» запретили спасать несчастных. По всем главным улицам и глухим переулкам в северной части города тянулись кровавые ниточки — следы скорбного возвращения тех «счастливцев», кому удалось добраться до покинутых семей. До поздней ночи дворники стирали и засыпали песком кровавые  следы на плитах  тротуаров.

21 июля 1941 года украинские фашисты объявили «днем мести за Симона Петлюру». И хотя большинству галичан было отлично известно, что не кто иной, как слуга Антанты Симон Петлюра продал на долгие двадцать лет в кабалу пилсудчикам Западную  Украину, теперь на их глазах воспитанники ОУН призывали кровью евреев расплачиваться за  его смерть. Дом за домом обходили в этот день полицаи, делали обыски и забирали с собой евреев - интеллигентов: педагогов, адвокатов, инженеров, аптекарей. Задержанных  отвезли  за  Городецкую  рогатку,  в  Белогорский лес, и там их расстреляли. 

Сперва этому никто не хотел верить, так же как и слуху об убийстве 36 львовских профессоров и доцентов близ Вулецкой улицы в ночь с 3 на 4 июля 1941 года. Думали:  просто взяли на всякий случай заложников и со временем освободят. Ведь среди арестованных евреев были уважаемые врачи города, спасавшие жизнь и здоровье многим тысячам больных различных национальностей, полицейские захватили много адвокатов, защищавших бедный люд в судах буржуазной Польши, архитекторов, строивших новые дома на Кадетской, в профессорской колонии, в Новом Львове за Персенковкой. Кому надобна была их смерть?
Но железнодорожники, ставшие случайно свидетелями расстрела в Белогорском лесу, нашли родных этих арестованных, и вскоре невероятный слух подтвердился. За трагедией Белогорского леса последовали новые акции».

В июне 1944 года гестапо вновь обходит дом за домом. Евреи — почти треть населения Львова — уничтожены. «Еврейский вопрос мы разрешили в Яновском лагере и на Песках за Лычаковом», — цинично хвастаются гестаповцы».

Описать все «подвиги» новоявленного Героя Украины, а также других гитлеровских прислужников – вояк  ОУН – УПА,  в исторической справке невозможно. Однако из приведенных сведений уважаемому читателю, вероятно, становится ясно к каким «демократическим» ценностям может привести Украину  команда красиво поющих  оранжевых «соловьёв».

Странно только, что не придают этой тенденции новейшей украинской политики серьёзного значения ни правительства прилегающих к «незалежной» государств, ни еврейская, ни польская мировая общественность, бабушек и дедушек которой выводили во львовские овраги на «акции» соловьи Шухевича и Херцнера с Оберлендером. А надо бы. Как бы не было поздно.
Документально установленные факты, что в июне – июле  1941 года ОУН, во главе с Бандерой, Стецько и Шухевичем, приняла ряд обращений о тесном сотрудничестве с немецкими фашистами и присягу на верность Адольфу Гитлеру, а затем верно служила ему, – никак не смущают нынешних почитателей и продолжателей дела ОУН-УПА.
 
Они не находят ничего предосудительного в том, что не кто иной, как сподвижник С.Бандеры, первый премьер украинского «правительства», созданного 30 июня 1941 года в г. Львове, – Ярослав  Стецько, проходящий в платёжных ведомостях фашистской военной разведки абвера под кличкой «Басмач», в первом документе «соборного и самостийного» государства провозгласил: «Обновленное украинское государство будет тесно сотрудничать с национал-социалистской великой Германией, которая под водительством вождя Адольфа Гитлера создаёт новый строй в Европе и мире».

          
        По Львову шагают преступники из дивизии СС «Галичина»
                              фото
«На третий день после зверских убийств (3-4 июля 1941 года), когда с улиц Львова еще не смыли кровь невинных жертв, буржуазно-националистическая верхушка вместе с униатскими иерархами собрала так называемое «совещание видных представителей общественности». Присутствовавший на ней И.Слипый приветствовал националистических заправил и призвал их к «предоставлению широкой деловой помощи немецкой армии».

           В обращении, подписанном И.Слипым и еще несколькими коллаборационистами, значилось:
 «По дискуссии принято единогласно такую резолюцию: «Представители украинской  львовской общественности… собранные в дни 06.07.1941 г., приветствуют победоносные немецкие войска под водительством великого вождя Адольфа Гитлера…».

Про свое рабско-угодническое отношение к гитлеровцам националистические лидеры также недвусмысленно заявили в львовской профашистской газетенке «Украинские ежедневные вести» от 16 июля 1941 года: «Мы, украинцы, от всей души желаем  Германии победить в борьбе за новый строй. Это наше желание не фальсифицированное, не конъюнктурное и не преходящее… Тесно сотрудничая с Германией, вкладываем в это сотрудничество все: наше сердце, чувства, все творческие силы, жизнь и кровь. Потому, что верим, новый строй Европы Адольфа Гитлера – это настоящий строй, а Украина – это один из авангардов на востоке Европы и едва ли не наиважнейший сопутствующий фактор закрепления этого нового строя».

Удивительно, время идет, а националистические верховоды Украины ничего не могут придумать нового. Если вместо слова «Германия» поставить в предыдущий абзац слово «США», то получатся вполне современные декларации известных украинских политических сил. Поневоле напрашивается исторический вывод: украинские буржуазные националисты не могут существовать без того, чтобы не лизать зад какому-нибудь господину. Вначале это был король шведский, потом король польский, император австрийский, фюрер немецкий. Теперь фюрер американский. Убери зад и украинские нацисты не будут знать, что же им делать, а может и вовсе сгинут? Очевидно буржуазно-националистические прихвостни никогда не перестанут позорить Украину и жить действительно независимо от любых королей, блоков и фюреров. 

Сейчас, нагло искажая правду, рассчитывая на давность совершенных ими военных преступлений против человечества, на молодых неучей и невежд, они тупо твердят о том, что немцы, дескать, вначале их обманули, а потому с 1943 года ОУН, якобы, начала воевать с проклятыми фашистами. В действительности же  «украинские националисты показали себя такими же расторопными торговцами Родиной, как и петлюровцы». 

Так, из имеющихся документальных материалов усматривается, что накануне второй мировой войны «Коновалец и другие «проводники» ОУН обязались за восстановление капиталистических порядков на Советской Украине предоставить гитлеровцам концессию для использования ее богатств, транспорта сроком на 25 лет. Скоропадский, спустя четыре года, в 1937 году, подписал «пакт» с Германией, по которому Украина отдавалась под контроль Германии «на вечные времена». Националисты соглашались на 50-летний протекторат Германии, Польши, Венгрии… Словом, продавали свою землю оптом и в розницу». 
Пример они брали из своего прошлого. «Симон Петлюра еще в 1920 году подписал с панской Польшей договор, по которому она восстанавливалась в границах 1772 года, то есть Польше отошла бы часть исторических украинских земель – Галичина, Холмщина, Правобережье Днепра. Остальная часть Украины попадала бы в зависимость от Польши. Эту унизительную сделку одобрил Шептицкий, что националисты тщательно скрывают». 

Крутятся «господа» буржуазные националисты, как гадюки на сковородке. Но, в одном сражении они действительно участвовали. Как уже упоминалось, в 1943 году фашисты сформировали из оуновцев карательную 14 дивизию СС «Галичина», которую в июле 1944 года включили в состав своего вермахта, чтобы задержать победоносное наступление доблестных  Советских войск 1 Украинского фронта под г.Бродами. Дивизия эта была позорно разгромлена, а оставшиеся в живых «вояки» бежали на запад, где им нашла новое применение фашистская военная разведка абвер и гестапо. 

Это и есть единственное военное сражение, в котором на стороне фашистов участвовала ОУН-УПА. Памятуя этот печальный опыт, они впредь стали «воевать» только из-за угла. До мая 1945 года они добросовестно, в качестве карателей, выполняли свою присягу  на верность Адольфу Гитлеру, а не  Украине.

 Разглагольствуя сейчас о массовости УПА, новые украинские фашисты лукаво используют тот факт, что большинство украинского народа не имеет доступа к объективной информации, не знает исторических документов, материалов расследования фашистских злодеяний против советского народа, совершенных на Западной Украине в годы Второй мировой войны. Люди не имеют возможности ознакомиться с ранее имевшейся на этот счет документальной литературой, так как украинские буржуазные националисты, захватив власть в 1991 году, спешно сожгли на Украине все книги, раскрывающие их позорное и преступное прошлое. 

Неизвестными для большинства украинцев остаются некогда совершенно секретные инструкции фашистских спецорганов: гестапо, СД и абвера, данные своим агентам А.Шептицкому, И.Слипому, Е.Коновальцу, С.Бандере, Р.Шухевичу, по  использованию ОУН после отступления вермахта под ударами победоносных Советских войск с Западной Украины. 
Сбереглась запись бесед между Шептицким и представителями ОУН в феврале 1944 года. В одной из таких бесед, напутствуя бандеровских верховодов, митрополит заявил, что «главной квестией (делом) УПА должна  быть сильная помощь Немецкой власти и пресечение коммунистических влияний в Галичине». 

Суть состояла в том, чтобы на базе ОУН, под лозунгами борьбы с большевистской и, якобы, немецкой оккупацией за самостийную Украину, насильственно и обманом мобилизовать в банды как можно больше людей, а затем развернуть в тылу наступающей Красной Армии массовую бандитско-террористическую и диверсионную деятельность, для оказания помощи гибнущему третьему рейху. При этом, по рекомендации абвера и гестапо, в целях дискредитации советских войск и правоохранительных органов, активно использовать проведение террористических акций переодевшись в форму НКВД и Советской Армии. Так и появилась Украинская повстанческая армия. 

УПА возглавил агент гитлеровского абвера, комендант «украинской» вспомогательной полиции на Волыни – Р.Шухевич.  По настоятельной просьбе оуновских вожаков оружие им гитлеровцы доставляли конспиративно, чтобы скрыть от простого украинского народа свою роль фашистских пособников.

                             Документы и публикации.

На Нюрнбергском процессе, под номером С-107, было приведено секретное распоряжение отдела фашистской иностранной контрразведки № 53/41, из которого видно, что гитлеровцы задолго до 22 июня 1941 года формировали батальоны украинских националистов, разрабатывали секретные акции. Вот письменные показания бывшего полковника германской армии Эрвина Штольца. Штольц — один из руководящих офицеров германской разведки и контрразведки был захвачен в плен Советской Армией: 

«Я получил указание от Лахузена (генерал-майор Лахузен – начальник 2-го отдела контрразведки и заместитель адмирала Канариса) организовать и  возглавить специальную группу под условным наименованием «А», которая должна заниматься подготовкой диверсионных актов и работой по разложению в советском тылу в связи с намечавшимся  нападением на Советский Союз.В то же время Лахузен дал мне для ознакомления и руководства приказ, поступивший из оперативного штаба вооруженных сил, подписанный фельдмаршалом Кейтелем и генералом Йодлем (или генералом Варлимонтом по поручению Кейтеля, точно не помню). Этот приказ содержал основные директивные указания по проведению подрывной деятельности на территории Союза Советских Социалистических Республик после нападения Германии на Советский Союз.

Данный приказ был впервые помечен условным шифром «Барбаросса». В приказе указывалось, что в целях нанесения молниеносного удара Советскому Союзу «Абвер-2» при проведении подрывной работы против России должен использовать свою агентуру для разжигания национальной вражды между народами Советского Союза... Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Йодля, я связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных выше задач. В частности, мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка Консул-1) и Бандере  организовать сразу же после нападения на Советский Союз провокационные выступления с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того,  чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла. Нами были подготовлены также специальные диверсионные группы для подрывной деятельности в Прибалтийских Советских Республиках...

Кроме того, была подготовлена для подрывной деятельности на советской территории специальная воинская часть – полк особого назначения «Бранденбург- 800», подчиненный непосредственно начальнику «Абвер-2» Лахузену. В задачу созданного в 1940 году специального соединения  входил захват оперативно важных объектов — мостов, тоннелей, оборонных предприятий и удержание их до прихода авангардных частей германской армии» (Нюрнбергский процесс, М.1952, т. 1, с. 372).

За преданное служение третьему Рейху некоторым оуновским вожакам Гитлер присвоил звание офицеров вермахта и они гордо позировали перед фотокамерами в фашистской форме. На мундирах этих «вояк» красовались награды, полученные этими пособниками от фюрера за шпионскую и диверсионно-террористическую деятельность против СССР.

 
На фото: Лидер организации украинских националистов и кумир нынешних галицких неонацистов С.Бандера (в центре) в форме гитлеровца http://www.og.com.ua/ . "Объективная газета"

В своих показаниях заместитель начальника 2-го отдела  абвера  Э.Штольц также заявил: «Во время оккупации немцами Украины капитан профессор Кох доложил мне, что он в нашей работе (то есть в шпионаже) использует митрополита Шептицкого. Об этом я доложил адмиралу Канарису, который после этого лично приезжал для встечи с Шептицким, которую устроил ему Кох».

Захваченный в плен начальник отдела по церковным делам Львовского управления СД (Служба безопасности фашистской Германии) гауптштурмфюрер Г.Кнорр, который с 1936 года специализировался на вербовке агентуры из числа духовенства, на следствии заявил, что почти три года поддерживал «дружеские отношения» с митрополитом и  «великим, по словам гауптштурмфюрера, почитателем третьего рейха» Й.Слипым. Кнорр на допросе также показал, что «наряду с мобилизацией всего украинского религиозного аппарата на служение нацистской пропаганде, главной задачей был подкуп и широкое привлечение духовенства к разведывательной работе в пользу СД».

Показания Г.Кнорра, Э.Штольца и других немецких разведчиков о связях верхушки униатского клира с СД и абвером полностью подтвердил один из компетентнейших в этом отношении людей – бывший начальник отдела 4 управления центрального аппарата СД доктор К.Нейхауз. В своих показаниях от 25 октября 1945 года он писал: «Главой униатской церкви в Западной Украине был митрополит  граф Шептицкий.…Из докладов львовского отдела СД мне известно, что Шептицкий был настроен пронемецки и активно помогал немецким правительственным органам и, в частности СД. Вопреки существующим правилам и согласно ходатайств отдела СД во Львове Кальтенбрунер (военный преступник, который с 1942 года был начальником Главного имперского управления безопасности (РСХА), которое объединяло СД и гестапо) разрешил Шептицкому издавать свое периодическое издание».

«Важная политическая и военная информация поступала к святоюрским владыкам от сотен священников и монахов, многих буржуазно-националистических главарей. В роли информаторов, если брать только львовскую епархию, выступало более 1600 священников, монахов и монахинь».

Главным наставником первого главаря ОУН Е.Коновальца был митрополит А.Шептицкий. В доверительном письме Шептицкому, отправленному после встречи с Гитлером, Коновалец писал: 
«С чувством глубокого уважения и сыновней любви я часто вспоминаю тот день, когда услышал от Вашей эксцеленции слова о том, что рано или поздно международные деятели именно  немцам поручат уничтожить большевистскую Россию... Слова Вашей эксцеленции были вещими... Да, Германия под  водительством своего фюрера Адольфа Гитлера перед всем  миром взяла на себя эту миссию. Считаю своим сыновним  долгом доложить Вашей эксцеленции о том, чего никто не  знает или знают только те, кто непосредственно разрабатывает планы и ведет подготовку для осуществления этой великой цели. В этой подготовке на нас возложена не последняя роль, но об этом все доложит Вашей эксцеленции мой посланец...». 

Посланцем Коновальца был Степан Бандера, вышколенный фашистскими разведками в Германии и Италии. В Галицию он вернулся, чтобы возглавить краевое управление ОУН. Бандера рассказал Шептицкому о задачах, поставленных, гитлеровцами перед украинскими националистами: 

«Немецкие государственные деятели дали нам указания всевозможно усилить нашу антибольшевистскую   деятельность на Великой Украине, усиливая одновременно с этим и антипольскую акцию в крае. На нас возложено задание расставить в Советчине своих людей так, чтобы все видеть и все знать, и с таким расчетом, чтобы наши люди в канун решающих  событий, получив приказ, были в состоянии дезорганизовать нормальную жизнь в стране, деморализовать население, устранить местных руководителей и организовать сопротивление мероприятиям центрального правительства.

Сейчас мы принимаем все меры для того, чтобы в Советчину   заслать   как можно больше самых опытных людей, которые прошли соответствующую подготовку. Для этого мы опоясали всю советскую границу, от Финляндии до Румынии, своими опорными пунктами, из которых наши люди будут подвигаться на Великую Украину. Такой оперативный пункт у нас есть и на Дальнем Востоке. Полковник лично вошел в согласие с японскими государственными деятелями и с их помощью мы, создавая свои центры на Зеленом Клине, продвигаем своих людей через Дальний Восток в глубь большевистской России. Опыт показал, что этот путь для наших людей часто бывает значительно короче, чем через советско-польскую границу».

Так Коновалец выполнял директивы абвера и гестапо активизировать диверсионную деятельность националистов на территории СССР. Факты подтверждают: с благословения униатского митрополита Шептицкого, ОУН полностью продалась гестапо и немецкой разведке, ставшими ее безраздельными  хозяевами. Свою верность Гитлеру они подтверждали конкретными делами. В частности, оказывали гитлеровским захватчикам значительное содействие в проведении на временно оккупированных советских территориях политики геноцида. 

В газетах, которые выходили на оккупированной Волыни, таких как «Украинский голос», «Наши вести», «Ковельские вести», «Гороховские вести», печатались призывы к полному уничтожению евреев и поляков. Например, газета «Волынь», которая издавалась в Ровно и которую редактировал Улас Самчук, в сентябре 1941 года откровенно писала: «Все элементы, которые проживают в наших городах, будь это жиды, или поляки, должны исчезнуть. Жидовский вопрос в настоящее время решается, и его решение будет частью плана тотальной реорганизации Европы».

О «героических делах» ОУН-УПА бандеровские верховоды исправно докладывали в гестапо.
 
«1У-Н-53/43 Луцк, 14 сентября 1943 года.
Секретно. Государственного значения.
Главное управление государственной   безопасности,
СС группенфюреру и генерал-лейтенанту полиции Мюллеру. Лично. Берлин.

Один из лидеров бандеровской группы ОУН на встрече 12 сентября 1943 года сообщил, что отряды украинских националистов на Волыни 29-30 августа провели массовые акции по ликвидации поляков.
Согласно его информации, подразделения УПА уничтожили более 15 тысяч поляков в районах Волынской области, и это негативно скажется на переговорах между украинскими и польскими националистами, которые проходят в настоящее время, и будет способствовать еще большей враждебности между ними.

Начальник полиции  безопасности и СД на Волыни и Полесье Питц».

Вышеуказанный документ подтверждается письменными показаниями проводника Гороховского надрайонного провода ОУН Иосифа Кравчука (Твердый): «20 июля 1943 года я принял участие в совещании, которое проводили организационный референт краевого  провода ОУН Крылач и начальник штаба УПА группы «Туров» – Вовчак в Завидовском лесу Порицкого (теперь Иваничевского) района. В нем приняли участие окружные и надрайонные проводники ОУН, куренные и сотенные УПА, которые непосредственно руководили уничтожением польского населения. Сотенный УПА Николай Новосад (Гром) доложил, что его сотня уничтожила поляков в селах Затаи и Куповальцы. Сотенный Федор Панасюк (Ветролом) доложил об уничтожении поляков в колонии Ватинец – 120 человек. Сотенный Черноморец хвалился ликвидацией 130 поляков в колонии Купивка».

О масштабах этой «освободительной войны» на следствии показал сам командующий группы УПА «Туров» Юрий Стельмащук (Рудый, Кайдаш): «29-30 августа 1943 года я с отрядом УПА по указанию референта военного округа Олега вырезал поголовно все население на территории Ковельского, Голобского, Седлищанского, Мацеевского и других районов, разграбил все их движимое имущество и сжег недвижимость. Всего в этих районах я за 29-30 августа вырезал и перестрелял более 16 тысяч мирных жителей, среди которых были пожилые люди, женщины и дети.

Работали мы следующим образом: согнав поголовно все польское население в одном месте, мы их окружили и начали резню. После того, как не осталось ни одного живого, выкопали большие ямы, скинули в них все трупы, засыпали землей и, чтобы спрятать следы этой страшной могилы, разожгли над ней большой костер и шли дальше. Так мы переходили из села в село, пока не уничтожили все польское население – более 16 тысяч человек. Весь скот, ценные вещи, имущество и продукты мы забирали с собой, а строения и другое имущество сжигали» (М.Заричанский. Мертвые предостерегают живых. Диалог (Ровно). 1995. №5).

Шеф луцкого окружного провода ОУН Николай Гаврилюк (Федось, Аркадий) дал показания на следствии: «За время своей деятельности СБ надрайонным проводником ОУН под моим руководством с привлечением куреня УПА на территории Луцкого надрайона были уничтожены полностью колонии Костюшко, Туряны, Польски, Бунасивка, Антоновка и другие. Около тысячи поляков было расстреляно и только небольшая их часть избежала уничтожения и убежала в город Луцк».
 
Ярослав Стецько, сподвижник С.Бандеры и известный премьер созданного 30 июня 1941 года самостоятельного «правительства», писал: «Москва и жидовство – это самые большие враги Украины и носители разлагающих интернационалистических идей. Стою на позиции полного уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстерминации».

Созданная усилиями оуновцев украинская вспомогательная полиция, которая по подсчетам известного ученого-историка Виталия Масловского, только в Галиции насчитывала двадцать тысяч человек, с первых дней оккупации и с первых же шагов своей деятельности приступила к уничтожению евреев.

Тот же Ярослав Стецько рапортовал С.Бандере: «До настоящего времени старшины (немецкие офицеры) относятся к нам хорошо. Создаем милицию, которая помогает нам жидов устранять». Созданная ими украинская вспомогательная полиция показала, как писала в июле 1941 года газета «Львовские вести», полную компетентность. Атмосфера ненависти, созданная фашистскими идеологами и идеологами украинского национализма на оккупированной территории Украины, практически не оставляла шансов на жизнь. Этого не могут отрицать даже отдельные историки – представители украинской диаспоры.

В частности, известный историк из Канады Орест Субтельный в своей работе «Украина. История» отметил, что нацисты вместе с оуновцами создали 50 гетто и 150 концлагерей. За несколько месяцев объединенные силы немецких и украинских нацистов уничтожили 750 тысяч украинских евреев. 

В 21 томе т.н. «Летописи УПА» приводится текст «Отчета руководителя полиции безопасности и службы безопасности» от 6 июля 1941 года. В конце отчета дается высокая гестаповская оценка выполненной националистическими коллаборационистами работы: «Вермахт удовлетворен хорошим ударом против евреев». Следует подчеркнуть особую роль, которую отвели фашисты украинской вспомогательной полиции. Она принимала активнейшее участие  в создании гетто, транспортировке в эти резервации, сопровождении колонн обреченных к месту расстрелов и непосредственном выполнении их.

В конце июля 1943 года печально известный Роман Шухевич, которому сегодняшняя власть ставит памятники и про которого снимают кинофильмы, отдал приказ другому супербандиту Климу Савуру: «…Жидов, которые болтаются по лесам и пытаются спастись от гибели, ликвидировать выстрелами в голову и оглашать, что приговор выполнили немцы».
Немного позднее тот же Р.Шухевич издал специальный приказ: 
«К жидам относится так же, как и к полякам и цыганам, уничтожать беспощадно и никого не жалеть… Беречь врачей, фармацевтов, химиков, медсестер, держать их под охраной в полевых госпиталях и следить за их руками…После окончания работы без разглашения ликвидировать».

Напомним как рассматривали главари ОУН тех, кого силой загнали в подразделения так называемой повстанческой армии и какую судьбу готовили им, когда под ударами Красной Армии – освободительницы украинских земель, немецкие фашисты и их прихвостни откатывались на запад. Итак, в августе 1944 года в директиве Шухевичу Бандера предлагал:

«Под влиянием большевистской действительности наименее стойкие элементы безусловно абсолютным большинством перейдут на сторону советов. Они вдвое опаснее для нашей дальнейшей работы, и их возможный переход на сторону советов подорвет престиж ОУН – УПА, а их активная борьба, на которую они обязательно пойдут вместе с большевиками против ОУН, исключит какую-либо возможность нашей подпольной работы на западноукраинских землях. Поэтому нужно немедленно и наисекретнейше во имя национального дела ликвидировать вышеупомянутые элементы ОУН и УПА двумя путями:
а) направлять крупные и мелкие отделы УПА в бой с большевиками и создавать ситуации, чтобы советы уничтожали их на стоянках и в засадах;
б) территориальные боевки и разные лица районного и подрайоннго масштаба должны быть уничтожены надрайонной и районной службами безопасности под видом большевистских агентов».

В марте – июле 1944 года бандеровцы вели переговоры с немцами. От имени ОУН-УПА в них участвовал Герасимовский (Гриньох).
«5 и 23 марта 1944 года на секретных встречах в Тернополе и Львове гитлеровцы и оуновцы согласовали конкретные условия борьбы против советских партизан и наступающих частей Советской Армии. На этих встречах руководство ОУН представлял бывший униатский священник из города Галича, капеллан батальона «Нахтигаль» кровавый палач И.Гриньох. 

При этом гестапо обязалось поставлять УПА «конспиративным путем боевые припасы, оружие и взрывчатые вещества, транспорт», предоставлять ей возможность «вводить свои части против советских партизан и против советских воинских отрядов».

Руководство ОУН со своей стороны пообещало выполнять силами УПА «боевые задачи поставленные и указанные немцами», «полностью и безусловно» проявлять «солидарность со всеми немецкими интересами, как-то подвоз, немецкое строительство на Востоке и необходимые условия в тыловых войсковых районах», передавать «в распоряжение немецкой стороны собранный своей разведкой агентурный материал против поляков, коммунистов и большевиков с тем, чтобы использовать его для проведения карательных операций».
 
Вот один из немецких документов по этому поводу:

«Лемберг (Львов) 24марта1944 года. 
Секретно. Гос. значения. 
1у-Н-90/44
Герасимовский доложил, что бандеровская группа ОУН обязуется передавать в распоряжение полиции безопасности все свои разведывательные материалы о большевиках-коммунистах и о польских повстанцах.… Кроме того, ОУН готова сотрудничать с немцами против большевизма на всех участках борьбы. ОУН хочет, чтобы немцы конспиративным путем поставляли им боеприпасы, оружие, взрывчатку… чтобы все делалось по всем правилам конспирации, чтобы не дать в руки большевикам козырь, что украинские националисты в их тылу – немецкие сообщники и агенты».

Старший имперский советник, начальник гестапо дистрикта «Галичина» оберштурмбанфюрер СС д-р Витиска».

«Победоносное наступление советских войск вынуждало гитлеровцев и руководителей ОУН ускорять подготовку, обучение и вооружение оуновских банд. Немецкая разведка ассигновала на подготовку банд 50 миллионов марок».

«Гитлеровцы передали оуновским бандам значительное количество оружия, боеприпасов и радиотехнических средств. На территории западноукраинских земель было создано почти 40 тайных арсеналов оружия, которое гитлеровцы оставили бандитам. По свидетельству одного из гитлеровцев только с марта по декабрь 1944 года оуновцам было передано 20 тысяч единиц оружия».

«Для вооружения бандитских групп на Ровенщине и Волыни подразделения абвера ещё в 1943 году создали тайные склады оружия и боеприпасов. Бандам было передано стрелковое и артиллерийское вооружение, минометы, радиостанции, взрывчатые вещества и даже целые типографии и запасы бумаги».

Меры конспирации давали возможность вожакам ОУН-УПА скрыть от народа факт своих тесных связей с гестапо и другими немецко-фашистскими спецорганами, обмануть, заморочить, задурить голову украинским крестьянам лживыми лозунгами о борьбе «за самостийную Украину». Несмотря на эти ухищрения, после обращений Президиума Верховного Совета УССР, Совета Народных Комиссаров и ЦК КП(б)У от 27 ноября 1944 года и 19 мая 1945 года к населению западных областей Украины и успешного восстановления экономики республики, а также разгрома наиболее крупных банд, основная масса одураченных вояк ОУН-УПА  постепенно вышла из лесов и пошла работать в колхозы и на советские предприятия. Кровавые же бандиты и убийцы не пожелавшие сдаться – были уничтожены, либо скрылись за границей. 

Напрашивается резонный вопрос:
Граждане оуновцы – вояки ОУН – УПА! Если вы были такие смелые и принципиальные «борцы» за свободу, то чего же пошли работать на заводы и в колхозы к ненавистным «оккупантам», а не воевали до победы, как подобает солдатам народной армии?
Почему многие ваши активные пособники, выселенные в Сибирь, так «плохо» там жили, что даже бесплатно окончили советские ВУЗы и работали на «Советы»? Разве так поступают настоящие солдаты? Очевидно, крысятничать из-за угла – ваше единственное «достоинство».
Теперь же, получив в 1991 году независимость и мощную экономику Советской Украины из рук компартийного предателя, американского агента, «москаля» М.Горбачева, эти «вояки» на площадях вопят, что они, дескать, в «тяжких героических боях» завоевали свободу Украине. 

Вот уж воистину у кого – ни чести, ни совести! После разгрома гитлеровской Германии, вместо развертывания открытых полевых военных действий как и подобает любой армии,  попрятались в лесах, жрали сало по бункерам, по ночам убивали семьи несчастных западных украинцев, евреев, поляков, украинцев- «схидняков» и, конечно же, «москалей», насиловали беззащитных женщин, жгли хаты, а теперь они – «герои» Украины!  Вы бы хоть форму свою фашистскую теперь шили не из материала, оставшегося на бывших вещевых складах Советской Армии и распроданного вороватыми прапорщиками. А то смотреть на вас смешно, ходите как голодранцы в обносках Советской Армии и кликушествуете на своих ущербных митингах образца 1941 года. То у немецких фашистов побирались, то у советских «оккупантов». Пора уже и свое обмундирование  заиметь, граждане мародеры! 

В послевоенные сороковые годы, наряду с убийствами, грабили население, отбирали продукты питания, а теперь с помощью отдельных дегенератов  распространяете байки будто бы делали это не вы, а какие-то мифические переодетые агенты-боевики НКВД. А убедительные доказательства у вас есть? Для того чтобы ваши голословные обвинения приобрели достоверность, нужно продемонстрировать независимому международному суду заявления, якобы, ограбленных агентами-боевиками НКВД граждан или донесения этих агентов своему начальству о том, сколько сала у кого отобрали. Даже при наличии подобного заявления от пострадавших, нужно объяснить каким образом они определили, что это были именно агенты НКВД, а не ваши «герои» УПА. Или у агентов НКВД была надпись на лбу, чтобы простой украинский селянин мог их отличить от ваших  «вояк»?  А ваша прожорливая УПА чем питалась? Не иначе как духом святым?  Вот, что значит ущербный менталитет – главное воздух испортить, а на логику начхать! Впрочем, у быков с логикой всегда туго. 

Можно представить, что ожидало мир в случае, если бы Красная Армия не разгромила немецкий фашизм в крупнейших битвах второй мировой войны, не добила бы Гитлера в поверженном Берлине, не освободила бы народы Европы от коричневой чумы. Высказывания Гитлера дают представление об изуверских планах этого маньяка:   «Славянская человеческая масса как расовый отброс недостойна владеть своими землями …, кто может оспаривать моё право уничтожить миллионы славян, размножающихся, как насекомые…». 

«Мы должны развивать технику обезлюживантя. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц. И это – то, что я намерен осуществить, это, грубо говоря, моя задача…Я освобождаю людей от отягчающих ограничений разума, от грязных и унижающих самоотравлений химерами, именуемыми совестью и нравственностью…».

«План «Барбаросса» предусматривал завоевание и оккупацию территории СССР до линии Архангельск – Волга – Кавказ. Был создан «Экономический штаб Восток, который разрабатывал планы вывоза из завоеванного СССР ресурсов в Германию. Из протокола заседания 2 мая 1941 года: «Несомненно, что десятки миллионов людей будут обречены на голод, если сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо». 

А теперь, на Украине обнаглевшие фашистские пособники из так называемой ОУН-УПА, помогавшие гитлеровцам осуществлять эти варварские планы, лицемерно спекулируют на огромной трагедии – голоде 1933 года, который  явился следствием экстремальных метеорологических условий, человеконенавистнической политики экономического удушения СССР проводимой империалистическими державами и саботажа антисоветских элементов на селе.

Да будет вам известно, граждане националистические мракобесы, что по подсчетам всемирно известных климатологов К.С.Веселовского, А.И.Воейкова, А.Я.Купфера, Л.С.Берга, Е.П.Борисенкова, В.М.Пасецкого и др., сделанным на основании исторических рукописей, – за десять веков Русь (куда входила и территория Украины) пережила более 350 голодных лет!  Что в этом тоже большевики виноваты? ( «Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы». Е.П.Борисенков, В.М.Пасецкий, Москва, изд. «Мысль», 1988г.)

Примечательно, что больше всех вопят об этом  на западной Украине, которая в тот период входила в состав панской Польши и никакого отношения к Советской Украине не имела. Чего же они так разрываются?

Действуя по принципу валить все с больной головы на здоровую, украинские неонацисты, апологеты ОУН – УПА  стремятся таким образом скрыть от новых поколений преступления против человечества, совершенные оуновцами в годы Второй мировой войны совместно с гитлеровскими фашистами.

Для того, чтобы читателю было ясно, кто в действительности обирал украинских селян приведу выдержки из украинских профашистских газет военного времени: 

«В Берлин, – с радостью извещал своих читателей оуновский писака из газетки «Голос Прикарпатья», – прибыл  недавно из Украины первый товарный поезд с продуктами, который послал в дар столице государственный комиссар Розенберг. Поезд состоял из 50 вагонов. В нем были наряду с другим 615 ящиков масла, 2036 живых кур, 230400 штук яиц, 112 бочек соленых помидоров, 96 бочек квашеных огурцов, 50 мешков сушеных грушек, 44 ящика сушеной капусты и другое». Во всех профашистских газетах оуновцы ежедневно публиковали обращения к населению: «Сдадим контингенты досрочно, наилучшим зерном!», «Сдачей хлеба поможем нашей освободительнице – немецкой армии!», «Своевременно и в целости исполним святую обязанность сдачи контингентов!» и так далее.

Не дурите людей горе-вояки, все равно никогда вы не отмоетесь от звания преданных лакеев гитлеровского фашизма и предателей украинского народа. Своим зомбированным наследникам в Западной Украине вы можете рассказывать сказки, но большинство народов Украины знает вам истинную цену и ваше подлое нутро. Неужели вы думаете, что у себя вы все пожгли, попрятали, а в других краях не сохранилось документов и очевидцев, которые свидетельствуют, что вы действовали как оборотни.

Например, оуновская банда О.Григи, выдав себя за «партизан Ковпака», в апреле 1944 года предательски захватила и замучила группу партизан-разведчиков Г.О.Исаева, среди которых были три девушки-комсомолки. У убитого в районе Калуша оуновского бандита Богдана был изъят «Дневник» с довольно характерными признаниями.:«28.04.1944 года. Когда за селом произошел бой между партизанами и немцами, один раненный партизан спрятался у Вершиловского, а тот про это не доложил. Вершиловского мы ликвидировали. 31.5 44 года. В первом часу 40 минут мы окружили село Чоповичи. Расстреливаем хозяев, у которых ночевали партизаны. Хаты сжигаем », и так далее в этом бандитском «Дневнике» следуют описания «героических» дел ОУН – УПА.

О преступных деяниях оуновских людоедов свидетельствует и   необычный документ, – последняя исповедь человека с той, бандеровской стороны. После его смерти это письмо было передано в редакцию газеты «Советская Волынь». Привожу его на языке оригинала:

«До редакції газети "Радянська Волинь" (м. Луцьк) завітала літня жінка (передала цей матеріал – сповідь активної, в минулому, бандерівки, мешканки одного з сіл Луцького району, яка багато переосмислила у свооєму далеко не простому житті. I під кінець життєвого шляху своею сповіддю, яка далася ой як важко, вирішила спокутувати свій гріх перед людьми.

Сльозами благаю Вас, простіть мене, люди…
«Я, Вдовиченко Надія Тимофіївна, жителька Волині. Но так як життя моє уже кінчається, то перед смертю хочу висповідатись не у батюшки, а перед людьми, якщо мені люди простять, а я і моя сім'я просим людей простити нас, усім посмертно, бо коли будуть читати цей лист, то і мене уже не буде (а це усе порушить моя подруга).

Нас було у батьків п'ятеро дітей, ми усі були запеклі бандери, брат Степан, сестра Анна, я, Надя, сестри Оля і Ніна. Сестра Анна менше за нас усіх брала участь у бандеровщині. Ми усі ходили у бандерах по селах і лісах, ми дньом спали по хатах, а вночі ходили і їздили по селах, було нам дане заданіє душити людей, хто держав плєнних руських, і самих плєнних. Цим  душінням займалися чоловіки, ми жінки перебирали одежу. Забирали корови і свині у подушених людей, корови різали, свині кололи, усе переробляли, перепікали і клали у бочки. Но коли за одну ніч в селі Романові задушили 84 душі, хоч ніч зимою була велика, но ми не могли з тим усім справитись, що було зверху, те забирали, а що закопане, те оставалось (люди  одежу закопували від німця). Старших людей і старих душили, а дітей маленьких, за ножки раз вдарив головкою об грубку чи двері, і воно готове, і на віз. Ми шкодували чоловіків, що вони крепко намучаться за ніч, но за день одіспляться і на слідуючу ніч у друге село. Були люди, що ховалися, але якщо чоловік ховався, то коли жінку притиснуть, то вона скоро признається де чоловік.

На Верхівці самих перших задушили Левчук Палажку і Лічко Максима. Палажку попросили дати холодного молока із льоха, вона пішла давати молока, а хлопці зірвали з неї хустину і давай  душити, а вона ще почала кричати, що хустину порвеш, задушили і на віз, тоді поїхали по Максима. Того скоро взяли, бо той був старенький. Звозили у Воротнівський ліс усіх. Там люди, приречені на смерть, викопали дві ями 4x4 і углуб 4. Других на Верхівці прибрали: Ковальчука Тилімона жінка довго не признавалась де він і одчиняти не хотіла, но їй пригрозили і мусила одчинити, сказали їй, скажи, де він ми тебе не тронемо, вона призналась, що у клуні у соломі, його витягли, били, били, пока забили (він робив у фінвідділі). А двое дітей Степаньо і Оля, крепко були хороші діти 14 і 12 років. Оля менша, то пороздирали на дві частини, а матір Юньку уже не треба було душити, у неї розрив серця получився.

Брали молодих здорових хлолпців, щоб душити людей, так взяли із Верхівки два брати Левчуків Миколу і Степана, і вони не захотіли душити, а повтікали додому, ну і що ж, ми присудили їх на страту. Коли поїхали по них то батько каже: берете синів і я іду, а Кольова жінка каже (бо Коля був жонатий) берете чоловіка і я іду. Повиводили їх за метрів 400 і Надя проситься: одпустіть Колю, а Коля каже, Надя не просись у бандерів, ніхто не випросився і ти не випросися. Колю вбили, Надю вбили, батька вбили, а Степана забрали живим до нас у Романов. Держали Степана у Путінців у льосі дві неділі і кожний день вводили до хати в одному біллі — сорочка і штани, лягав на стольці і били його шомполами залізними, щоб казав, де родина, но він  був твердий, нічого не зізнався, і послідній вечір побили його. I він просився у туалет, один повів його, а була сильна заметіль, туалет був із соломи,і Степан продер солому і втік з наших рук. Нам усі дані давав із Верхівки земляк Петро Римарчук, Жабський і Пуць.

 Ще у Воротневі знайшовся один герой. Коли пошли по його, то він відкрив стрілянину, но усе закінчилося тим, що запалили хату і йому кінець, а так люди прямо, немов так і треба, ніхто не оборонявся.

У Новосілках була одна комсомолка Мотря, а Новосілки то уже Ровенська обл., забрали Мотрю на Верхівку до старого Жабського у льох і давай Мотрі доставати живою серце. I старий Саливон в одній руці держав часи, а у другій серце, скільки ще буде битися на руці серце, і коли прийшли руські, то сини хотіли поставити пам'ятник, так як батько боровся за Україну.

Ішла еврейка з дитинкою, втекла із гето, спинили її, забрали, забили і в лісі закопали.

Один наш бандера ходив до дівчини-полячки. Дали йому приказ прибрати її і він каже, думаю, де ж її подіти, аж ідем коло криниці, я, каже, підняв її і в криницю. Рано, каже, мати прибігає плачучи, питає, чи я не бачив, кажу, що ж, кажу, ідем шукати, ідем понад тою криницею, я і її матір туди. 

Нам був приказ євреїв, поляків, руських плєнних і хто переховуе їх усіх душити без ніякої пощади. Видушили сім'ю Северинів, а дочка була у другому селі замужем. Прїхала до Романова, а батьківв нема, вона у плач, переплакала, та и давай одежу відкопувати, а бандери прийшли, одежу вибрали, а дочку у ту ж скриню зачинили і живцем закидали землею яму. I осталось двое маленьких ддтей, а були б дітки з матір'ю, то і вони були б у тій скрині.

Був також у нашому селі Кублюк. Його направили у Котів, Ківерцівський р-н, на роботу. Поробив тиждень і що ж, одрубали голову Кублюку і на палю насадили, а Кублюкову дочку узяв сусідський хлопець, бандери приказали убити Кублюкову дочку Соню і Василь сказав, їдемо по дрова в ліс. Поїхали, і привіз Василь Соню мертву, сказав людям, що дерево вбило.
Жив у нашому селі Романові Ойцюсь Тимофій. Старий-старий дід, що він сказав, так воно і буде, то був пророк від Бога. Коли зайняв нас німець, то відразу донесли, що є такий у селі, і німці одразу поїхали до старого Ойцюся, щоб сказав, що буде з ними... А він їм каже нічого я вам не не скажу, бо ви мене вб'ете, переговорщик сказав, що пальцем не зачепим, ну і він їм каже, що до Москви ви дійдете, но звідти будете втікати як могти. I німці його не зачепили, а коли старий пророк сказав бандерам, що душінням людей України не зробите, то прийшли бандери, положили на стільці і до тих пір били, пока не забили.

Тепер опишу про свою сім'ю. Брат Степан був запеклий бандера, но і я не втікла від його, я ходила у всьому вишитому по-українськи і ходила з бандерами, хоча була заміжня. Коли найшли руські, то почали арешти, вивоззіня людей. Моя сім'я: батько, мати і дві сестри Оля і Ніна. Вивозять їх. Оля договорилася на вокзалі і вроді втікає, коли прийшла у Романов, то прийшли бандери, забрали сестру Олю і задушили її. Остався батько із матір'ю і сестрою Ніною в Росії. Мати стара. Ніна навідріз відмовилась іти на роботу робити на Росію, тоді начальство говорить — іди робити секретарем. I тут Ніна знайшла відповідь, сказала, що я совєтського пера не хочу в руках держати, тоді пішли їй на зустріч. Якщо ти не хочеш нічого робити, то розпишись, що будеш видавати бандерів, і ми тебе відпустимо до дому Ніна, довго не роздумуючи, бере розписується, і пускають Ніну додому. Ще Ніна не приїхала додому, як її чекають бандери.

Коли Ніна приїхала у село Романов, то бандери збирають збори в Кузьминих хлопців і дівчат і судять Ніну, дивіться, мов, хто підніме на нас руку, то усім так буде. По цей день не знаю, де її поділи.

Усю свою жизнь носила тяжкий камінь у серці, я ж так вірила бандерам. Я могла любу людину продати, хто що скаже на бандерів. А вони, прокл
яті бандери, і будь вони прокляті Богом і людьми на віки вічні.
Скільки вони людей передушили невинних, іще вони хотять, щоб їх прирівняли до воюючої сторони. А з ким же вони воювали? Із своїми сусідами, душогуби прокляті. Скільки крові на їх руках, що я знаю, скільки криниць, ще повних ними закидано, людей вивозили, но вони і зараз не хотять вертатись на ту бандеровшину. Сльозами умоляю Вас, люди, простіть мені мої гріхи».

(У листі збережені орфографія, синтаксис і мова оригіналу, надруковано із незначними скороченнями)».

Зверства профашистских бандитов в 40-е годы на западе Украины подробно описал в книге "Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)" Виктор Полищук. Автор собрал огромное количество документально подтвержденных фактов о злодеяниях борцов за "украинскую идею".  
            
 Вот цитатата из книги украинского публициста Виктора Полищука:
Очень близкий мне человек М.С. рассказал: "24 марта 1944г. в морозную ночь бандеровцы напали на наши хаты, подпалили все строения. Жили мы в селе Поляновице (Цыцивка) Зборовского уезда (автор называл старое административное деление — ред.) Тернопольской области. Отец мой, поляк, женился на украинке. С украинцами из соседних сел мы жили в мире. Мы слышали об убийствах на Волыни, но сначала не думали, что и нас могут убивать. Где-то в феврале 1944 года бандеровцы (мы не разбирались, кто в УПА, кто в другой группе — всех называли бандеровцами, так как они сами славили "вождя" Бандеру) поставили перед нашим селом требование о выкупе. Крестьяне деньги собрали и отдали бандеровцам. Но это не помогло.
 Ночью все мужчины, то есть отец, младший брат и я, как и в другие ночи, спали в убежище под хозяйственными постройками. Мать (украинка) с двумя моими сестрами и сестрой отца, которая вышла замуж за украинца из-под Харькова, ночевала в хате. Сразу же после полуночи мы почувствовали запах дыма и догадались, что УПА подожгла дома. Я выскочил из погреба, подняв ляду. По мне, убегающему, стреляли, но не попали. Отец тоже пытался выбраться из погреба, но не смог — сгорел. От дыма задохнулся мой младший брат.
 Мать, убегающую из горящего дома, ранили, но она спаслась. Убежала также семилетняя сестра, хотя и получила ранение в колено. Убежала также сестра отца, которую ранили выстрелом в руку, вследствие чего руку пришлось ампутировать. Вторая 13-летняя сестра, убегая, попалась на глаза бандеровцу, который проколол ей грудь штыком, и она погибла на месте. Этой же ночью бандеровцы сожгли и убили соседей наших — Белоскурского и Барановского и других из нашего небольшого села".

 Виктор Полищук отмечает, что если описать все злодеяния УПА против польского и украинского народа, о которых есть доказательства, то нужно было бы издать отдельную книгу, приводя, лишь только факты без комментариев на сотнях страниц мелким шрифтом. Но не столь важно рассказывать о каждом таком случае, сколько понимать, что масштабы преступлений УПА были огромными и что сегодня бандеровщина также несёт в себе много опасностей. История показывает, что выводы украинского писателя В.Полищука сегодня, как никогда, – актуальны.

Даже один из тогдашних  украинских националистических проводников П.Угера так характеризовал банды УПА: «Убийства, пытки, моральное падение, звериный страх перед карой народной, обреченность и стремление любой ценой отсрочить свою неминуемую гибель – вот чем жили на самом деле  уповские стаи» («Людской крови не смыть». Книга фактов. Киев. 1970, с. 106).
 
Известный английский писатель Г.Уильямсон в своей книге «СС – инструмент террора», в главе «Украинские вспомогательные части», по поводу немецко-фашистских пособников пишет: «Однако послужной список тех, кто служил в контролировавшихся СС вспомогательных полицейских частях, отличается деяниями, которые следует отнести не к героическим, а к варварским. Например, многие украинские вспомогательные части заслужили себе такую страшную репутацию, от которой волосы встают дыбом, – таким зверским было их обращение с мирным населением. При проведении операций по выявлению и ликвидации евреев они часто действовали рука об руку с эйнзацкомандами (группы профессиональных военных убийц СС). Солдаты немецких частей, взаимодействовавших с ними, не испытывали к ним ничего кроме презрения… Охранные же части концлагерей встречали такую помощь с распростертыми объятиями, потому что грязной работы и у них было по горло». Далее писатель отмечает, что украинские вспомогательные части «по части зверства и истязаний узников превосходили своих германских коллег… Просто невозможно представить себе, что история когда-либо пересмотрит свой приговор относительно некоторых частей Ваффен-СС – таких, как печально известные добровольцы-мусульмане или украинские вспомогательные части, выполнявшие функции карателей и охранявшие концлагеря. Их претензии на роль обычных солдат должны быть безоговорочно отвергнуты как чудовищные извращения этого понятия». 

Очевидно, комментарии тут излишни. Уважаемого английского историка трудно заподозрить в сочувствии к Советской власти и некомпетентности. Как видно из приведенных выше исторических материалов, исследований настоящих историков и писателей, списки замученных бандитами ОУН – УПА в 1939 – 1956 годах составляют не один десяток тысяч невинных людей и перечислить их всех в небольшом очерке нет возможности.

Можно только перечислить 135 пыток и зверств, применявшихся террористами ОУН — УПА к мирному населению (источник: польская газета Na Rubie;y (Nr 35, 1999 r.)
http://wolyn.prv.pl/ 

001. Вбивание большого и толстого гвоздя в череп головы.

002. Сдирание с головы волос с кожей (скальпирование).

003. Нанесение удара обухом топора по черепу головы.

004. Нанесение удара обухом топора по лбу.

005. Вырезание на лбу "орла".

006. Вбивание штыка в висок головы.

007. Выковыривание одного глаза.

008. Выковыривание двух глаз.

009. Обрезание носа.

010. Обрезание одного уха.

011. Обрезание обоих ушей.

012. Прокалывание детей колами насквозь.

013. Пробивание заостренной толстой проволокой насквозь от уха до уха.

014. Обрезание губ.

015. Обрезание языка.

016. Разрезание горла.

017. Разрезание горла и вытягивание через отверстие языка наружу.

018. Разрезание горла и вкладывание в отверстие куска.

019. Выбивание зубов.

020. Ломание челюсти.

021. Разрывание рта от уха до уха.

022. Затыкание ртов паклей при транспортировке еще живых жертв.

023. Разрезание шеи ножом или серпом.

024. Нанесение удара топором в шею.

025. Вертикальное разрубание головы топором.

026. Сворачивание головы назад.

027. Размозжение головы, вкладывая в тиски и затягивая винт.

028. Отрезание головы серпом.

029. Отрезание головы косой.

030. Отрубание головы топором.

031. Нанесение удара топором в шею.

032. Нанесение колотых ран головы.

033. Резание и стягивание узких полосок кожи со спины.

034. Нанесение других рубленых ран на спине.

035. Нанесение ударов штыком в спину.

036. Ломание костей ребер грудной клетки.

037. Нанесение удара ножом или штыком в сердце или около сердца.

038. Нанесение колотых ран груди ножом или штыком.

039. Отрезание женщинам груди серпом.

040. Отрезание женщинам груди и посыпание ран солью.

041. Отрезание серпом гениталий жертвам мужского пола.

042. Перепиливание туловища пополам плотницкой пилой.

043. Нанесение колотых ран живота ножом или штыком.

044. Пробивание живота беременной женщине штыком.

045. Разрезание живота и вытаскивание наружу кишок у взрослых.

046. Разрезание живота женщине с беременностью на большом сроке и вкладывание вместо вынутого плода, например, живого кота и зашивание живота.

047. Разрезание живота и вливание вовнутрь кипятка – кипящей воды.

048. Разрезание живота и вкладывание вовнутрь его камней, а также бросание в реку.

049. Разрезание беременным женщинам живота и высыпание вовнутрь битого стекла.

050. Вырывание жил от паха до стоп.

051. Вкладывание в пах – вагину раскаленного железа.

052. Вставление в вагину сосновых шишек вперед стороной верхушки.

053. Вставление в вагину заостренного кола и пропихивание его до горла, навылет.

054. Разрезание женщинам передней части туловища садовым ножом от вагины до шеи и оставление внутренностей снаружи.

055. Вешание жертв за внутренности.

056. Вкладывание в вагину стеклянной бутылки и ее разбивание.

057. Вкладывание в анальное отверстие стеклянной бутылки и ее разбивание.

058. Разрезание живота и высыпание вовнутрь корма, так называемой кормовой муки, для голодных свиней, которые этот корм вырывали вместе с кишками и другими внутренностями.

059. Отрубание топором одной руки.

060. Отрубание топором обеих рук.

061. Пробивание ладони ножом.

062. Отрезание ножом пальцев на руке.

063. Отрезание ладони.

064. Прижигание внутренней стороны ладони на горячей плите угольной кухни.

065. Отрубание пятки.

066. Отрубание стопы выше кости пятки.

067. Ломание тупым инструментом костей рук в нескольких местах.

068. Ломание тупым инструментом костей ног в нескольких местах.

069. Перепиливание туловища, обложенного с двух сторон досками, пополам плотницкой пилой.

070. Перепиливание туловища пополам специальной пилой.

071. Отпиливание пилой обеих ног.

072. Посыпание связанных ног раскаленным углем.

073. Прибивание гвоздями рук к столу, а стоп к полу.

074. Прибивание в костеле на кресте рук и ног гвоздями.

075. Нанесение ударов топором в затылок жертвам, предварительно уложенным на пол.

076. Нанесение ударов топором по всему туловищу.

077. Разрубание топором целого туловища на части.

078. Ломание по живому ног и рук в так называемой лямке.

079. Прибивание ножом к столу языка маленького ребенка, который позже висел на нем.

080. Разрезание ребенка ножом на куски и разбрасывание их вокруг.

081. Разпарывание живота детям.

082. Прибивание маленького ребенка штыком к столу.

083. Вешание ребенка мужского пола за гениталии на дверной ручке.

084. Ломание суставов ног ребенка.

085. Ломание суставов рук ребенка.

086. Удушение ребенка накидыванием на него различных тряпок.

087. Бросание маленьких детей живьем в глубокий колодец.

088. Бросание ребенка в пламя огня горящего здания.

089. Разбивание головки младенца, взяв его за ножки и ударив о стену или печь.

090. Подвешивание монаха за ноги возле кафедры в костеле.

091. Посадка ребенка на кол.

092. Подвешивание на дереве женщины вверх ногами и издевательство над ней – отрезание груди и языка, рассечение живота, выкалывание глаз, а также отрезание ножами кусков тела.

093. Прибивание маленького ребенка гвоздями к двери.

094. Вешание на дереве головой вверх.

095. Вешание на дереве ногами вверх.

096. Вешание на дереве ногами вверх и опаливание головы снизу огнем зажженного под головой костра.

097. Сбрасывание со скалы вниз.

098. Утапливание в реке.

099. Утапливание сбрасыванием в глубокий колодец.

100. Утапливание в колодце и забрасывание жертвы камнями.

101. Протыкание вилами, а после жаренье кусков тела на костре.

102. Бросание на лесной поляне взрослого в пламя костра, вокруг которого украинские девушки пели и танцевали под звуки гармони.

103. Вбивание кола в живот насквозь и укрепление его в земле.

104. Привязывание человека к дереву и стрельба в него как по мишени.

105. Выведение на мороз нагишом или в белье.

106. Душение скрученной намыленной веревкой, затянутой на шее, -арканом.

107. Волочение по улице тела при помощи веревки, затянутой на шее.

108. Привязывание ног женщины к двум деревьям, а также рук выше головы и разрезание живота от промежности до груди.

109. Разрывание туловища при помощи цепей.

110. Волочение по земле привязанного к телеге.

111. Волочение по земле матери с тремя детьми, привязанных к возу, запряженному конем, таким способом, что одна нога матери привязана цепью к возу, а к другой ноге матери – одна нога самого старшего ребенка, а к другой ноге самого старшего ребенка привязан младший ребенок, а к другой ноге младшего ребенка привязана нога самого младшего ребенка.

112. Пробивание тела насквозь стволом карабина.

113. Стягивание жертвы колючей проволокой.

114. Стягивание колючей проволокой одновременно двух жертв.

115. Стягивание колючей проволокой одновременно нескольких жертв.

116. Периодическое стягивание туловища колючей проволокой и каждые несколько часов поливание жертвы холодной водой с целью прихода в себя и ощущения боли и страданий.

117. Закапывание жертвы в стоячем положении в землю по шею и оставление ее в таком положении.

118. Закапывание в землю живьем по шею и срезание позже головы косой.

119. Разрывание туловища пополам при помощи лошадей.

120. Разрывание туловища пополам привязыванием жертвы к двум пригнутым деревьям и в последующем их освобождением.

121. Бросание взрослых в пламя огня горящего здания.

122. Поджигание жертвы предварительно облитой керосином.

123. Обкладывание вокруг жертвы снопами соломы и их поджигание,

делая, таким образом, факел Нерона.

124. Вонзание ножа в спину и оставление его в теле жертвы.

125. Насаживание младенца на вилы и выбрасывание его в пламя костра.

126. Срезание лезвиями кожи с лица.

127. Вбивание между ребер дубовых кольев.

128. Вешание на колючей проволоке.

129. Сдирание с тела кожи и заливание раны чернилами, а также обливание ее кипящей водой.

130. Прикрепление туловища к опоре и бросание в него ножами.

131. Связывание – сковывание рук колючей проволокой.

132. Нанесение смертельных ударов лопатой.

133. Прибивание рук к порогу жилища.

134. Волочение тела по земле за ноги, связанные веревкой.

135. Прибивание маленьких детей вокруг толстого дерева, растущего у дороги, создавая, таким образом, так называемые "венки". 

И это – не выдумки, не домыслы какие-то. Приведу случай, который произошел с моей женой в наше время в рассаднике бандеровского садизма –  городе Львове, где нам пришлось жить некоторое время. Однажды она зашла в продовольственный магазин купить сметаны и попросила продавщицу, чтобы сметана была не густой, а жидкой консистенции. Вдруг позади стоящий в очереди человек (как оказалось престарелый бандеровец) завопил: треба казати ридка сметана, а не жидкая! В минулий час я бы тоби показав москалиха погана!  Она ответила, что руки у него коротки. На что старый упырь на галицком суржике возразил, что «руки у мене довги, але силы вже немае, ато я бы тебе ризав бы и солив, ризав бы и солив». Она не поняла суть его угроз и попросила одну из продавщиц пояснить, что говорит этот ненормальный человек. Та пояснила, что в 40-е – 50-е годы бандеровцы сдирали кожу на груди или спине своих пленников (москалив, жидов, других инакомыслящих) и солили свежую рану солью, выбивая таким образом признания или просто наслаждаясь мучениями жертвы. До сих пор сожалею, что меня не было в тот момент рядом с женой, иначе я бы, вероятно, завершил дело незаконченное освободителями Украины от фашистских ублюдков.

В 50-х годах мой отец, будучи по делам в селе Жовтанцы под Львовом, лично присутствовал при извлечении трупов учителей и других людей из колодца с водой, повешенных бандеровцами на колючей проволоке.

После Великой Отечественной войны мой отец восстанавливал и строил новые пограничные заставы на западной границе СССР вдоль реки Буг. В одну из его поездок из г.Львова на границу я упросил его взять и меня. Было мне пять лет. Поездка была интересной, но на подъезде к границе из леса к дороге вдруг выбежали бандеровцы с автоматами и стали махать, чтобы мы остановились. Но отец приказал шоферу - Гони! И мы понеслись по дороге, поперек которой лежало поваленное дерево. К счастью дерево оказалось тонкое и шофер не жалея рессор автомашины сумел перескочить через него. Вслед нам яростно строчили автоматы и только щепки летели от заднего борта автомашины ЗИС – 5. Впереди показался, вероятно ранее подожженный, горящий деревянный мост через реку, но мы и его успели проскочить, а затем доехать до пограничной заставы, где все уже были подняты по тревоге.  Вскоре эта банда была пограничниками уничтожена, а тела бандитов прямо с оружием были выставлены у костела для опознания местными жителями. Теперь же наследники этих гитлеровских ублюдков из т.н. «свобод», «ударов» и «батькивщин» вопят о том, что их дедушки и бабушки из УПА, якобы, освобождали Украину от фашизма. А в действительности стреляли даже в маленьких детей. Не сомневаюсь, что остановись на дороге, мы пополнили бы многотысячный список жертв замученных со звериной жестокостью этими бандеровскими палачами – озлобленными психопатами галицийской ментальности, давно не имеющими уже ничего общего с нормальными украинцами. 

Один из актуальнейших вопросов последнего времени — попытка примирения ветеранов Великой Отечественной войны и вояк из ОУН-УПА. 

В дискуссиях на эту тему в первую очередь должны выступить не эмоции, а факты и только факты. О батальонах «Роланд» и «Нахтигаль», дивизии СС – «Галичина» писали многие, а о деяниях 118-го полицейского батальона Организации Украинских Националистов (ОУН), созданного для борьбы с партизанами, знают не многие. Проиграв битву под Сталинградом еще в начале 1943 года, германское правительство изменило свою политику в отношении жителей оккупированных стран, и после создания двух латышских и одной эстонской дивизий 28 апреля 1943 года была сформирована украинская дивизия СС – «Галичина». 

За год до формирования дивизии СС «Галичина», в июне 1942 году в Киеве был сформирован 118 батальон охранной полиции из числа бывших членов Киевского и Буковинского куреней Организации украинских националистов (ОУН). Правда, практически все они были ранее военнопленными офицерами или рядовыми Красной Армии, которых, судя по всему, захватили в плен в первые месяцы войны. Это видно из того, что в то время, когда в Киеве был сформирован 118-й полицейский батальон, большинство из этих военнопленных уже успели согласиться служить фашистам и пройти военную подготовку на территории Германии.  Начальником штаба этого батальона и был назначен Васюра, который практически единолично руководил батальоном и его действиями.

 67 лет назад в белорусской деревне Хатынь произошла страшная трагедия. 22 марта 1943 года в деревню Хатынь вошел 118 батальон охранной полиции и окружил её. Все население Хатыни от мала до велика — стариков, женщин, детей выгнали из домов и загнали в колхозный сарай. Прикладами автоматов поднимали с постели больных, стариков, не щадили женщин с маленькими и грудными детьми. Когда всех людей собрали в сарае, каратели заперли двери, обложили сарай соломой, облили бензином и подожгли. Деревянный сарай быстро загорелся. Под напором десятков человеческих тел не выдержали и рухнули двери. В горящей одежде, охваченные ужасом, задыхаясь, люди бросились бежать, но тех, кто вырывался из пламени, расстреливали из пулемётов. В огне сгорели 149 жителей деревни, из них 75 детей младше 16 лет. Сама деревня была уничтожена полностью. Из взрослых жителей деревни выжил лишь 56-летний деревенский кузнец Иосиф Каминский. Обгоревший и раненый, он пришёл в сознание лишь поздно ночью, когда карательные отряды покинули деревню. Ему пришлось пережить ещё один тяжкий удар: среди трупов односельчан он нашёл своего сына. Мальчик был смертельно ранен в живот, получил сильные ожоги. Он скончался на руках у отца. 
Палачи Хатыни — кто они? Украинцы. Каждый народ гордится победами, достигнутыми в борьбе за свободу и независимость родины, и свято уважает память потерь, понесенных во имя этих побед. 

У французов есть Орадур, у чехов — Лидице.  Символ бессмертных испытаний белорусов — Хатынь, представляющая 628 белорусских сел, уничтоженных в годы войны вместе с их жителями.

«...Кровавая трагедия этого лесного поселения из 26 дворов состоялась 22 марта 1943 года. 149 человек, из них 76 детей, навечно остались в этой адской могиле. Все, кроме одного — Йосифа Йосифовича Каминского, который случайно спасся из горящего, переполненного людьми сарая и в бронзе предстал теперь с мертвым сыном на протянутых руках. В этих его руках все — и отчаяние, и трагизм, и бесконечная воля к жизни, которая и предоставила белорусам возможность выстоять и победить..», — писал Василий Быков в статье «Колокола Хатыни» в 1972 году.

Что мы знаем о трагедии уничтоженного белорусского села? У нас любой школьник может сказать, что Хатынь сожгли немецкие каратели... Именно их считали виновными в трагедии. Действительно в тексте фотоальбома «Хатынь» (Минск, 1979 г.) карателями названы «гитлеровцы, обуреваемые маниакальной идеей «исключительности» арийской расы, своей мнимой «сверхчеловечностью». Искажено представление о Хатынской трагедии и в Большой Советской Энциклопедии, где читаем: «Хатынь — мемориальный архит.-культурный комплекс на месте б. деревни Хатынь (Минской обл. БССР). Открыт 05.07.1969 г. в память жителей белорус. сел и деревень, полностью уничтоженных фаш. оккупантами» (БСЭ, М., 1978., Т.28, С.217).
Что было на самом деле?

В газете «Советская молодежь» № 34 за 22 марта 1991 года, которая выходила в Латвии была опубликована статья «Хатынь сожгли украинские полицаи» (Дело Григория Никитовича Васюры, уроженца Черкасской области). Оказывается, село Хатынь в Беларуси уничтожили вместе со всеми его жителями не немцы, а специальная зондеркоманда ( 118-й полицейский батальон), которая состояла в подавляющем большинстве из полицаев-украинцев. Да-да, украинцев! Начальником штаба этого батальона был Григорий Васюра, который практически единолично руководил батальоном и его действиями.

Теперь давайте перейдем к выяснению причин и обстоятельств, которые привели в итоге к уничтожению белорусского села Хатынь.
После своего формирования 118-й полицейский батальон сначала "хорошо" зарекомендовал себя в глазах оккупантов, принимая активное участие в массовых расстрелах в Киеве, в печально известном Бабьем Яру. После этого батальон передислоцировали на территорию Беларуси — для борьбы с партизанами. Вот здесь и произошла та ужасная трагедия, в результате которой была уничтожена Хатынь.

Дело в том, что должность интенданта в каждом из подразделов этого батальона обязательно занимал немецкий офицер, который был, таким образом, неофициальным куратором-надзирателем за деятельностью полицейских своего подраздела. Разумеется, подобная тыловая служба была намного безопаснее и более привлекательной, чем пребывание на фронте. Поэтому неудивительно, что одним из немецких офицеров на подобной должности оказался любимец Адольфа Гитлера — гауптман Ганс Вельке.
Любовь фюрера к нему не была случайной, так как именно он, Ганс Вельке, первым из немцев выиграл золотую медаль в толкании ядра на Олимпийских играх 1936 года в Мюнхене, чем основательно укрепил тезис фюрера о главенстве арийской расы. И вот именно гауптмана Ганса Вельке, находясь в засаде, убивают советские партизаны, остановившиеся накануне переночевать в селе Хатынь.

Конечно же, убийство любимца фюрера заставило всех полицаев сильно переживать за сохранность собственной шкуры, а потому потребность "достойной отплаты бандитам" для них стала "делом чести". Не сумев отыскать и захватить партизан, полицаи вышли по их следам к селу Хатынь, окружили его и начали экзекуцию над местным населением в отместку за убитого гауптмана. 

13 мая Васюра возглавляет боевые действия против партизан в районе с. Дальковичи. 
27 мая проводит карательную операцию в с. Осови, где было расстреляно 78 человек. 
Далее – карательная операция «Коттбус» на территории Минской и Витебской областей – расправа над жителями села Вилейки; уничтожение жителей села Маковье и Уборок расстрел возле с. Каминская Слобода 50 евреев. 
За эти «заслуги» гитлеровцы наградили Васюру званием лейтенанта и двумя медалями. Когда его батальон был разгромлен, Васюра продолжил службу в 14-й гренадерской дивизии СС «Галиция», уже в самом конце войны – в 76 пехотном полку, который был разбит уже во Франции.

После войны в фильтрационном лагере ему удалось замести свои следы, как отцу  экс-Президента Украины Ющенко. Только в 1952 г. за сотрудничество с фашистами во время войны трибунал Киевского военного округа приговорил его к 25 годам лишения свободы. В то время о его карательной деятельности ничего не было известно. 17 сентября 1955 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Про амнистию советских граждан, которые сотрудничали с оккупантами во время войны 1941-1945», и Васюра вышел на свободу. Вернулся к себе на родную Черкащину.

Сотрудники КГБ все-таки нашли и снова арестовали преступника. К тому времени он был, ни много ни мало, заместителем директора одного из больших совхозов на Киевщине, очень любил выступать перед пионерами в образе ветерана войны, фронтовика-связиста, и даже именовался почетным курсантом в одном из военных училищ Киева.

Вы только вообразите себе это: почетный курсант - главнейший палач Хатыни и душегуб Бабьего Яра был образцом героизма и преданности родине для наших будущих солдат и офицеров? Такое возможно только на Украине...

Возникает естественный вопрос, почему в то время дело и суд над главным палачом Хатыни не приобрели надлежащей огласки в средствах массовой информации. 

Оказывается, по мнению одного из исследователей этой темы журналиста Глазкова, к засекречиванию данного дела "приложили руку" высшие партийные руководители Беларуси и Украины. 

Руководители советских республик заботились о незыблемости интернационального единства белорусского и украинского народов (!).

Особенно активно заботился о неразглашении материалов дела Васюры первый секретарь ЦК КПУ, член Политбюро ЦК КПСС Владимир Щербицкий. В результате этого давления корреспонденты допускались на процесс только выборочно, а в дальнейшем ни один из материалов, подготовленных ими, так и не был опубликован.

Досье:
Васюра Григорий Никитович, 1915 г.р., украинец, уроженец Черкасской области, из крестьян. Кадровый военный, в 1937 году окончил училище связи. В 1941 в звании старшего лейтенанта проходил службу в Киевском укрепрайоне. Будучи начальником связи укрепрайона стрелковой дивизии, этот уроженец Черкасской области в первые дни войны попал в плен и добровольно перешел на службу к фашистам. Окончил школу пропагандистов при, так называемом Восточном министерстве Германии. В 1942 г. его направили в полицию оккупированного Киева. Проявив себя ревностным служакой, он вскоре стал начальником штаба 118-го полицейского батальона. Это подразделение отличилось особой жестокостью при уничтожении людей в Бабьем Яру. В декабре 1942 г. батальон карателей направили в Белоруссию для борьбы с партизанами. Такой была жизнь Григория до начала и во время войны. 

Не менее «интересной» она выглядела и после. Характеристика заместителя директора по хозяйственной части совхоза «Великодымерский», Броварского района Киевской области сообщает, что до ухода на пенсию и после того Григорий Васюра работал добросовестно. В апреле 1984 он был награжден медалью «Ветеран труда», которого каждый год поздравляли пионеры с 9 мая, а Киевское военное училище связи даже записало в почетные курсанты! Так было до 1986 года. 

В ноябре — декабре 1986 г. в Минске состоялся процесс над Григорием Васюрой. 14 томов дела № 104 отразили множество конкретных фактов кровавой деятельности фашистского карателя. Решением военного трибунала Белорусского военного округа Васюра признан виновным в преступлениях и приговорен к высшей мере наказания — расстрелу. Во время суда было установлено, что им лично было уничтожено более 360 мирных женщин, стариков, детей.

К вопросу об украинских участниках хатынской акции. (Источник: "Белорусская деловая газета" 05.03.2003.) 5 июля 1969 года, в 54-х километрах от Минска недалеко от автомагистрали Минск — Лепель — Витебск был открыт мемориальный комплекс «Хатынь» на месте сожжённой вместе с 149 жителями деревни Хатынь 22 марта 1943 года. Экскурсоводам строго приказывалось не разглашать подлинных виновников трагедии, не смотря на то, что КГБ были известны их имена. 

Только после распада СССР и героизации преступников в бывших республиках СССР (Украина, Прибалтика) были обнародованы фамилии преступников.  Они носили тёмно-зелёную форму, на петлицах — знак SS, на фуражке — кокарда с черепом, на рукаве — орёл. 
Хатынь сожгли украинские полицейские 118 полицейского батальона СС, так называемые «шуцманы» (командир батальона Смоковский, начальник штаба Григорий Васюра), совместно с украинской ротой (командир роты Иван Мельниченко) штрафного батальона «Дирливангер». 

Назовём фамилии тех из них, которые попались в руки белорусского правосудия и поведали миру на допросах страшную картину трагедии мирных крестьян деревни Хатынь 22 марта 1943 года.

118-й украинский полицейский батальон Григория Васюры:
1) О.Ф. Канан
2) И.Д. Петричук
3) С.П. Мышок
4) Т.П. Топчеч
5) С.В. Сахно
6) П.Ф. Дзеба
7) Г.В. Спивак
8) Г. Друмыч (М. Янковский)
9) С.А. Хренов
10) Н.И. Савченко
11) Г.Г. Ласкута
12) И.М. Лозинский
13) М.Д. Курка
14) В.А. Мелешко
15) М.И. Хоптенц

Рота Ивана Мельниченко штрафного батальона «Дирливангер»:
1) А.С. Стопченко
2) М.В. Майданов
3) С.А. Шинкевич
4) В.Р. Зайвий
5) Ф.Ф. Грабовский
6) Л.А. Сахно
7) И.С. Пугачев
8) В.А. Ялынский
9) И.Е. Тупига
10) Г.А. Кириенко
11) А.Е. Катрюк
12) А.Б. Радковский

Несколько слов о судьбе Ивана Мельниченко. Он спас шефа роты немца Поля, за это Поль взял его в отпуск в Германию. После Мельниченко пригласил Поля в Киев к своим родителям. Когда мать и отец увидели их в эсесовской форме с черепами на фуражке, то не знали куда деться от стыда. Мать прощаясь с сыном сказала, чтобы он никогда не возвращался, она его не хотела видеть. После войны Иван Мельниченко был судим, бежал. Убит в Белоруссии. Итак, были осуждены по уничтожению деревни Хатынь 27 украинских полицейских к различным срокам наказания. 

Особенно отличились в Хатыни Васюра, Мелешко, Катрюк. Последний расстреливал выбегающих из пылающего сарая людей из пулемёта, а Васюра и Мелешко вместе с другими полицейскими добивали людей из автоматов и пистолетов. Катрюк избежал наказания, очутившись в Канаде. Мелешко был осужден в 1961 году. Григорий Васюра, скрыв своё участие в Хатынской трагедии, отсидел 3 года, попал под амнистию. В Киевской области устроился заместителем директора совхоза и жил очень неплохо по советским меркам. Две его дочери работали учительницами, он считался ветераном войны. Процесс над Васюрой, как главным палачом Хатыни состоялся только в 1986 году. «Известия» подготовили материал для печати, но особенно возражал против предания гласности о злодеяниях палачей-полицаев член политбюро ЦК КПСС Владимир Щербицкий. Он ведь не мог не знать, что 118-й полицейский батальон (как и 5, 15, 112, 115 батальоны) был сформирован в Киеве, а Григорий Васюра по национальности украинец.

В деревне Борки Кировоградского района Могилёвской области было сожжено 118-м полицейским батальоном и штрафным батальоном «Дирливангер» 1800 человек.  По делу из этого батальона проходили 19 полицейских.

Каратели убивали, сжигали людей, награбленное имущество делили между собой. Так, на допросе Рольф Бурхард за уничтожение жителей деревни Козуличи Кировского района Могилёвской области получил «2 килограмма сала и кусок свинины»(!!!).

Платили охранникам естественно и дойчмарками (ДМ). Каждый украинский и белорусский охранник ежедневно получал 0,8 ДМ, командир белорусского батальона 5,5 ДМ, украинского батальона 5,8 ДМ, каждый латышский и литовский охранник ежедневно получали 3,8 ДМ, а их командиры батальона по 15,5 ДМ. 

Почему так котировались прибалтийские полицаи? Дело совсем не в «близости» прибалтов к «арийской расе». Всё до удивления просто: латыши и литовцы по жестокости обращения с мирными жителями превосходили украинских и белорусских полицейских.

Сейчас отдельные украинские историки считают, что не совсем корректно сравнивать воинов ОУН-УПА с полицаями, которые добровольно или, в силу обстоятельств, служили во вспомогательной полиции, сформированной немецкой оккупационной администрацией. Вроде на Западной Украине люди брались за оружие большей частью из идейных соображений, борясь за независимость Украины, в их понимании?

То есть движение ОУН-УПА как-бы имело политический характер. Простите, но издевались и убивали они не захватчиков-оккупантов и их прихвостней. Убивали они мирных жителей: русских, украинцев, евреев, белорусов, поляков, в том числе детей, стариков, женщин! 

Говоря о зверствах оккупационного режима, печальный ряд можно продолжить: украинские полицаи только в центральных областях Украины за время оккупации уничтожили около 300 сел. Да, это ужасно!

Это говорит о том, что о Великой Отечественной войне у нас люди по большей части знают лишь из старых школьных учебников. Дескать, что жгли села и расстреливали мирных жителей немцы. Но в последние годы взгляд историков на многие события прошлых лет кардинально изменился. Хотя об этом пишут мало. И потому часто простые люди делают для себя открытие, когда слышат, что большинство карательных операций на территории Украины, Польши и Беларуси проводили как раз украинские полицейские формирования. Замалчивание событий прошлого столь же пагубно, как и «переделка» их в угоду меняющимся идеологическим постулатам. 

Так что в черную книгу истории украинских националистов, тесно сотрудничавших в годы войны с гитлеровцами, должно быть вписано еще одно преступление — трагедия Хатыни и других деревень ими уничтоженных. Правду, какой бы горькой она ни была, люди должны знать не только в Белоруссии, но и в Украине.  Тем более, в связи с поднимаемым в Украине вопросом примирения и уравнивания в правах ветеранов ВОВ и карателей из ОУН-УПА.

Не осознать, не осудить и вычеркнуть из памяти такое злодеяние — значит дать ему прорасти в будущем! 
(http://goldnike-777.blogspot.com/2013/03/blog-post4074.html#more).

 Желающие более подробно ознакомиться с деяниями «героев» ОУН-УПА могут почитать блог "Моя политика", другие публикации в интернете, обратиться к фундаментальному исследованию: «ДОКУМЕНТЫ ИЗОБЛИЧАЮТ (Сборник документов и материалов о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами фашистской Германии)». Издание второе дополненное и исправленное, Киев – 2004., подготовленному научным коллективом авторов: ТКАЧЕНКО Георгий Сергеевич – доктор философских наук, профессор.ВОЙЦЕХОВСКИЙ Александр Александрович – кандидат философских наук, доцент. ТКАЧУК Александр Васильевич – кандидат юридических наук, доцент.  В сборнике использованы материалы авторов: Шульги И.В. – доктора  исторических наук, Зозулина H.В – историка-исследователя, ЧубенкоВ.В. и др. (Книга на  сайте: http://militera.lib.ru/docs/da/documenty izoblichayut/index.html).

Думаю, что ознакомившись с массивом подлинных исторических документов, любой здравомыслящий человек придет к закономерному выводу: давно пора на государственном и общественном уровне решать вопрос о публикации действительно правдивой истории Украины с тем, чтобы фашистские изуверы из ОУН-УПА и их последователи не лелеяли надежды на давность лет и впредь не рядились в тогу «героев».

Изучая историю нетрудно заметить, что во все времена антироссийские настроения и напряженность генерируются с Западной Украины. Западная Украина, до присоединения её к УССР в сентябре 1939 года И.Сталиным, всегда  называлась Галицией. Что такое Галиция и какова ее роль в истории и современной политической жизни Украины? Ответ на этот вопрос мы находим в статье известного писателя Ю.Козлова: ГАЛИЧИНА – НЕ УКРАИНА, ГАЛИЦИЙСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ – НЕ УКРАИНЦЫ.  Основой для этой статьи послужило его интервью с замечательным человеком – генерал-майором КГБ СССР Н.В.Струтинским,которого я имел честь знать лично.

Николай Владимирович Струтинский во время Великой Отечественной войны воевал в составе партизанского отряда Дмитрия Николаевича Медведева и был ближайшим помощником легендарного советского разведчика Н.И.Кузнецова в его оперативно-боевой деятельности. После войны Н.В.Струтинский работал в органах государственной безопасности Львовской области. 

Последнее интервью Н.В. Струтинского:
«В апреле-июле 2003г. было опубликовано интервью с Николаем Владимировичем Струтинским под заголовком: "В нашей стране организовано тотальное искажение исторических событий". Продолжение публикации не состоялось в связи с трагическими обстоятельствами – 11 июля 2003г. Николай Владимирович умер. 

В наших беседах Николай Владимирович высказал свои взгляды в отношении причин устойчивой деградации Украины в экономическом, социальном, политическом и моральном отношении. Его взгляды уникальны по своей четкости, объективности, целенаправленности и несоответствия общепринятым объяснениям бедственного положения Украины. 
Ниже публикуются высказывания Николая Владимировича, касающиеся Галичины, Украины и России. 

Оуновцы - враги Украины, России, славянских стран 

На вопрос, почему галицийские националисты из ОУН-УПА, их идейные наследники на крутых поворотах истории всегда выступали на стороне врагов СССР, а теперь выступают – на стороне врагов Украины, России, Белоруссии, Николай Владимирович рассказал следующее. 

Прежде всего, он назвал основную причину такой хронической враждебности - галицийские националисты являются этномутантами и, поэтому, всегда будут стремиться к захвату, покорению Украины, к ее бандеризации и окатоличиванию. 

Вторая причина - это особый менталитет жителей Галиции, приученность признавать только силу и указания руководителей ОУН-б (бандеровцев - Авт.), ОУН-м (мельниковцев - Авт.), слабая информированность о реальных событиях, непонимание сущности происходящего. 

С.Бандера, А.Мельник и другие руководящие деятели обеих ОУН прекрасно знали, что немецкие фашисты намечали не менее половины русских, украинцев и белоруссов физически истребить, а оставшуюся часть выселить в Сибирь, земли Украины и европейской части России заселить немцами. 

Ни о какой "незалежной" Украине и речи быть не могло. 
Попытка оуновцев провозгласить "правительство" Я.Стецько 30 июня 1941г. во Львове немедленно была пресечена путем разгона и ареста самозванцев. 
Несмотря на это оуновцы продолжали сотрудничать с СС, Абвером, Вермахтом, Гестапо, писали верноподданнические письма лично А.Гитлеру, которые можно прочитать в газетах того времени. 

После разгрома Германии ОУН-б и ОУН-м стали сотрудничать со спецслужбами США и Англии, предоставили свои кадры для подрывной деятельности против СССР. 

Советский разведчик Ким Филби своевременно и точно информировал органы КГБ о заброске свыше 30 оуновских эмиссаров, агентов спецслужб Англии и США на территорию СССР, и все они были арестованы или ликвидированы в боях в основном на территории Галичины. 

Современные галицийские националисты теперь уже действуют в глобальных интересах США. Американские специалисты, имеющие отношение к вопросам стратегии, открыто хвалятся опытом по развалу СССР и прогнозируют развал других стран по принципу "разделяй и властвуй". По их планам Испания должна разделиться на два государства, Канада на пять, Россия минимум на шесть государств, а Украина на 3-4 государства и т. д. 

Маскируясь под украинцев, галицийские националисты фактически разваливают Украину, делают ее сателлитом США. 

                                 О статусе ОУН-УПА 

Формирования ОУН-бандеровцев, ОУН-мельниковцев и ЗЧ (закордонные части - Авт.) ОУН и УПА с юридической, политической, военной и моральной точки зрения, это нелегальные военные формирования, которые создавались, финансово поддерживались и использовались СС, Абвером, Гестапо, Вермахтом в сборе шпионской информации и открытой вооруженной борьбе против СССР и других стран. 

Эти формирования, состоявшие из галицийских националистов, в советские времена совершенно обоснованно назывались бандами ОУН-УПА. 

О том, что ОУН-б, ОУН-м и ЗЧ ОУН соперничали между собой, тесно сотрудничали со спецслужбами Германии в довоенный период и во время Великой Отечественной войны, неопровержимо доказывается архивными документами, захваченными у оуновцев, у немецких фашистов, показаниями свидетелей, воспоминаниями руководящих и рядовых оуновцев, опубликованных в настоящее время. 

УПА создавалась ОУН-б при организационной, материальной и кадровой поддержке спецслужб Германии, о чем свидетельствуют оуновские и немецкие документы. Несмотря на то, что немецкие спецслужбы активно сотрудничали с ОУН-УПА, в своей секретной переписке они называли их, своих союзников, не иначе как "бандиты", "украинские бандиты". 

В Украине появилось много псевдоисториков, которые, игнорируя неопровержимые доказательства, пытаются утверждать о борьбе ОУН-УПА против немецких фашистов и СССР одновременно. Эти псевдоисторики и фальсификаторы пытаются дать возможность галицийским националистам любым способом протащить проект Закона о реабилитации ОУН-УПА. К таким "историкам" относятся С.Кульчицкий, возглавляющий комиссию историков при Кабинете Министров Украины, Ю.Шаповал, В.Сергийчук и др., которые ранее служили советской власти, а сейчас выполняют задание наследников ОУН-УПА. 

Некоторые народные депутаты Верховного Совета Украины в свою очередь делают попытки заставить большинство проголосовать за реабилитацию ОУН-УПА; прировнять их к ветеранам Великой Отечественной войны. Так, народный депутат Верховного Совета Украины Шкиль внес на рассмотрение Верховного Совета проект Закона "О признании воюющей стороной во Второй мировой войне Украинскую повстанческую армию и Организацию украинских националистов (ОУН-УПА)". 

Из анализа текста проекта Закона становится ясно, что Шкиль – это киллер истинных исторических фактов, правды и справедливости. Для Шкиля и его единомышленников напоминаем заявление депутата Ровенского горсовета В.Шкуратюка, сделанное под бурные аплодисменты галицийских националистов: "Я горжусь тем фактом, что среди 1,500 карателей в Бабьем Яру было 1,200 полицаев из ОУН и только 300 немцев. 

Николай Владимирович Струтинский, анализируя сложившуюся ситуацию, ссылаясь на известные ему факты и документы, говорил, что в случае признания ОУН-УПА "воюющей" стороной и реабилитацией - противостояние между Галичиной и Украиной усилится и закрепится, моральный и физический террор в отношении русскоязычных участников Великой Отечественной войны, всех, кто не поддерживает националистов, приобретет еще более агрессивный и массовый характер. 

                    О моральном и физическом терроре 

Свои взгляды на террор Николай Владимирович изложил в целом ряде бесед довольно подробно. 
В данном случае внимание будет сосредоточено на террористической деятельности оуновцев в период с 1991 г. по настоящее время. 

Необходимо отметить, что в настоящее время террористическая деятельность галицийских националистов, оуновцев осуществляется в разных формах: демонстративно и тайно, массово и строго индивидуально. Например, в 1991 г . оуновцы пригнали из г. Ивано-Франковска в г. Киев бензовоз под стены Верховного Совета, где было большое количество людей и, угрожая его взорвать, выставляли свои ультимативные требования. 

Избрание в Верховный Совет Славы Стецько в Богородчанском районе Ивано-Франковской области, и Левко Лукьяненко в Тернопольской области сопровождалось устными и письменными угрозами физической расправой над теми, кто не проголосует за них. Слава Стецько - "Муха", жена Ярослава Стецько руководила ОУН в Украине, умерла в 2003 году. Левко Лукьяненко работал инструктором Львовского обкома Компартии Украины, ярый националист за антисоветскую деятельность был осужден, амнистирован. 

К постоянно действующему морально-информационному террору относится систематическая публикация в СМИ, распространение листовки с призывами "Чемодан - вокзал - Россия - или смерть на оккупированной территории", "Жизнь москалей во Львове должна стать нетерпимой", выставленный в центре Львова возле входа в областную прокуратуру металлический венок с текстом "8 травня 2000 року на цьому мicцi росiйско-мовними шовiнiстами було закатовано нацiонального композитора Iгоря Бiлозiра". 

Безумство галицийских националистов дошло до того, что они поставили в Верховном Совете вопрос о том, чтобы посол России в Украине В.Черномырдин выступал на пресс-конференциях на украинском языке. С определенным умыслом было также организовано посвящение В.Черномырдина в украинские козаки, и как инородцу ему стали подбирать фамилию на конкурсе. "Украiнська газета" в № 42- 2003г. опубликовала список предлагавшихся фамилий: Шмаровоз, Витька Чмардило, Нагломырдин, Кучмомырдин и т.д. Наконец остановились и присвоили ему фамилию Витька Рохкало. 

Галицийские националисты подняли шумиху по перенесению Генерального Консульства России в г. Львове в другое место или принудить уплатить большую сумму денег за обеспечение сохранности секретов расположенной невдалеке воинской части. Всем известно, что в Украине никаких секретов нет. Все секреты и секретоносители находятся в США. Какие секреты могут быть в Львове, если Лазаренко и Мельниченко все вывезли в Америку. Обратиться к Бушу с претензиями оуновцы боятся, могут и наказать или даже разбомбить. 

Галицийские националисты открыто высказывают террористические намерения и пропагандируют их с помощью СМИ.
 Так, зам. председателя УРП (Украинская Республиканская Партия. - Авт.) "Собор" Т.Бурковский заявил: "Если вы не уберетесь из этого помещения (здания генерального консульства РФ во Львове - Авт.) то берегитесь. Это не угроза, а предупреждение" (Львовская газета "Поступ" № 42-2003 год). 

Полученные из разных источников данные, их анализ и сопоставление с некоторыми документальными материалами, позволяют обоснованно подозревать галицийских националистов из ОУН-б в совершении целого ряда атентатов (террористических актов - Авт.). Так, в конце ноября 1983г . в центральных газетах и по различным каналам телевидения СССР была передана информация о неудавшейся попытке ЗЧ ОУН при поддержке ЦРУ США завербовать в качестве агента для подрывной и шпионской деятельности Кухтяка М.Е., ассистента кафедры ортопедии и травматологии Ивано-Франковского Мединститута. 

Непосредственным руководителем этой операции был "Ризьбарь" - Стецько Ярослав, соратник Е.Коновальца и С.Бандеры, террорист, неудавшийся глава так называемого "украинского" правительства, провозглашенного 30 июня 1941г. во Львове и разогнанного немцами за недостаточное подчинение. 

Кухтяку было предложено пересылать обусловленным способом "Ризьбарю" сведения политического, военного и экономического характера через Р.Портера и Д.Соуртса, работавших в консульстве США в Киеве. Для запасного варианта были даны и адреса работников посольства США в г. Москве. 

Через "туристов" Кухтяк систематически получал десятки тысяч долларов США, ценные предметы для выполнения задач, поставленных перед ним. Кухтяк помог разоблачить подрывную деятельность ОУН и ЦРУ против СССР. 

Зная мстительность и коварство галицийских националистов, органы КГБ предложили Кухтяку переезд в любой город Советского Союза, чтобы избежать возможных трагических последствий. Однако Михаил Евгеньевич, несмотря на предупреждения об опасности, проявил необоснованный оптимизм и остался жить и работать в г. Ивано-Франковске. Через некоторое время, после развала СССР и прихода к власти галицийских националистов, Кухтяка направляют в командировку в отдаленный район Ивано-Франковской области, где он на следующий день после приезда на место "скоропостижно скончался", якобы от сердечного приступа. Обычно крикливые националистические СМИ об этом трагическом и сверхподозрительном событии умолчали. 

Аналогичный случай произошел с профессором Львовского филиала АН УССР В.И. Масловским. 
Виталий Иванович писал и печатал статьи, разоблачающие террористическую деятельность ОУН-УПА в отношении евреев, поляков, русских и украинцев по этническим, религиозным и политическим мотивам, за что подвергался преследованиям, а затем был уволен из института. 
На его жизнь неоднократно были совершены неудачные покушения. 

В 1999г. Масловский издал на украинском языке книгу "С кем и против кого воевали украинские националисты во второй мировой войне". 
Вскоре Масловский был найден в подъезде своего дома мертвым с разможенным черепом. И в этом сверхподозрительном случае никакой реакции в СМИ, никаких журналистских и других расследований. 

Во Львовском высшем военно-политическом училище более чем успешно работал начальником кафедры искусств полковник Провозин В.В. По указанию спецгруппы "Руха" по этническим и политическим мотивам незаконно досрочно Провозина уволили весной 1992г. Провозин - единственный в мире военный, имевший ученое звание профессора-искусствоведа. Ни малейших сомнений в его высокой квалификации не было и нет, но желание наказать "москаля" было реализовано с нарушением положения о прохождении воинской службы. 

После увольнения Провозин написал ряд интересных книг, успешно работает в единственном на Украине русском культурном центре им. А.С. Пушкина г. Львова (РКЦ). 

Галицийские националисты и тут не оставляют его в покое. РКЦ систематически подвергается нападкам: устраиваются поджоги, бьются окна, стены покрываются злобными надписями, а Львовская газета "Поступ" и лично главный редактор распространяют слухи о том, что русские сами себя поджигают. 

Отвратительной провокацией является незаконное осуждение заместителя начальника кафедры тактики Военного института при Львовском политехническом институте полковника Яковлева В.Н. Дело сфальсифицировано. В роли свидетелей выступали галицийские националисты. Обращения Яковлева в различные инстанции с просьбой объективно разобраться проигнорированы как правоохранительными органами, так и Уполномоченным по правам человека ООН в Украине. 

Комбинированному морально-экономическому террору подвергается лидер русского движения Украины Свистунов А.Г. Поскольку травля в националистических средствах массовой информации не дала должного результата, к делу подключилась налоговая инспекция и налоговая милиция. Преследуют не только самого А.Г.Свистунова, но и тех, кто с ним находится в деловых отношениях. 

О явном неблагополучии в правоохранительных органах Украины свидетельствует целый ряд фактов: дело Гонгадзе (г. Киев), дело Мазолы (г. Львов), данные о применении пыток в тюрьмах г. Одессы и т.д. 

Фактов морального и физического террора множество и настало время организовать их сбор, фиксацию для неизбежного суда над профессиональными террористами - галицийскими националистами.
 
                            О ближайшей опасности 

Николай Владимирович назвал две реальные опасности, грозящие Украине в ближайшем будущем. 

Первая опасность - возможная юридическая, политическая и моральная реабилитация банд ОУН-УПА, вояк из эсэсовско-бандеровских формирований: дивизий СС - "Галичина", СС "Мертвая голова", батальонов "Нахтигаль", "Роланд" и т.п. Если это произойдет, то явный и скрытый моральный и физический террор галицийских националистов станет еще более массовым и изощренным. 
Вторая опасность - возможное избрание руководителя партии и блока "Наша Украина" В. Ющенко президентом Украины. 

Обращает на себя внимание название партии и блока - циничное, с большим намеком на окончательный захват Украины галицийскими националистами из ОУН-б и ОУН-м. В.Ющенко как бывший председатель национального банка, как бывший премьер-министр, как нынешний руководитель партии и блока "Наша Украина" имеет непосредственное отношение к проведению бандеризации, окатоличиванию Украины. О своих намерениях и методах их осуществления он высказался вполне определенно: "Главная цель - это смена власти на Украине. Любой ценой". Из этого высказывания В.Ющенко ясно, что для него главное - окончательно установить диктатуру галицийского национализма, диктатуру глупости, а не улучшение жизни народа. Под фразой "Любой ценой" следует понимать возможное и неизбежное применение морального и физического террора в отношении большинства народа Украины, особенно в отношении Восточной части Украины. 

О том, что ближайшие сторонники В.Ющенко занимались моральным и физическим террором, известно совершенно точно, а их готовность применить террор для избрания В.Ющенко президентом не вызывает никакого сомнения. Достаточно вспомнить комплекс мероприятий сторонников В.Ющенко для того, чтобы предотвратить снятие его с должности премьер-министра: 20-23 апреля 2001г. по г. Львову и другим городам Украины были расклеены в подъездах домов листовки "тут живе народний депутат (фамилия и адрес), який не пiдтримав уряд Вiктора Ющенко". 

Николай Владимирович, подводя итог сказанному, заявил, что Украине грозят большие неприятности, если большинство народа не перекроет дорогу к власти галицийским националистам и их пособникам. 
                         
                          О паразитизме Галичины 

Галичина с момента воссоединения с Украиной в 1939 г . и по настоящее время является дотационным регионом и существует за счет Восточных областей. Несмотря на это обстоятельство, галицийские националисты, выдавая себя за истинных украинцев, пытаются командовать всей Украиной, расходуют огромные деньги на снос памятников советского периода, на возведение памятников активным участникам эсэсовско-бандеровских формирований на националистическую пропаганду, на насильственную украинизацию, на окатоличивание Украины. 

При активном участии галицийских националистов осуществляется воровство энергоносителей у России. Разворовав и разбазарив свой хлеб, Украина покупает хлеб по заниженным ценам в России. Устроив стабильный голодомор в Украине, галицийские националисты день и ночь кричат о голоде 1932-1933 гг. в СССР. 

Самое удивительное заключается в том, что, проводя откровенно враждебную политику в отношении России, Украина существует в определенной мере за счет России. 

Николай Владимирович объяснил это тем, что во властных структурах России имеется оуновская агентура и тем, что руководство России не проявляет должной принципиальности, не учитывает неизбежные вредные последствия необоснованных уступок Украине. 

Получил огласку совершенно анекдотический случай когда на антироссийский националистический кинофильм "Молитва за гетьмана Мазепу" его авторы попросили деньги на постановку… в России и почти их получили. Только своевременное вмешательство мэра Москвы Ю.Лужкова предотвратила это гнусное намерение. После этого деньги на антироссийский фильм выделило правительство В.Ющенко. 

Николай Владимирович сказал, что ему известно о существовании в Москве "осередкiв" (первичных организации - Авт.) ОУН-б и ОУН-м, которые пока особой активности не проявляют, действуют "тихой сапой". 

                              О провокациях 

Николай Владимирович предсказывал, что различные провокации против России, против русскоязычных в Украине галицийские националисты, используя государственный аппарат, будут устраивать регулярно, не менее двух-трех раз в год. Этот прогноз вскоре оправдался бряцаньем оружия угрозами в адрес России без всяких на то оснований по поводу "потенциальной возможности нарушения украинской государственной границы из-за попытки российской стороны построить дамбу в Керченском проливе" (из Заявления МИД Украины). 

Пока будут существовать галицийские националисты - будет бесконечный террор, провокации и конфликтные ситуации внутри страны и с Россией. Провокации следует ожидать, прежде всего, по национальным, религиозным, экономическим вопросам, по проблемам госграницы. 

Одной из причин такого положения является то, что галицийский национализм в Украине скрыто и открыто поддерживается, а в России русский национализм подавляется. 
Невозможно "Збагнуть" (понять - Авт.) почему регулярные провокации и конфликтные ситуации для российского руководства оказываются неожиданными, непонятными и все время сохраняется несбыточная надежда на улучшение отношений с Украиной при всевластии галицийских националистов. 
О вариантах выхода из противостояния 
Галичины и Украины

Единомышленники Николая Владимировича Струтинского, опираясь на проверенные факты, документы, на заключения историков, юристов, этнографов, психологов, на официальные и агентурные данные органов КГБ, считают, что в далеком прошлом русские и православные галичане в результате мутационных процессов, усилий Ватикана, Австро-Венгрии, Польши, Германии были превращены в галицийских националистов и греко-католиков, то есть перестали быть русскими, украинцами, православными и славянами на генетическом уровне. Называть современных галицийских националистов "украинцами", "украинскими националистами" неправильно. Галицийские националисты никаких оснований считать Украину своей страной не имеют, так как они влились в Украину в результате Воссоединения, которое осуществил И.В. Сталин в 1939г . 

Паразитирующая и агрессивная Галичина несовместима с Украиной и является источником постоянных конфликтов. Существующее по историческим причинам противостояние между Галичиной и Украиной поддерживается, усиливается галицийскими националистами с прямым и косвенным умыслом. Такие действия галицийских националистов являются антинародными, антигосударственными и преступными, так как ведут к развалу Украины и осуществляются в глобальных интересах США и НАТО. 

Николай Владимирович назвал два возможных варианта выхода из сложившейся ситуации. 
Самый радикальный выход - галицийские националисты должны отделиться от Украины и жить по своим понятиям. Второй выход - Галичина остается в составе Украины на правах автономии, прекращает политику бандеризации и окатоличивания Украины, прекращает моральный и физический террор и дикую "украинизацию". 

Одновременно Николай Владимирович высказал сомнения в возможности мирным путем осуществить один из этих вариантов. Он назвал также причины этих сомнений. Во-первых, галицийским националистам понравилось положение, при котором они имеют возможность навязывать свой эсэсовско-бандеровский способ мышления всей Украине и России. Во-вторых, у них нет другого способа существования как маскироваться под украинцев. Только народ, избиратели могут лишить галицийских националистов продолжать развал Украины и организацию противостояния между Галичиной и Украиной. 

              Об ответственности народа за деградацию Украины 

Степень наивности украинского народа и избирателей Украины оказалась настолько большой, что они поверили фантастическим, насквозь лживым заверениям и обещаниям галицийских националистов. 

За несбыточное, мифическое процветание "в незалежнiй" проголосовало 97% избирателей. Как выяснилось позднее, особенно сильное впечатление на избирателей оказывало зомбирующее слово "незалежна Украiна". В угаре обещанного процветания, народ и не заметил, как его лишили всех социальных достижений, отобрали право каждого на общественную, социалистическую собственность, на бесплатное образование и лечение, молчаливо согласился с преступной "прихватизацией". В результате - экономика деградирует, народ вымирает по 500-600 тыс. чел. в год, а 5-10% специалистов по базарно-рыночным отношениям процветают и продолжают оболванивать народ несбыточными, абсолютно нереальными обещаниями. 

За свои ошибки, за поддержку националистов народ расплачивается обнищанием и вымиранием. Но народ еще не созрел до понимания грозящей ему опасности, от безнадежно дебильной политики галицийских националистов. Народу нужна правда о прошлом, настоящем и будущем для прозрения и принятия решения о том, как жить дальше. 

На завершающей беседе Николаю Владимировичу был задан вопрос о том, не слишком ли он сгущает краски, квалифицируя галицийскую националистическую политику, как безнадежно глупую, вредную для Украины и, по существу, преступную. 

Николай Владимирович сказал, что после развала СССР и провозглашения независимой Украины у него была некоторая надежда, что будут проведены определенные изменения в политической жизни страны, обязательно будут сохранены и получат новое развитие реальные достижения советской власти. Однако вскоре стало ясно, что если при советской власти были великие достижения и трагические заблуждения, то при "незалежнiй" Украине - сплошные провалы без всякой надежды на положительные результаты в обозримом будущем. Тогда же он сказал, что в силу психологических особенностей галицийские националисты, и их самая агрессивная часть – оуновцы, – более стойкие носители эсэсовских традиций, чем сами немцы-эсэсовцы. 19 декабря 2003 г. по разным каналам телевидения сообщили, что установленный памятник советскому солдату-освободителю в Берлине, в Трептов-парке реставрируется, то есть немцы признают День Победы, уважительно относятся к памятникам. 

А галицийские националисты двенадцать лет пытаются отменить День Победы, называют его днем "скорби", снимают и оскверняют памятники, избивают ветеранов Великой Отечественной войны и не несут за это никакой ответственности. 9 мая 2003г . во Львове на Марсовом поле мы наблюдали, как свирепствовали галицийские националисты. И этот бандитизм повторяется ежегодно. 

Подводя итог нашим беседам, Николай Владимирович сказал, что интеллектуальная, психологическая, моральная и религиозная несовместимость Галичины и Украины является очевидной и печальной реальностью. Все что делали и делают галицийские националисты вредно для Украины, для России и даже для Галичины. Они готовы совершить любое преступление для осуществления националистической идеи, неизбежно ведущей к деградации и развалу Украины. 

Николай Владимирович передал нам, его единомышленникам, часть своего архива для использования в объективном освещении исторических событий, для разоблачения фальсификаторов, клеветников, предателей, бывших и настоящих агентов спецслужб Германии и США. 

Свой вклад в дело установления Истины Николай Владимирович осуществлял до последних дней своей жизни: написал книги, выступал печати, участвовал в работе ветеранской организации Черкасской области, встречах с молодежью».  (http://ukrstor.com/ukrstor/bezprava-kniga2-10.5.html)

В связи с вышеизложенным считаю, что располагающие историческими сведениями о зверствах фашистов, галицийских и иных националистов общественные организации и партии стран пострадавших от нацизма больше не имеют права молчать и делать вид, что героизации фашизма не существует. 
Нельзя сидеть на архивах и скрывать от нового поколения страшные злодеяния гитлеровских холуев в бывших республиках Советского Союза. 

Нельзя сидеть, сложив руки, и антифашистам, особенно историкам, писателям, журналистам, теле- и кинодокументалистам, кинорежиссерам, надо требовать доступа к архивам НКВД, КГБ, партийных и советских органов, встречаться с немногими еще живыми оперативными работниками, боровшимися с политическим бандитизмом, другими свидетелями злодеяний местных нацистов на западе Украины, Белоруссии, в Прибалтике, с родственниками погибших от рук оуновских бандитов и нести правду людям в виде телефильмов, публикаций в Интернете, издания компакт-дисков, книг, брошюр, газетных публикаций, историко-документальных исследований по данной тематике. 

Что же вы об этом молчите – мастера кино и журналистики? Что вы  без конца стряпаете низкопробные, ущербные телесериалы о каких-то «ужасах» НКВД. План что ли выполняете? Заказуху, для  того, чтобы денег «срубить»? 

 Если Красная Армия на полях сражений разгромила гитлеровский вермахт и его сателитов, а НКВД в то время, согласно вашим художественным «творениям», только и делал, что морды бил советским гражданам в лагерях, то кто же одержал победу в тайной войне над 130 фашистскими разведывательными и контрразведывательными органами (абвером, СД, гестапо и т.д.) действовавшими против СССР в 1941 – 1945 годах? Компетентные сотрудники спецорганов и все образованные люди хохочут над этими вашими бездарными «произведениями». Их (ваши «фильмы») давно никто из умных людей всерьез не воспринимает. Разве что безграмотные, а также люди, озлобленные  из-за потерянной наживы при Советской власти.           
         
Сейчас стоит вопрос не капитализма и социализма, а безопасности цивилизованного общества, человеческой морали и гуманитарных ценностей.

Вопрос стоит не о прошлом, а о будущем. Ведь недаром же, начиная с 1991 года, в лесистых горах Карпатах каждое лето, под видом отдельных спортивно-оздоровительных лагерей, «натаскивают» так называемых «пластунов» из украинских подростков и молодых людей. Этот новоявленный «гитлерюгенд», а точнее «бандерюгенд», ведь нужен же для чего-то! Сейчас его, когда нужно, для тренировки используют в качестве десантных пропагандистско-силовых групп на востоке Украины и в Крыму. Весьма активно он был задействован в инспирированной на деньги США так называемой оранжевой «псевдореволюции». Но, при дальнейшем возрождении «боевых традиций» ОУН – УПА, этим штурмовым отрядам можно найти и другое применение. Какое, – свидетельствует история нацистской Германии.
 
На Украине широко известно, что весь город Львов систематически увешивается плакатами оуновских вожаков с различными нравоучениями. Например, под фотографией Бандеры – надпись «Будь сильным как он». Сильным в чем? Догадаться несложно, главный лозунг Бандеры «наша власть должна быть страшной!» упоминался выше. Не лишним будет напомнить его и еще раз потому, что власть имущие очевидно кое-что недооценивают. 
 
Выражая свои истинные цели, эти фанатичные, новоиспеченные молодые штурмовики из «бандерюгенда», одурманенные неонацистской пропагандой, пишут на заборах лозунги типа: «Коммунисты – фашисты», «Коммуняку – на гиляку», «Украина для украинцев», «Хай живе Бандера», «Слава героям», «Смерть москалям и жидам», «Москалив на ножи» и тому подобное. Эти дауны даже понятия не имеют о правде истории, которая свидетельствует, что именно коммунисты, сплотив весь Советский народ, разгромили гитлеровский фашизм и соучастников его преступлений против человечества – бандитов ОУН – УПА.

 Как и в 30-х годах прошлого века на Украине вновь появляются жаждущие навести новый «порядок» и вкупе с американо-фашистами «порулить» миром. Например, откопав из мусорной ямы истории замшелый лозунг столетней давности о необходимости возобладания на Украине «титульной нации», вынашивает планы захвата власти парламентским путем некий львовский ультраправый национал-радикал Тягнибок. Когда он вещает свои бредовые идеи с трибуны покорным однодумцам из «бандерюгенда» и любителям «свободы» постарше, в глазах его горят бесноватые огоньки, наводящие на мысль о диагнозе. Скудоумным своим умишкой он не способен понять, что как только его маниакальный тезис о главенстве «титульной нации» стал бы воплощаться в жизнь, то Украина незамедлительно развалилась бы на части. Ему, видите ли, мало существующего де-факто идейного раскола на Восток и Запад, подавай еще раскол по расово-национальному признаку. По сути, все эти его бредни носят деструктивно-сепаратистский характер и проникнуты духом фашизма. А может он как раз этого и добивается? 

Идейные устремления Тягнибока к главенству «титульной нации» не новы, они уже звучали в 1933 – 1945 годах из уст печально известных исторических деятелей в виде бредовых лозунгов и установок о тысячелетнем правлении представителей «арийской расы». До поры до времени эти последователи фюрера прикрывают свои истинные цели фиговым листком в виде пресловутого общественного объединения «Свобода». Можно не сомневаться, что несут они народу Украины  концлагерную свободу освенцимов и майданеков. Об этом свидетельствуют их программные документы, которые не оставляют сомнения в их истинных целях, пока лукаво маскируемых демократической фразеологией. По этому поводу приведу анализ такого документа опубликованного в интернете:

«№14 (456) 3 - 9 апреля 2009 г.   F7.pdf (В. ДАВИДСОН, Днепропетровск. http://www.2000.net.ua/f/62293) Свобода Слова. Резонанс,Фашизм в документах.
Результат выборов в Тернополе подвигает граждан Украины осознать, что угроза фашизма далеко не призрачна. Статьи С. Лозунько, С.Бурлаченко и А. Леонтьева в № 12 (454) «2000» заостряют внимание на этой угрозе.

Прав С.Лозунько, что в последнее время О.Тягнибок старается придать себе вид такого себе респектабельного, «нормального» для демократического общества политика, воздерживаясь от вызывающе фашистской фразеологии. В создании «нового имиджа» Тягнибоку помогают некоторые киевские телеканалы, на которых он то и дело мелькает. Суть, однако, не во фразеологии, а в идеологии. И если в устных выступлениях тягнибоковцы могут ссылаться на эмоции, то для их разоблачения важно представить на суд общества документы. В частности, неопровержимо выражает фашистскую сущность тягнибоковской «Свободы» опубликованный ими проект Национальной Конституции Украины (сайт vosvoboda.info).

Естественно, проект начинается с утверждения украинской нации наследницей трипольцев (!), скифов(!) (следовало уж и неандертальцев не обижать. — В.Д.) «Украинское государство должно быть сердцевиной духовности Украинской нации и всей европейской цивилизации» (!), — без лишней скромности вещают авторы.
Выписывают они ряд положений, маскирующих их «под демократов», например: «...Украинское государство должно стать гарантом прав и свобод Украинской нации в целом и каждого украинца в отдельности» (преамбула); «Украинское государство обеспечивает равенство украинцев в правах и перед законом независимо от социального положения, вероисповедания и пола» (ст.2); «Граждане Украины равны в правах и перед законом» (ст.13; «Граждане Украины разных национальностей являются равными в правах» (ст.16).

Чем не национальная идиллия! Но прежде следует прояснить содержание слов «Украинская нация» и «украинцы» в понимании авторов проекта. Для этого стоит обратиться к положениям ст. 2 и 16: «Основой украинского государственного здания является Национальная идея — идея полновластности украинской (титульной) нации на украинских землях». А уж «Государство гарантирует паспортную идентификацию по национальному признаку» (а то лицо нетитульной национальности еще начнет качать «титульные» права).Может, кто-то еще сомневается? Тогда цитируем абзац из ст.16: «Процент (!) украинцев и представителей нацменьшинств, учащихся средних специальных и высших учебных заведений, лиц, работающих в органах законодательной, исполнительной и судебной власти всех уровней, служащих в Вооруженных силах, правоохранительных органах, работающих в образовательной и культурной сферах, охране здоровья (!), имеющих бизнес (!!), являющихся собственниками предприятий (?!), должен отвечать национальному составу населения, который устанавливается Всеукраинской переписью населения. Государственные дотации, которые даются физическим и юридическим лицам, также следует распределять пропорционально национальному составу населения Украины». Понятно, что (ст. 40) «Обучение во всех учебных заведениях осуществляется исключительно на государственном языке». Правда, второсортным гражданам милостиво дозволяют факультативно (!) изучать родные языки в воскресных школах (ст.7).

Теперь, кажется, фашистский национальный рай, который готовы установить украинские наци, предстает во всей красе. Процентная норма в школах и вузах изобретение не новое — известно еще с царских времен. Они бы и черту оседлости установили для нацменьшинств, да территория многонациональной Украины маловата для этой цели, а русских и смешанных браков — многовато.

«Все люди созданы Творцом равными и свободными» (ст.24), но по Тягнибоку, одни все же «равнее» других, а свобода сводится к тягнибоковской «Свободе».

Несомненно, в проекте Украина — унитарное государство (ст.5); «Единственным государственным (официальным) языком является — украинский» (ст.7); «Украинское Государство способствует объединению христианских церквей в единую Украинскую Поместную церковь» (ст.19). Какое трогательное единство Тягнибока с Ющенко! 

Имеются у Тягнибока однодумцы и в ученой среде. Например, академики высшей школы пишут («Iнф. Вісник» № 5(56)): « відповідальні урядові посади, зокрема і в навчально-освітній сфері мають займати лише національні професіонали-патріоти України», разъясняя, что под национальными патриотами следует понимать «тубільний народ», «якому належить правити у своїй власній державі».Но есть кое-что и покрепче: «Проводить забастовки с политическими требованиями запрещено» (ст.32). А, наверное, чтоб неповадно было выставлять политические требования: «...Право голоса имеют все граждане Украины, не лишенные гражданских и политических прав» (ст.21). Лишенцы, стало быть, тоже вводятся, на случай забастовок с политическими требованиями («Свобода» сперла пунктик у сталинистов 30-х годов).

И наконец: «...Коммунистическая идеология в Украине запрещена» (ст.17). Руки коротки, господа националисты! Коммунистическая идеология, какие бы ни были ее извращения в прошлом, была и остается мечтой человечества о справедливом обществе. Насколько осуществимой — другой вопрос, но запретить ее, пока люди живы, не удастся никому.

Фашистская идеология, в отличие от коммунистической, — это идеология человеконенавистничества, и она во всем цивилизованном мире осуждена (см. решения Нюрнбергского процесса), а от тягнибоковского проекта Конституции разит фашистским духом. Поэтому я солидарен с П. П. Толочко («2000», 22.02.08, F) — «объявить вне закона идеологию национал-радикализма, расизма и неофашизма».

«Если историки могут публиковать документы и аналитические выкладки, дискутируя о роли «Нахтигаля», «Роланда», дивизии СС «Галичина» и т.п. формирований, то публикации «Нации и державы» (издание Конгресса украинских националистов), высказывания Тягнибока, Тымчишина и им подобных не оставляют сомнений в том, что в их отношении к инородцам они остаются весьма далекими от толерантности». 

 Из материалов украинской печати и публикаций Интернета известно, что в уровне идиотизма по вопросам фашизации украинского общества с ним давно соревнуется некий депутат Львовского областного совета Ростислав Новоженец. На одной из сессий облсовета он как-то сообщил, что Общественный комитет по украинизации требует создать в Украине Министерство украинизации. С целью воплощения своей идеи в жизнь он предложил собрать информацию о количестве украинцев в составе высших органов государственной власти. Очевидно, что следующим параноидальным шагом Новоженца станет предложение взять циркуль и измерить черепа западных украинцев, чтобы установить критерий принадлежности жителей Украины к украинской (читай арийской) расе и определить, что делать с теми, кто не вписывается в выработанные им стандарты. Впрочем, можно не сомневаться, что здесь ему поможет богатый опыт садистской истории ОУН – УПА.

Думаю теперешнюю буржуазную элиту постсоветских государств, а возможно и других стран, ничего хорошего не ждет в случае еще большего обеления пособников фашизма в государственной политике Украины и Прибалтики, поэтому ответственным политикам, государственным и общественным деятелям не мешало бы своевременно вновь поставить, где нужно, вопрос о новой денацификации Европы. Ведь это – одна из составляющих борьбы с терроризмом. Ничего хорошего не ждет и новоявленных американских холуев. Их используют и, по миновании надобности, выбросят на мусорную свалку истории. Несомненно, что у американо-фашистов есть свой план «Ост»!

Эту тенденцию по обелению бывших  фашистских пособников и палачей в постсоветских государствах породила недальновидная, традиционно-благодушная к фашизму  европейская политика.

К сожалению, Евросоюз пока не придает серьезного значения вышеуказанной тенденции героизации бывших фашистских прислужников путем наглой фальсификации истории. Не наступает ли он вновь на грабли, которые уже били европейцев до крови в лоб? Неужели мало десятков миллионов жертв Второй мировой войны?  Европарламент не замечает, что некоторые члены Евросоюза уже открыто превозносят бывших СС и ставят их молодежи в пример.

Так, премьер-министр Эстонии Андрус Ансип устроил 28 февраля 2011г. приём в здании правительства в честь членов так называемого Союза борцов за освобождение Эстонии. В пресс-службе правительства сообщили, что прием был устроен в честь 93-й годовщины независимости Эстонии и на него были приглашены 39 членов союза, объединяющего ветеранов 20-й эстонской дивизии "Ваффен СС", "лесных братьев" и других.
 
«Я благодарю всех за то, что вы сделали для эстонского государства и народа. Эстония сейчас такое государство, которым можно гордиться», - сказал Ансип. Премьер добавил, что независимость Эстонии «не далась просто так» и об этом никогда нельзя забывать. «Каждый гражданин должен сделать свой вклад в то, чтобы эстонское государство стояло вечно» заявил премьер. (Подробности:http://www.regnum.ru/news/polit/1379248.html#ixzz1FbPZTAqb) 
          
Вот уж и вышеупомянутый мерзкий компартийный перевертыш – иуда Л.Кравчук договорился до того, что на передаче ТВ С.Шустера 9 апреля 2010 года назвал Волынскую резню поляков украинскими буржуазными националистами во время Второй мировой войны – провокацией Красной Армии. У него даже ума не хватило, чтобы сочинить более правдоподобную ложь. Покойный президент Польши Лех Качиньский назвал Бандеру организатором этой резни, а Кравчуку все нипочем, как обычно у нациков – валит все с больной головы на здоровую. Несомненно, что Л.Кравчук твердо усвоил теорию папаши Геббельса.

Депутат же Львовского горсовета Ю.Михальчишин пошел еще дальше. На внеочередной сессии облсовета 13 января 2011г. у памятника Бандере во Львове этот молодчик заявил: «Мне кажется, что мы еще не одну такую сессию проведем - здесь во Львове, проведем такую сессию в Киеве, и мне еще кажется, что будет день, когда мы такую сессию проведем на улицах Донецка! - отметил Михальчишин во время своего выступления. Наша бандеровская армия перейдет Днепр, перейдет Донецк, и выбросит ту синьожопу банду, которая сегодня узурпировала власть, из Украины».

Разве это не антигосударственное выступление провоцирующее вооруженное противостояние в Украине? А власть трусливо молчит. Видимо ждет реализации озвученных планов неофашистов. По этому поводу в 2011 году была опубликована статья известного политолога Владимира Корнилова «Идейные наследники Геббельса в прямом эфире»:

                            
Интересная закономерность: как только Савик Шустер появляется на билбордах и ситилайтах в голом виде, он борется против расизма; но как только он надевает пиджак и заходит в студию, моментально начинает пиарить откровенных расистов, ксенофобов и неонацистов. Я уже не раз подумывал над тем, чтобы предложить ему вести свои передачи голым — глядишь, нацистов в украинском телеэфире будет поменьше.

А пока на сегодняшний день Украина является, пожалуй, одним из мировых лидеров по пропаганде неонацизма в телеэфире (разве что некоторые прибалтийские страны могут с ней посоперничать). Фактически ни одно ток-шоу не проходит без участия представителей ВО «Свобода», которую тщательно лелеют, предоставляя ее фронтменам (до недавнего времени список был ограничен фамилиями Тягнибока, Фарион, Ильенко, Мохника и Мирошниченко) обязательное слово по каждому поводу. Неудивительно что благодаря такой неслабой раскрутке, рейтинги ультранационалистов пошли в гору, а в Галиции эти господа даже успели стать правящей силой.

 И уж особенно умиляют аплодисменты киевлян, по какому-то невероятно хитрому алгоритму отбираемых в студии украинских телешоу. Смотришь на этих зрителей и поражаешься: только что они голосовали за «европейский выбор Украины», но тут же готовы аплодировать неонацистам. Даже если напоминаешь им о том, что «Свобода» до того, как стать «Свободой», называлась Социал-национальной партией Украины — по прямой аналогии с Национал-социалистической партией Германии.

Но как только я напоминаю в эфирах об этом, за «свободовцев» начинают заступаться даже некоторые телеведущие: мол, не надо путать «патриотизм» с «нацизмом». Мы уже в «2000» как-то приводили выдержку из предупреждений госдепартамента США о митингах «Свободы» для американских граждан, которым настоятельно рекомендовали избегать этих собраний. Думаю, нелишним будет повторить специально для Шустера и его коллег: «Украинская националистическая организация «Свобода» проведет марш/демонстрацию в честь годовщины битвы под Крутами… Националистические группы — такие, как «Свобода» — подозреваются в связях с другими украинскими ультранационалистическими группами. Все эти группы часто ассоциируются с группами скинхедов и/или личностями, которые поддерживают нетолерантные взгляды относительно этнических и религиозных меньшинств и были вовлечены в преступления на почве ненависти».

Как видите, американский госдеп из-за океана рассмотрел природу «Свободы», а Шустер, голышом борющийся с расизмом, в упор этого не видит.

Но если до недавних пор сам Тягнибок и его партийные «побратимы» (так, во всяком случае, он их называет) старались не выпячивать свои социал-националистические взгляды и увиливали от напоминаний о прежнем, более соответствующем названии «Свободы», то недавно у этой партии появился еще один фронтмен национального масштаба, который уже не просто не скрывает своих истинных взглядов, а почти открыто бравирует ими.

Речь, конечно же, идет о выступлениях Юрия Михальчишина, «прославившегося» недавней речью о скором походе «революционной бандеровской армии» на Донецк и о том, что Львову нынче противостоят три «центра силы» — Москва, Донецк и «оккупированный» Киев. Можно было бы списать все на бредни одиночки-маргинала внутри «Свободы». Ан нет, Тягнибок открыто в одном из телешоу признал, что полностью разделяет взгляды и речи «побратима». Еще бы, ведь совсем недавно этот самый «побратим» выдвигался во Львовский горсовет как «помощник лидера партии по вопросам идеологии».

Важно понять, что слова и деяния Михальчишина — это не просто разовые эпатажные выходки неонацистских молодчиков по образцу российских скинхедов или американских ку-клукс-клановцев. Это — уже диагноз целого региона, всей Галичины! Чтобы понять, почему мы подробно останавливаемся на его словах, достаточно сказать, что Михальчишин был первым номером списка «Свободы» на выборах во Львовский горсовет, является одним из лидеров самой многочисленной фракции в этом совете и самое главное — он был кандидатом в мэры Львова, занял третье место после действующего городского головы Садового и представителя ПР Писарчука, при этом получив почти 28 тысяч голосов избирателей, то есть 10% от общего числа проголосовавших. А за его политическую силу проголосовало около трети избирателей Львовской области. Надеюсь, после этого разговоры о невинных шалостях неких «патриотично настроенных» мальчиков останутся в прошлом.

Так за кого же голосовали Львов и Галичина? Кого неустанно пиарят Шустер и его коллеги? Кем восторгается замглавы Администрации Президента Анна Герман, хваля Тягнибока?
Девиртуализация «нахтигаля88»  
В отличие от «побратимов» Михальчишин не очень-то маскирует свои нацистские взгляды. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти на его «Живой журнал» в интернете, в котором главный идеолог «Свободы» имеет характерный ник nachtigal88. Ну, почему «Нахтигаль», думаю, разъяснять не приходится — достаточно вспомнить, как называлось подразделение «Героя Украины» Р. Шухевича, созданное германским абвером. Но почему 88? Может, это год рождения Михальчишина? Да нет, согласно его же автобиографии кандидат в мэры Львова родился 14 ноября 1982 г. (на ЖЖ день рождения пользователя совпадает с этой датой, но почему-то он решил сделать себя на два года старше — для конспирации, что ли?). 

А сочетание цифр «88» хорошо известно всему миру как общепринятый знак неонацистов, обозначающий фразу «Heil Hitler!», по порядковому номеру буквы «Н» в латинском алфавите. Сочетание этих цифр «украшает» стены многих европейских городов, столкнувшихся с ростом неонацистских настроений. Однако прошу заметить, что в этих городах если и делают телепрограммы о носителях данных идей, то только с целью предостережения, и уж точно неонацисты не являются ежедневными гостями телестудий, тем более — государственного телевидения.

Поначалу «нахтигаль88» не очень-то раскрывал свое истинное имя. Можно было только догадаться, кто скрывается за этим псевдонимом, так как автор сайта постоянно упоминает о том, что пишет речи Тягнибоку, участвует в мероприятиях «Свободы», ходит на телешоу и т. д. Но затем, по его же выражению, автор девиртуализировался и перестал скрываться. Во всяком случае тем, кто не верит, что за ником «нахтигаль88» скрывается Михальчишин, советуем сравнить нижеследующую информацию. «Нахтигаль» в своем ЖЖ в декабре 2007г. сообщил, что был особо отмечен в традиционном львовском конкурсе в номинации «Лучший политический дебют». А вот что сообщает официальный сайт Тягнибока: «Юрий Михальчишин, советник главы ВО «Свобода» по вопросам идеологии, был отмечен в номинации «Лучший политический дебют 2007г.» Какие еще могут быть сомнения в том, кто пишет под ником «нахтигаль88»?

Кстати, любопытно, что с некоторых пор ЖЖ «нахтигаля» носит название «Центр политических исследований им. Э. Юнгера». Эрнст Юнгер считался одним из идеологов раннего нацизма и вдохновителей Гитлера, но вовремя отошел от нацистов и отказался поддерживать НСДАП. Михальчишин в недавнем интервью сайту «Обозреватель» открыто признается в близости к взглядам Юнгера.

Однако в интернете можно найти более ранние ссылки на этот же сайт «нахтигаля», которые свидетельствуют о том, что прежде он назывался «Центром политических исследований им. Й. Геббельса». Во всяком случае даже на официальном форуме «Свободы» некоторые пользователи утверждают, что именно такое название и носил до недавнего времени «Центр им. Юнгера».

Если ознакомиться с содержанием этого сайта, то ничего удивительного в «геббельсовском» названии вы не обнаружите. Практически все содержание этого сайта — сплошное прославление нацизма, Гитлера, Геббельса, переводы работ теоретиков НСДАП, фотографии лидеров нацистской партии с ностальгическими комментариями.

Кстати, очень любопытно, что записной «украинский патриот» называет в информации о себе свой родной город Львов на немецкий манер — Лембергом. Такие уж они, наши «патриоты». В этой связи очень характерно, что отец Юрия Михальчишина — шахматный гроссмейстер Адриан Михальчишин выступает под флагом Словении. В интервью профессиональному шахматному сайту ChessPro отец «патриота» так объясняет свой не самый патриотичный выбор гражданства: «В 1992 году у членов сборной Украины произошел конфликт с национальной федерацией, решившей сэкономить на нашем размещении на Олимпиаде полторы тысячи долларов. Не всем были заказаны отдельные номера, и после турнира мы с Картом (Виктор Карт — известный тренер львовских шахматистов. — Авт.) ушли из сборной. Я отправился в Югославию». Вот так вот, не заказала Украина, только-только становившаяся самостоятельной, отдельных номеров в гостинице — и выбор нового флага предопределен. А потомок, понимаешь, со своей «революционной бандеровской армией» собирается насильно учить «патриотизму» восток Украины.

Кстати, когда сын гроссмейстера начал политическую карьеру, отец решил сделать серьезное заявление львовским СМИ: «Я всегда был украинским шахматистом, был украинцем… Мне обидно, когда пишут, что я отказался от украинского гражданства, когда начал выступать за сборную Словении. Я имею специальный статус в Словении». Мне, к примеру, стало интересно, что это за «статус» такой, который позволяет шахматисту выступать за олимпийскую команду Словении. Статус беженца точно такой возможности не дает. Тогда что же еще имел в виду шахматист? На официальном сайте ФИДЕ Адриан Михальчишин однозначно числится как представитель Словении. Эта же информация подтверждается другими интернет-источниками, где о Михальчишине-старшем сказано следующее: «Словенский шахматный гроссмейстер украинского происхождения… С 1999 г. имеет гражданство Словении».

И вариантов тут может быть только два: либо отец нового фронтмена «Свободы» отказался от украинского гражданства, либо имеет двойное гражданство, что как бы украинским законодательством не предусмотрено. Лично я ничего страшного не вижу в том, что граждане Украины получают вторые паспорта — в мире двойное гражданство становится уже нормой. Но пусть тогда и «Свобода» отзовет свои неоднократные заявления вроде этого: «Позиция партии однозначна: мы против двойного гражданства, мы за привлечение к уголовной ответственности и лишения украинского паспорта тех, кто вопреки украинским законам его получили». Уж не Михальчишин ли младший писал этот текст?

                     НСДАП как пример для подражания

То, какие ценности готовит нам «бандеровская армия», хорошо видно из идеологических предпочтений молодого украинского «нахтигаля», указанных им в списке своих основных интересов в ЖЖ. Вот только несколько тем: фашизм, НСДАП, ОУН (приятно, что украинские «социал- националисты» наконец-то начали ставить ОУН-УПА в соответствующий тому идеологический ряд. — Авт.), СС, Барбаросса, Бенито Муссолини, ВО «Свобода», Ваффен-СС (именно в таком порядке «Свобода» и значится в этом списке. — Авт.), Нахтигаль, «Патриот Украины», Пауль Йозеф Геббельс, Украина для украинцев, Хорст Вессель, Ярослав Стецько, национал-социализм, социал-национализм… Абсолютно четкая, вполне логично выстроенная идеологическая линия, не правда ли? И пусть ведущие наших ток-шоу полюбуются, кого они зовут в телеэфиры и распространению чьих взглядов они способствуют, раскручивая представителей «Свободы».

Кстати, лишним фактом, подтверждающим идеологическую направленность «побратимов» Тягнибока, служит тема кандидатской диссертации Ю. Михальчишина, защищенной им в 2009 г. Тема просто замечательная: «Трансформация политического движения в массовую политическую партию нового типа на примере NSDAP и PNF (сравнительный анализ)». Думаю, аббревиатура НСДАП не нуждается в расшифровке, а ПНФ — это Partito Nazionale Fascista, итальянская фашистская партия, основанная Бенито Муссолини. То есть идеологический советник Тягнибока является остепененным теоретиком нацизма. Заметьте, речь идет даже не об истории нацизма, но о практике создания политической партии на примере нацистских партий Гитлера и Муссолини! Вряд ли приходится сомневаться в том, что тема диссертации была избрана идеологом «Свободы» не случайно.

Если кто-то думает, что речь идет лишь об истории и теории, не привязанной к Украине, он заблуждается. Во вступлении к работе Михальчишин откровенно проводит параллели с современным украинским государством: «В Украине вследствие процессов национального возрождения и борьбы за суверенитет 1989—1991 гг. сформировалась чрезвычайно благоприятная атмосфера для наращивания динамики развития общественно-политических движений… Существуют определенные параллели в специфике проистекания общественно-политических процессов в современной Украине, Италии времен 1919— 1922 гг. и Германии периода 1919—1923 гг. … Приход фашизма и национал-социализма к власти реализовался посредством применения комплекса политических технологий, которые имеют универсальный характер и обладают определенным потенциалом даже на современном этапе. В частности, речь идет о формировании существенных протестных движений, которые при определенных условиях могут трансформироваться в массовые антисистемные партии, способные подорвать демократические институты и существующую систему власти в целом». Вот какие направления разрабатывают идеологи «Свободы»!

Говоря о практической ценности своего исследования, Михальчишин отмечает: «Его положения могут стать основой для информационно-аналитических наработок и управленческо-организационных решений в практической политической деятельности, которая связана с функционированием политических движений и партий». Это на примере-то НСДАП! И подобные диссертации можно защитить в современной Украине!

Мало того, Михальчишин с недавних пор является научным сотрудником государственного вуза — Национального университета «Львовская политехника». Того самого, в котором преподает небезызвестная Ирина Фарион, походя оскорбившая тысячи русских детей Украины. И в который раз задаешься вопросом: с какой стати наши налогоплательщики обязаны содержать за свой счет этих преподавателей, носителей человеконенавистнических идей и взглядов, которые не разделяются и осуждаются (слава Богу, пока) подавляющим большинством населения?

 Если же «Львовская политехника» считает, что идеи ее преподавателей, очень далекие от европейских ценностей, должны распространяться в вузе, то не честнее ли было бы лишить этот университет статуса национального и передать его финансирование исключительно на плечи львовских властей (тем более что отныне и Фарион, и Михальчишин и являются той самой властью)? В конце концов, почему налогоплательщики Донбасса, на которых собирается вести «революционные армии» сотрудник львовского вуза, должны оплачивать его деятельность?

                  «Майн кампф» — «книга-дороговказ»

Если кто-то по-прежнему думает, что идеологи «Свободы» всего лишь занимаются теоретическими разработками, связанными с историей НСДАП или «Нахтигаля», рискну процитировать несколько типичных и очень показательных фраз с сайта «нахтигаль88» (заранее прошу прощения за цитирование нацистов, но как иначе убедить неверующих в том, что украинский неонацизм — это не выдумка?).

К примеру, 7 декабря 2007г. автор с трепетом пишет о том, что знакомые «люди доброй воли» дали ему возможность в течение нескольких часов полистать оригинал первого издания гитлеровской «Майн кампф» — книги, которая, по признанию автора, с 16-летнего возраста стала для него «путеводной книгой» («книгою-дороговказом»). Автор с ужасом для себя открыл тот факт, что Гитлер в 20-е годы писал о необходимости выбирать (какой кошмар!) руководителей партийных организаций НСДАП. И считает для себя большим счастьем, что в юности познакомился с исправленным изданием, в котором фюрер уже указал на необходимость назначать функционеров сверху, решением вождя.

Любопытно, что на последнем ток-шоу Савика Шустера российский «узник совести» Борис Немцов с деланным ужасом восклицал: «Вы представляете, в России на развалах можно купить «Майн кампф»! Это, конечно, по-о-олный беспредел!» А известный борец за права евреев В. Портников, сидя на одной стороне, бок о бок с представителем «Свободы», радостно этому поддакивал.

Поразительная все-таки вещь — украинская пропагандистская журналистика! Тот факт, что он постоянно оказывается в одной компании и поет в унисон с украинскими неонацистами, восхваляющими «Майн кампф», Портникова не волнует и, судя по его довольному выражению лица, даже радует, а факт продажи «путеводной книги» нацистов где-то на московских развалах жутко страшит.

Кстати, известному борцу против расизма (когда он голый, разумеется) Савику Шустеру любопытно будет узнать, как представитель «Свободы», которую Шустер так пиарит в последние годы, радостно описывал в своем ЖЖ забрасывание бананами активистов Марша против расизма. Да-да, той самой акции, в которой и Шустер принимал участие. «Нахтигаль» с восторгом пишет о задержанном «бананометателе»: «Герой дня Олесь Вахний. Однозначно. Ему «зачет».

Мне интересно, неужели Шустер и Портников не понимают, в кого и что намерены метать идейные наследники Гитлера и Геббельса, как только они получат еще больше власти и ресурсов благодаря усилиям телепропагандистов? Неужели они не понимают, что могут и не успеть в «час Х» уехать из Украины в свои родные земли? Во всяком случае в 30-е годы прошлого века многие евреи Германии этого сделать не успели.

Или вот что Юрий Михальчишин (тут же признаваясь, что он и есть «нахтигаль») пишет об идеальном украинском социал-националисте, снабжая своеобразный декалог характерным изображением своего идеала: «Социал-национальная революция — будущее Украины и мира. Понятно, что творить новую жизнь могут лишь люди нового типа мышления и действия, не отягощенные тяжестью минувшего». Именно поэтому, судя по всему, украинские неонацисты безбожно фальсифицируют и опошляют — зачем, в самом деле, «отягощать» украинцев украинской историей страны?

Особое внимание идеолог «Свободы» уделяет правильному выбору девушки для «национал-революционера» — она тоже должна быть идеологически выдержанной: «Как известно, красота при отсутствии идеи превращается в говно (уж простите за штиль, но из песни слов не выкинешь. — Авт.), поэтому социал-националист держится подальше от таких, которые ничего не умеют, кроме как красиво снимать трусы и бюстгальтер». Да, похоже, тяжело неонацистам с девушками приходится, раз они сублимируют подобным образом.

Ну и в завершение этого — просто-таки шедевр! Оказывается, советник Тягнибока призывает украинцев… не работать: «В ситуации, когда весь национальный продукт присваивается оккупантами и их лакеями с целью дальнейшего геноцида нации, работать для того, чтобы создавать что-то реально ценное, означает поддерживать своим трудом врагов… Пока существует система оккупационной власти, которая занимается геноцидом украинцев, труд на ее пользу является преступным коллаборационизмом». Взамен Михальчишин предлагает украинцам заниматься на данном этапе лишь научной работой или «в крайнем случае, разнообразными формами экспроприационной креативности». Поразительное признание идеолога «Свободы»!

           «Зиг хайль!» как способ взбодриться перед телеэфиром

                         
Блог «нахтигаля» содержит немало любопытных откровений. Особенно достается представителям «оранжевой» тусовки, крутящейся под ногами у «Свободы». Тут тебе и наезд на «продажных шлюх» из «Украинской правды», и стеб над обвислыми усами депутата Зайца, и даже прямая угроза Олесю Донию («в следующий раз, как увижу падлу, которая не получила образование по специальности и прется в политологи, обязательно вылью хотя бы стакан воды на голову», — это ж надо, а Доний из кожи вон лезет в последнее время, чтобы также попасть в ряды «несистемной оппозиции»).

Весьма показательно описание поездки идеолога «Свободы» на «5 канал» (ну а куда же еще!) в передачу Романа Чайки (ну а к кому же еще!). «Свободовец», погуляв несколько часов по чужому ему Киеву, признался: «Визуально, то есть приблизительно представляю, как и куда пройти, но названия улиц и подробная топография даже центральной части просто не пробуждают никаких ассоциаций. Мюнхен, Будапешт или Венецию я знаю куда лучше». Ну что ж удивляться-то? Понятно, что идеологу неонацизма Мюнхен куда ближе, чем Киев. Неудивительно, что Михальчишин в своей речи о «бандеровской армии» причислил Киев к одному из трех «центров силы», направленной против несчастного Львова.

«Нахтигаль» откровенно описывает, насколько чужд и непонятен ему Киев, как он устал от звучащей повсюду русской речи. Даже «гарні кралі», которые учились с «нахтигалем» в гимназии (Михальчишин с 1996-го по 2000 г. учился во Львовской украинской частной гимназии) и перебрались в Киев, на его приглашение попить вместе кофейку отвечают «мовою окупантів»: «Я тібя, как би, папозже набєру». Ну вот, опять облом у девушек. Волей-неволей начнешь сублимировать и писать о критериях идеологического отбора «истинных ариек».

Апофеозом обломов для львовского гостя оказалось его появление возле памятника ненавистному Ватутину. Привожу этот момент целиком — уж больно показательно он рисует характер украинских неонацистов: «Бронзовый Ватутин хмуро вытаращился из-под картуза. Рядом шагает накормленный кабан лет тридцати, фенотип которого свидетельствует о региональной и расово-этнической принадлежности к новой политической элите страны… Гундосит в телефон «Да. Да. В центре. Щас. Возле министерства. Ближе к Раде. Да. Падеду. Целую, дарагая». Возле памятника кричу «Смерть врагам» и демонстрирую физкультпривет «от сердца к солнцу» (думаю, не стоит пояснять, что именно так характеризовали жест «зиг хайль!» нацисты. — Авт.). Кабан в ауте. Шипит «Ах ты ж, гаденыш». Поворачиваюсь. Улыбка «глаза полные гнева» и еще один физкультпривет. Кабан матюкается и отчаливает к своему БМВ. Як тебе не любити, Києве мій…»

Взбодрившись столь нехитрым способом, неонацист пошел в эфир «5 канала» пропагандировать взгляды «Свободы». Интересно, догадывается ли та публика, которая аплодирует тягнибоковцам в киевских студиях, о том, каким образом сторонники «Свободы» стимулируют себя перед эфирами?

         «Свобода — это деньги. Ну, а я всегда там, где… «Свобода»

Но если в неведении киевской публики мы еще можем сомневаться, то нет никаких сомнений в том, что опытнейший политагитатор и манипулятор общественным мнением Савик Шустер прекрасно разбирается в том, какие взгляды он проталкивает, предоставляя неонацистам эфир своей передачи. Причем, обратите внимание, с некоторых пор это стал эфир государственного телеканала, содержащегося за деньги украинских налогоплательщиков.

И пусть нам не рассказывают, что ни копейки бюджетных денег не идет на программу Шустера. Достаточно даже на глаз прикинуть стоимость эфирного времени на УТ-1, чтобы оценить, во сколько обходится нам многочасовые пропагандистские шоу Шустера. К примеру, секунда политической агитации (а Савик преимущественно этим и занимается) на госканале в октябре прошлого года достигала 513 грн. Эфир программы «Шустер-live» длится примерно 250 минут. Таким образом, стоимость агитации от Шустера обходится налогоплательщикам примерно в 7—7,5 млн. грн. каждую пятницу. Это я только подсчитал стоимость эфира, без стоимости производства, которое якобы оплачивает не УТ-1.

Пропагандист Савик Шустер, отметившийся уже чуть ли не на всех основных телеканалах Украины, по-моему, не до конца осознал, что отныне он является ведущим программы государственного телевидения. А соответственно — и оценка его выступлений будет иной. Если раньше он безнаказанно мог поливать грязью соседнюю Россию, то теперь каждое его слово и действие могут стать причиной межгосударственных разбирательств. Не знаю, осознает ли руководство самого телеканала, что, предоставив трибуну для антироссийской пропаганды, оно создает почву для возможного конфликта между нашими странами. Но факт остается фактом: отныне руководителей России будет поливать грязью уже не частный канал Украины, а государственный.

Образчик такой агитации, носящей откровенно антироссийский характер, можно было наблюдать на прошлой неделе. Достаточно было взглянуть на кресла в студии, когда Савик Шустер приступил к обсуждению темы «притеснений украинцев в России», чтобы убедиться в абсолютно несбалансированном подходе ведущего. Если со стороны критиков «кремлевского режима» были забиты все места, то с противоположной — стояли пустые кресла (причем в перерыве часть этих кресел даже убрали). Если с той стороны присутствовали десять человек, включая самого Шустера, то с этой — три (причем двум из них слова даже никто и не думал давать). 

Судите сами, абсолютно ложные факты о якобы закрытии украинской библиотеки в Москве по порядку распространяли Шустер, Коротич, Герман, Немцов, неизменный Портников, Семененко (скандальный лидер той самой маргинальной организации, из закрытия которой решили сделать пиар украинские националисты), Крыжановский (бывший посол Украины в России), Наливайченко, Кириленко, а с противоположной стороны слово для сравнительно небольшой реплики дали лишь народному депутату Кожаре. Чувствуете баланс? Вашему покорному слуге, которому также было отказано в праве донести до зрителей альтернативную точку зрения, ничего не оставалось, как демонстративно покинуть пропагандистское шоу.

Неудивительно, что на заведомо провокационный вопрос Шустера «Чьи права лучше защищены: русских в Украине или украинцев в России?» более 90% присутствующих в студии зрителей ответили, что, безусловно, бедным украинцам в России гораздо тяжелее. Еще бы! У зрителей ведь и выбора-то в точках зрения не было. Такая беззастенчивая антироссийская пропаганда, ведущаяся на государственном телеканале за наши с вами деньги, в конце концов должна будет вызвать официальную реакцию со стороны самой России. Неужели УТ-1 именно этого добивается?

С любого государственного телеканала спрос особый. К примеру, вокруг британской Би-би-си постоянно на высшем уровне ведутся споры о сбалансированности подачи того или иного материала. Представьте, какой бы скандал начался в Британии, если бы хотя бы одно из многочисленных ток-шоу Би-би-си оказалось таким же заангажированным, как шоу Савика Шустера. А уж появление в каждом ток-шоу представителей неонацистской партии обернулось бы в Британии правительственным кризисом. А у нас ничего, все можно.

Вот кто-то задался вопросом: почему в каждом ток-шоу мы видим представителей «Свободы», но фактически никогда (за парой исключений) не видели представителей антифашистских движений? Ведь судя по довольно многочисленным акциям (порой более многочисленным, чем митинги «Свободы»), у нас хватает представителей движения «антифа». Почему же ведущие зовут в эфир лишь радикалов с одной стороны? Чем объяснить такую неудержимую страсть наших телеканалов именно к праворадикализму и откровенному неонацизму? Неужели только наличием пиджака на телеведущем?

Или же в точку попали авторы пародии на Шустера в телепрограмме «Велика різниця»: «Свобода — это деньги. Ну, а я всегда там, где… «Свобода»… (Данная статья вышла на сайте «Международный антифашистский фронт», в выпуске №5 (544) 4 — 10 февраля 2011 г.).

Однако украинские власти не обращают ни малейшего внимания на подобные предостережения честных писателей, политологов и журналистов, храня гробовое молчание по поводу широчайших возможностей, предоставленных неонацистам для пропаганды своей, пока слегка «припудренной»,  идеологии в украинских национальных СМИ. 

Долговременная русофобская и профашистская идеологическая обработка населения Западной Украины привела к тому, что бывшая социал-националистская (фашистская) партия, под маской ВО «Свобода», в 2012 году успешно прошла в Верховную Раду Украины  и будет теперь творить Законы! Какие? Почитайте пресловутое гитлеровское творение «Майн кампф».

Учитывая сложившуюся ситуацию считаю, что патриотическим партиям и общественным организациям Украины, России и Белоруссии сейчас  надо на основе имеющихся архивов переиздать и в современном формате широко распространить материалы Комиссии по расследованию зверств гитлеровцев и их пособников в западных областях Украины, Белоруссии, Прибалтики. Это поможет разоблачить факты наглой фальсификации истории со стороны определенных политических сил в Украине и Прибалтике.Ведь заказные телевизионные фабрикаторы тенденциозных антисоветских «страшилок» уже дозапугивались до того, что даже в России появились профашистские организации. Смотрите госдеповские мозготрясы как бы не получить вам оплеуху с другой стороны! 

Не Советский Союз миллионами уничтожал и порабощал народы Европы, не он покрывал ее массой концентрационных лагерей смерти. Он – защитил мир от коричневой чумы и это нужно доводить до нового поколения,  которое за последние годы, выполняя спецзаказ, усиленно пичкали  извращенной историей Отечества, основанной  на антисоветской пропаганде. Только благодаря Советскому Союзу, создавшему могучее оружие, на головы россиян, украинцев, белорусов, китайцев, северных корейцев и других свободолюбивых, гордых народов не сыпятся еще бомбы и ракеты американо-фашистских агрессоров, стремящихся к мировому господству.

Для реализации своих человеконенавистнических, захватнических планов США используют НАТО. Североатлантический агрессивный военный блок это – преемник гитлеровского вермахта. Сущность НАТО – это уничтожение непокорных народов. Не мешало бы создать постоянную антифашистскую передачу на телевидении, для показа кино-фотодокументов и разъяснения молодежи страшной правды о злодеяниях фашистов и их пособников в годы Второй мировой войны, а также своевременного реагирования на выпады неонацистов на постсоветском пространстве. Иначе всякие лжеисторики еще долго будут морочить людям голову своими убогими «исследованиями», героизировать фашизм и обрабатывать людей как баранов, для использования в качестве пушечного мяса, ради агрессивных планов НАТО.

Не допускать отравления молодого поколения ядом лживой бандеровской пропаганды. С этой целью, в юго-восточных областях  Украины, – в противовес оголтелой героизации бандеровщины в школьных учебных пособиях самостоятельно изданных властями западного региона, – подготовить   свои, объективные материалы о преступлениях ОУН-УПА, для оказания помощи учащимся на уроках истории в средних и высших учебных заведениях.

Не того боятся новоиспеченные элиты постсоветских государств и западные борцы с коммунизмом. Социалистическая идея только со временем восторжествует в мире потому, что несет в себе духовную основу справедливости, а вот на что уже сейчас способен реанимированный и героизированный фашизм вкупе с буржуазным национализмом, известно только уходящему поколению.
 
Первый вариант этого очерка был создан во времена, когда на Украине пришла к власти и бесновалась банда «оранжевых» политических шулеров. Однако, тогда мало кто обращал внимания на все более набирающие силу процессы героизации фашистских пособников,  бандеризации Украины и активную деятельность социал-националистской партии, сменившую затем свой бренд на ВО "Свобода".

Хорошо, что сейчас, наконец, появились отдельные не продажные, честные журналисты, которые также стали уделять более серьезное внимание вопросам фальсификации истории украинскими неонацистами. Об этом  свидетельствует одна из передач, к сожалению единственного, объективного украинского теле-радиоканала ТРК «Академия»:
                 
        Антидот. Разоблачение  ОУН-УПА....13 .10. 2012 .

«Третий президент Украины  Виктор Ющенко, видимо  уставший   от своей тихой сельской жизни, решил напомнить о себе. Сделал он это довольно  оригинальным способом. Ющенко заявил:  Украинская повстанческая армия  была единственной стороной-победителем во Второй мировой войне.

Цитата: Виктор Ющенко, третий президент Украины:  «Чего хотела Германия? Чего хотел Советский Союз? И что они получили? УПА хотела независимой Украины, и именно ее мы теперь имеем. УПА – это единственная сторона-победитель во Второй мировой». Комментировать бурно разыгравшуюся фантазию Ющенко мы не будем, а  просто ещё раз напомним о том, что представляла из себя так называемая украинская повстанческая армия, какие цели она преследовала и кто создал в современной Украине  миф о  «великой миссии» украинских национал-экстремистов.

Историки и общественные деятели, члены  международного антифашистского фронта, основываясь на материалах иностранных  учёных, пришли к выводу, что   делалось это  руками пана Ющенко  и его соратников.  О чём, в частности, свидетельствуют данные опубликованные в книге «ОУН и УПА: исследования о создании «исторических» мифов» из серии «Историческая правда».

СХ: Вадим Колесниченко, народный депутат Украины: «это книга авторов  иностранных, книга в которую вошли статьи учёных, голландского, американского и немецкого. Эта книга интересна  тем, что это не граждане Украины, они не имеют отношения к ФСБ, СБУ, это объективные учёные, потому что в тех материалах, которые вы почитаете, приводятся разные полярные точки зрения  и в то же время делаются однозначные выводы,  о том, что ОУН-УПА не могла быть национальной  освободительной организацией. Это преступники.
 
Авторы попытались сделать выводы, а кто же  занимался вопросами создания мифов,  о героической роли УПА и делают вывод, что, во-первых, все мифы ковались диаспорой в Канаде и продуцировались в Украину особенно с 2005 по 2010 год  силами Ющенко, господина Наливайченко   и его придворного пресс-секретаря так называемого учёного Вятровича, которые не просто занимались искажением исторической правды, которые не просто  вымарывали исторические  факты из жизни нашего государства,  а которые продуцировали фиктивные фальшивые  идеи, которыми пытались насытить нашу страну, наши школы. Наши высшие учебные заведения, поэтому эта книга очень важна, она позволяет нам глазами иностранных учёных  понять о том, каким образом формировались у нас вот эти безобразные события, когда, по сути, была сделана попытка  переписать историю ВОВ». 

Во времена Ющенко были организованы несколько институтов занятых переписыванием истории в угоду оранжевой власти (Институт национальной памяти, Центр исследований освободительного движения) и созданием мифов, ключевой функцией которых было приуменьшение зверств ОУН-УПА. 

Цитата: Пер Андерс Рудлинг, историк: «По сравнению с большинством постсоветских стран, украинское правительство не имело необходимости развивать новые национальные мифы с нуля, а всего лишь нужно было импортировать готовые разработанные концепции украинской диаспоры. Легитимизированные Виктором Ющенко историки презентовали ОУН и УПА как плюралистичные и открытые организации, которые не только спасли евреев во время Холокоста, но и пригласили их в свои ряды для того, чтобы сражаться плечом к плечу против Гитлера и Сталина. Эти мифические повествования опирались на ОУНовские собственные послевоенные фальшивки, нацеленные на прикрытие проблематичного прошлого организации».
 
В статье «ОУН, УПА и холокост: исследование о создании исторических мифов» Андерс Рудлинг напоминает: будучи причастной к традиции исконного европейского фашизма, ОУН возникла на основе слияния украинской военной организации и ряда других правоэкстремистских организаций, таких как Украинская Национальная Ассоциация, Объединение Украинских Фашистов и Объединение за освобождение Украины. С момента своего основания фашисты были неотъемлемой составной частью и играли центральную роль в этой организации. ОУН избегала обозначения себя как фашистской организации только с целью подчеркнуть самобытность украинского национализма. В 1941 году она раскололась на более радикальное крыло ОУН (б), названное в честь своего лидера Степана Бандеры и более консервативное крыло – ОУН (м), под предводительством Андрея Мельника. Но оба этих крыла были тоталитарными, антисемитскими и по сути – фашистскими.

Цитата: Пер Андерс Рудлинг, историк: «Следуя академической традиции, я ссылаюсь к тому, что общая фашистская идеология, к которой принадлежала ОУН, является фашизмом с маленькой буквы, если считать итальянский фашизм – Фашизмом с большой буквы. ОУН приняла такие фашистские атрибуты, как антилиберализм, антиконсерватизм, антикоммунизм, военизированную партию, тоталитаризм, антисемитизм, принцип лидерства и даже фашистское приветствие. Ее лидеры охотно подчеркивали Гитлеру и Риббентропу свою принадлежность к общему нацистскому мировоззрению приверженность к фашистской новой Европе».

Франциско Брудер, автор наиболее детального изучения организации, описывает ОУН как классического представителя националистического движения с фашистскими характеристиками, которых в то время было немало в Восточной и Центральной Европе. ОУНовцы призывали своих членов не стесняться порабощать иностранцев и «относиться к врагам своей нации с ненавистью и беспощадностью».

Пер Андерс Рудлинг в своих  исследованиях указывает также  на то, что поддержка чистоты расы была важным вызовом для верующих в национализм. Члены ОУН вели себя по списку определенных правил. Это так называемые  «44 правила жизни украинского националиста». К примеру, в правиле 40 говорилось: Цитата «Материнская забота – источник повторного зарождения жизни. Сделайте вашу семью источником расовой чистоты нации».(На мой взгляд, это – лозунг неуверенных в себе ущербных маргиналов, недостойных называться великой нацией. Украинцы – не ущербная нация, чтобы пользоваться идеями мракобесов прошлого века, как это сейчас делает Тягнибок и его приспешники. – Г.Щ.)

Хотя идеологическое влияние нацистской Германии  на  ОУН было значительным, у организации были  и собственные антисемитские взгляды, не зависящие от нацистов. Ещё в 1929 году в журнале «Розбудова нации», интеллектуальной лаборатории ОУН и ведущем идеологическом журнале того времени,  некий Юрий Милянчук в своей статье описал проживающих на Украине евреев как инородные и враждебные тела в пределах украинского национального организма и призвал украинцев разработать руководящие принципы украинской политики по отношению к евреям.
          
Цитата: «Как бороться с евреями? У нас их около 2 миллионов в Украине… Должны ли мы дать им возможность дальнейшего насилия украинского национального организма? Ассимилировать их? Присоединить? Объединить? Выгнать за пределы Украины? Как это сделать? Исключить их? Куда? Это не так просто ни исключить 2 миллиона человек, ни избавиться от них совсем. Никто не хочет их; каждый только рад избавиться от них. На практике ни одна европейская христианская нация, кроме испанцев, не в состоянии решить еврейский вопрос полностью удовлетворительным образом. Различные методы были испробованы, и нет ни одного решения для этого вопроса».

ОУН тесно сотрудничала с другими фашистскими государствами и движениями — Италией, Японией, Испанией и, особенно, с Германией. Она установила контакты с Железной гвардией Румынии. Отношения ОУН с усташами (Хорватскими  нацистами) были близкими: вплоть до того, что организации вместе тренировали своих боевиков в фашистской Италии.  В 1941 году ссылаясь на себя в качестве «естественного союзника» нацистской Германии, ОУН (б) заявила о своей готовности вступить в войну против СССР. 
          
Есть сведения о том, что 17 июня 1941г. В Берлине Рейнхард Гейдрих, глава главного управления безопасности Рейха, собрал функционеров СС и полиции, чтобы персонально довести до них инструкцию относительно стимулирования так называемых акций самоочищения. Через неделю, 25 июня 1941г. в письме Бандере член ОУН Ярослав Стецько написал: 
«Мы создаем милицию, которая поможет убрать евреев и защитить население».
          
Листовки ОУН, распространенные в первые дни немецкого вторжения, призывали население: «Не выбрасывайте пока что свое оружие. Возьмите его. Уничтожьте врага… Люди! – Знайте это! – Москва, венгры, евреи – вот, кто ваши враги. Уничтожьте их».

30 июня 1941г. ОУН издала «Акт обновления украинской государственности», надеясь на то, что Украина получит такой же статус, как и Словакия под руководством Тисо. Сразу же поле этого ОУНовец Ярослав Стецько, сообщил, что новое государство будет «тесно сотрудничать с национал-социалистической великой Германией… под руководством фюрера Адольфа Гитлера». 3 июля 1941г. он разослал  письма другим европейским фашистским лидерам: Муссолини, Франко, Павеличу, подчеркивая то, что его государство – член новой фашистской Европы, поддержки которой он ищет сейчас. Объявление украинской государственности было дополнено жестокими погромами. Между 30 июня и 3 июля 1941г. массовые погромы унесли жизни 4000 евреев во Львове. Участие формирований ОУН в убийствах евреев  задокументировано в ОУНовской переписке с нацистами, в их собственных листовках и директивах. Задокументировано также более чем 58 погромов в западно-украинских городах, по разным подсчетам количество жертв этих погромов насчитывает от 13 000 до 35 000 человек. Батальон Нахтигаль, состоявший почти исключительно из активистов ОУН (б), носивших немецкую военную  форму, причастен к массовому расстрелу евреев под Винницей в июле 1941г. 

Цитата: Пер Андерс Рудлинг, историк: Лидеры ОУН (б) надеялись на то, что, столкнувшись с фактом существования, нацисты примут фашистскую Украину как вассальное государство. Они были воодушевлены реакцией Альфреда Розенберга и Абвера, немецкой военной разведки, которые продвигали геополитическое видение, в котором разделяли Советский Союз на урезанную московитскую Россию и круг отдельных государств: Финляндию, Балтику, Украину и Кавказ. Учёный отмечает также: Битвы за Сталинград и Курск были ключевыми поворотными моментами войны и заставили ОУНовцев, прежде целиком ориентировавшихся на гитлеровскую Германию,  пересмотреть свою стратегию, и искать новых стратегических союзников. 

 Преступления, которые совершили активисты ОУН-УПА можно перечислять ещё долго, но даже  из уже приведённых фактов понятно, что эти организации были преступными, их цели – низменными, а методы – грязными. Но почему же тогда  многие на Украине верят в то что ОУН-УПА боролась  за независимость Украины и  желала блага своему народу? 

Шведский историк Пер Андерс Рудлинг пишет, что в послевоенный период это миф искусственно раздувался  в среде украинской диаспоры в США и Канаде. К примеру, ЦРУ наняло  интеллектуально развитых националистических эмигрантов для работы на Радио «Свобода». Мифы об ОУН -УПА  долгие годы множились на Западе, а  после распада СССР в массовом порядке стали экспортироваться  на нашу территорию.
         
Цитата: Пер Андерс Рудлинг, историк: «Президентство Виктора Ющенко наступило в результате так называемой оранжевой революции в 2004г., представив вершину влияния диаспоры на написание истории в Украине. Это приподняло исторические мифы диаспоры до уровня государственной политики, и при условии государственного финансирования институций была поставлена задача развития легитимации повествований, которых требовал культ лидерства ОУН. Ющенко разработал политику памяти, в значительной степени, базировавшейся на повествованиях о преследованиях, «рассказ, который определял Украину как страну-жертву за счет интеграции всех центральных исторических событий ХХ века, от Гражданской войны и советизации до Чернобыльской катастрофы». Кульминацией стал Голодомор 1932-1933 годов, представленный как центральное и определяющее событие советского периода».
К счастью, президентство предателя Украины  Ющенко в прошлом, никакого влияния на современное общество этот обанкротившийся демагог сегодня уже   не оказывает, однако, и сегодня продолжателей черного дела  ОУН-УПА на Украине вполне достаточно.  Согласно последним социологическим исследованиям у  откровенно профашистской  «Свободы»   есть все  шансы попасть в парламент. Единственный способ защитить наше общество от этих  опасных тенденций – как можно больше рассказывать  о тех  преступлениях, которые совершали так называемые «украинские патриоты» ОУН-УПА и  о тех истинных целях, которые преследовали эти деятели. Что мы собственно и делаем». 

Памятуя приведенную вначале очерка цитату пастора Нимёллера, то же самое должен сейчас делать каждый честный патриот Украины и просто нормальный человек. Если он хочет спокойной и достойной жизни своим детям и внукам. Так как усилий нескольких честных журналистов для борьбы с реанимацией бандеровщины совершенно недостаточно, а опасность дальнейшей фашизации Украины чрезвычайно велика. Это показали последние выборы в Верховный Совет в октябре 2012 года. Вот некоторые оценки:

Так,  Регион Киев Медиа пишет: «Выборы 2012: шокирующие провалы и победы  29/10/12. 
Выборы 2012 удивили итогами. Феноменальный прорыв Тягнибока и его Свободы - синтез фальсификаций на Западной Украине и резкого роста неадекватных настроений в центре Украины, - уверен известный политолог Вадим Губчук. По его словам, в подконтрольных Свободе регионах (Ивано-Франковск, Тернополь, Львов) людей заставляли голосовать за ультраправых. Методы и способы давления были разными, но результат, безусловно, достигнут.

Есть и другое мнение. Украинцы проголосовали за партию Олега Тягнибока из вредности, протестного отношения к другим партиям. Об этом рассказал журналистам директор Центра политического анализа "Пента" Владимир Фесенко.
- Партия Олега Тягнибока заменила в бюллетенях графу "Против всех". Голосуя за "Свободу", украинцы выразили протест ситуации в государстве. Люди разуверились во власти и "старых" оппозиционных лидерах, - сказал он.
Политолог считает, что многие избиратели до последнего кол<font color=#909090>****</font>ись, за какую из трех оппозиционных сил проголосовать. Рейтинг Тягнибока вырос в два раза за несколько дней.
- Избиратели не простили слабую позицию "Батькивщины" по отстаиванию многих вопросов, в частности, неспособность защитить родной язык. Птичку напротив "Удара" многие не поставили, так как посчитали, что у лидера Виталия Кличко недостаточно политического опыта. И на этом фоне выгодно отличался Тягнибок, - пояснил политолог.

Именно поэтому в парламент проходят другие одиозные члены "Свободы", например, Ирина Фарион. Избиратели, возможно, не разделяют ее позицию, но из протеста проголосовали за нее.  Эксперт не исключает, что успех "Свободы" может оказаться одной из политических технологий. Партии Олега Тягныбока "помогли" достичь такого результата. Вот так и завершились выборы 2012.» (Источник - Антифашист)

На сайте «Украинский выбор» по этой же теме приведены, на мой взгляд, достаточно верные выводы еще одного политолога:
«Украинский парламент: нацизм прошел! 30.10.2012  Станислав Минаков    тема: Выборы.

Ну что ж, дискутировали о том, пройдут ли нацисты в Верховную раду, прикидывали «соцопросы» (хай йим грэць! ), дававшие им прогнозы на грани прохождения, на уровне пяти процентов, плюс-минус погрешность.
О лукавые письмена! Заказные и проплаченные. Примерно той же меры лукавости, что и пресловутые «экзит-пулы», да и сами «подсчеты» результатов выборов.

Радостный Тягныбок, зеленея от восторга, говорит в телекамеру, дескать, народ проголосовал протестно, в последние два-три дня приняв решение против информационного давления власти и вот отдал, грубо говоря, вдвое больше голосов за ВО «Свобода». 
Приблизив, что ли, к десяти процентам (плюс-минус два). Но мы-то понимаем (кто понимает), что тут совокупились три фактора:

1. Всамделешний идеологический рост ксенофобии, фашизации Украины последних лет, по нарастающей; назову 1991-й, 2004-й, и вот третий этап; захвативший кроме областей Галичины также некоторое количество оболваненной молодежи, прежде всего студенческой, даже, что прискорбно, не только в центре, то есть в черкасско-житомирском болоте, но и в городах Востока и Юга;

2. Результат всяческого финансового и организационного подогрева и разыгрывания нацистской карты как страшилки для «белых людей» — в жизни и теперь в парламенте. Кто разыгрывает? Те или иные денежные мешки, значения не имеет какие — провластные или оппозиционные, какая разница? Безыдейные или, как их кое-где называют, «некоторые агенты мирового сионизма», даже на удивление сросшиеся в некоторых интересах с украинским неонацизмом, — результат один;

3. Активное продавливание нацистов во власть извне — известно какими силами. Можно сказать, снова усилились внешние воздействия по расчленению Русского Мира, эффективно осуществленные с середины 1980-х. Нынешний «успех» необандеровцев, нэвмырущей «Батькивщины», а также симпатизирующего им всем «Удара» (послезавтра этой флуктуационной силы мы, скорей всего, на горизонте можем и не увидеть, она канет в небытие) свидетельствует, на мой взгляд, о продолжении (углублении) оранжевого переворота. Итак, оранжевое дело вступило на Украине во вторую фазу, она же является третьей фазой откола Украины от Русского Мира (даты см. выше).

И хотя некоторые серьезные аналитики полагают, что действующая власть на Украине получит устойчивое большинство в парламенте (подтянув к себе правдами и неправдами осознанных и шатающихся мажоритарщиков), мы получили, похоже, своего рода «холодный» (пока) государственный переворот. Или, как минимум, устойчивое противостояние в Раде, способное загнать парламентскую ситуацию во «взаимный тупик». Этот номер — деструктивного оранжевого воздействия на Русский Мир — не прошел в конце 2011-го в Российской Федерации (а точней, в центре Москвы), однако на Украине такие сценарии, как видим, успех имеют. Кто их осуществляет, тот знает что делает: как «правильно» составить соцпрогноз, экзит-пульчик, как посчитать голоса, кому и зачем. 

К врагам претензий нет: они действуют как враги, на уничтожение. И тут у нас есть плюс-минус варианты сопротивления.
Печаль вызывают другие: вскармливающие подонков по причине собственной идеологической пустоты и недальновидности, исключительно близлежащей корысти ради; а также оболваненные и самооболванившиеся, среди которых я замечаю, увы, и ментально деградировавших русских людей — вне зависимости, этнические ли это русские, малороссы или евреи.
Результаты — не замедлят сказаться на «реализме действительной жизни» (формула Достоевского) в обозримом будущем.
Из оптимистически-романтического: может, еще какому-то проценту людей становится понятней, что бездействие — это всегда проигрыш?»

Что же касается вышеупомянутых политических технологий, то некоторые секреты по этой части можно отнести к разряду секретов «полишинеля». Вот, например, что говорят об этих технологиях в народе:

1. Перед выборами в Западной Украине заблаговременно ксерокопируются общегражданские паспорта местных жителей, находящихся на заработках за границей в России (т.к. выезжают они туда в основном по внутренним паспортам граждан Украины), затем на выборах ксерокопии паспортов предъявляются родственниками на сельских избирательных участках, где все всех знают и никто не посмеет возражать заинтересованной нагловатой политической силе. Ведь человеческая память еще хранит немало примеров свидетельствующих о том, что нередко бывало на Западной Украине в 1939-1953 годах с теми, кто пытался возражать, либо служил советским властям. 
Внутренние же паспорта граждан, выехавших на заработки в Европу по заграничным паспортам, вообще могут предъявляться родственниками на избирательных комиссиях в оригинале, так как эти внутренние паспорта находятся у них на сбережении.

2. Или фокус с запасными бюллетенями, которые имеются в каждой избирательной комиссии на случай непредвиденной  выдачи избирателям «почему-то» незанесенным в списки. Суть заключается в следующем: по заранее достигнутой договоренности, определенными членами сельских участковых избирательных комиссий в день выборов  представителям заинтересованной партии выдаются чистые запасные бланки (бюллетени) для голосования, которые за пределами избирательного участка заполняются в пользу этой заинтересованной политсилы и опускаются  ее сторонниками  в урну, в процессе общего голосования на избирательных участках. Взамен голосующему выдаются чистые бюллетени, которые впоследствии  возвращаются в избирательную комиссию для отчета.

3. Что же касается самих избирателей, то в отношении них, пока в «мягком» (морально-психологическом) варианте, воплощаются в жизнь давно проверенные на практике «методики», которыми, как уже упоминалось выше в этом очерке, восхищались известные политические деятели еще в прошлом веке. Напомню это "ноу хау" еще раз.
      В частности, еще тогда их соратники по «борьбе», представители националистической группировки гетмана Скоропадского, писали в Берлине об ОУН в своем бюллетене, так называемом «Комуникате гетьманской управы» от 5 июля 1938 года: «Никогда еще, кажется ни у одного народа, ни при каких обстоятельствах, ни одна партия не делала  из террора такого универсального средства, как это практикуется в ОУН. Террором хотели свергнуть оккупацию в Галиции. Террором стремились поддерживать дисциплину в организации. Террором добывать средства для организации. С помощью террора предполагалось разрешать программные вопросы. Террором хотели заставить и все украинское общество (буржуазно-националистический лагерь.– В.Т.) признать всеукраинский авторитет и провод Организации украинских националистов». (В.П.Трощинский, «Наемникки фашизма», Киев, изд. «Наукова Думка», 1981г., стр.36)

Несмотря на все эти «новые» технологические ухищрения, все же возникает закономерный вопрос: почему неонацисты все более успешно завоевывают позиции в украинской законодательной и исполнительной власти? Ответ очень прост: потому что, наряду с отсутствием реакции властей на активную деятельность в стране профашистских сил (вопреки резолюции 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 21.12.2010г.), многие жители юго-востока Украины политически совершенно индифферентны, необоснованно благодушны, исторически беспамятны, чрезвычайно доверчивы и подвержены манипуляциям неонацистских демагогов волчьей породы, надевших маску толерантной политической силы под вывеской ВО «Свобода».  Кроме того, довольно большая часть избирателей на юго-востоке – попросту ленива.

Об этом свидетельствует, например, тот факт, что 28 октября 2012 года на избирательные участки в Крыму и Одесской области пришли лишь 45%  избирателей, а в западных областях Украины явка избирателей составила почти 70%! Если так дальше дело пойдет, то пусть граждане не желающие голосовать и все остальные равнодушные готовятся в ближайшем будущем встречать нового украинского фюрера, с последующими этническими чистками, образованием социального слоя пораженных в правах «неграждан» Украины, люстрациями по идейно-политическим и национальным признакам и т.д. и т.п. 

Все это – не за горами, если идейно-политический отпор бандеровско-фашистской мрази на Украине не станет всенародным! Только тогда – «No pasaran!» (Они не пройдут!). Сегодня каждый честный гражданин Украины должен для себя сделать выбор – хочет ли он установления фашистского режима в стране или нет. И делать все возможное, чтобы на нашу страну не опустилась фашистская ночь (хотя бы учить вышеизложенной правде истории своих детей и голосовать против нацистов на выборах). Очнитесь люди! Вы уже один раз проголосовали в 1991 году за развал СССР и свое капиталистическое коррумпированно-бандитское настоящее! Не питайте  иллюзий в отношении окружающей зыбкой стабильности и относительного благоденствия. Не готовьте себе фашистское будущее! Оно будет зверским и беспощадным. Об истинных настроениях и планах т.н. «свободовцев» свидетельствуют их публичные акции.

 Изучив публикации в интернете и СМИ за последние два года, мы видим, как в Украине идет противоборство политических лозунгов и пропагандистских идеологем. Со стороны нацистов-свободовцев во время различных шествий и митингов звучат призывы всячески бороться с «москалями» (т.е. русскими) и «жидвой», скандируются лозунги:

 - героям слава – смерть врагам!
 - Бандера придет – порядок наведет!
 - одна – нация  – один язык – одна страна!
 - зиг хайль – рудольф гесс  – гитлерюгенд СС!
 - Украина – понад усэ (т.е. Украина – превыше всего!)
 - слава нации – смерть врагам!
 - Украина – для украинцев!
 - ОУН-УПА  - державне визнання! (т.е. государственное признание)
 -  Бандера – наш герой!
 - Шухевич – наш герой!
 - смерть московским холуям!
 - Комуняку – на гиляку! (т.е. коммуниста – на сук!)
 - москалив – на ножи!
 - москаляку – на гиляку!
 Могилы павших во время Великой Отечественной войны советских воинов отдельные «свободовские» функционеры называют «скотомогильниками», штурмовики «свободы» избивают ветеранов Великой Отечественной войны прикрепивших георгиевские ленточки в День Победы, жгут красный флаг Победы и т.п.

 С другой стороны на различных интернет-форумах и в процессе бытового общения можно услышать от людей антифашистские контраргументы типа: 

 - геть (т.е. прочь) фашистских холуев!
 - геть нацистов галичанских!
 - геть нацистов з Украины!
 - Сталин прийде – знов Бандеру у..бе!
 - фашистяку – геть у с..ку!
 - Бандера – кат Украины! (т.е. палач)
 - Нацистів – на нари! (т.е. нары)
 - Нацистів – в тюрму!
 - Слава дружбі – ганьба нацистам (т.е.позор)
 - Слава друзякам – ганьба фашистякам!
 - Різна мова, дружна родина – одна Україна! 
 - Бандера – бридка хімера! (т.е. мерзкая химера)!
 - Тягнибок – Украине вила в бок!
 - ВО «Свобода» – концтабір для народа!( т.е. концлагерь)
 - Русофобська юрба – України ганьба! (т.е. русофобская толпа – Украины позор)
 - Ксенофобська юрба – Україні «труба»!
 - Геть расистів – галицистів! (т.е. прочь галицийских нацистов)
 - ВО«Свобода» - ганьба для народа!
 - ВО«Свобода» – тюрма для народа!
 - ВО «Свобода» – дурман для народа!
 - ВО «Свобода» – обман народа!
 -  Долг коммуниста – победить фашиста!
 - Долг регионала – победить фашистского вандала! и т.п.

 Однако следует отметить, что если со стороны «свободовцев» все лозунги постоянно и системно озвучиваются во время пропагандистских акций на улице, о чем свидетельствуют интернет-видеоролики, то мнения антифашистских сил не организованы и носят чаще всего виртуальный, локальный, спонтанный, эпизодический и бытовой характер. В условиях отсутствия какой-либо реакции властей на противоправные угрозы и провокации неонацистов, задача по-настоящему патриотической и демократической общественности Украины сейчас состоит в том, чтобы эти эмоции и столкновение идеологем ни в коем случае не вылились в открытое противостояние граждан страны. 

Примечательно, что и Европа и Америка по поводу избрания неонацистов в законодательную власть на Украине – как в рот воды набрали, хотя ООН и Европарламент почти ежегодно принимают резолюции осуждающие возрождение нацизма в современных формах. Почему бы это? А потому, что, вероятно, это им выгодно и они  давно этого добиваются. Чем больше будет кровавых междоусобиц, этнических чисток и хаоса на постсоветском пространстве, тем, видимо, успешнее будет воплощаться в жизнь заимствованная ими у Гитлера теория "обезлюживания" этих территорий, тем быстрее ими будет освоено "новое жизненное пространство" и установлен "новый мировой порядок". А фашизм для этих целей – проверенное средство.

Наглядным подтверждением этого вывода является недавно опубликованная в СМИ статья:
Во время заседания третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН, которое, напомним, состоялось 26 ноября (2012 года. – Г.Щ.) в Нью-Йорке, Россия выступила с инициативой принятия резолюции, касающейся вопросов «героизации нацизма».
Отметим, что данная резолюция была принята. За ее принятие проголосовали 120 стран, 57 государств воздержались, а три государства – США, Канада и Маршалловы острова, были против принятия резолюции.

Вкратце можно охарактеризовать принятую резолюцию так: в ней говорится об обеспокоенности действиями экстремистских движений и политических партий, которые занимаются пропагандой расизма, ксенофобии и этноцентризма. В резолюции также говорится о необходимости осуждения прославления нацистского движения, что выражается, например, в проведении публичных акций, открытии памятников и т.п.

После принятия резолюции и результатов голосования за нее, МИД РФ сообщило следующее: «Вызывает крайнее недоумение и сожаление тот факт, что против данного документа проголосовали США, Канада и Маршалловы острова, в то время как делегации государств-членов ЕС воздержались при голосовании по проекту резолюции, поддержанному подавляющим большинством государств - членов ООН».

МИД России отметило и Украину: «Сожаления достойна и позиция Украины, которая предпочла в очередной раз воздержаться от осуждения героизации нацизма и от того, чтобы почтить память павших в борьбе с этим злом».

Сегодня появилось сообщение украинского внешнеполитического ведомства, в котором говорится о тех причинах, из-за которых Украина не проголосовала за принятие резолюции. В МИД Украины заявили следующее: «Мы, как и большинство стран-участниц антигитлеровской коалиции, также не поддержавших этот документ, выступаем за более взвешенный подход к деликатным вопросам истории».

В сообщении также сказано, что «украинское государство однозначно выступает против попыток героизации нацизма, как и сталинизма».
По словам Олега Волошина, который является начальником департамента информационной политики украинского внешнеполитического ведомства, «некоторые зарубежные политики хотели бы приравнять к пособникам нацизма тех, кто в крайне тяжелых исторических условиях боролся за свободу и независимость Украины».
«Украинское общество не приемлет такие упрощенные подходы», - подчеркнул представитель МИД Украины. (По материалам: Фокус.ua).

Ну что тут сказать. Вот так, какой-то волошин, походя, расписался за все украинское общество! Как будто гитлеровские ублюдки галицийского происхождения являются выразителями взглядов всего украинского народа. При этом, дескать, «украинское государство однозначно выступает против попыток героизации нацизма, как и сталинизма». Однако, де факто – За героизацию гитлеровско-нацистских подручных, бандеровских палачей украинской национальности. Да еще и сталинизм сюда приплели ни к селу ни к городу. Иначе как мерзким, кощунственно-лицемерным издевательством над памятью десятков тысяч жертв бандеровского террора такую позицию украинских властей не назовешь. 

Установленные и осужденные Нюрнбергским трибуналом преступления фашизма и его пособников для них стали просто «деликатным вопросом истории»!  А подтвержденные тысячами документов (в том числе изданных ОУН-УПА) массовые убийства мирного населения граждан Советской Украины и других республик СССР в 1939 – 1954 годах – «борьбой за свободу и независимость Украины в крайне тяжелых исторических условиях»! Поневоле можно усомниться в адекватности таких политиканов. Очевидно, что одной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН недостаточно чтобы, наконец, понять - идеология неонацистского ВО "Свобода" не принесет ничего хорошего народу Украины.

Что же представляет собой это пресловутое всеукраинское объединение «Свобода». Вероятно, читателю покажется небезынтересным мнение на этот счет бывшего члена этой неонацистской организации. Взгляд, так сказать, изнутри. 

14 декабря 2012 на сайте Международного антифашистского фронта  опубликована статья: «ВО «Свобода» — это секта — бывший «свободовец» (www.antifashyst.org/). Вот, что в ней изложено:

«В свое время, будучи еще на первом курсе, я снимал квартиру у одной бабушки, как впоследствии оказалось, она была свидетелем Иеговы. Через некоторое время старушка начала предлагать мне брошюрки «Сторожевая Башня» и «Пробудитесь». Я из вежливости их брал. Даже иногда просматривал, пишет Павло Заєць.

Думал, на этом все и завершится. Но не тут-то было, бабушка все настойчивее продолжала меня «обрабатывать»: по любому удобному поводу начинала разговоры на библейские темы, все больше давала брошюр, пыталась проводить со мной библейские чтения, приглашала на собрания секты. Бабушка была такая убедительная, что через некоторое время я начал по чуть-чуть верить отдельным постулатам Свидетелей Иеговы, хотя я категорически не воспринимал такие особенности веры свидетелей, как запрет на переливание крови, ограничение общения, отношение к орудиям казни Христа и т.д. Не получив четких ответов в отношении важных для меня вопросов, я решил их найти самостоятельно. В процессе поиска я наткнулся на обилие информации, проанализировав которую, понял, что организация Свидетелей Иеговы является типичной тоталитарной сектой.

На третьем курсе я вступил в ВО «Свобода». Через месяц был назначен председателем припартийной молодежной организации, а уже в октябре 2011 г., через полтора года пребывания в рядах «Свободы», я вышел из этой партии, поскольку за время моего пребывания там, увидев её изнутри, разочаровался в этой политической силе и в её лидерах.

Сегодня, когда прошло уже довольно длительное время и стихли эмоции, я, опираясь на собственный жизненный опыт, начинаю находить определенные общие черты между типичной религиозной тоталитарной сектой и политической партией ВО «Свобода». Я не пытаюсь ничего доказывать, или в чем-то вас убедить, я не обладаю истиной в последней инстанции, это просто мои размышления и наблюдения.

1. Религиозный маркетинг

Секта всегда занята религиозным маркетингом, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Религиозный маркетинг – это упорное навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Сюда можно отнести все виды рекламы в средствах массовой информации, уличную, почтовую рекламу и тому подобное. К этому же относятся и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями. К примеру, наиболее активно в секты привлекаются люди под видом: «изучения английского языка» – мормоны; «собрания всех, кто обеспокоен судьбой Украины» – рериховское движение; «фестивалей и семинаров по вопросам семейной жизни» – секта Муна; «психологических тренингов, решения проблем общения» – секта саентологии»; «воспитания детей, благотворительных концертов» – секта «Посольство Божье». К религиозному маркетингу также можно отнести разных экстрасенсов, адептов движения New Age и пр.

По моему мнению, ВО «Свобода» в полной мере использует методы религиозного маркетинга для вербовки своих новых членов. Она едва ли не активнее всех работает с людьми в Интернете, в том числе в различных социальных сетях. ВО «Свобода» находится в числе лидеров различных интернет-голосований, хотя реальный рейтинг партии достигает едва 3%. Помню свое время, когда я был председателем ВОМГО «Студенческая Свобода», вместе с другими однопартийцами участвовал в интернет-голосовании «Лучший молодой политик Волыни». Так в связи с этим из центрального офиса партии шла рассылка по областным ячейкам с указанием «поддержки побратимов». Возможно, потому свободовцы были в лидерах того голосования.

Под публикациями о «Свободе» или ее противниках всегда большое количество комментариев. Поэтому создается впечатление, что эти публикации очень популярны, но на самом деле все не так. Неоднократно, когда похожий материал появлялся на каких-то сайтах, председатель Волынского отделения партии Анатолий Витив приказывал мне и другим активистам, которые работали в офисе, «загрузить оппонентов», и мы все дружно садились за компьютеры и под разными никами писали «правильные» комментарии. Таким нехитрым способом строилась иллюзия, будто читатели поддерживают «Свободу».

2. Агрессивный прозелитизм и психологическое давление

Религиозный маркетинг – следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых адептов. Новичок всегда окружается особым вниманием для того, чтобы его сознание быть активно перестроено. У мунов это называется «бомбардировка любовью». В итоге у вербуемого создается ощущение, что в секте ждали именно его. Каждое его замечание с восторгом оценивается как остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить наедине со своими мыслями и переживаниями (эта методика называется «сэндвич», когда два сектанта должны буквально «забутербродить» вербуемого с двух сторон, не отпуская от себя, даже когда он отправляется в туалет).

В секту легко попасть, но из нее трудно выйти, потому что, во-первых, всегда есть компрометирующий человека материал, собираемый на особых процедурах «исповеди» или анкетирования при вступлении в секту. Во-вторых, вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и моральных связей: отречься от родителей, от веры своих отцов, признать, порой письменно, всю свою предыдущую жизнь ошибкой. В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию своих бывших «собратьев», а также угрозам и шантажу.

Относительно этого пункта могу сказать по собственному опыту, что когда я вступил в партию, буквально в первый день, мне сказали, что строится припартийная «молодежка». При этом намекнули, что я могу её возглавить. Собственно говоря, через месяц это и произошло. Не могу сказать, что меня подвергли «бомбардировке любовью», но председатель городской организации и несколько активистов достаточно упорно рисовали мне возможные перспективы, это, честно говоря, очень меня подбадривало и заставляло более активно работать.

Поозже, полностью проиграв «официальное» противостояние, партия не сдалась. Каждый день мне приходили сообщения от бывших однопартийцев с угрозами, мол, из-за моего выхода из партии партийное руководство жестко на него отреагировало. В итоге за это досталось на орехи руководству Волынской ячейки. Более того, мои страницы в социальных сетях стали неким судилищем, где каждый свободовец пытался меня осудить как предателя нации и т.д., хотя большинство этих «критиков» я не знал, не видел и не общался с ними. Подозреваю, что такому усиленному интересу к выходу из партии моей скромной персоны предшествовала очередная рассылка партийным руководством рядовым членам соответствующих указаний.

Увидев, что я на такие провокации никак не реагирую, более того, продолжаю активную общественную деятельность, ВО «Свобода» прибегла к откровенно грязным методам. Взяв мои фото, которые были сделаны в шутку, и, добавив к ним текст, который абсолютно не соответствует действительности, она распространила их в сети. В этих материалах меня преподнесли как сексуального извращенца.

Перебежчик из «Свободы» во «Фронт Змін» имитировал секс с животными. ФОТО

3. Двойное учение

Вербовщики не сообщают тем, кого пытаются привлечь в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее настоящем вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение – одно для рекламы своей секты, для придания ей «человечности», а другое для внутреннего пользования.

Действительно, кто бы захотел посещать «семинары по Библии» у мунов, если бы сразу был уведомлен, что основатель этой секты – оккультист, многоженец и хулиган, провозгласивший Спасителя неудачником, а самого себя – «Христом». То есть являясь, с точки зрения христианства, – антихристом? Кто бы пошел в гости к рерихианцам, если бы знал, что они не веруют ни в Воскресение Христово, ни вообще в Бога, а, вслед за основателями секты, восхваляют сатану и практикуют идолопоклонство? Псевдорелигиозные учения, которые навязывают сегодня гражданам, направлены на разрушение традиционной культуры, а потому всегда будут маскироваться под общепризнанные ценности.

ВО «Свобода» тоже имеет двойное учение. В частности, публично эта партия, чтобы повысить свой рейтинг, заявляет о демократических ценностях, но в самой организации демократией и не пахнет. Областные и городские партийные конференции ничего не решают, и являются лишь формальностью, партийцам, которые не согласны с позицией руководства, не дают слова или вообще не сообщают о конференциях. Также ни для кого не секрет что в ВО «Свобода» де-факто действует два устава: один формальный, который был написан для Министерства юстиции, а второй – реальный, которым пользуются свободовцы. Настоящий устав представляет собой старый, более радикальный устав Социал-национальной партии Украины (предыдущее название ВО «Свобода»), который в свое время не приняли для регистрации в Минюсте из-за несоответствия его законодательству Украины. (Справка: Социал-национальная партия не прошла регистрацию, поскольку во многом копировала идеи гитлеровской НСДАП. – Г.Щ.)

4. Непогрешимость секты и ее основателя

Учение секты всегда претендует на то, что оно – высшая истина, причем истина «более свежая», чем истины всех прочих, особенно традиционных религий. Эти «истины» возникают сверхъестественным путем, через «откровения», видения, контакты с духами (например, Мун общался с духом, который назвался Христом и дал указание создать секту). Разумеется, всё существовавшее в истории человечества до такого «счастливого озарения», объявляется ошибкой и недоразумением (в секте того же Муна сектанты должны держаться мнения о том, что их родина – Корея, которую осчастливил своим рождением «преподобный» Мун; для «свидетелей Иеговы» любовь к Родине абсурдна, и солдаты, которые погибли за Родину – безумцы; рериховцы верят, что весь мир, и Украина в частности, находились во тьме и лжеучении до того, как появилась возможность читать «Агни йогу» составленную Рерихом. Основатели сект – люди, которых адепты наделяют божественными качествами. Они часто провозглашают себя «Христами»: Мун, С.Тороп («Виссарион»), М.Цвигун («Мария Дэви»), Т.Ф.Акбашев (считает «Иисусом» не только себя, но и своих учеников), Секо Асахара, и множество других. Не иначе как «матерью мира» именуют Елену Рерих адепты рериховского движения. Общение, непосредственное или «духовное», мысленное, с лидерами-основателями должно доставлять невероятное счастье сектантам, их распоряжения должны выполняться с энтузиазмом. По мысленному приказу, исходящему от фотографии Шри Матаджи (секта «сахаджа-йога») молодая женщина садистски убила свою полуторагодовалую дочь.

ВО «Свобода» основана на идее своей собственной исключительности, а также непогрешимости её руководства. За все время моего пребывания в партии ее лидеры убеждали меня, что все остальные партии — это или либералы, или коммунисты, а «Свобода» — это единственная правильная партия, которая защищает украинцев. Более того, руководство партии с презрением относится даже к своим идеологическим побратимам, таким, как КУН, УНА-УНСО, «Патриот Украины», «Национальный Альянс» и другие.

Помню, как в сентябре 2011 года Волынская общественная организация «Национальный Альянс», которая так же, как и «Свобода», исповедует идеологию украинского национализма, проводила марш за здоровый образ жизни, в котором приняло участие около 200 человек. Однако свободовцев там, кроме меня, не было, потому что накануне марша председатель городской организации С. Буруцкий собрал партийную молодежь и категорически запретил ей идти. Согласитесь, что это выглядит странно, если учитывать, что в апреле 2012 года «Свобода» провела аналогичный марш. Правда, в нем приняло участие около 10 человек.

О непогрешимости партии «Свобода» и ее лидеров даже говорить не нужно, стоит лишь пообщаться с националистами, или посмотреть на их реакцию, когда публикуется какой-то материал, где фигурируют свободовцы в, мягко говоря, не совсем хорошем свете. Ответ всегда один – это провокация власти! Нас боятся, поэтому и обливают грязью! и т.д.

Обычно часть информации действительно провокация или ложь, но далеко не вся. К примеру, я довольно неплохо знаю суть коррупционного скандала с А.Викторовым. Я общался с его бывшими коллегами и бывшими однопартийцами из БЮТ. Это люди, которые к нему обращались и, видимо, не случайно все они отзываются о нем не лучшим образом. С учетом этого, смешно смотреть на то, как «Свобода» пытается вылепить из Викторова мученика.

Хотя справедливости ради должен отметить, что в Волынской ячейке очень не довольны руководством Витива и Боруцкого, но это недовольство практически не выходит за рамки «разговоров за спиной». Любые попытки открыто перечить руководству жестко пресекаются.

Помню как в сентябре 2010 года, перед маршем за украинский футбол, на партийных собраниях Анатолий Витив (председатель Волынской областной организации ВО «Свобода») озвучивал список кандидатов в городской совет от «Свободы». По этому поводу один из партийцев, Юрий Войцеховский, сказал примерно так: «У римлян была поговорка «солдаты не любят, когда ими командует неблагородный», каким образом тогда Славко Боруцкий может быть первым номером в списке, если мы неоднократно видели его обрыганного, спящего под офисом?»

Витив ответил, что будет все, как он сказал, и это не обсуждается. Когда были следующие предвыборные конференции, и мы звонили партийцам, чтобы их уведомить, руководство запретило звонить Юрию Войцеховскому, поэтому я больше не видел его ни на партийных мероприятиях, ни на конференциях.

5. Программирование сознания

Членами сект становятся, прежде всего, люди с неустойчивой психикой, не имеющие твердых моральных критериев, духовных и культурных знаний. Такие люди, которые искали, но не нашли собственных оснований в духовной жизни, как правило, легко внушаемые, готовые отказаться от своей свободы и принять установку внешнего влияния. При этом человек получает иллюзорный смысл жизни, а мышление его может строиться лишь по примитивным схемам. В результате человек оказывается в полной зависимости от сектантского учения, участия в собраниях, указаний учителей и лидеров секты. Специалисты сравнивают сектантскую зависимость с наркотической.

Видимо, поэтому среди членов и сторонников ВО «Свобода» столько представителей разных субкультур: неформалов, скинхедов, или лиц с неуравновешенной психикой, которые фанатично преданы партии и готовы ее защищать, несмотря ни на что. Готовы бесплатно стоять в палатках и раздавать агитационные материалы, в то время как их партийные боссы меняют дорогие авто, как перчатки.

В Харькове футбольные фанаты устроили драку с милицией

Многие секты, такие, как «Посольство Божье», «Церковь Объединения Муна», «Свидетели Иеговы», сайентологии Рона Хаббарда, и другие, являются крупными промышленными и финансовыми «империями» преследующими политические цели и стремящиеся получить власть над всем миром. С учетом большого количества общих черт между религиозной тоталитарной сектой и ВО «Свобода», у меня складывается впечатление, что партия «Свобода» это некая политическая секта, с авторитарным методом управления. Человек без свободы выбора, находясь в тоталитарной организации, превращается в пассивный объект приложения к чужой воле. Исторический опыт свидетельствует, что общества, пораженные такими недугами, гибли и сходили с исторической сцены».
 
Вот такие наблюдения одного из бывших «свободовцев». Но, видно, что это далеко не глупый человек. А ведь существует множество других, стоящих на низком уровне интеллектуального развития!

Молодой человек, как видно, не знаком с теорией идеолога украинского интегрального национализма (фашизма украинского типа) Д.Донцова и поэтому на свой лад трактует деятельность т.н. «свободы» как сектантскую. Однако это – не просто секта, а фашистская секта. Причем характерно, что за прошедшие чуть ли не сто лет теория пресловутого Донцова не претерпела сколько-нибудь заметного изменения и тупо используется украинскими неонацистами как догма. 

Например, общаясь с различными категориями украинских граждан мне недавно совершенно случайно на улице, в двух различных бытовых ситуациях,  довелось столкнуться с апологетами т.н. ВО «Свобода».  Что интересно, моими собеседниками оказались  люди уже не молодые. Одному примерно 35-40 лет, а другому 50-60. Казалось бы, люди уже должны научиться отличать реалии от пропаганды. Но, не тут-то было. Оба, как заведенные, взялись бубнить об украинском «патриотизме», при котором одна нация (титульная) должна определять и диктовать всю внешнюю и внутреннюю политику в государстве, а неправильный парламент, по примеру Грузии, следует освободить с помощью автоматов от ненужных элементов и тогда, дескать, заживем хорошо. На мое замечание, что таким образом одним махом перечеркивается путь Украины к демократии и вступлению в Евросоюз, как один, так и другой собеседник ничего вразумительного ответить не смогли. Оба утверждали, что т.н. «Свобода» это – всего лишь патриоты, честные националисты, которые борются за интересы украинского народа.
Пришлось разъяснить, что патриотизм означает любовь к Родине, уважение ко всем гражданам своей страны.
Национализм же провозглашает преобладание и господство одной нации в стране, пренебрежение и ненависть к людям других национальностей.
Интегральный национализм (украинский фашизм) идет еще дальше и провозглашает вообще ненависть к «чужинцам» (другим расам, национальностям, религиям и т.д.) и всем инакомыслящим, не согласным с теорией донцовского, украинского нацизма.


Напомним, что вопрос о недопустимости, возрождения фашизма и героизации нацистов международными организациями поднимается практически ежегодно. Об этом, например, свидетельствуют следующие документы:

- Резолюция Европарламента от 25 февраля 2010 года осуждающая героизацию нацистских пособников. В частности, п.20 резолюции гласит, что Европарламент «Глубоко сожалеет о решении уходящего президента Украины Виктора Ющенко посмертно наградить Степана Бандеру, лидера Организации украинских националистов (ОУН), которая сотрудничала с нацистской Германией, званием "Национальный Герой Украины ", надеется в этой связи, что новое украинское руководство будет пересматривать такие решения и будет сохранять свою приверженность европейским ценностям; 
         
 - Резолюция 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 21 декабря 2010 года «О недопустимости определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации и связанной с ними нетерпимости». 

В частности в Резолюции сказано, что Генеральная Ассамблея ООН:
руководствуясь Уставом Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданских и политических правах, Международной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации и другими соответствующими договорами по правам человека, напоминая также, что шестьдесят пятая сессия Генеральной Ассамблеи приходится на шестьдесят пятую годовщину создания Нюрнбергского трибунала и принятия его Устава,


4. выражает глубокую озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, а также посредством объявления или попыток объявить таких членов и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений;


8. подчеркивает, что описанные выше виды практики оскорбляют память бесчисленных жертв преступлений против человечности, совершенных во время Второй мировой войны, в частности преступлений, совершенных организацией СС и теми, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, и отравляют сознание молодежи и что отсутствие эффективного противодействия со стороны государств этим видам практики несовместимо с обязательствами государств — членов Организации Объединенных Наций по ее Уставу и несовместимо с целями и принципами Организации;


13. особо отмечает рекомендацию Специального докладчика, касающуюся важности уроков истории, на которых преподается информация о драматических событиях и человеческих страданиях, ставших результатом идеологий нацизма и фашизма;


27. рекомендует также правительствам, неправительственным организациям и соответствующим субъектам как можно шире распространять информацию, касающуюся содержания настоящей резолюции и закрепленных в ней принципов, в том числе через средства массовой информации, но, не ограничиваясь ими.


- Резолюция Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН от 26 ноября 2012 года «Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Резолюция утверждена Генеральной Ассамблеей ООН 20 декабря 2012года;


- Резолюция Европарламента от 13 декабря 2012 года, где принята поправка по Украине, в которой выражена обеспокоенность ростом нацистских настроений в стране, что выражается в поддержке партии «Свобода», прошедшей в Верховную Раду. Депутаты Европарламента отметили, что расистские и ксенофобские взгляды полностью противоречат ценностям и принципам Евросоюза. Данным обращением Европарламент призвал продемократические партии Верховной Рады не сотрудничать, не поддерживать и не создавать коалиций со «Свободой».


На сайте Международного антифашистского фронта также опубликована статья: «5 место в рейтинге антисемитов может повлечь санкции ЕС И США против Украины».
27 декабря Центр Симона Визенталя опубликовал рейтинг антисемитов-2012 года.
 Центр Визенталя является международной авторитетной правозащитной организацией, противодействующей антисемитизму. Его отчеты влияют на решения Американского госдепартамента и Евросоюза. Тот факт, что в рейтинг 2012 вошли депутаты Верховной Рады Украины от националистической партии «Свобода», может обернуться для Украины рядом серьезных санкций со стороны США И ЕС.


Согласно рейтингу,
 1-е место заняла египетская исламская партия «Мусульманское братство».
 На 2-м месте ярый антисемит — президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад, известный своими призывами к уничтожению Израиля.
 На 3-й позиции— вице-президент Ирана Мохамад Рахими за высказывание: «Чтобы спасти мир, надо уничтожать евреев еще в материнской утробе».
 4-е место у начальника генерального штаба иранской армии генерал-майора Хасана Фирозабади, обозначившего главную цель своей организации – «Окончательное уничтожение Израиля».
 А на 5-м месте в этом позорном антирейтинге оказались народные депутаты Украины от партии «Свобода» Олег Тягнибок и Игорь Мирошниченко. Тягнибок попал в этот «черный рейтинг» из-за своих призывов «бороться с жидвой», а Мирошниченко после скандала с американской еврейской киноактрисой Милой Кунис, которую он назвал «жидовкой».

На 6-м месте греческая неонацистская партия «Золотая Заря»

На 7-м — венгерское праворадикальное движение «Йоббик».

8-е место у королевского дома Норвегии, выдавшего медаль мусульманину Тронду Али Линстаду, который в своих произведениях выступает «против еврейского влияния». Медаль позднее у него была отобрана.

На 9-м месте германский публицист Якоб Ойгштейн, который в статье в Der Spiegel обвинил Нетанигу в эксплуатации «еврейского лобби» в США и нацистского прошлого Германии в своих целях.

И наконец, 10-е место у одного из лидеров американских мусульман Луиса Фаррахана, который в октябре заявил, что «евреи контролируют СМИ», а также отметил, что в Вашингтоне рядом с музеем памяти жертв Холокоста находится здание Федеральной резервной системы, где печатают деньги, и вряд ли это случайно. (Опубликовано 31 Дек. 2012. Автор: admin»(www.antifashyst.org/)


Но, странное дело! Вот уже двадцать лет как с упорством достойным лучшего применения украинские верховоды, как заклинание, повторяют одно и то же – Украина неизменно придерживается курса на евроинтеграцию и в то же время, они упорно игнорируют все вышеприведенные резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и Европарламента, что фактически исключает вступление Украины в Евросоюз. Причины такого парадокса могут быть две: или правители Украины не воспринимают ООН и Евросоюз как авторитетные международные организации и ошибочно (а может быть и нет?) считают принятые ими резолюции ни к чему не обязывающей чистой формальностью; или они вообще не собираются вступать в Евросоюз и попросту вводят своих граждан в заблуждение. В любом случае такие действия не прибавляют Украине международного имиджа. Интересно как долго сможет Украина плевать на все вышеупомянутые резолюции уважаемых международных инстанций?


Результаты такой политики, естественно, влияют на изменение   общественных настроений  в Украине.
Так, По результатам опроса социологической группы «Рейтинг» 25 сентября – 5 октября 2012 года, 25% граждан,якобы, поддерживают идею признания ОУН-УПА участниками борьбы за государственную независимость Украины, 51% опрошенных – не поддерживают, еще 26% не определились по этому вопросу, сообщает УНИАН.
Как сообщает агентство, по сравнению с 2010 годом, количество сторонников идеи возросло с 20% до 25%, а противников -  уменьшилось с 61% до 51%. Также возросло количество не определившихся по данному вопросу.
«Идея находит поддержку у более чем 60% жителей Западной Украины и около четверти жителей Центральной и Северной Украины. В то же время более половины жителей Востока, почти 70% Донбасса и Юга не поддерживает идею признания ОУН-УПА участниками борьбы за государственную независимость Украины», — пишет УНИАН.
Молодежь составляет самое большое количество не определившихся, сообщает агентство, а среди людей старшего возраста самый высокий уровень неподдержки.
Вместе с тем идею больше поддерживают в селах, чем в городах.
По информации УНИАН, исследование проводилось среди украинцев в возрасте от 18 лет и старше при выборочной совокупности в 2 тыс. респондентов путем личного формализированного интервью согласно опроснику. Опубликовано 28 Дек 2012. Автор: admin (www.antifashyst.org/)


Приведенные социологические данные свидетельствуют о том, что в Украине разворачивается острая идеологическая и политическая борьба за  умы 26% не определившихся граждан, результатом которой к 2015 году  будут два варианта: либо Украина, наконец, действительно станет на путь построения демократического государства европейского типа; либо она от своей «многовекторности» скатится на путь фашистского тоталитаризма с ярко выраженной русофобией, антисемитизмом, ксенофобией и  реваншизмом по отношению к сторонникам коммунистической идеологии. В последнем случае Россия получит фашистское агрессивное государство на своих западных границах, со всеми вытекающими последствиями. А ей это нужно? 

Исход этой борьбы зависит: от того, насколько украинская элита поймет реальную опасность утраты власти под натиском неонацизма; от того, насколько антифашистские силы в Украине проявят способность к самоорганизации и мобилизации; от того, насколько удастся разъяснить всем гражданам Украины, особенно молодежи, реальную опасность установления в стране тоталитарной фашистской диктатуры и ее деструктивную, зверскую сущность; от того, насколько соседние страны и все мировое сообщество, памятуя уроки Второй мировой войны и решения Нюрнбергского трибунала, смогут адекватно отреагировать на возрождение фашизма бандеровского типа на Украине.


Почему в Украине происходят процессы радикализации общества?
Помимо упомянутых выше предвыборных технологий, существуют более глубокие причины набирающей силу тенденции дальнейшей фашизации Украины. 

Украина – это страна где, образно говоря, телега стоит впереди лошади, то есть где политика довлеет над экономикой, где экономика является заложницей политики. Очевидная экономическая выгода для всего народа Украины от развития промышленной кооперации с Россией, Белоруссией и Казахстаном подменяется личными финансовыми интересами и властными амбициями кучки украинских олигархов, хранящих деньги в банках Запада, а потому и волокущих свой народ буквально за волосы к заведомо проигрышной для него т.н. «евроинтеграции», которая всегда будет лишь пустой декларацией и приманкой для глупцов. Ибо «голодранцы» от экономики в Евросоюзе не нужны. А достичь экономического уровня развития страны европейского типа Украина, в силу объективных обстоятельств, может только в союзе с Россией.

Все это способствует стагнации и деградации экономики, социальной сферы, росту коррупции, порождает комплексы неполноценности и озлобленность определенной части украинского общества, побуждает ее к поиску врага и все большему идеологическому радикализму. Результатом становится заметный рост популярности неонацистской и радикально-националистических партий.

Упорная несговорчивость России идти на какие-либо уступки по цене на газ для Украины привела к тому, что больше всего от такой политики страдают наиболее развитые в промышленном отношении регионы юго-востока Украины, традиционно тяготеющие к России, имеющие с ней производственные и иные связи. В результате многие предприятия на юго-востоке Украины закрываются, сокращаются, растет безработица и материальные трудности населения.  Это, в свою очередь, приводит к тому, что молодежь юго-востока пополняет ряды криминалитета и неонацистского объединения «Свобода», обладающего серьезными ресурсами и методиками оболванивания масс в профашистском бандеровском духе. 

Например, города Севастополь и Запорожье признаны самыми неблагополучными в криминогенном отношении на Украине. У новоиспеченных же украинских законодателей-неонацистов из т.н. «Свободы» главными виновниками всех бедствий молодежи на Украине, как всегда, объявляются – москали и жидовство. И со всеми этими замшелыми постулатами бандеровской ненависти Украина, подумайте только! идет вступать в Евросоюз! Наполнять, так сказать, копилку европейской демократии своими национальными «ценностями»!

Западные же, пробандеровские регионы Украины, от цен на газ не очень-то и страдают, поскольку там все производственные мощности давно разворованы, а население превратилось в мелких и крупных спекулянтов, многие из которых умело используют близость границ Евросоюза для контрабанды и безбедного существования. Другая часть жителей Галиции успешно зарабатывает деньги в Европе и в России. Таким образом, самый русофобский регион, как ни парадоксально, использует для своего процветания деньги, в том числе, из так ненавидимой им  России.

Какой-либо антифашистской пропаганды, разъяснительной работы с молодежью в школах и ВУЗах о преступных деяниях гитлеровских пособников из ОУН-УПА в Украине не ведется. Наоборот, вот уже двадцать лет как на Западе Украины в каждой школе с первого класса школьникам всеми способами внедряются в головы идеи радикальных националистов прошлого века, героизируются Бандера и его приспешники, вдалбливаются лживые мифы об освободительной миссии ОУН-УПА. А сейчас процесс их героизации направляемый неонацистами набирает силу уже в юго-восточных областях Украины. Одновременно неонацистами и националистами проводится непрерывная кампания по всяческой диффамации, извращению, умалению либо замалчиванию вклада настоящих Героев Советской Украины в разгром гитлеровского фашизма и его холуев во Второй мировой войне, осквернению памяти советских воинов погибших за Победу, оскорблению оставшихся в живых ветеранов Великой Отечественной войны. Процессы эти происходят на фоне во многом непопулярных, но вынужденных экономических реформ и растущих житейских трудностей для населения, которые неонацисты широко используют для политических спекуляций и обоснования своих властных амбиций.

Все это и дало возможность неонацистской «Свободе», как она заявляет в СМИ, – добиться  феноменального продвижения бандеровской идеологии на Восток и значительного прироста своих сторонников, а также создало, по их словам, условия для полного овладения властью на Украине к следующей годовщине со дня рождения своего идейного вождя, кровавого гитлеровского прислужника С.Бандеры. Так называемая украинская «оппозиция» в виде партий БЮТ «Батькивщина» и «Удар» играют роль лакеев и подмастерьев «Свободы», прикрывающих политической демагогией деятельность неонацистов, при пассивной роли партии власти. По сути дела деятельность неонацистов и их подручных носит антиукраинский характер, так как создает угрозу раскола государства. Однако угроза эта не устраняется и не локализуется. 

Глядя на все это, невольно возникают мысли о том, что мировым странам, причисляющим себя к демократическим, вероятно, уже следует подумать о введении эмбарго на ввоз товаров и услуг, а также политических санкций по запрету на въезд лидеров и членов неонацистских организаций и вообще жителей тех областей, где на уровне местных властей реанимируется ненавистническая идеология галицийских нацистов прошлого века, героизируются фашистские пособники из ОУН-УПА, культивируется провозглашенная ими в своих программных документах ксенофобия и расовая дискриминация, антисемитизм, русофобия, этноцентризм и связанная с ними нетерпимость.

Кроме того, бизнес бизнесом, но почему бы российским властям не ввести в практику заключение прямых контрактов с существенным снижением цен на газ для предприятий именно юго-востока Украины. Ведь именно здесь сосредоточены разумные интеллектуальные силы, во многом тяготеющие к вступлению в Таможенный союз. Вероятно и для российского бизнеса выгоднее, в конце концов, экономическое сотрудничество, а не  разрыв последних взаимовыгодных кооперативных связей с предприятиями юго-востока Украины и выращивание у себя под боком фашистского монстра.
 Потому что одних хороших слов и явно полезных для Украины экономических предложений эти коричневые «господа» одурманенные фашистским угаром, как и их предтечи, никогда не поймут.

А что сейчас должно делать украинское правительство, если оно на деле захочет построить демократическое государство и всерьез надумает вступить в Евросоюз? Для получения ответа на этот вопрос украинские верховоды должны прислушаться к мнению честных, компетентных, непредубежденных исследователей истории украинского национализма. Одним из таких замечательных историков является В.В.Полищук. Вот что говорит он в своем интервью по данной теме журналисту В.Лошадько опубликованном 12 декабря 2012 года в статье «Украинский неофашизм с диким воем ворвался в кулуары»: 

Говорить о том, что украинский национализм - всего лишь попытка самоосознания нации перестали ровно тогда, когда ВО Свобода прошла в Верховную Раду Украины. Обвинения в адрес евреев, мордобой и активное лоббирование фашистских идей в украинском парламенте в мгновенье из мифической угрозы превратились в новые реалии отечественного политикума. Что же думают на этот счет те, кто не по-наслышке знаком с проблемой украинского неофашизма? 

Интервью Виктора Варфоломеевича Полищука, канадского украинского писателя, публициста, автора многих книг, связанных с проблемой украинского национализма - "Горькая Правда (преступность ОУН-УПА)", "Украинский национализм как разновидность фашизма" и др.

На Украине практически неизвестен. За исключением маленького тиража в 1500 экземпляров, его книги на Украине не издавались. В Канаде подвергается бойкоту со стороны украинской диаспоры, считающей его "предателем".

Неоднократно приглашал историков - националистов к дискуссии, но, ни разу никто из них не отважился на нее.

КОРР.: Виктор Варфоломеевич, что побудило Вас заняться историей, ведь Вы не историк по специальности?

Я действительно не историк и не занимаюсь историей в точном смысле этого слова. С 19 лет я исследую феномен украинского национализма, занимаюсь причинами его возникновения, развития, деятельности в межвоенный период, во время ІІ мировой войны и в послевоенный период.

Почему я, юрист по образованию, стал заниматься исследованием этого предмета? Ответ на этот вопрос непрост. Для того чтобы понять, что побудило меня исследовать украинский национализм, мне следует осветить некоторые факты из моей биографии.

Мой отец - украинец, мать - полька, венчались в православной церкви и по традиции, бытовавшей на Волыни, семья стала украинской. Рос я в многонациональном окружении - среди украинцев, поляков, евреев, чехов и не было ни одного случая, чтобы ссоры между детьми носили какую-нибудь национальную окраску, никто никого не называл "ляхом", "хохлом", "жиденком" или "пепичком". Также вели себя и взрослые: если и были ссоры (преимущественно между женщинами), то они тоже никогда не касались национального происхождения. Наша семейная жизнь проходила в согласии, во время католических праздников нас приглашали к себе католики-поляки, в свою очередь, во время православных праздников мои отец с матерью устраивали угощение у нас в доме.

В 1940 году большевистская власть депортировала нас на север Казахстана, среди депортированных было около 85% поляков, где-то 10% - украинцев и некоторое количество белорусов и евреев. Было время, когда мы жили в бараке, в котором ютилось более 300 человек и не случалось, чтобы возникали ссоры на национальной почве.

Итак, я вырос и возмужал, относясь к людям без оглядки на их национальную или вероисповедную принадлежность.

С ноября 1944 по март 1946 года мы жили на левобережье Украины, на Днепропетровщине, и представьте себе, что там никто даже не слышал о том, что творилось на Волыни и в Галиции во время войны. Об этих событиях я впервые узнал от своей тетки по матери, когда в 1946 году мы приехали в Польшу. Это было для меня сильным потрясением, ужасом, я не верил, что такое могло быть.

В 1946 году я начал учёбу в Польше, вначале в лицее, позже поступил во Вроцлавский университет на юридический факультет. Никто не знал, что я украинец, но догадывались, впрочем, никогда мне даже не намекали об этом.

В своей жизни я никогда не учился в украинской школе, дома мы разговаривали на украинском, отец научил меня читать и писать по-украински. Свой украинский язык я усовершенствовал, читая украинскую классику и изучая украинское правописание. Именно поэтому, когда в 1981 году я с женой и детьми эмигрировал в Канаду, меня взяли на работу как технического корректора в мельниковский (его издавали сторонники фракции ОУН А.Мельника) еженедельник "Новый Шлях", который выходил в Торонто. Именно в редакции этого еженедельника я наткнулся на украинскую националистическую литературу и на подшивку довоенного периода. Читая эти материалы, я ужаснулся тому шквалу ненависти, который бушевал в ней ко всему польскому и русскому. Кроме того, украинское окружение в Торонто питало и проявляло ненависть по отношению к полякам и русским.

Все это и побудило меня заняться украинским национализмом, я начал собирать материалы, касающиеся этой темы, поднял довоенные публикации изданий этого движения. Так началось мое исследование украинского национализма, который я классифицирую как разновидность фашизма. Это очень обширная тема.

Мои изыскания увенчались защитой докторской диссертации во Вроцлавском универститете в Институте политических наук с присвоением степени доктора гуманитарных наук в области политологии.

На сегодняшний день опубликовано более десяти публицистических и научных работ, среди них важнейшими считаю "Идеологию украинского национализма" и "Доказательства преступлений ОУН и УПА", эта книга является вторым томом работы "Украинский интегральный национализм как разновидность фашизма".

Таков мой путь - от юриста до политолога, изучающего украинский национализм. Последний представляет из себя не только историческое явление, но и философское, политическое, социологическое, психологическое - в общем, междисциплинарное.

КОРР.: В чем Вы видите причины возникновения украинского национализма и почему он так быстро распространился (преимущественно на Западной Украине) в 30-е годы?

Об украинском национализме нельзя говорить в одной плоскости: он был другой перед первой мировой войной, при чем качественно другой. Национализм, возникший в Галиции и в Западной Европе в двадцатых годах можно назвать разновидностью фашизма. Совершенно разными националистами были Симон Петлюра и Евгений Коновалец. К ним нельзя относиться одинаково.

В возникновении национализма фашистского типа решающую роль, на мой взгляд, сыграли два фактора: 1) Поражение ЗУНР (Западно-Украинской Народной Республики) в войне с Польшей; 2) Рождение фашистких движений в Западной Европе.

Относительно первого фактора: галицкие украинцы имели право на создание украинского государства на руинах Австро-Венгрии, т.к. это исконно украинские земли. Поляки имели право выступить против этого, т.к. до раздела Речи Посполитой (Польши) эти земли входили в ее состав.

Победила в этой войне Польша. Западно-Украинская Народная Республика потерпела поражение. Нужно уметь признавать поражение и победу сильнейшего, согласно с принципами политической культуры.

Тем временем офицеры ЗУНР не примирились с поражением. Вследствие поражения ЗУНР они стали никому не нужными, эмигрировали в Западную Европу, преимущественно во Францию и Германию, а также в Чехословакию.

А там уже тлели фашистские идеи. Мировоззрение фашизма очень подходит для тех, кто потерпел поражение, кто лелеял в себе ненависть ко всему польскому и русскому, ведь большевизм отождествлялся с Россией. Собственно в Германии одной из основных причин его возникновения послужило ее поражение в І мировой войне и позор Версаля.

В таких условиях бывшие офицеры УГА (Украинской Галицкой Армии - прим. ред.) во главе с Евгением Коновальцем сделали заявление о том, что они не признают поражения в войне с Польшей и что борьба будет продолжаться до победы. В значительной степени у истоков таких заявлений стояли немецкие устремления пересмотра границ, установленных Версалем.

Эти идеи были созвучны настроениям тех галичан, которые боролись на стороне ЗУНР и остались в пределах Польши.

Следует отметить, что развитию украинского национализма благоприятствовала Чехословакия, которая враждовала с Польшей из-за Заолзья.

Все это привело к быстрому развитию новоставшего украинского национализма в Галиции, но не во всей Западной Украине, например, на Западной Волыни украинские крестьяне более склонялись к большевикам. Украинский интегральный национализм - явление специфически галичское.

В своей пропаганде лидеры украинского национализма использовали такие социотехнические приемы как отождествление национализма с патриотизмом, чем вводили в заблуждение галичское население.

Польские политики также приложили руку к распространению национализма, когда силой пытались решить проблемы украинского меньшинства в Польше. Проблема эта очень сложна, здесь я указал лишь на некоторые ее аспекты.

КОРР.: Большинство исследователей украинского интегрального национализма считает решающим в его создании деятельность Дмитрия Донцова.

Действительно, роль Дмитрия Донцова была решающей в становлении украинского интегрального национализма, он был единственным, кто сформулировал идеологию этого национализма, без которой, в свою очередь не появился бы фашизм в украинском эмигрантском и галицком политическом движении после І мировой войны.

Как уже было сказано, причины становления украинского, фашистского типа, национализма следует усматривать в поражении ЗУНР в войне с Польшей, следовательно, и в политическом факторе, в фашистских идеях, которые появились в Западной Европе.

И в Западной Европе, и в Галичине родилось движение - украинское, крайне националистическое, радикальное в своей программе и организации, но не имевшее идеологического базиса. Таковой сформулировал Донцов в изданной в 1926 году во Львове книге "Национализм"

Родился Д. Донцов на Южной Украине, в Таврии, был сыном обеспеченных родителей (семья Донцовых имела более 1000 га земли), говорящих по-русски. До I мировой войны Донцов - личность расплывчатая, исповедовал социалистические идеи, потом приткнулся к Украинской Центральной Раде, против которой же выступил в апреле 1918 года - уже на стороне гетмана П. Скоропадского. Но и гетмана после поражения Центральных держав он предал и примкнул к Директории.

После I мировой войны Донцов очутился в Австрии, там женился на галичанке, дочке униатского священника, Марье Бачинской. Именно по этой причине польские власти позволили Донцову жить в Польше.

По предложению Евгения Коновальца стал редактировать "Литературно-научный вестник". Под влиянием западноевропейских фашистских идей эрудированный Донцов написал упоминаемую выше книгу - "Национализм" - доктрину украинского интегрального национализма, которую в качестве официальной идеологии взяла на вооружение в 1929 году Организация украинских националистов (ОУН).

О Донцове и его книге в 1947 году в Мюнхене так писал галичанин Михаил Демкович-Добрянский: Донцов "оказал решающее влияние на формирование украинской националистической политической мысли (...) Донцов, как талантливый купец на рынке, был хорошо ориентирован, какой товар входит в моду (...) благодаря какому товару можно сделать рекламу фирме и сколотить капитал (...)Донцов в своей главной книге "Национализм" сформулировал тезисы об аморальности национализма (...) впервые в истории Украины в (...) "Литературно-научном вестнике" начали пропагандировать аморализм как национальную добродетель (...) он санкционировал аморализм как метод для политической борьбы (...) он впустил демонов в украинского человека".

Донцов, хотя не был формально членом ОУН, дал этому движению идеологические основы, без которых не мог бы сформироваться украинский, фашистского типа национализм, приведший к сотням тысяч жертв.
После II мировой войны Д. Донцов эмигрировал в США, а потом и в Канаду, тут он активно поддерживал бандеровское крыло украинского национализма.

Рассматривать Д. Донцова следует исключительно через призму его "Национализма", изданного в 1925 году, послевоенные переиздания часто отредактированы, в них удалены многие тексты. Все это делалось исключительно из тактических соображений, дабы отретушировать донцовские творения для условий канадской демократии. Однако из его книги "Крестом и мечом", изданной в Торонто, видно, что Донцов не отказался от использования фашистских идей для украинского национализма. То же самое можно сказать и о другой его книге, изданной в Праге в 1944 году - "Дух нашей древности..."

КОРР.: В чем суть доктрины Д.Донцова?
Суть доктрины Д. Донцова, ставшей официальной идеологией ОУН, сводится к трем составляющим:
Межнациональные отношения
Структура украинской нации
Движущие силы украинского национализма.

К первому тезису: Согласно утверждениям Донцова, "нация" являет собой вид в природе (лат. "species") - такой же, как собаки, кошки, львы и пр. Отсюда следует вывод: нации находятся в состоянии постоянной борьбы за выживание. Следовательно, войны - вещь обычная, войны между нациями вечны, вечна и вражда между ними.

Ко второму тезису: украинская нация должна строиться по иерархическому принципу - во главе должен стоять вождь. Правящей верхушкой должно быть "инициативное меньшинство", которое Донцов называет "элитой", "орденом" и т.п., которое по отношению к остальному народу, который Донцов называет "массой", "чернью" и т.п., осуществляет "творческое насилие".

К третьему тезису: движущими силами украинского (интегрального, донцовского) национализма должны быть следующие идеологические принципы:

а) воля, которая должна быть отрицанием разума - отсюда и волюнтаризм в украинском национализме:
б) сила, причем сила физическая, как отрицание силы науки, экономики, культуры и т.д.
в) насилие сильнейшего над слабейшим
г) территориальная экспансия - как следствие межнациональной политики
д) расизм, согласно которому украинская нация состоит из разных расовых элементов, среди которых наилучшим является нордический расовый элемент и именно он более всех приспособлен к управлению государством
е) фанатизм
ж) беспощадность к врагу, а враги украинской нации - это все неукраинцы, или украинцы, не разделяющие идей интегрального национализма
з) ненависть ко всему чужому
и) аморализм согласно утверждению - "Все хорошо, что полезно нации". Что же "хорошо" определяет "вождь" и "инициативное меньшинство", т.е. ОУН.

Приведенное выше - только самый общий анализ украинской националистической идеологии. До сих пор, кроме автора этих строк, никто не анализировал эту идеологию с объективных, научных позиций. Без знания того, что собой представляет идеология ОУН, невозможно понять это движение, его историю, его преступления в конце концов. Кто не знает идеологии украинского (интегрального, донцовского) национализма, тот не должен о нем высказываться.

КОРР.: Сторонники ОУН утверждают, что они вели борьбу против фашистской Германии.

Структуры ОУН, как и полагается всем организациям тоталитарного свойства, прекрасно ведут пропаганду. Их многолетняя ложь о том, что УПА вела борьбу на два фронта - против гитлеровцев и против большевиков, к сожалению, привилась на Западе, хотя здесь просто отсутствует логика: УПА, в случае, если бы она действительно воевала против немцев, тем самым помогала бы советским партизанам, что никак не входило в интересы ОУН.

Да и вообще громкое утверждение о войне против таких мощных армий, какими были советская и немецкая, при мизерности сил ОУН, говорит скорее о желании придать ОУН большую значимость, чем она имела на самом деле.

Правда, летом 1943 года немцы командировали на Волынь ген. фон дер Бах-Зелевского для исправления некоторых непорядков, но место имели лишь спорадические стычки некоторых отрядов УПА с немцами. УПА никогда не вела полномасштабных боевых действий против немецких войск.
Некоторые отряды УПА лишь с апреля 1943 года иногда нападали на полицейские формирования с целью добыть оружие, но это никак нельзя назвать "борьбой ОУН-УПА против Германии".

Затронутые тут вопросы требуют более подробного освещения, что, к сожалению, невозможно в данном интервью. Рассматриваемые события и проблемы я осветил в ряде своих работ, а именно - в "Идеологии украинского национализма..." и в "Доказательствах преступлений ОУН-УПА..."

КОРР.: Стал ли украинский национализм более демократичным в послевоенные годы?

В своих работах я доказал, что украинский интегральный национализм - это разновидность фашизма, а фашизм, по определению "Энциклопедии Британика", подчас удивляет своей гибкостью, т.е. умением приспосабливать тактику к конкретной политической ситуации, не отказываясь при этом от своей стратегической цели - фашисткой диктатуры. Вышесказанное объясняет все, что касается ОУН на современной Украине: они, в частности ОУН Бандеры (КУН) и ОУН Мельника декларируют демократические ценности, но на самом деле остаются тоталитарными.

Достаточно познакомиться с проведением, например, Великих Сборов Украинских Националистов, чтобы убедиться в этом. Никогда никакая фракция ОУН не отказывалась ни от фашистской идеологии ОУН в виде доктрины Д. Донцова, ни от устремлений к построению унитарного государства на всех украинских этнических землях (что к ним относится - определяет ОУН). Последнее фактически означает войну с соседями.

Украинский национализм не меняется, он принципиально не способен к этому. Он может лишь менять тактику, приспосабливаясь к существующему положению вещей, оставаясь внутри тоталитарной структурой.

Корр.: Украинские националисты постоянно декларируют себя христианами...

Христианство и украинский национализм - это два полярных явления. Христианство базируется на любви, милосердии; род человеческий считается одним целым, все его народы, как и отдельные люди, должны жить в согласии, взаимной любви.

Украинский же национализм исходит из противоположных устремлений: нация - это вид, как в животном мире в теории Дарвина. Поэтому война и вражда между нациями - явление совершенно естественное. Согласно этой идеологии уничтожению также подлежат те украинцы, которые противятся формированию такого миропорядка.

Движущими силами украинского национализма, сформулированными Донцовым, являются крайний волюнтаризм, насилие, экспансия, расизм, фанатизм, ненависть, аморализм, безоглядность.

Результаты своего анализа украинского национализма я сформулировал и опубликовал в 1996 году и до сих пор ни один теоретик-националист даже не пытался меня критиковать.

В сфере политики украинский национализм исходит из положений построения украинского государства фашистского типа на всех, по мнению ОУН, этнических украинских землях. Это должно было бы быть государство площадью 1 200 000 кв.км. - от Крыныци, что под Краковом, - на Западе, до Кавказского хребта и Каспийского моря на Востоке. В ее состав должны были бы войти южные районы Белоруссии и России.

Осуществление подобных планов противоречит как международному праву, так и христианскому мировоззрению, т.к. автоматически означает войну, убийства людей в больших масштабах.

На деле украинские националисты давно обнаружили свое антихристинаское нутро. Еще до войны среди этих деятелей господствующими были именно антихристианские взгляды. Как писал униатский священник Юрий Фёдорив: " ...эта идеология требовала отречения от всего - от отца с матерью, от Бога и совести, от законов и этики, от любви к ближнему и личных чувств. Во имя одного: добудешь, или погибнешь..."

От рук бандеровских структур - батальонов "Нахтигаль", "Роланд", Украинской вспомогательной полиции, т.н. Украинской повстанческой армии, полков дивизии "СС-Галичина", пали жертвами 120.000 мирных поляков, как минимум 40000 украинцев, неустановленное число евреев. Всех их замучили со звериной жестокостью.

Такие действия международное право квалифицирует как преступления против человечества и как военные преступления.

Вся деятельность украинских националистических структур с момента их создания в начале 20-х гг. и вплоть до 1950 года - преступна, и, естественно, носила явно антихристианский характер.

Украинский пастор-евангелист из Волыни Михайло Подворняк так характеризует эту деятельность: " В УПА находится множество молодых людей, которые только то и умели, что грабить и убивать... мстить своим противникам и то не только на немцах и поляках, но и на своих братьях, которые не соглашались с их идеологией... Бандеровцы не были безбожниками, наоборот, были слишком "набожны". В воскресенье приходили в наше село, шли в церковь, по-военному становились около самого иконостаса и часто крестились. Они были настолько "благочестивы", что за свои убеждения, политические или религиозные, вырезали бы всех, кто не верит так, как они, и кто не думает так, как они. Это, как они говорили была бы "одна Украина, один народ, одна партия, одно вероисповедание".

"Христианство" украинских националистов напоминает итальянских мафиози: ежевоскресно молятся в церкви и одновременно убивают соперника перед алтарем.

Церковь, в частности Греко-Католическую церковь, националисты просто использовали.
В своих основах движение украинского интегрального национализма - антихристианское.

Корр.: Каким образом, на Ваш взгляд, нужно бороться с украинским национализмом? Что является наиболее эффективным?

В.П.: Борьба с украинским национализмом, чтобы быть эффективной, должна вестись в нескольких областях

В научной (история, политология), где обязательно следует отделить государствообразующие украинские движения, которые имели место до 1920 года (Украинская Центральная Рада, Директория, украинские национал-коммунисты - которые относятся советской наукой (и пропагандой) к "украинским буржуазным националистам") от возникшего в 1920-х гг. украинского интегрального национализма, являющимся разновидностью нацизма.

В информационной сфере следует отделить исторические факты и события от текущих политических событий, не смешивать их. Во время II мировой войны украинский народ боролся против гитлеровской Германии. Победа немцев в этой войне означала бы полное уничтожение украинского и других славянских народов, победа же антигитлеровской коалиции, в том числе Советского Союза, спасла наш народ, а мировые перемены (невозможные в условиях победы Германии) привели к образованию независимого украинского государства.

В государственно - административной.
А) Запретить деятельность ОУН, как организации фашистского типа;
Б) Осудить деятельность таких структур ОУН, как УПА, батальоны "Нахтигаль" и "Роланд", Украинская вспомогательная полиция, дивизия СС "Галичина" и т.д.
В) Осуждение фактов научной фальсификации такими историками как Владимир Сергийчук, Григорий Демьян, Ярослав Дашкевич, Григорий Грицюк. Потому что историк не может выступать защитником преступных организаций. Не упоминаю уже тут таких "историков" с Запада, как Тарас Гунчак, Петро Мирчук, Лев Шанковский..

Без преодоления украинского национализма над народом Украины будет висеть угроза вырождения».

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает «германский сценарий» для Украины вполне реальным: 

«Безусловно, угроза прихода к власти нацистов существует. В первую очередь эта проблема обусловлена неадекватностью правящего класса (подчёркиваю не только политиков, но и всего класса). Нацистов финансировали олигархи (от обоих политических лагерей) задолго до их электоральных успехов. Позиция олигархата понятна - после десятилетий разворовывания общенародной собственности и жизни по праву сильного, ресурсная база существующей системы исчерпалась и возникла необходимость смены экономической модели режима, перехода от пиратской экономики к производительной. Это невозможно без минимально действенной правовой системы. То есть, возникла необходимость жить по закону, поскольку действующая модель беременна социальным взрывом. Однако, как в Германии 30-х годов, правящий класс не пожелал отказываться от привычной модели существования и сделал ставку на силовое подавление массового недовольства силами фашистских боевиков. 

 Роль политиков, пытавшихся использовать нацистов в своих неуклюжих играх тоже велика, но вторична. Политики, зная, что большая часть избирателей голосует с антинацистких позиций, решили использовать фашистских боевиков для мобилизации своего разочарованного электората и пустили нацистов в СМИ, а также избавили их от уголовного преследования за регулярные, грубые и циничные нарушения законов.

 И олигархат, и политики уверены, что они в состоянии контролировать фашистов и не позволить им получить реальную власть. Они ошибаются в своих расчетах. Действующая система существовать не может именно в силу исчерпанности ресурсной базы пиратской экономики. В свое время в Германии Гитлер решил проблему исчерпанности ресурсной базы системы за счёт внешней агрессии. Но Украина не способна на успешную агрессию в отношении даже самого слабого из своих соседей. Значит, ресурсы надо будет искать внутри страны. Фашистам раскулачить олигархов (с целью изыскания необходимого ресурса) значительно проще, чем пытаться силой подавить протест ограбляемого народа. Что же касается политиков (как от власти, так и от оппозиции), то граждане страны им настолько не верят и их настолько ненавидят, что готовы и фашистов к власти привести, лишь бы им досадить». 

Политолог убежден, что приход нацистов к власти может привести Украину к самым драматическим последствиям:

«Проблема украинских фашистов заключается не в приходе к власти (даже с их десятью-пятнадцатью тысячами боевиков власть можно захватить хоть завтра). Проблема в удержании власти и в сохранении страны. А это невозможно. Ресурс для реформ и для стабилизации ситуации есть только в Таможенном Союзе. Но туда фашисты не смогут вступить априори. Ограбление олигархов даст передышку в полгода-год, а затем народ будет ненавидеть фашистов куда сильнее тех политиков, которых они свергли. При этом у них не будет даже минимальной легитимности, а склонность к силовым методам решения проблем будет вызывать обратную реакцию и сталкивать не только отдельных фашистов с антифашистами, но и фашистские регионы с антифашистскими (такова украинская реальность). 

Поэтому приход фашистов к власти в первую очередь уничтожит тех, кто их вскормил (олигархат и политиков от олигархата), во вторую очередь быстро и эффективно добьет украинское государство, и уже в третью очередь принесет народу Украины страдания, людские потери, полное уничтожение экономики, развал социальной сферы, краткосрочную гражданскую войну и оккупацию осколков страны соседями. 

Но если они рискнут взять власть, то года полтора-два, чтобы покуражиться у них есть, а кто из нас доживёт до гибели фашистского режима большой вопрос». 

Политолог Мирослава Бердник считает: «Противопоставить (возрождению фашизма. – Г.Щ.) можно только солидарность и объединение всех антифашистских сил, которые должны постараться забыть, хотя бы временно, свои идейные разногласия и объединиться не только против неонацистов, но и против их спонсоров и экономических вдохновителей.

Помимо солидарности нужна также умная агитационная работа в коллективах. Надо изучать агитационную деятельность большевиков - ничего лучше еще не придумали. Я предлагала некоторым левым партиям вместо того, чтобы на митингах нанимать барабанщиков и горнистов, идти в трудовые коллективы, создавать бесплатные юридические консультации для граждан, которые помогали бы людям отстаивать свои права перед властью, как в трудовых спорах, так и в бытовых ситуациях, когда люди оказываются один на один перед грабящим его бюрократическим монстром, и у них нет ни образования, ни средств, чтобы себя защитить. Пока никаких реальных действий не вижу. Есть группы молодых левых, с которыми не всегда, и не во всем я согласна, но привлекает их молодость и интеллектуализм. Но для того, чтобы занять свою нишу, нужно, увы, время, а также тяжелый повседневный труд, а не разовые пи ар-акции. Надо завоевывать уважение и авторитет, как бы банально это не прозвучало».

Мудрые и дальновидные прогнозы, разумеется, необходимы.Солидарность и агитационная работа конечно тоже нужна, но после получения ответа на вопрос «кто виноват в сложившейся ситуации?»,как всегда, возникает вопрос «Что делать конкретно?»

В 2011 году на Украине создана общественная организация "Международный антифашистский фронт". Однако его работа в основном пока ограничивается героической и самоотверженной политической, а иногда и физической, борьбой с проявлениями неонацизма народного депутата Украины В.В.Колесниченко. Серьезный отпор получают неонацисты со стороны движения «Молодежное единство» в городе герое Одессе возглавляемого креативным и энергичным молодым лидером А.Давидченко. Возможно, в целях повышения эффективности деятельности фронта, в перечень проводимых им мероприятий целесообразно включить: 

1. Подготовку депутатами-антифашистами и внесение на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроекта о дополнении раздела XX Уголовного кодекса Украины – Преступления против мира, безопасности человечества и международного правопорядка – статьей: «Пропаганда фашизма, современных форм расизма, шовинизма, ксенофобии и этноцентризма».
 
2. Инициирование обращения депутатов Верховной Рады, либо руководителей Международного антифашистского фронта в Генеральную Ассамблею ООН и Европарламент об оценке политической деятельности и возможном введении санкций против сегодняшних украинских политиков и общественных деятелей, пытающихся реанимировать в Украине идеологию и практику фашизма.
 
 3. Организацию сбора и обобщение всех данных о противоречащих резолюциям ООН и Европарламента фактах пропаганды и акциях фашистского толка в регионах Украины маскируемых националистическими и демократическими лозунгами, подготовка обращения депутатов Верховной Рады и общественных демократических, правозащитных организаций  к Президенту Украины об активизации работы правоохранительных органов по предотвращению и пресечению подобных деструктивных действий стороны функционеров так называемого ВО «Свобода», как противоречащих Европейской интеграции Украины, выходящих за рамки  устава этой организации зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины, создающих угрозу раскола страны, опасную напряженность в обществе, предпосылки к национальной вражде и террору.

 4. Инициирование депутатами заслушивания на заседаниях Верховной Рады руководителей правоохранительных органов, которые, вопреки известным резолюциям Генеральной Ассамблеи ООН, Европарламента и политическому курсу на евроинтеграцию Украины, не принимают действенных мер по пресечению пропаганды и вылазок неонацистов. 

5. Организацию парламентского контроля за возможным нецелевым использованием государственных бюджетных средств в западных регионах Украины на возведение памятников лидерам украинских нацистов периода Второй мировой войны и выплату т.н. субсидий оставшимся участникам бандеровско-террористического подполья. 

6. Создание фонда и сбор добровольных пожертвований на издание и распространение книжно-печатных произведений антифашистского характера в Вузах и других учебных заведениях Украины.
   
7. На основании решений Нюрнбергского трибунала о денацификации Европы и современных резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и Европарламента ООН инициирование обращения депутатов Верховной Рады и местных Советов в  Верховный суд Украины: о запрете использования символов дивизии СС «Галичина», а также бандеровско-террористической символики в виде черно-красных флагов, униформы, лозунгов и т.п., в СМИ, массовых акциях и шествиях, спортивных соревнованиях, публичных выступлениях, печатных изданиях; изображения фашистской символики на зданиях, сооружениях в общественных местах, а также путем возведения памятников и мемориальных знаков нацистским пособникам; принятие аналогичных решений местными органами самоуправления.

8. Заполучение конкретных сведений о жертвах бандеровского террора из архивов Украины, России, Белоруссии, Польши, Израиля и других стран, а также от родственников этих жертв и еще оставшихся немногих свидетелей бандеровских репрессий; объявление в интернете сбора средств на издание «Книги памяти жертв бандеровского террора» и возведение памятника этим жертвам на Волыни и в других  регионах Украины

9. Обращение к иерархам русской православной церкви (а возможно и УАПЦ) в Украине о совместных действиях по борьбе с возрождением антихристианской идеологии фашизма.
 
10. Изучение перспективы создания на одном из телеканалов Украины регулярной передачи о борьбе с неонацизмом, а также издания в регионах Украины на местном уровне для школьников дополнительных учебных пособий правдиво отражающих злодеяния немецких фашистов на Украине и их  прислужников из ОУН-УПА в годы войны. 

11. На базе прогрессивных партий и молодежных организаций в каждом регионе Украины создать ячейки антифашистского общественного движения (АОД) со знаковым, привлекательным, символическим брендом, (например,  «ПОБЕДИТЕЛИ», «Украина без фашизма» и т.п.). Через горсоветы добиться для ячеек АОД выделения   помещений, либо средств на их аренду. Движение зарегистрировать в Министерстве юстиции Украины. 
В целях противодействия погромам и другим незаконным силовым акциям неонацистов, во взаимодействии с правоохранительными органами, руководителям АОД создать добровольные молодежные дружины и в рамках законодательства Украины организовать их правовую, идеологическую и тактическую подготовку.
Правовой основой для легитимизации их деятельности в украинском обществе могут быть известные резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и Европарламента о недопущении возрождения современных форм нацизма. 
С помощью вновь созданных молодежных дружин, во взаимодействии с казачеством и другими прогрессивными общественными организациями, заблаговременно обеспечивать сопровождение и прикрытие всех городских мероприятий, которые потенциально входят в перечень неугодных неонацистам и примкнувшим к ним радикальным националистам и могут стать объектами их провокаций.

12. Для принятия упреждающих мер направленных на своевременное предотвращение негативных последствий неонацистских акций, АОД добиваться привлечения на свою сторону отдельных молодых членов т.н. ВО «Свобода», которые путем обмана и зомбирования были вовлечены в эту организацию и еще сомневаются в идеологии и законности ее деятельности. Предавать широкой огласке факты морального террора, которые используют функционеры ВО «Свобода» в отношении неугодных им лиц

13. Создание в средних и высших учебных заведениях групп, секторов, отделений антифашистского общественного движения.

14. Организация активистами АОД выставок, круглых столов, встреч с ветеранами органов госбезопасности, боровшимися с гитлеровскими пособниками во время Великой Отечественной войны, либо обсуждения их воспоминаний, книг, фотодокументов и иных материалов, раскрывающих истинное лицо апологетов фашизма, их цели и методы;

15. Организация широкого показа в кинопрокате и по телевидению Украины кинофильма «Обыкновенный фашизм» и других подобных произведений. 

Предложения эти соответствующим общественным деятелям направлены. Хотелось бы, чтобы и украинские верховоды озаботились, наконец, вопросами предотвращения опасных, в том числе и для их благополучия, тенденций роста неонацистских настроений и группировок в стране. Хотя, честно говоря, в мудрость нынешних правителей мало верится.

В целом же, в условиях затяжного, глобального кризиса мировой капиталистической системы, невнятная и вялая реакция стран, пострадавших от нацистов в годы Второй мировой войны и особенно России, – в ответ на известные процессы официальной героизации пособников фашизма в Украине и Прибалтике, – в перспективе вновь может дорого обойтись народам мира. История учит, чем могут заканчиваться такие кризисы!

P.S. "Бешеные крысы"

К сожалению, повседневная украинская действительность все более подтверждает вышеизложенные выводы. Вот пример из СМИ, в качестве послесловия:

«Повстань, Украина» под штандартами СС

Через полтора месяца бандеровцы обещают свергнуть Януковича. 

Красавица-Одесса изнасилована. По центральным улицам города у моря прошагали шеренги украинских наци – беспрепятственно, как хозяева. Они публично наплевали на губернатора Эдуарда Матвийчука и мэра Алексея Костусева – местных лидеров правящей Партии регионов, обещавших своим избирателям, что не допустят подобных шествий.

Больше 500 боевиков маршировали под прапорами повстанческой армии Степана Бандеры и западно-украинского карательного батальона СС «Нахтигаль». Батальон известен зверскими расправами над евреями Львова и уничтожением партизанских сел Беларуси. 
Одесский марш нацистов подвязан под протесты футбольных болельщиков, которые требуют освободить отца и сына Павлюченко – фанатов киевского «Динамо», обвиняемых в убийстве. У следствия достаточно доказательств этого преступления, но украинские фаны не желают верить. Из Павлюченко сделали символ молодежной националистической борьбы с «москальской властью».

Нынешней весной такие акции устраивают по всему юго-востоку Украины. Еще недавно ведущие фанатские клубы открещивались от политики. Сегодня они клянутся в верности Бандере. Таким образом, ряды ультра-националистов пополнили десятки тысяч уличных бойцов. До футбола им уже нет дела.

В Одессе боевики собрались у одесского Спасо-Преображенского кафедрального собора. Это крупнейший православный храм Российской Империи, главный православный собор Новороссии. Прямо на Соборной площади молодчики вопили «Москалей на ножи!»
Развернув желто-голубые транспаранты с надписью «Львiв», «Ковель» и т.п., под взрывы петард и пламя фаеров, колонна скандировала «Коммуняку на гиляку!» (рус. - коммунистов на виселицу) и «Спасибо жителям Донбасса за президента пид…са!» (на видео в Интернете как всегда слышны и призывы - "москалив на ножи" - Г.Щ. Вероятно это - демократия по-галицицийски и прямой путь в Европу, где так давно в виде мусорного ящика и поставщика дворников ждут некую территорию под названием Украина.

У памятника Тарасу Шевченко нацисты публично сожгли флаги Партии регионов и КПУ. Главным воплем южного марша было «Революция!..». Милиция не реагировала.

Ревком идет с Галичины

Пока власти судорожно пытаются очистить заваленные снегом киевские мостовые, а вся самостийная держава с придыханием ждет катастрофического апрельского наводнения – на базе Львовского областного совета создаются революционные комитеты. Об этом заявил на пресс-конференции народный депутат от тимошенковской партии «Батькивщина» Степан Кубов. Главная задача ревкомов – подготовка финальной акции «Повстань, Украина», намеченной на 18 мая в Киеве.

Слово «повстань» с мовы переводится двояко. Можно толмачить как «вставай». Однако националисты предпочитают «восстань».
- Людям надоело видеть, как Партия регионов уничтожает все украинское, - говорит пан Кубов, один из главных организаторов галицийских торжеств в честь Бандеры. - Мы решили пойти радикальным путем. Не будем ждать, пока нас уничтожат. Революционные комитеты будут созданы по всей Украине. Они станут центром организации протеста 18 мая. Львовский ревком возглавит председатель областного совета – наши львовяне настроены революционно. 
К призывам «готовить поход на Киев» присоединилась оппозиционная партия «УДАР Виталий Кличко» .
 
- Кроме ревкомов, создаем забастовочные комитеты – «страйкомы». К борьбе на улице будем привлекать общественных активистов, полевых командиров Майдана - поясняет намерения Ярослав Гинка. Почти смешно, но этот молодой нардеп-революционер от УДАРа – недавний выпускник Львовского филиала Национальной Академии государственного управления при Президенте Украины.
Депутат Ирина Сех – яркая представительница бандеровской «Свободы». Два года назад боевой отряд пани Сех захватил кабинет губернатора Львовщины. Атаманша лично предложила губернатору застрелиться. Сегодня Ирина Сех утверждает, что «на востоке народ тоже настроен на революцию и готов создавать страйкомы». 
- За короткое время работы нардепом я уже была в Кривом Роге, Днепропетровске, донецком Славянске. Нас ждут, и революционные комитеты, которые мы создадим, там ждут. В Славянске на встречу пришло 4 тысячи человек. Если мы не выйдем на улицы Киева, то завтра уже будет поздно. До 18 мая ревкомы должны организовать людей и ехать в Киев. 

Стволы революции 

Акцию протеста «Повстань, Украина!» открыто называют всеукраинским восстанием. «Отставка президента Виктора Януковича является ключевой целью»,- объявил глава фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк. Борьбу «за социальные и экономические права украинцев» решено вести максимально радикально. Националисты уже провели пробные акции в Виннице, Ужгороде и Львове. 28 марта пройдет шествие и митинг в Ивано-Франковске, на следующий день «повстанет» Тернополь, а 30 марта - прикарпатские Черновцы.
 
Итак, речь идет о подготовке самого настоящего силового свержения действующей власти. Люди и деньги есть. Дело за оружием? Как сообщили в МВД, за последние месяцы в Украине украли гранат и пулемётов на целую мотострелковую роту. 

Например, сразу пять ручных пулеметов были похищены из Львовского военного университета и до сих пор не найдены. А в конце 2011 года во Львовском университете внутренних дел разгорелся еще один грандиозный скандал: после ревизии оказалось, что сотрудники вуза похитили около 30 автоматов, 10 пулеметов и почти сотню пистолетов.
 
Под занавес марта сотрудники Государственной пограничной службы помешали жителю Черновицкой области перевезти через украинско-польскую границу 11 пистолетов. Громадянин возвращался домой через пункт пропуска «Краковец» Львовской области. В специально оборудованных тайниках его автомобиля Volkswagen Caddy были выявлены боевые Walter P 22, Ballester-Molina, Glok 19, Glok 17, HKP 30, USP, а также десятки снаряженных обойм.

Азбука борьбы

Полевой командир Юрий Романенко получил известность в конце 2008 года, когда организовал акцию «Достали!». По Киеву и другим областным центрам Украины проехали колонны машин и громкими сигналами продемонстрировали отношение населения к чиновникам.

Сейчас пан Романанко называет себя политологом. И предлагает переходить к созданию военизированных отрядов. Хотя на самом деле, такие отряды давно созданы, регулярно проводят тренировки в лагерях Западной Украины и участвуют в уличных акциях .А новоявленный киевский политолог попросту озвучил идею, которая должна овладеть массами. 
«Успешные акции оппозиции должны содержать элемент борьбы. Что вызывало резонанс в последнее время? Захват шахтерами администрации, захват киевского офиса Рината Ахметова и так далее», – написал он на своей странице в социальной сети Facebook.

«Представьте акции протеста, которые собираются для того, чтобы исключительно погонять ментов, отлупить судей, выкинуть депутатов горсовета.Что собой представляют такие акции? Вооруженные дубинками толпы в мотоциклетных шлемах, налокотниками и прочими инструментами защиты от силового воздействия милиции. Это не толпы вовсе, а организации по захвату и контроля пространства. Это требует принципиально иного подхода к планированию акций протеста. Военного подхода. Необходимо видеть все пространство в целом, защищать фланги, иметь резервы, на случай, если власть наносит сильный удар, систему автономной связи, системы оказания первой помощи. 

Такая организация будет активно использовать женщины в качестве оружия пропаганды. Красивые женщины в рядах таких дружин будут оказывать огромное деморализирующие воздействие на врагов, также как и насилие над ними. Тем более, что это будет тиражироваться с помощью пропагандистских инструментов.

Такая организация, распевающая боевые гимны, с выставленной по периметру охраной в тяжелой экипировке, под барабанный бой и духовой оркестр будет не просто вызывать восхищение окружающих, но и их поддержку, а также страх у ментов, потому что менты будут знать, что схватка неизбежна, что за схваткой последует другая схватка, а в конце концов последует персональная ответственность», – рассуждает Романенко.
 
Отличные абзацы для «Майн кампф» на украинской мове. Тем временем украинские социологи продолжают восторженно подсчитывать количество соотечественников, готовых блокировать дороги, участвовать в уличных беспорядках и нелегальных вооруженных формированиях. 
- До середины мая мы объездим все регионы Украины, - пообещал лидер «Свободы» Олег Тягнибок. 

Националисты Верховной Рады отметили успех африканских коллег. Как известно, повстанцы, захватившие столицу Центральноафриканской Республики, распустили парламент и правительство, разогнав полицию.

…На мусорных баках Киева появились рисунки с надписью «Место для мусоров». На рисунках изображена свинья в милицейской фуражке, с красным пятном – дырой от пули на лбу. Похожие граффити с кровавой дырой во лбу президента Януковича стали обыденностью украинских улиц. (Свободная пресса, 27 марта 2013 года).

В сложившейся обстановке прогрессивным политическим силам Украины сейчас надо во чтобы-то ни стало обеспечить принятие законов о борьбе с неонацизмом бандеровского толка и об отмене депутатской неприкосновенности, поскольку главными зачинщиками всех неонацистских политических провокаций являются народные депутаты из организованной преступной группировки т.н. ВО "Свобода". Их в первую очередь следует привлекать к уголовной и административной ответственности за противоправные действия, которые они организуют и совершают. Власть не должна тупо наблюдать, как существенно падает ее рейтинг из-за трусости перед громящими двери различных горсоветов  и бесчинствующими иными способами неофашистами, а хоть немного поддержать этот рейтинг, хотя бы организацией массовых антифашистских акций (если на другое не способна) Ведь к этому же ее призывают и Евро парламент и ООН в своих известных резолюциях. Властной верхушке Украины надо, наконец, понять, что в народе ежедневно и неуклонно растет презрение и даже ненависть к ней из-за ее политической импотенции.

Надежда Президента Януковича В.Ф. и его команды на то, что народ, на фоне отъявленных фашистских негодяев, в 2015 году выберет именно их (сегодняшних державных верховодов) - совершенно иллюзорна. Это - абсолютный фантом. Даже победа на этих грядущих президентских выборах будет у сегодняшней властной команды украдена, причем с одобрения Запада. И никакой административный ресурс, полит-технологии и деньги – не помогут. Потому, что Западу, даже послушный, как фельдфебель перед генералом, лидер любой страны нужен лишь до известной поры, когда из него выжали все, что нужно. А потом его выбрасывают как использованные... перчатки. Уверен, что именно такой момент истины наступит в 2015 году.


Довольно продолжительное время я имел возможность наблюдать всю эволюцию постепенного нарастания наглости экстремистских устремлений львовско-бандеровских крыс, которые с 1985 года пользуются преступным попустительством властей, как тех - перерожденческих,тайно-антисоветских, лжекоммунистических, так и нынешних - буржуазно-олигархических, клептократических. Не исключено, что в скором времени свободно писать в Украине не придется, ибо, с высокой степенью вероятности, приближается время, о котором пишет пастор Нимёллер в приведенной вначале очерка цитате. Только это будет совсем другая, кровавая история. Но у нас в сердцах есть могучая сила великой Победы 1945 года. Наши  священные солдаты Великой Отечественной войны научили нас - своих детей, что надо делать с фашистами. И уверен, что мы - их наследники, каждый, будь-то в одиночку или сообща, свой долг и заветы предков выполним. Надеюсь, что буду не одинок потому, что наше дело-правое. А победа, как и тогда, будет за нами. 








                  Источники и литература, использованные в очерке:

Кроме указанных по тексту материалов, для подготовки очерка использованы:
1.История СССР. Ю.Ю.Кандуфер, В.Н.Котов. Киев. Главное издательство. Изд. объединение «Высшая школа», 1988 год.
2.История Украинской ССР. И.К.Рыбалка, Киев, «Высшая школа», 1978г.
3.«Полынь в чужих краях», А.Афанасьев, Москва, изд. «Молодая гвардия»,1987г.
4.«Разоблачение», В.Беляев, Книжно-журнальное издательство, Львов, 1960г.
5.«Каждое слово, каждый шаг их – предательство». С.М.Возняк, И.М.Гах, М.П. Хвостин и др. изд. «Карпаты», Ужгород, 1979г.
6.Газета «Коммунист» №№ 17,26,33,38,53, 2003г.
7.А.Я.Найман, Как батальон «Нахтигаль» и ему подобные «освобождали»Украину, http://www.objectiv.tv/170608/16251.html
8.«Полынь чужбины», А.Москаленко, Киев, изд. «Советский писатель», 1985г.
9.«Не склонив головы», Н.Лемещук, Киев, изд. Политической литературы Украины, 1986г.
10.«Обреченные», К.Дмитрук, изд. «Каменяр», Львов, 1981г.
11.«Наемники фашизма», В.П.Трощинский, изд. «Научная мысль», Киев, 1981г.
12.«СС - инструмент террора», Г.Уильямсон, Смоленск, изд. «Руссич», перевод с английского, 2003г.
13.«Сильные духом», Д.Н.Медведев, Москва, изд. «Правда», 1985г.
14.«Свобода слова», газета «2000», № 49, 2007г.
15.«На войне и без войны», В.Росин, Киев, изд. «Веселка», 1982г.
16.«Украинский национализм», Армстронг Д.А.
17.«Горькая правда. Преступления ОУН – УПА ( исповедь украинца)», В.Полищук.
18.Книга фактов «Людской крови не смыть», Киев, 1970.