ПОЧЕМУ В РОССИЮ И В РОССИИ НИКТО НЕ БУДЕТ ИНВЕСТИРОВАТЬ.

Прежде всего, надо полагать и будем полагать, что бизнес- это торгашество, максимум и красиво: форма банка- банковского кредитования.

Вспомним, как формировался бизнес- субъект в России: бизнесменом становились те, кто продавал- продавал всё! С другой стороны, все тамошние- чтобы развивать свой- торговый- бизнес здесь, были заинтересованы в уничтожении предприятий группы Б (легкая промышленность, машиностроение),- с тем, чтобы у России возникла необходимость в покупке импортного ширпотреба. Эту идею подхватили и поддержали (Ельцин, Гайдар,…). Итого: за 30 лет была уничтожена промышленность; за 30 лет был уничтожен инженерно- конструкторский корпус, квалифицированный рабочий; за 30 лет был создан бизнес- класс, по определению отчужденный от всякого производства. (Помню, я искал инвестора. Инвестор: мне без разницы, чем ты будешь заниматься- без разницы во что вкладываться- это ты сам рассчитывай,- меня интересует сколько я буду иметь со всего этого).

Таким образом, у нас три точки приложения созидательных инвестиций: 1.инженерно- конструкторский корпус; 2. квалифицированный рабочий; 3.средства производства. Даже уже глядя на эти параметры нужно полагать некую временную область нулевой прибыли. Готов ли уже бизнесмен (банк) как вот этот уже конкретный субъект вкладываться- практически возвращаться к истоку- становиться именно заводчиком, именно фабрикантом?  Увы, нет: ведь для этого нужно знать и понимать техническую и кадровую сторону дела, а не курсы валют.

Еще одним моментом является следующее. Вот нам говорят: Америка стала богатой страной благодаря именно внутреннему ресурсу. Раскроем: во времена накопления мощностей- богатства (18-19- 20- века) норма прибыли в Америки была минимальной насколько это возможно, вспомним хотя те 5- долларовые в неделю зарплаты, которые получали персонажи О*Генри- много ли можно полагать прибыли на- сверх 5 долларов? Иными словами, формирование российского бизнеса происходило в рамках развращающее высокой нормы прибыли: сегодня никто из них не собирается «работать» за 1- 5 % прибыли, да еще с отсрочкой по факту создания основных фондов. Таким образом и очевидно: низкая норма прибыли- при желании получать больше прибыли- понуждает производить все большее количество потребительского продукта- собственного производства!- с тем, чтобы увеличить базу съема прибыли. Таким образом, желание создавать основные фонды, понимание свойств низкой нормы прибыли- это не экономические, а совсем иные факторы создания экономики.

А ведь ни одна из этих депатриотизированных, денационализированных б…й, при всем понимании только что изложенного,- не будет и уже навсегда! неспособна решать задачи такого масштаба- даже при всех планов громадья Путина! по интересам России. Мы подошли к революционной ситуации, когда эти выродки 90- х должны быть элементарно уничтожены. Вот вам задача: уничтожить не уничтожая физически, уничтожить так, чтобы уворованные средства стали работать на Россию, а не на… Англию, к примеру, или какую иную страну.

Таким образом, именно дискредитация «Капитала», как источника вот такого общественного поведения- дискредитация даже в пределах самого «Капитала»,- может быть тем оружием, которое вытолкнет бизнес не в область лживой благотворительности, куда пытаются вытолкнуть бизнес,- разврат,- но вытолкнуть в область созидания потребительской промышленности и общегосударственной инфраструктуры, со все более ускоренным падением нормы прибыли. Иными словами, большая часть прибыли должна выйти из области частного присваивания богатств народа и государства- трансформироваться- и выйти в область социального поощрения- значимости не бизнеса, но значимости субъекта, благо, что количество эндорфинов от удачно проведенного воровства и реализации социально значимого объекта- равноценны.

Инвестирование государством. В этом случае мы должны полагать, что сумма инвестирования никак не может содержать прибыль для исполнителя- подрядной организации. Естественно, как бы полагаемая прибыль трансформируется в заработную плату, премии директората. В случае же, когда подрядчиком выступает частная фирма- эта фирма просит учесть ее прибыль…

Инвестирование частно- государственным партнерством. На практике – это открытое вымывание государственных средств, которые составляют порядка 90% от суммы,- в пользу частного партнера до 2/3- 90% процентов от инвестирования (Олимпиада, АТЭС- Владивосток,…).

Инвестирование частными лицами. В случае, если инвестором полагается российский бизнесмен, то для него подобное инвестирование- «русский бизнес»: ранее он наворовал прибыль- какой резон ему вкладывать свою прибыль, да еще с тем, что при съеме прибыли он получит ее в разы меньше вложенного? В случае инвестирования импортным инвестором- какой ему резон вкладываться в нашу экономику, если есть Китай и прочие? Он не дурнее российского бизнесмена.

В целом, полагая, что 1- прибыль есть обратная сторона дефицита в общественном потребительском обороте, полагая, что 2. в мире всегда должно быть нищее плечо «прибыль- дефицит», а таковой является Россия- далее только племена сельвы Амазонки, полагая, что 3.  Россия всегда должна быть нищей- глобально- политическая, глобально- идейная установка Запада,- так вот, полагая все это- НИКТО ИЗ ЭТИХ СУБЪЕКТОВ НЕ БУДЕТ ИНВЕСТИРОВАТЬ В РОССИЮ!- как бы ни повизгивали «наши» на различных экономических форумах- как бы ни призывали инвестиции в Россию! И мы вновь возвращаемся к личности- человеку- патриоту Отечества… которых мы можем наблюдать в лице русских заводчиков и фабрикантов, банкиров и купцов к 17 году, пока они не были уничтожены… и так далее. Фактически, мы находимся различно в этом вопросе в 1612, 1700 или 19 веке,- кому как угодно.