Предопределённость
На модерации
Отложенный
Закон предопределённости.
Если судьба человека предопределена правом, которое он получил по причине своего рождения, то в чём его свобода выбора – в деталях. Дьявол кроется в мелочах.
Когда вы идёте в магазин, у вас есть свобода выбора. Можно конечно не найти фиолетового холодильника, но это не принципиально. У ВАС ЕСТЬ СВОБОДА ВЫБОРА. Но у ВАС НЕТ СВОБОДЫ ВЫБОРА, идти в магазин или нет. Поход в магазин предопределён. Это записано в вашем «праве» которое вы реализуете. Мораль – свод правил поведения.
Есть ли у вас право изменить правила (поступить безнравственно). Варианты:
- Попросить соседа принести, то, что вам необходимо. При этом вы не идёте в магазин, а сосед лишается права выбора товара (выбрали то вы). То есть произошла трансформация в социальном плане предопределённости, но в принципе ничего не изменилось.
- Пойти к соседу и тайком взять из его холодильника то, что вам нужно, возможно вместе с холодильником. Соседу при этом придётся дважды реализовать свою предопределённость. Опять трансформация, а для магазина, в принципе разницы нет.
- Никуда не ходить, ни кого не посылать, сделать всё самому. Отказаться от каких либо прав и обязательств. Никто никому ничего не должен. Но и в этом случае вы правил не меняете, вы просто от них уходите.
- Можно сговориться с соседями, убедить, что магазин расположен неудачно и общими усилиями потребовать перенести магазин в другое место. Казалось бы, здесь нет противоречий правилам, НО. Перенос магазина связан с дополнительными затратами и эти затраты войдут в стоимость товара, а это отразится на возможностях, ваших и всех остальных потребителей, в реализации права выбора. А это уже – аморально.
Магазин – это экономика общества.
Требования к экономике – политика. Политика в руках общества, а мозги общества в руках мошенников от политики.
Договариваясь с соседями, сверяйся с правилами. Поступай нравственно.
Комментарии
Тут есть только два варианта:
- не намерено (и это будет говорить об отсутствии систематизации общей картины);
- намерено (и это будет говорить совсем о другом). ???
Вопрос морали соприкасается с вопросом о самореализации. Как по мне, мы не исчерпала ту тему.
Вопрос патриотизма - это уже личное отношение участника к системе, которая ценна для него. То есть, отношение участника к моральной (нравственной) системе, в рамках которой он может самореализовываться...
Еще раз.
Вопрос 'морали' - это ценности правильной системы.
Вопрос 'патриотизма' - это отношение к правильной системе.
Конечно, оба вопроса относятся к 'системе'...но...
Вопрос предопределенности системы для участника... Этот вопрос также относится к системе, но еще на 'шаг дальше'.
Это намеренно?
Вопрос 'морали' - это ценности правильной системы. А правильно оценить можно лишь поняв принцип.
Да, верно.
Я не призываю чего либо ломать или строить, а предлагаю понять принцип дома в котором мы живём. Тогда многие противоречия встают на свои места, а иллюзии исчезают.
Здесь это случайно !!,?.. Как гражданин я занимаю гражданскую позицию в реальной жизни. Почему не занять её в виртуале.
Да ещё события в Украине... в армии у меня были друзья из Днепропетровска, Сум, Киева, Львова. Менталитет и тогда был разным, однако это не мешало вести общую деятельность и быть друзьями.
Пока отвечу про 'предопределенность'.
Хотя меня заинтересовал вопрос 'общечеловеческой морали' (пока не могу сформулировать).
1.
Предопределенность или свобода воли? - зависит откуда смотреть и что определять как смысл нашего существования.
Представим, что мы приехали в парк аттракционов. Перед нами аттракцион tower of terror, который предлагает испытать состояние невесомости.
Вопрос - что предопределено в случае, если ты уже зашел на аттракцион?
2.
О событиях в Украине - вообще отдельная тема.
Западной Украине ближе Европейские ценности стабильности и безопасности, чем подчинения и рабства.
Но можно ли винить людей, которые таким образом (стремясь под крыло РФ) защищают свое право на кусок хлеба?
Знаешь..вспомнила, как когда-то в детстве мальчики издевались над голодной собакой - показывали ей высохший кусок хлеба...собака и на задних лапах танцует, и сидит, и лапу дает...и ждет!...и не страшно, что в болото кинули, и не страшно, что хлеб высушеный... Собаке важно выжить!
И тут мы этой собаке начинаем говорить, что миска возле теплой будки - это по-собачи; а так, как она сейчас живет - хуже, чем дикая природа. >>
Срабатывает комплекс неполноценности (как я буду жить в будке? Это же надо учиться быть настоящей собакой? Кушать, не глотая? И т.д.)
Кроме этого, мальчишки постоянно убеждают, что никаких мисок возле теплых будок у собак не бывает; что это все вранье... А если даже и правда, то им за это придется расплачиваться... И собаке страшно...
Ведь высушенный хлеб в болоте - это ее стабильность.
Хозяина она любит и думает, что это взаимно (каждый судит по себе). А сравнить не с чем.
Западная же Украина постоянно на заработках в Европе. Для этой части населения очевидна жизнь собак в Европе.
Если он не имеет представления, что это, то хочет это представление иметь.
Если имеет, то испытать и проверить.
Если знает и хочет повторить, то это привычка.
Под крылом РФ ты имеешь в виду политиков (мальчишек - шпану), а крыло ЕС, тоже политиков. Или речь о моральных ценностях разных культур.
У вас есть свои ценности, или ценность - деньги, которые можно заработать. Ты ведь знаешь, как получается прибавочная стоимость...которую в Европе создают западноукраинские гастарбайтеры.
**
Речь о моральных ценностях.
Деньги - это не ценность, это средство, которое дает человеку возможность не просить милостыню (как универсальное средство, не более).
Что мешает Украине создать своё производство. Торговля!!! Товар должен иметь сбыт. Всё начинается с экономики. Уже потом медицина, образование и т.д. то-есть - услуги. Услуги не могут быть товаром иначе это производство, а производству нужен сбыт и желательно стабильный. Вечное лечение, учёба и т.д.
При некоторых тренировках можно получать моральное удовлетворение и от этого. Только сыт этим не будешь.
Рекомендуется расслабиться и получать удовольствие ))
Именно развития инфраструктуры и инвестирование в производства обещала Европа. А это рабочие места, это соц.пакеты, это стабильность...
Но власти нужны были кредитные ДЕНЬГИ, а не инвестирование в развитие.
Если бы в Украине были современные производства, никто бы не ездил на заработки... Наш народ не спивается поселками... Украинцы едут работать...а жаль.
А как дела в Европе, они готовы содержать спальный район.
Но ситуация, на самом деле, сложная.
Восточная часть - промышленная. У них есть "стабильность" и они заинтересованы в РФ.
Западная часть - не промышленная. И ее нужно развивать - строить производства, давать рабочие места и т.д. Инвестировать деньги в подобное 'восточные магнаты' не будут - для них это бессмысленно. То, что население массово на заработках, открыло им глаза - а почему мы не можем жить нормально?...
А восток живет 'нормально' (лучше все равно никогда не жили и не видели)...
Вот и выходит, что страна одна, а понять ни проблемы, ни ценности друг друга не могут.
При чем, каждый прав по своему... И каждый имеет право на свое самоопределение.