На страже Кавказа
На модерации
Отложенный
Вчера Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении два очень любопытных законопроекта. Причём обо они носят сугубо политическую направленность. Первый из этих новых законов – закон вводящий уголовную ответственность за сепаратизм. Точнее – за призывы, которые можно истолковать как сепаратистские.
Согласно новому закону, УК РФ дополнится новой статьёй - 280.1. Согласно этой статье, призывы к отчуждению российских территорий будут караться штрафом в размере трёхсот тысяч рублей, 300 часов обязательных работ или же тюремным сроком до трёх лет. Если же подобные призывы высказывались человеком с помощью средств массовой информации или интернета – то максимальный срок увеличивается до пяти лет.
Вообще, эта новая статья выглядит как минимум странно. Всё дело в том, что никакого серьёзного и массового сепаратистского движения нет и в помине, как нет и региона, вроде Шотландии или Каталонии, который действительно стремится к обретению независимости.
Конечно, в России существуют свои сепаратисты. К примеру – люди из НДА и идейно близких к ним сообществ. Но вот какое дело:полоумные поклонники творчества Широпаева может люди и неприятные для подавляющего большинства, но в целом – абсолютно безобидные и беззубые. Их реальный политический максимум – затроллить кого-нибудь в интернете.
Более того, в общем и целом, они даже полезны для сохранения территориальной целостности. Поверьте, после пятиминутного общения с каким-нибудь среднестатистическим «ингерманландцем» или «залесянином», 99% наших сограждан покрутят пальчиком у виска и навсегда сделают вывод, что сепаратизм это политическое движение, идеологические корни которого уходят в отделение интенсивной терапии ближайшей психиатрической лечебницы.
Так что очень маловероятно, что данный закон был написан для борьбы с небольшим сообществом интернет-троллей.
Если говорить серьёзно, то единственные реально существующие сепаратисты в России – это ваххабиты. Да, да, те самые южные бородатые ребята, что взрывают и убивают людей во имя Аллаха, а попутно и создания Имарата Кавказ или даже сразу халифата на российских территориях. И эти ребята – угроза очень даже реальная. В конце концов, они реально вербуют новых сторонников, превращая в агитационные центры даже тюрьмы, реально подминают под себя мусульманское духовенство с мечетями, реально хранят оружие и взрывчатку и людей убивают тоже, знаете ли, не понарошку. Вот только для этих товарищей существует куда более тяжкая статья – терроризм. И занимается ими ФСБ.
Поверьте, настоящего ваххабита пятилетним сроком за пропаганду сепаратизма вы разве что насмешить сможете. Да и джихад штрафом в триста тысяч остановить не получится. Так что этот закон явно не про них.
Но против кого тогда? Отчасти на это нам поможет ответить руководитель Комитета по делам молодежи Российского Конгресса народов Кавказа Султан Тогонидзе, который в одной из телепередач невольно дал очень точное определение современной национальной политики: Если вам не нравятся кавказцы – валите в Европу или США.
Не секрет, что сегодня в России крайне сильны антикавказские настроения. Любимые детки Кремля настолько достали русское население, что русские при первых признаках кавказской угрозы начинают либо стрелять на поражение, либо устраивать погромы, демонстрируя при этом чудеса массовой мобилизации. В Арзамасе, к примеру, между резонансным убийством и погромом прошло всего два дня.
Второй же «не секрет» заключается в том, что наши лингвистические экспертизы могут найти состав преступления практически в любом высказывании или записи. Так что под «сепаратизм» можно будет подогнать любые антикавказские высказывания или выступления. В том числе и требования урезать бюджетную диету Кавказа.
Единственное для чего мог понадобиться этот закон – так это для борьбы с антикавказскими настроениями. Ну как некая вспомогательная статья к классической экстремистской, которую, кстати, недавно тоже ужесточили, переведя в разряд преступлений средней тяжести. Тем более что неприятие выходцев из региона, уже очень давно перекинулось и на сам регион. Вспомните хоть лозунги восставших пугачёвцев.
Точно для этой же цели депутаты приняли и ещё один закон: Согласно новым правилам любой сайт или интернет ресурс может быть моментально заблокирован, если на нём найдутся призывы к участию в массовых беспорядках или несанкционированных акциях, ну и разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни. Куда уж без них, родимых?
Теперь прокуратуре будет достаточно одного обращения и любой сайт, без всяких там судов и судебных решений, будет моментально прикрыт. После этого владелец сайта должен будет за одни сутки удалить «крамольный контент» и только тогда доступ к его ресурсу возобновится.
Ну а теперь вспоминаем, на какую именно тему у нас проходили все последние несанкционированные акции. На национальную. По сути, вот уже как несколько месяцев русские граждане в самых разных точках нашей страны собираются вместе и дружно, взявшись за руки, идут демонстрировать межнациональную любовь и дружбу различным нацменом, если они кого-то убьют или изнасилуют. И чаще всего такими нацменами оказываются именно выходцы с Кавказа. Так что новый закон направлен как раз для предотвращения всех подобных мероприятий.
Эффективная и работающая русская реакция на любые случаи этнопреступности будет задушена уже на уровне первых объявлений о мобилизации. Ну и многие националистические ресурсы могут тоже прикрыть. За систематическое разжигание.
Так что подобные законы призваны укрыть надёжным юридическим щитом преступников с Кавказа от русского гнева. Ну а сами антикавказские настроения задавить очередной статьёй уголовного кодекса.
Собственно, теперь становится понятно, зачем Путин провёл амнистию – в тюрьмах нужно место под новых заключённых.
Михаил Беляев
Комментарии
Национальная сегрегация, однако ...
Только без прибалтов и среднеазиатов: надоело их кормить!
и соцпрограммы (пенсии, пособия) - строго после выполнения плана по налогам.
Вы что, без шпрот не проживёте? Так заставить Калининград и СПб научиться их делать - не бох весть какие интегралы! В ресурсном же отношении прибалты - полный ноль, нешто не проживём!?
Комментарий удален модератором
Не надо избегать называть вещи своими именами.
Интересно, что при ратификации договора в Госдуме депутатам намеренно не стали раздавать карты, свидетельствующие об отторжении российской территории и разделении лезгинского народа. «Мы ее (карту) специально не раздали депутатам, чтобы не привлекать внимания...», – пояснил депутат Островский. «Так распорядилась история, мы будем поддерживать контакты с ними», – фаталистически пообещал представитель МИДа Григорий Карасин.
Но документов-то ни куда не денешь!Земля была арендованная.Были подписи с обоих сторон.Если вы трактуете его по своему,это не значит что,так и должно быть.Разве при демаркации об этих землях были какие-то разговоры?Или по принадлежности этой земли к Азербайджану у кого-то возникли вопросы?Вопрос решался цивилизованно,в рамках правил.
По вашему выходит,вы нам подарили наши же земли?)Не смешно,дядя?
Думаю,много ума не надо,чтобы понять,в межгосударственных делах вопросы решаются письменно-официально,а не от слов тети Зины...
1)Они перенимают азербайджанское гражданство и остаются жить дальше;
2)Альтернативным вариантом им российская власть предлагала переехать в Россию.
Так как жители этих сел отказались от первого варианта,власти Азербайджана им выплатила полную компенсацию за жилье и имущество,что они оставляли после себя и этим вопрос был цивилизованно исчерпан.Ясно обьяснил?
Российское руководство никогда не оспаривала законное право Азербайджана на эти земли,только жириноскоподобные клоуны пытались подогреть непросвещенных людей провокациями на эту тему.А те,которые знали где кроется правда хранили молчание,понимая что бессмысленно оспаривать чужое.И зачем тогда в сложившейся обстановке Азербайджану обратиться к международному арбитражному суду,когда в силу очевидности ответа вопрос лишен всякого смысла?
Эти земли не были дагестанскими,как бы не хотели спекулировать на эту тему.Они всегда были азербайджанскими.И если в какой-то карте найдете эти села в составе России,тогда вам пять!А если не найдете,то тогда не упорствуйте,соглашайтесь тем что,вы не правы.
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/218109/
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/204600/
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/184449/
«Российское руководство никогда не оспаривала законное право Азербайджана на эти земли…» - а зачем ему оспаривать то что и так РФ принадлежало? Это Азербайджан затеял этот передел и он стал оспаривать. В силу какой такой «очевидности ответа вопрос лишен всякого смысла»? Зачем это всё было затевать: принимать переданное если оно и так у вас есть? Улавливаете логику? К примеру у меня есть яблоко и я вам передаю, неважно по какому поводу: так дарю или меняю на что-то или деньги. До момента передачи ведь оно же моё и находится у меня.
http://flnka.ru/aktualnoe/2501-chto-esche-rossiya-podarila-azerbaydzhanu.html
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=542163-5&02
http://docs.cntd.ru/document/902233101
http://www.nr2.ru/policy/445044.html
http://aftershock.su/?q=node/31574
http://flb.ru/infoprint/55408.html
http://flnka.ru/digest-analytics/2570-rossiya-ustupaet-azerbaydzhanu-zemli.html
http://flnka.ru/digest-analytics/2785-dagestanskie-sela-peredali-azerbaydzhanu-vmeste-s-zhitelyami.html
http://forum-msk.org/material/news/9949256.html
http://gpska.yapl.ru/searchw-map.php?m250=K-38-096-4-4&m2=K-38-24
http://putnik1.livejournal.com/2265857.html
*Карты среди ссылок.
Приведу лишь не большую цитату из материала:"Судя по имеющимся материалам, в годы советской власти между Дагестанской АССР и Азербайджанской ССР была осуществлена взаимная передача небольших территорий во временное пользование в сельскохозяйственных целях. Дагестан получил в Азербайджане во временное пользование земли для остановки перегоняемого на зимние пастбища скота. Там постепенно образовались постоянные пастушьи стоянки, возникли жилые дома. Так появились населенные пункты Храх-Уба и Урьян-Уба. Срок действия решения Правительства СССР от 1954 г. об обмене территориями окончательно истек в 2004 г. Иных документов, в которых говорилось бы о наличии принадлежащих России территорий в Азербайджане, ни в центральных, ни республиканских архивах не обнаружено."
А всякая желтая пресса,на которые вы ссылаетесь адекватные люди давно не обращают внимание,так как не секрет,что они созданы на деньги армянагитпропа.
Эти земли были арендованными так же как и вами упомянутый Габалинский РЛС.Ведь,о принадлежности РЛС никаких вопросов с вашей стороны не возникло,хотя следуя вашей логике,этот объект тоже в связи с распадом СССР принадлежал бы России.Но,в отличие от вас спекулянтов на эту тему,власть имущие ни в первом(РЛС),ни во втором (пастбище) вопросе не оспаривали очевидное.
Очень смешно,когда нам уступают того,что принадлежит нам)))) Жители этих сёл были гражданами России (только жители,но не земля!),вы их забрали к себе и вопрос был исчерпан.Порядочность должно быть во всех делах,в том числе государственных.И то,что ваша власть поступила порядочно кроме ваших и армянских националистов не у кого не вызывает раздражения.
В каждом моём сообщениии был вопрос: если эти земли изначально Азербайджанские, что тогда было предметом договора и что передали российские власти Азербайджану? Даже пример с яблоком пришлось привести. Ответа и по сей день нет. Всего вам доброго. Прощайте, интересно было с вами подискутировать.
А если отбросить шутку в сторону,то я вам приведу один пример:допустим,умер владелец квартиры у кого арендуете комнату.Если появится наследник и скажет вам,что он законный правопреемник-вы как поступите,будете с ним оспаривать эту комнату?Насколько это логично,ведь вы всего-навсего арендатор и у вас нет право собственности!
Не дайте волю эмоциям. В решении этого вопроса буква закона была соблюдена,не зависимо от того,что кому-то это нравится или нет.
Всех благ и до новых дискуссий.
Это я спрашиваю чтобы тебе полноценно сделать ликбез...если, конечно, пожелаешь просветиться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Не рой яму другому,сам в нее попадешь"-так гласит истина.
http://maxpark.com/community/politic/content/2209695?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter