Помечтаем. Путин подписал Указ о продаже НЕФТИИГАЗА ЗА РУБЛИ!

В Рублях?

А Сколько это сейчас?

2. Почему не будут покупать?

А если МЫ ЦЕНУ СБРОСИМ?

Например 6000 РУБЛЕЙ за барель?

И ЗАЧЕМ?

В России такого нет!

2.Если сбросите, то будете получать меньше. А тратить придется столько же (а в рублях, возможно, больше).

И КОМУ РАЗДАСТ?

НЕ КУПИТЬ РУБЛИ, А ПРОДАТЬ ТОВАР!

2. Продать ТОВАР ЗА РУБЛИ!

3. И КУПИТЬ ЗА РУБЛИ.

А теперь газпромовец, счастливо получающий лишь рубли, захотел купить себе новый "Мерс" (старый разгрохал его сын-двоечник). Даймлер-Бенцу рубли - как телеге пятое колесо. Вот и будет бедный (беднеющий) олигарх менять мятые рубли в обменнике и затем везти их буржуину в Штутгарт (Обертуркхайм) - менять на "Мерс". Теперь и "Мерс" для россиянина подорожал.

Компрандо?

А внутри России товар уже давно продается на рублики, тут и фантазировать нечего.

КАКОВА ЦЕНА ГАЗА СЕЙЧАС В РУБЛЯХ.

Вот скажите, а потом дальше рассуждать будем.

Я с ним по поводу дуэлей спорил, боюсь что если я позову он не придет.

Чтобы получить РУБЛИ для покупки товаров у России, торговый партнёр просто напросто должен предложить сопоставимую массу СВОИХ реальных товаров.

Вот дебет с кредитом и сойдутся.

А то США сейчас гребут РЕАЛЬНЫЕ чужие товары, а в ответ тока баксы.

Причём зачастую даже без бамаги.

В электронном виде.

Обмен РЕАЛЬНЫХ ресурсов на ничем не обспеченную валюту - ЭТО ОБУВАЛОВКА.

Полтара миллиарда китайцев заваливают мир РЕАЛЬНЫМИ товарами, а мир обеспечивает американцев.

Дурдом.

Понятно ПОЧЕМУ в мире начался возврат в международной торговле к расчётам в национальных валютах?

Да блок-схема ТАКОЙ торговли по существу тождественная НАТУРАЛЬНОЙ внутренней экономике до изобретения денег.

Но... НОРМАЛЬНОЙ схемы пока не изобретено.

Если НОРМАЛЬНОЙ схемы нет то надо пользоваться старой.

А обеспечивать всем миром коммунизм в отдельно взятой стране (США) глупо.

ПАСКУДЫ создают "прибавочную стоимость" из воздуха.

Учите матчасть, а то довольно скоро "прибавочной стомостью" будут бить по черепам.

По моим прикидкам на это уйдёт порядка 20-25 лет максимум.

Потом либо "економистам" вправят мозги, либо будет плохо ВСЕМ.

Элементарно.

Когда стоимость товара определяется как ЧАСТЬ общей денежной массы ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ доле товара в общей товарной массе... мошенничать проблематично.

Высосав же из пальца понятие "прибавочной стоимости" можно делать ДЕНЬГИ из воздуха.

Допустим есть ПРОИЗВОДИТЕЛЬ изготавливающий востребованный товар.

Товар НУЖЕН многим людям, но... по 1-2 штуке максимум.

Раздать миллионы штук товара ПРОБЛЕМАТИЧНО.

Производитель ЭКОНОМИЧЕСКИ заинтересован отдать всё сразу в одни руки.

Но... никому всё в одни руки не нужно.

Тут появляется ПАСКУДА забирающая всё и сразу.

ПАСКУДА опять таки заинтересована ЭКОНОМИЧЕСКИ сбагрить всё и сразу.

В результате получается цепочка ПАСКУД не участвующих в создании материальных благ.

Тем не менее в конечной стоимости доля ПАСКУД зачастую выше, чем у того кто конкретно работал.

"Прибавочная стоимость" опосля кучи перепродаж существенно распухает.

Ясен пень что у ПОТРЕБИТЕЛЕЙ не хватает денег и ПОТРЕБИТЕЛИ начинают требовать повышения зарплат, пенсий и т.д.

" - Мы и сами неплохие моряки! - возразил Дик.

- Неплохие матросы, ты хочешь сказать, - поправил его Сильвер. - Мы

умеем ворочать рулем. Но кто вычислит курс? На это никто из вас не

способен, джентльмены. Была бы моя воля, я позволил бы капитану Смоллетту

довести нас на обратном пути хотя бы до пассата. Тогда знал бы, по крайней

мере, что плывешь правильно и что не придется выдавать пресную воду по

ложечке в день. Но я знаю, что вы за народ. Придется расправиться с ними

на острове, чуть только они перетащат сокровище сюда, на корабль. А очень

жаль! Но вам только бы поскорее добраться до выпивки. По правде сказать, у

меня сердце болит, когда я думаю, что придется возвращаться с такими

людьми, как вы."

100 лет назад ПОПУЛЯРНО на пальцах разьясняя людям паразитную суть ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ большевики сумели таки показать народу КОГО надо вешать на столбы.

И развесили ПАСКУД как с добрым утром.

Другой вопрос что большевики не смогли предложить альтернативной ПРАВИЛЬНОЙ экономики.

Исключающей прибавочную стоимость.

Ви думаете ПОВТОРЕНИЕ 1917 года и фонарных столбов для ПАСКУД невозможно таки?

Хи.

Ви сударь жестоко ошибаетесь.

Как популярно на пальцах показывать НАРОДУ врага, прекрасно отработано большевиками.

НАРОД пассивен токмо ПОТОМУ... что не видит альтернативы.

Революция 1917 года была совершена и... ПАСКУДЫ всё одно остались при своей ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ.

Понятно?

Большевики не смогли предложить НАРОДУ решения.

Врага указали, а РЕШЕНИЯ нет.

ПОЭТОМУ пока повторение 1917-го нереально.

Но стоит НАРОДУ чётко и ясно (на пальцах) показать РЕШЕНИЕ...

ПАСКУДЫ увидят Кузькину Мать снова с фонарных столбов.

Экономическая же система НЕ ДОЛЖНА содержать в себе стимулов для создания ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ (ака денег из воздуха).

Понятно?

СТОИМОСТЬЮ обладает токмо законченый (готовый к использованию) продукт.

СТОИМОСТЬ любого продукта определяется ЧАСТЬЮ денег пропорциональной к общей денежной массе в том же соотношении как данный продукт к общей товарной массе.

Экономическая система не содержащая " в себе стимулов для создания ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ (ака денег из воздуха)." это нонсенс. Впроче, была попытка создания такого чуда: в Кампучии при Пол-Поте и его друге Йенг Сари.

А по поводу "СТОИМОСТЬ любого продукта определяется ЧАСТЬЮ денег пропорциональной к общей денежной массе в том же соотношении как данный продукт к общей товарной массе." - Вы хоть поняли, что сказанули?

Я же желаю вам Веселого рождества - Frohe Weihnachten.

Я сказал ТО что было ИЗНАЧАЛЬНО.

ТАК БЫЛО когда была изобретена ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА.

Потом ПАСКУДЫ привели к современному состоянию.

Приспособив систему, предназначеную для ускорения товарообмена, для ЛИЧНОГО обогащения.

Причём ЛИЧНОГО обогащения путём облапошивагия других.

Если уж решили демонстрировать свой "острый" ум то надо было бы выдать ужн закончнное до абсолюта творение.

Что нибудь вроде:

Т.е. пища не имеет стоимости (ее ведь нельзя употреблять не пережевав)?

А раз пережевал... стал быть совершил работу.

Стал быть СОЗДАЛ прибавочную стоимость.

Когда кому приспичит, за него

купишь всё что хошь!

2. ПОЛНАЯ КОНВЕРТАЦИЯ РУБЛЯ.

3. Рубль - РЕЗЕРВНАЯ ВАЛЮТА.

2. Постепенное снижение рублевой кредитной ставки.

3. Импортозамещение.

4. Подъем промышленности.

5. Падение безработицы.

6. Рост благосостояния.

Комментарий удален модератором

2. Снижать ставку на укрепляющейся валюте? Чтобы копить денежную массу было выгоднее чем развивать производство? Не стоит...

3. Уже и так. Полного все равно не будет т.к. нас мало и уровень разделения труда высок.

4. За счет чего? Производить в таких условиях не выгодно. Средства невыгодно вкладывать на производство чтобы они вернулись через 7-15 лет если на торговле импортом они возвращаются через год-полтора. Это не считая давления со стороны импорта.

5. Да. У торговцев импортом, сырьем за рубеж и банкиров - рост благосостояния. У остальных обратный эффект.

Во-первых, потому что возникает дополнительная точка опоры рублевого курса - цены на энергоносители.

Во-вторых, потому что на мировом рынке возникает потребность в рубле, пропорциональная объему российского экспорта. Та денежная единица, в которой имеется внешняя потребность в объеме большем чем 500 миллиардов долларов (объем нашего экспорта в год) - укрепляется. Закон экономики.

В-третьих, потому что всем покупателям российских товаров и внешним держателям рубля становится сильно выгоден сильный рубль и они будут играть на его укрепление на финансовых рынках.

Есть и в четвертых и далее, но этих трех пунктов должно хватить. Приведите хотя бы три встречных аргумента по которым рубль после такого маневра должен вдруг почему-то ослабнуть по отношению к основным мировым валютам если не согласны.