Хреновый Штирлиц
На модерации
Отложенный
Эпиграф: Штирлиц шёл на пресс-конференцию, а в ботоксной голове билось "Запоминают последнюю фразу.."
Эпизод 1. Для разогрева.. "Зашли мы намедни с Кэт на балет. И совместно решили продать рацию". Ну т.е. развестись. Казалось бы - личное дело "Штирлица".. Если бы не претендовал на очередную лживую роль "консерватора" и хранителя "скреп", у коих, как известно, верность семье понимается вовсе не по-Кабаевски или Кожевниковски, или.. И даже не по "кооперативно-Озёрному". Но подача новости насмешила..
Эпизод 2. Повтор от обратного. "Я тут четыре часа был "Вовой для Маши".. А в финале, почти за занавесом, незнамо кому и вдруг (!) припомнил: "У меня аж с 12 ноября валяется прошение о помиловании! А там же гуманитарные факторы! Там же мать! А ему же завтра на самолёт в Берлин!"
И вот здесь начинается куда более интересный разбор полёта стерховода.. Это вам не в грязном подполковничьем белье копаться - это куда важнее.
Понятно, что ответов на многочисленные вопросы мы прям ЩА не получим. Возможно - не получим никогда. Но задать-то их, по крайней мере - себе, мы можем и вправе!
Приступим:
1. Верится ли вам, что Человек, 10 лет отказывающий садисту в удовольствии издать стон, вдруг САМ запросил пощады? Мне - нет.
2. Верится ли вам, что "прошение" было написано аж 12 ноября (отдельно подчёркнуто МБХ-без какой-либо на то необходимости!) и никто ни гу-гу? Мне - нет.
3. Верится ли вам, что любому "откинувшемуся" в тот же день "по личной просьбе" сделают загран. паспорт и "Шенген"? А что дело это по-прежнему "неполитическое"? Мне - нет.
4. Кто приезжал на переговоры к Зэку № 1? Ведь это - реально второй чел в воровской хунте!
5. Какие условия были выдвинуты "гестаповцами" для того, чтобы Человек СОГЛАСИЛСЯ на "подписание" прошения о помиловании?
5. Какие условия были выдвинуты МБХ перед СОГЛАСИЕМ на "подписание" прошения о помиловании?
6. Верится ли вам, что Человек, более 10 лет тому назад открыто восставший против разграбления России и уничтожения её народов и государственности, не будет отстаивать, выйдя на свободу, свою прежнюю точку зрения? Мне - нет.
Здесь надобно пояснить, что:
1. у воровской хунты по-прежнему десятки заложников в застенках и миллионы на свободе и в этом смысле есть ещё гири на руках и кляп во рту...;
2. слова Человека в застенках о нежелании политической борьбы можно и должно воспринимать исключительно, как обещание убиваемого-ограбляемого в руках у убийц-грабителей "не идти в милицию-полицию".
И действительно: кто в здравом уме, находясь в полной власти преступника, будет грозить ему? А кто откажется, вырвавшись из грязных бандитских лап, от восстановления попранной справедливости? Но МБХ предыдущей жизнью и 10 годами тюрьмы под жёстким прессингом доказал, что он - БОРЕЦ. Настоящий, а не дзюдохерист..
Так верится ли вам, что МБХ - больше не политик? Мне - нет.
7. Что додавило Крысу до осознания необходимости (выгодности) идти на попятную с помилованием? Тонущий до выхода из порта корабль "Олимпиада"? Ширящийся до объёмов всей номенклатуры воровской хунты "Список Магнитского"? Разваливаемая экономика? Всё вместе взятое и нечто помимо?
8. Какие последствия ждут оставшихся в заложниках? А после Олимпиады? А чего ждать народцу?
9. Как МБХ будет обеспечивать безопасность личную (помним о практике Меркадера и Лугового - с их стороны, помним про Политковскую, Эстемирову и многих других - с нашей, помним про Березовского, помним многое..) и безопасность своей семьи?
Ну и несколько соображений по этому "событию года":
1. Безусловная радость от освобождения из лап палачей и МБХ, и других "помилованных"!
2. Освобождение МБХ - результат очередной спец.операции "бывшей гэбни", которая "бывшей не бывает". Пока мне кажется, что это ошибка воровского режима с далеко идущими последствиями.
3. Для любителей конспирологических теорий появилась очередная темка для обсуждений - помимо меняющейся формы ушной раковины Крысы: как это получилось, что Крысу не корёжило, как обычно, при очередном упоминании МБХ, и, более того, пришлось "помиловать"?
"Блажен, кто посетил сей мир, в его минуты роковые.."
А "Штирлиц".. Ну что "Штирлиц".. Тот был заслан к врагу. Этот действует у нас. Тот работал на нас. Этот работает на себя, "Озеро" и на всех желающих ослабления и исчезновения России.. Тот - герой. Этот - Крыса. Крыса, загнанная в угол, прыгает вперёд и кусает. Об этом надо помнить Крысолову даже на свободе..
P.S. Для меня самого стало открытием - Ходорковский-колумнист The New Times.. Просто почитайте... Например http://newtimes.ru/articles/detail/47415/
Комментарии
Однажды наш комсорг захотел стать владычицей морскою, решил, что всё принадлежит ему по праву рождения, а не позволено иметь "крышей" (в российской халявономике иначе быть не может - http://ideo.ru/economics.html ). "Крыша", к ее чести, не наказала фрондирующего "коммерсанта" как это требует традиция - смертью, оставила его в живых, но в тюрьме, чтоб остыл. За время отсидки он там чего-то такое пытался изобразить идейное, но не получилось ничего у идейного борца за денежные знаки.
Ну, теперь, наверное, сговорились о том, сколько и чего ему позволят вывести из-под "крыши", вот и освобождение. Конфликт комсорга с чекистами завершен. Теперь надо обеим сторонам сочинить какую-то приемлемую картинку для публики. Получится в любом случае идиотизм...
Что же до конкретного вашего трындежа, то можно и по пунктам:
1. Я жил в совке. И я был комсоргом: группы в ВУЗе и комсоргом в совхозе. Ни двуличия, ни демагогии, ни предательства и плутовства. В бытность комсоргом группы зам. декана звал меня "адвокатом ста миллионов" - понятно, что с издёвкой. И уж никак не за предательство.. В бытность комсоргом совхоза развалил эту "ячейку", просто предложив всем нежелающим платить взносы написать заявление "на выход". На дворе был 88-89 год, так что обошлось без последствий. Ес-но, становился комсоргом отнюдь не по собственному желанию.. Но, взявшись за гуж, доводил дело до логического конца.
Что же до ваших догадок "сговорились комсорг с чекистами" - опять же по себе судите.. И видимо бабло для вас - главное. Замечу, впрочем, что слово "наверное" значит в русском языке не "может быть", а "несомненно, верно, точно", так что вы с вашими догадками идёте в сад.
Освободили Ходорковского - причитают другие.
Мораль: всем не угодишь.
За них всегда решали. Кто сильней - у того и закон...
Мне так "нравится" закос под общую гребёнку! "Все миллиардеры преступники"-"замечательный" тезис. И вот уже нет необходимости доказывать, что чел стал миллиардером по "тем" законам.. И либо - сидеть должны ВСЕ, либо должна-как и предлагал МБХ - быть проведена "социальная доплата" за УЖЕ якобы свои активы.. Я промолчу уже о том, что законы не должны иметь обратной силы..
Бамбук выше иных деревьев, но-не дерево. Так и МБХ-был богаче многих, но был ли вором? Ах, да-украл ВСЮ "свою" нефть и не заплатил с неё ВСЕХ налогов... )))
Исключительность МБХ не только в личных качествах-или ты что-то знаешь о его 300-метровых яхтах и мега самолётах, как у Абрамовича? Или о дворцах "в Геленджике"-как у сам-знаешь кого? Или о поблядушках в Куршавелях-как у любимого В. Леонтьевым (нашим, из ГП)) Прохорова?
Исключительность МБХ лично для меня заключается в том, что став богачом по факту, он стал использовать свои богатства для развития гражданского общества, для образования молодёжи, для меценатства и в целом - для развития экономики и общества с государством. Не дали.
А тут - трындёжь бабушек на лавочке у подъезда: "Ишь пошла накрашенная?! Блядь!"
Не припомните, что говорил Остап-Берта-Мария по поводу "относительно честных способов отъёма денег"? )))
То, что ненароком стал миллиардером? Ни для кого не секрет, что собственность в 90х раздавали просто тем, кто хотел ее взять. И которые были более-менее известны спецслужбам. Другого пути не было. Можно было продавать по рыночным ценам. Но тогда вся нефтянка и газ оказались бы в собственности у западных банкиров. Из двух зол выбирали меньшее. И спорность залоговых аукционов -оттуда же.
А уголовщины за Ходорковским нет никакой. Будьте уверены, что путинские псы всю землю прорыли на километр вглубь. Все, что кто-то что-то знал, рассказали все. И если бы была уголовщина, сидел бы он не за вымышленную кражу нефти, а именно за нее.
Борцом с режимом МБХ никогда не был, и пострадал за публичное обвинение (хоть и в узком кругу) карлика в некомпетентности. Наступил на любимую мозоль, то бишь...
Пока не нашли какой то его мухлеж с налогами.
Так копеечное дело.
Но за это дело, он сел пожизненно. И никто в Америке, против этого дела и этого срока не стал возражать, а приняли его, как само-собой разумеющееся.
А все потому, что сшили его, это дело, не белыми нитками, да еще так, что и дыры не постарались залатать. А крепко, по Американски крепко.
Вот такая была история. Вот в чем разница, между нашим и ихним правосудием.
Вот и получилось, как в том анекдоте:
-Корешь, ты глянь какая шуба идет?
-Так в ёй же фраер!
-Ну что? Вытряхни!
Вот и вытряхнули.......
Уж вы-то должны знать, что именно с неба и сваливаются во времена галопирующих инфляций и дефолтов.
Разве вы не держали в руках по несколько миллионов рублей (до деноминации)?
Вот и прикиньте сколько можно было бы заработать, купив до инфляции на черный день несколько тысяч долларов по 6 рублей, потом продав из по 6000, а на вырученные рубли купить по бросовой цене акции предприятия, наладить его работу и увеличить стоимость акций в сто раз...
Вы это называете воровством?
Это чистые фантазии, так как миллиарды на дороге не валяются.
НЕ знаю ни одной истории, чтобы быковцы обидели простого обывателя. Зато блатной шушере, повылазившей из всех щелей, как крысы, пришлось покинуть город. Вы же не думаете, что на Юкос не зарились воры в законе? И если отправил Пичугин на тот свет десяток этой мрази, то честь ему и хвала. Я сам разговаривал с работниками Ачинского НПЗ, хозяином которого был Юкос. Они до сих пор с умилением вспоминают те времена.
Кстати, в Иркутске не было Быкова и Иркутск по-прежнему бандитский город и иркутяне смотрят на Красноярск с завистью.
А вы видали когда-нибудь олигарха не рвущегося к власти? Мне не доводилось.
Так что кончать выборы и ставить президента, не так по-детски легко было.
Вы бы еще посоветовали учиться у Путина...
И будьте уверены, что при власти воров Ваша жизнь была бы значительно скромнее.
Вы исходите из предпосылки, что над всем этим безобразием стоял Господь Бог, который малость ошибся. Но не было никакого Бога. Была в ноль разграбленная коммунистами страна, в которой существовали какие -то предприятия, но не было никакой власти.
Естественно, что власть взяла наиболее организованная группа -КГБ. А так как сами по себе чекисты не могут управлять даже пылесосом, они привлекли молодых и пронырливых комсомольцев, берущихся с радостью за любое денежное дело.
Другое дело, что в комсомольские активисты шла всякая мразь. Последствия мы ощущаем до сих пор. Но другого пути не было. Остается ждать, когда подрастут наши дети и начнут вытеснять тупых активистов на обочину.
А что Сердюков? Точно такой же исполнитель, как Шойгу, Иванов. Переводят имущество в деньги по поручению Путина. Почитайте в "Новой газете", как уводят НДС. То же самое.
И делаете это после того, как целая армия следователей изучила его, как жука под микроскопом?
Ну давайте признаем Ходорковского, Навального, Магнитского, Ппрохорова и им подобных ворами только потому, что они не нравятся Путину.
А карма.. Ей по фигу признаёшь ли ты её.. ))
Кто в Иисуса,
Кто ни во что не верит,
Даже в черта
Назло всем............."
Далее по тексту.
2. Ты занимался демагогией и уводил разговор в сторону.
3. Ты начал разговор в хамском тоне.. Согласен - это не диалог друзей, а базар.
Я много читал про Нефтеюганск. Думаю, если бы там было убийство, Ходорковский сидел бы за реальное преступление, а не за "нефть, которую украл".
http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=7799
Если и было "прошение", то вынужденное...
Призадумался: вот рок, фатум, случай... по идее - слепы. И если уж поражают насмерть, то, по терии вероятности, равномерно.
Но как только взглянешь на политическое поле, то диву даёшься. Почему-то все стрелы судьбы поражают "неугодных", т.е. несговорчивых, принципиальных, неудобных или претендующих на справедливость. Причём, полных жизни и не находящихся "на последнем издыхании".
Имена напомню вперемешку... Политковская, Эстемирова, Рохлин, А. Боровик, Лебедь, Березовский, Трошев, Литвиненко, Щекочихин, Юшенков...
Списку этому нет конца - любой может его продолжить сам.
Власть всегда выигрывает по лотерейному билету. Такая у неё счастливая судьба. А тех, кто этим недоволен - в братскую могилу?
Тут как в выборах: "не важно как проголосуют-важно как подсчитают". Не важно кто выиграл - важно чей билетик объявят "вытянутым". Так что никакого рока - "контора глубокого бурения" работает. И, как писал Шендерович (недословно): "..есть репутация!"
А вот эти бла-бла "Кто кроме путлера?" и "Нет никого супротив" мне знакомы. Не вижу смысла отвечать на глупости
Приличные западные СМИ, типа CNN, никак абсолютно не отреагировали на освобождение МБХ... Это тоже кое о чем говорит...
И почему ты проигнорировал тот факт, что именно "приличному западному СМИ, типа CNN," МБХ и даст ПЕРВОЕ ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ИНТЕРВЬЮ?
http://argumenti.ru/society/2013/12/307108
А на CNN я обязательно посмотрю интервью с МБХ...
Я категорически не приемлю кумиров. Так что мое отношение к МБХ - вынужденное.. ))
Почему-то мне кажется, что, в отличие от С. Козина, ты будешь в состоянии признать свои ошибки.. Или, по, крайней мере, сможешь аргументированно отстаивать свою точку зрения. Без ссылок на веру..
Обратите внимание на то, что и как пишет МБХ в NYT! Например
http://newtimes.ru/articles/detail/47415/
Это не "Архипелаг ГУлаг" и не Шаламовские дневники, но прочитать надо обязательно... Всем.