Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А с этими ВИДЕОМАТЕРИАЛАМИ возиться надо.
А так, ССЫЛКУ дал, и ВСЕ В ПОРЯДКЕ.
Хотя все их темы содраны из др. источников.
Зацените одного такого, сравнив его вопли и его темы.
http://maxpark.com/community/5069/content/2374072#comment-32078621
и его темы
http://maxpark.com/user/4295189585
и овчинников с бокy там присосался , еще тот плагиатчик ))))))))))))))))))))))
http://maxpark.com/community/5069/content/2374072#comment-32056370
и
http://maxpark.com/community/5069/content/2374072#comment-32077121
Они не видят ссылкy, а мы её видим ))) и всё это происходило одновременно.
мне главное , что несет эта инфа ! )
Вот один из их : http://maxpark.com/community/5069/content/2374072#comment-32078621
= D///// ///D # ответил на комментарий Сергей Овчинников 15 декабря 2013, 15:54
Лишнее подтверждение,нет своего ума-укради у чужого,представь как свой,сними сливки в виде плюсиков и в очередной раз послушай вой восхищения от рабыни Изауры. =
Какой мАлАдой, а yже весь нос в соплях ))))))))))))))
D///// ///D
Рейтинг: 342
так там одни чyжие мысли
http://maxpark.com/user/4295189585
Зато как он красноречив в описании своего оппонента, аж прям хочется спросить - Дядя, а сyдьи то Хто ?
Главное КТО СУДЬИ И КАК ОНИ СУДЯТ.
для этого читать много надо.
На Ваш пример "(например ВОЙНА И МИР)"
любой школьник ответит: "ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ",
а на "ЧТО ДЕЛАТЬ?" уже не каждый ответит "РЕВИЗОР".
Чтобы своим текстом научиться мысли излагать,
Путин должен в школу СОЧИНЕНИЕ вернуть.
Организуйте сообщество "ЦЕНИТЕЛИ ПЛАГИАТА",
будет всем понятно, интересно и без претензий.
А если есть ссылка на первоисточник, то это уже не плагиат.
Например ОБЗОР ЭКОНОМИК СТРАН ЕВРОСОЮЗА?
И вообще, ЧТО ТАКОЕ ПЕРВОИСТОЧНИК?
2. А зачем сразу столько писать?
3 Или Вы папамама собрались писать сразу начиная от Куликовой битвы?
Своя голова пустая, поэтому только плагиат.
Доказывать крысятам то надо что типа великий.
А ведь на самом деле типичная крыса.
Крысы они и есть крысы, украдут сыр и в норку прячутся а от туда гавкают на хозяев сыра, типа они, ну, крысы с крысятами ни когда не воровали сыр.
Сейчас НЕВОЗМОЖНО НАПИСАТЬ СТАТЬЮ НЕ ИСПОЛЬЗУЯ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ ИНТЕРНЕТА.
Но для этого необходимо располагать мозгами и талантом, который в основном даётся богом.
Ну а если его нет, например вопросе творчества, то и не стоит писать авторские материалы.
Указуй у кого взял.
Всё остальное от лукавого...
Вы в другой плоскости посмотрите...
Вот, например конструктор, занимается своим делом, придумал оригинальный сонар и опубликовал его чертежи в интернете.
И тут же приползают крысы, и начинают эту разработку выдавать за свою, при этом пытаются доказать своё авторство, типа название не то, а я тумблер на кнопку поменял и вообще не в России выпускать буду...
Как это называется?
И тут так же.
Мораль сей басни такова - не умеешь, не берись.
Например берем берем ГОТОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, и ГОТОВЫЙ самолет.
Меняем на самолете двигатель, и получается НОВЫЙ САМОЛЕТ.
Или больше того, берем САМОЛЕТ, и заправляем его НОВЫМ ТОПЛИВОМ, и получается НОВЫЕ СВОЙСТВА САМОЛЕТА.
Не понятно, когда вещь приобретает НОВЫЕ СВОЙСТВА.
Даже если взять ВОЙНУ И МИР, достаточно изменить ДЕТАЛИ, и ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПРИОБРЕТЕТ ДРУГОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
Настолько тонко все, что ГРАНЬ определить НЕВОЗМОЖНО.
Потому что когда вы поменяете двигатели на самолёте, то у лайнера не изменится название и право авторства главного конструктора, потому что как был к примеру ИЛ-62 так и остался.
Просто будет приписка, что на самолёте разработки КБ Ильюшина ИЛ-62 борт такой то стоят вот такие то двигатели.
И ни какого нового самолёта!
Остальные примеры у Вас такие же неудачные...
Война и Мир это Война и Мир и ни кто не смог пока что написать лучшего.
А все переделки с приписками, коих существует многое множество так и остались плагиатом.
Можно из самолета санки сделать, и ЭТО БУДУТ НОВЫЕ САНКИ, хоть на них и написано ТУ - 104.
Но и санки не являются самолётом.
Разве не так?
Так что у КБ Туполева не будет претензий к создателю санок.
И в литературном творчестве так же ...
Ни кто вас не обвинит в плагиаете если вы напишите на пару страниц какую нить хрень, вывесите тута, и назовёте это Война и Мир.
Потому что это будет ваше личное произведение и под ним вы подпишитесь а Л.Толстой.
Я сделаю так:
1. Напишу статью Мир и Война.
2. В статье напишу ЧИТАЙТЕ ВОЙНУ И МИР!
И Подпишусь СЫНКЛОН!
И НИКАКОГО ПЛАГИАТА!
Комментарий удален модератором
Но как решить данную проблему?
Убрать рейтинг?
Но это один из стимулов написания статей.
Может ВВЕСТИ ЖЕСТКИЕ ПРАВИЛА?
Тогда возникает вопрос - КАКИЕ?
И КТО СУДИТЬ БУДЕТ?
К тому же возникает вопрос НАМЕРЕННОСТИ и НЕ НАМЕРЕННОСТИ.
Допустим я написал статью, и ВЗЯЛ ОДИН АБЗАЦ из ДРУГОЙ СТАТЬИ, как определить плагиатор я или нет?
Комментарий удален модератором
Беру статью, и ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЕ МНЕНИЕ О НЕЙ.
Комментарий удален модератором
Просто ИДЕТ ОБСУЖДЕНИЕ КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ПЛАГИАТ ИЛИ НЕТ.