Стерх? Раб? Президент?
Политика, проводимая моей страной в последние четырнадцать лет, мне не нравится, как и полтора десятилетия до неё. Как не нравится мне и лидер сил, проводящих эту политику. Порой мне хочется думать, что этот лидер самостоятельно проводит внешнюю политику, тогда как во внутренней полностью зависит от лобби крупного капитала. Лично я нахожу эту внутреннюю политику либеральной, что дополнительно окрашивает её в тёмные тона. Испытывая её на себе, я испытываю желание обматерить и её и её породившего лидера. Сдерживает только понимание собственной комичности при этом и понимание, что матерясь, я расписываюсь в собственном бессилии.
Государством управляют люди. Через институты власти. Институты эти установлены Конституцией государства, которая очертила пределы их влияния, регламентировала порядок исполнения и определила права и обязанности каждого института власти, включая Президента. Заявляя себя как человека приверженного праву, каждый гражданин берёт на себя ответственность за уважение институтов власти своего государства. У меня много претензий к государству США, но у меня вызывает уважение отношение американцев к своему Президенту. Именно с большой буквы. Гражданам США в меньшей мере свойственно олицетворять персону с институтом власти. Главное - не кто, главное что он - Президент государства.
Теперь давайте ответим на вопрос кто у нас в стране больше всех ратует за правовое государство, за свободу личности, неприкосновенность жизни, свободу совести, уважение свобод других граждан? Конечно люди, заявляющие о либеральности своих взглядов, о своей принадлежности к когорте высоких интеллектуалов, о своей причастности к креативному началу, о своей врождённой толерантности.
Имеется прослойка таких пользователей и в Макспарке.
Когда читаешь этих граждан о властных институтах России, то невольно щипаешь себя - да будет тебе, разве это слова приверженца права - ГосДура, путя, стерх, раб, карлы, воры, гэбня, арфолов и айфон и прочие вариации на подобное. Уж этим-то людям не понимать о презумпции невиновности и называть вором неназванного так судом? Им-то не знать о выборности законодателей и обзывать себя Дурой за свой выбор?
Удивительно, люди левых взглядов, наиболее противные либеральной политике государства, меньше всего разрешают себе оскорбления в адрес институтов власти страны и конкретных её носителей. Преступным они называют режим и призывают к суду над его исполнителями. За это от первых они удостоены наименование баранов, безропотно следующих за поводырём.
Но стоп, господа приверженцы демократических ценностей. У вас есть что сказать конкретно помимо хая? Есть? Тогда стройными рядами марш на выборы. Избирайте. Но избрав - уважайте и критикуйте. Имейте собственное достоинство и не унижайте себя брызганием слюны.
Комментарии
А что они еще могут сказать кроме хая? .....
"""избрав - уважайте и критикуйте... не унижайте себя брызганием слюны""""
- есть ошибка.
Ибо граждане имеют право как угодно осуждать президента хотя бы в силу того, что кроме голосования есть еще императивные нормы, нарушение которых - ДАЖЕ ЕСЛИ ВСЕ БЫЛИ ЗА - влечет за собой право изгнать президента с должности.
...................................................................................................................
А что тут удивительного, это их власть от плоти и крови.
Так чья же?
Потому что больше и сказать-то нечего
о том, что творится в стране, и о том, куда идет страна.
Во первых кто такие путин и Ко.
Это совки вышедшие из совка с совковым менталитетом и с совковыми же замашками, в том числе и в управлении государством.
Что скажите мне радикально изменилось для народа в плане его статуса?
Он стал хозяином своей страны?
Нет .
Он стал хозяином богатств своей страны?
Нет.
Он получил права и свободы?
Нет.
Как было у нас тоталитарное государство с вечным кормчим во главе - так и осталось.
Даже ублюдка ленина ни захоронить не можем, ни его кукол с наших улиц убрать, да еще призрак грузина снова на свет божий вытащили.
А съезд ЕР , вам ни чего не напоминает?
А наши суды, а наши чиновники - все это родом из совка и совок до сих пор правит балом.
А от себя добавлю, что вся эта кагэбень, дорвавшаяся до власти, ни уха ни рыла не смыслит в реальных производственных процессах и умудряется развалить даже рентабельные предприятия, захваченные рейдерскими методами.
P.S. Крайне интересно, каким образом Вы можете доказать, что сами родом не из совка, и Вами не правит совок? Уж больно Ваши методы решения сложных экономических и политических проблем напоминают большевистские. Кстати, как и у Ваших единомышленников - "младореформаторов".
С таким же успехом они могли назваться и трансформаторами, сути это не меняет.
Все что вами перечислено и доказывает, что ничего левого в стране не только не происходит, но и не существует. Причем здесь совок, если это махровый американизм, с сильной примесью жидовства.
Всё что имеем сегодня делалось по лекалам западных советников. Хорошо об этом периоде написал Немцов - мол настолько чувствовали себя в Кремле как дома, что ходили по его коридорам в трусах.
У меня нет разочарования в сегодняшнем дне. Лично я всегда понимал, что он таким и будет. Таким он и останется в случае смены того же Путина на кого угодно другого, но с той же идеологией.
Пора бы уже это знать и не тупить.
.............................................
Так будет правильней.
.
А прохоров что у власти, он обычный мажорик вылезший за счет дяди коммуниста.
Всё что вы сейчас наблюдаете, в качестве алегоршат среднего возраста, все это отпрыски прошлой советской номенклатуры, за редким исключением.
Так, что Путин и компартия не близнецы и братья, а наоборот политические враги. А если уж на то пошло, отдайте власть коммунистам и мы посмотрим. За пять- десять лет вы не узнаете Рашку. Из гадкого утёнка она првратится в красавицу. Мы всё построим и восстановим.
Конституция годится только вытирать задницу, потому что вместо нее в Сраной Рашке ВОЛЯ ФЮРЕРА.
Комментарий удален модератором
Меня это пугает, я хочу чтобы он исчез. Это моё субъективное мнение.
Так пойдет?
------------
Стерх! Раб! Президент!
Крошка Цахес, Альфа-Журавль, Мистер Ботакс, Целователь Пуп..........
Лично я предпочитаю говорить теми словами, которые возможно произнести и в лицо и они не будут делать меня похожим на базарную хабалку.
Так что эта бумажка под названием "конституция" для народа по большому счёту не имеет никакого значения. Что с этой бумажкой власть нас бьёт, что без неё - какая нам разница?)))
Одной рукой показываете карты с картинками уважения к институтам власти и конкретным ее носителям, а в рукаве прячете антиконституционные законы и действия упомянутых институтов и носителей!
За что либералы должны уважать гопников, пробравшихся во власть?
Зю в 96-м сдал власть..))
А подлецы между тем обделали свои делишки.
И ныне ваши лидеры у кормушки в лучших традициях ЦК КПСС.
Но может быть и не было бы крови? И надо было брать власть?
Народ как раз зажил! За сто баксов в Турцию ездили скопом!!!
Какая национализация?!!! Скажи - сколько дивидендов с собственности ты получил с собственности в СССР?
"...А Ельцину нужно было быть и Гавелом, и Пиночетом одновременно. Такого не бывает, и он не смог. Он старался быть либеральным президентом, а из него делали царя. "Ельцин, Ельцин, ты могуч, ты разгонишь стаи туч". Но он мог быть только добрым царем, не мог он загонять несогласных на стадионы и в концлагеря, не мог, к сожалению, как Маннергейм, разнести из пушек рабочие кварталы, закопать в один день 20 тысяч человек, спасти Финляндию и идти дальше. Он даже через 160 трупов 1993 года не смог перешагнуть, на 1993-м реформы и застряли. Ельцин понял, что надо будет идти по трупам. Ведь настоящие реформы были бы в ленивой, отвыкшей трудиться и спасаться стране без промышленности и сельского хозяйства настоящей вивисекцией."
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.185961.html
Давай я тоже:
Ленин, Тухачевский, Ежов, Ягода, Блохин, Землячка, Сталин, Магго... долго продолжать могу.
А нынешнюю модель создали последователи вышеуказанных. Чекисты. Все по задумкам Андропова.
Вова, я с собственности в СССР получал доход. Я, колхозан, имел в личной собственности приусадебный участок в пятьдесят соток и разных видов животных и птиц.
Ты, Вова, напрасно снимаешь ответственность с указанных мною лиц. Отрицать очевидное - быть не понятым и самому и твоей идее. Покаяться надо, господа либералы. )))
Себя я вообще опасаюсь оценивать. Это дело людей, меня знающих. Моя задача - отделить для себя добро от зла.
Так твои кумиры их наделали - сотни лет помнить будут.
Нормальные люди.
Поклоняйся людоедам!
Вруны - потому что не все получилось? У вас в вашем маленьком государстве (бизнесе) всегда все получается на "отлично" и народ ваш (наемные работники) радеют за фирму так же, как вы, который дает им работу?
Вот и помалкивайте о врунах. )))
Добро и зло - две стороны одной медали.
1. Запад живет - и зарплаты поболе, и социалка - понадежней (бесплатная как и образование). И отдыхают даже пенсионеры - по всему миру!!!
Не тупите.
2. Меня тошнит от подачек, а совок заточен на халяву.
-------
На Западе бесплатно работают??!!!!! Дохода не получают? Ты - бредишь!!!!
Тебя, совка - ЭКСПЛУАТИРОВАЛИ как сивку, и ты еще млеешь с этого!!!!!
Эксплуатация в марксистской политэкономии — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека.
Дошло?
1. На Западе социализму поболе чем в Союзе. Они как раз - обеспечивают своим трудом ДОСТОЙНУЮ себе жизнь.
2. Эксплуатация в марксистской политэкономии — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека.
Подумайте на досуге - КАК вас имели... простите - эксплуатировали..)))
почесать своё яйцо...
Глядь народ кругом стоит
что-то хочет, но молчит....
Не смешите мои тапки.
А медведь - ну, извините,
Лишь в айфоны тычет лапкой.
Раскрывает рот потешно,
Речь забавную толкает,
Что ни скажет он, конечно,
Вся общественность внимает.
Лапу он даёт, ребята,
Только вот, наоборот,
Не медведь сосёт ту лапу,
А народишко сосёт.
Дядя Вова - укротитель?
Приручил коварно зверя?
Вы, конечно, как хотите,
Но я в это не поверю..."
=амбиции мелкого мужичка= - с такой характеристикой нельзя согласиться. Но вы же, высказав свою позицию, ни разу не высказали брани. Значит умеете сдерживать себя, чем и вызываете уважение.
Все равно что в подъезде сидим, или на кухне стоим.
Или не так?
И потому мат на чиновника имеет место в качестве эмоций при обнаружении факта обмана и наличия оборотня-чиновника который обещал одно, а делает другое.
Теперь терпите лет 100 до очередного переворота в России.
Казнокрадство и прочие "шалости" уважаемого вами президента и его шоблы?
И я еще должна выбирать выражения? Не жирно ли, господа лизуны?
Эти кто то берут то, что могут взять и ничего более.
Передай при случае буфетчику и дятлу, что я их из ЧС выпустил.
Спасибо заранее и удачи!
Себя ронять до подобного нельзя.
Я свою позицию обозначил, так на каком основании я лизун? Что призываю быть корректными?
:)
Будьте презрительно вежливы. Это действеннее.
Депутаты и президент наняты народом исполнять обязанности по управлению государством, не так ли? ))
Моя презрительная вежливость не помешала "законно избранному" ехать на инаугурацию по зачищенной территории.
Урод, дерьмо и трус - вот как звучит по русски "президент" в России-2013.
А школьницы расстрелянные белгородским стрелком - тоже ... с себя..?
А ты - вот меня учишь... Если ты прав, тогда сам и начинай с себя...
И партии нужно упрощать !
В совет старейшин надо выбирать Честного труженика , который честно трудится на Земле , своими руками её возделывая !!!
И питается честными плодами труда своего !!!
Соблюдая заповеди Христовы !!!
В стране ни когда не формировалось уважение к честному труду !!!
Постоянно воспеваются блатные ! И пропагандируется блатной " образ жизни " ! Честный труд своими руками поругается и
унижается !!!
Начальников должно быть меньше !
Оставить только мастеров на производстве , которые непосредственно трудятся своими руками !!!
Надо всё что не заработано своим честным трудом и не своими руками - изымать !
Это как ?
С чего Вы взяли , что честный человек должен брать власть ?
Власть над кем ?
Ни чего !
http://youtu.be/V6taVGpaYEU
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин, пока он не касается вопросов морали и нравственности, кажется очень умным человеком. Так бы все и думали, если бы не вопрос журналистки о религии. После его ответа остался крайне неприятный осадок и поневоле приходит мысль, что п-резидент у нас либо дурачок, либо разведчик в стане врага. Текущий концепт библейский (оккупационный).
Путин журналистке ответил, что моральный кодекс строителя коммунизма всего лишь жалкая пародия на грязную историю иудейских похождений по выхолащиванию Меры (Прави) из общественных процессов, но на самом деле библия жалкая пародия на первоисточник, который пропоВЕДЫвал Исус.
РПЦ - идеологический отдел ЕР.
Теоретическая платформа РПЦ - библия.
Библия - завиральные иудейские рассказки. ФАЛЬШИВКА!
Библия:
По оглашению - концепция Прави (Меры), безмерие ведёт к безпределу.
По умолчанию - грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов
По посвящению - теоретическая платформа рабовладения.
ИСТОРИЯ - ВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ!
Нерусский «Дух» для русской души
Есть учение спасителя (ВЕДЫ), и есть учение имени Христа (библия), в котором властвует Иегова.
Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал!
Есус (спаситель) был позаимствован из древней легенды Русов, этой легенде больше семи тысяч лет
Писали апостолы (остолопы).
Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.
Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!
/Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.
/Дени Дидро/
Веды:
Ударили по щеке, подставь другую, но не дай себя ударить. Искусство!
В библии:
Ударили по щеке, подставь другую. Извращение.
http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни!
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают!
Веды - ПравослОвие
Ведающие - Православные
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/yuridicheskii-otdel/4010-prilojenija - Цитаты из библии
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О миссии народов в истории
И будешь ты господствовать ...
Нерусский «Дух» для русской души
-
http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни!
Христьянство - грязная приживалка, спрятавшаяся в отблесках лучей Божественного Сияния, исходящего от Русского Православия.
Демократия в зоне не демократия, а власть пахана. Она возможна только в буржуазном обществе, где большинство населения - самонаёмные или мелкие предприниматели и специалисты в разных областях. А не люмпены. зависимые и патерналистски настроенные. Им демократия не поможет. потому что их используют наглые демагоги. Она в тоталитарном обществе, каким наше общество остаётся и поныне- простое прикрытие безраздельной власти наглых разбогатевших гопников и бандитов .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-3-2/11.htm
Вот Вы решили реализовать священное право на вооруженное восстания.А я и мои сторонники не согласны.Глянули мы,а людишки какие то не знакомые с оружием жизнь нашу ломать идут. Бааа!!Отрыли свои автоматики и давай мы палить друг в друга.
Вы за своё священное право,а мы за своё настоящее и будущее.
И что?
Комментарий удален модератором
Думаю вы не спорите со мной, что либерал позиционирует себя как человека передового, интеллектуального? Проследите лексику относящих себя к этой вере здесь в парке. После этого ответьте себе, почему у столь креативных, по их собственному мнению людей, напрочь отсутствуют элементы воспитания? Осмелюсь сравнить брань с публичным ковырянием в носу. Согласитесь, что это несколько брезгливо выглядит.
Не правильно ли будет, заявляя себя приверженцем демократии, следовать демократическим принципам?
Комментарий удален модератором
Закон плох,но это закон..(с)..
В противном случае будет анархия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну зачем мне такая страна,где будут руководить люди не соблюдающие не только элементарные правила приличия,да ещё в адрес первых лиц государства,но и законы
Страны.Ваши действия подпадают под статью УК РФ.
Просто Вы так мелки,что никто заниматься этим не будет
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Комментарий к статье 130
Часть 1 ст. 130 УК РФ определяет оскорбление как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме". Данный состав оскорбления не ограничивает способы совершения преступления и охватывает все его возможные варианты. Оскорбление может быть совершено словесно, письменно, действием, путем магнитной записи, с использованием кино-, видеомонтажа, компьютеров через сеть Интернет и т.д.
http://www.lawmix.ru/comm/3041/9115
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не лицемер я. Я не позволяю себе вести себя недостойно. Только этого и требую от других. И больше всего от тех, кто, повторяю, мнит себя интеллектуалом.
Вот сейчас предлагаете опять ..до основания,а что ..за тем то?
Вы хоть знаете,что хотите?Себе представляете,как обустроить Государство,какое политическое,экономическое,общественное устройство
Государства должно быть?
Предполагаю,что нет,а значит это просто пустая болтовня.
http://www.zakonrf.info/uk/128.1/
Не подпадаю ни под один из признаков..;-)))
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию..(с)..
Заведомо ложных нет,чести и достоинства тоже,порочить нечего,репутация сомнительная..:-)))
Казнить нельзя,помиловать..(с)..:-))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то истерит ваша братия про эфемерные свободу,равенство и братство,а какие и для кого не уточняют.
Пустоборёхи...
Не люблю панибратского похлопывания о плечу.
Вы мне никто и звать никак,так,что держите дистанцию,не уподобляйтесь большинству собратьев по уму.
Да мне наплевать на Вас десять раз.
Ну и самомнение у идиотов..:-))))))))
Комментарий удален модератором
Могу только предполагать,хотя без фактов-это будут домыслы..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, приверженцев либерального курса в России нет.Если б были. то они бы показали этот курс .
Кто-нибудь его видел?
Есть критики, часть из них на паях, часть на окладе, часть на мечтаемых долях будущей прибыли.
Но все они просто за смену власти с этих на других.
Полужуравль,полугребец...
Когда ж поймёт он,наконец,
Две наши истины простые,
Где нет кнута - казна пуста,
Где нет Вождя -там нет России.
Комментарий удален модератором
голосования...
Выгляни в окошко-институтов власти в России нет,как нет.Теперь насчёт воров во власти.Да будет тебе известно,дорогой,в цивилизованных,развитых,демократических странах при одном только ПОДОЗРЕНИИ на коррупцию какого-то высокопоставленного чиновника,его тот час отстраняют от власти,а только потом проводят расследование.И это всё по законам, а не так,как в России-по понятиям.И потом,ты что,с луны свалился и не знаешь,что в Матушке нет честных,прозрачных и справедливых выборов,а есть какие-то сплошные выборные афёры власти.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Почему на Западе так, как ты говоришь? Потому, думаю, что владельцы "газет, пароходов" сами не светятся. А выставленных крупных и всяких чиновников жёстко пасут. В том числе и с помощью СМИ и рядовых граждан. Что для граждан в этом есть плюсы - спорить не собираюсь. А вот что "газеты и пароходы" при этом останутся у их собственников - уверен.