Шведская семья.
Сегодня немало публикаций посвящено изменениям в статусе семьи вообще,статусе родителей,происходящим в Европе.В частности,и острее всего - в скандинавских странах. Но это не появилось сегодня.Это результат изменений,начавшихся на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков.
"В 1934 году свой уникальный подход к демографической проблеме изложили в книге «Кризис населения» супруги Алва и Гуннар Мюрдаль. Они разделяли точку зрения других пронаталистов о сохранении расовой и этнической гомогенности в интересах национальной защиты и о негативном психологическом и экономическом эффекте депопуляции. Мюрдаль открыто объявляли целью своей теории повышение рождаемости Швеции на 40% и отстаивали существенное государственное стимулирование браков и рождаемости.
Алва и Гуннар Мюрдаль принимали эмансипацию женщин и другие феминистские темы с энтузиазмом, воспринимая хозяйку дома как «отжившего свой век паразита». В то время как другие пронаталисты стремились воссоздать сельскую или полусельскую среду для жизни семей, супруги Мюрдаль прославляли городской образ жизни как неизбежное и желанное будущее. Они отстаивали государственное сексуальное образование и свободно доступные контрацептивы как необходимые для успешной программы по населению. Пока континентальные пронаталисты с тоской озирались на лучшие времена, Мюрдаль призывали к ускоренному движению к современности, как к единственной надежде для семей и детей.
В такой атмосфере и создавалась шведская модель воспитания детей. Вопрос о свободе выбора даже не обсуждался. В соответствии с указаниями четы Мюрдаль воспитание детей было провозглашено делом специалистов. Как в утопических идеях Платона , воспитание детей считалось слишком важным делом, чтобы его можно было доверить родителям. Только общество могло взять на себя такую ответственность.
Алва Мюрдаль отвергала предложения Бонневи о семейных пособиях, встроенных в систему заработных плат. Как альтернативу денежным выплатам она предлагала ввести функцию по общественной поддержке воспитания детей. «Частная жизнь» и «дом» уступают место кооперации. Ее реформа, как она считала, уменьшила бы стоимость и неудобства, связанные с социальным устройством детей, разделив их равным образом среди всего населения посредством взимания налогов.
Вслед за своими американскими наставниками Огбёрном и Бёрджессом, Мюрдаль признавали, что семья утратила свою производительную, образовательную и защитную функцию. Авторы «Кризиса населения» заявляли, что «современная маленькая семья почти… патологическая», а «старые идеалы должны вымереть вместе с поколением, которое их придерживается, потому что новое поколение с более гибкими жизненными ценностями сможет более умело ориентироваться в измененных условиях».
Центры по уходу за детьми, а не «маленькая», «патологическая» старая семья соотносятся с социалистическими целями устранения социальных классов и создания общества, основанного на экономической демократии.
Заявления супругов Мюрдаль были взяты на вооружение Социал-демократической рабочей партией Швеции.
Специальная исследовательская комиссия по населению занялась изучением заданной проблемы.
Она разработала следующие основные политические рекомендации:
- трехмесячный оплачиваемый отпуск по материнству замужним женщинам, работающим на государственной службе;
- организация специальных центров для здоровья матери и ребенка;
- сокращение налогов в зависимости от увеличения числа детей в семье;
- введение нового «налога для помощи семьям», т.е. налогообложение холостяков [5]; ссуды молодоженам (в размере до 1300 крон на срок от 2 до 6 лет);
- пособия матерям (в размере 100 крон каждой матери независимо от дохода и семейного положения, до 300 крон нуждающимся матерям);
- ужесточение законов о стерилизации (подтверждение разрешения на операцию отделом здравоохранения);
- требование отмены законов «антиконтроля рождаемости»;
- социальный контроль за абортами; их легализация на этической, евгенической и медико-социальной основе;
- введение сексуального образования, курсов о семейной жизни в школах.( !!! )"
Полностью эту статью можно прочесть :http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=1086
Следует добавить,что на основании закона,разработанного Алвой Мюрдаль в Швеции с 1935 по 1975 год 63 тыс. шведских граждан (из них 95% - женщины) были подвергнуты принудительной стерилизации.
"Пик волны стерилизации и кастрации «ущербных» пришелся на 1946 год. Но уже в конце года о государственной социальной программе, как её принято было называть, старались не говорить. В Нюрнберге закончился процесс над нацистскими преступниками, на котором аналогичная германская практика была объявлена варварской и преступной. Преступным были объявлены и расистские изыскания германских ученых." http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=24&idArt=1383
Комментарии
Особо "доставляет" последний пункт программы:"введение сексуального образования, курсов о семейной жизни в школах."
Этими же устремлениями объясняется и изъятие детей из семей и передача их на "воспитание" государству.
И закончится все очень печально, им наш урок не впрок...
В этом мире, где не они главная цель жизни предков, а деньги, дозируемые властями на выживание тех или иных семей, они как и все человеческое сообщество имеют выбор между вырождением с жиру у элиты властей и постепенным нынешним уничтожением остальных семей вплоть до алкоголиков-бомжей.
И также как прежде разделяй их участь по семьям не проходит и радость детдомов и власти над ними ГОСУДАРСТВА. Оптимальное их состояние - это более крупная чем семья ячейка ПЛЕМЕН: дворов, одноклассников в школе в городе, и сел, муниципалитетов, где все друг друга знают и без всех 4-х властей.
И уж совсем не годится нивелирующие их разнообразие - суворовские училища. интернаты и детдома ГОСУДАРСТВА, воспитывающие беспрекословное подчинение за их ДЕНЬГИ.
И нереальность прожектов типа представленного в посте, предлагаемая при сохранение системы разделяй человечество по ДЕНЬГАМ и властвуй, имеет результатом нынешнее шведское вырождение семьи в однополое общество, уже и в законе себя прописавшее.
Лучше природы с ее естественными ЗАКОНАМИ выживания в оптимальных по менталитету ПЛЕМЕНАХ "гуманист" не смог придумать
Система доступных детских учреждений, существовавших в СССР, в современной России тоже в значительной степени потеряна.
Разумно и тактично составленные программы по основам семейной жизни в школе тоже были бы полезны.
А фонд Рокфеллера кому попало стипендии не раздаёт; только проверенным и доверенным. Столь тесная связь с фондом объясняет многое в последующей деятельности этой мадамы...
"Государственное сексуальное образование", на мой взгляд, может существовать в одном случае: если государство само является сексуальным объектом,а иначе что асексуальное "государство" может понимать в "сексуальности". Гражданам остаётся найти у государства соответствующие органы и использовать их по назначению.
А коли "воспитание детей - дело специалистов", то мне интересно, на кого эти "специалисты" работают, какова идеология и конечная цель работодателей.
Больше всего удивляет тот факт,что человечество в целом и отдельные страны и народы в частности существуют с незапамятных времён.И до появления "либеральных ценностей" и детей рожали и воспитывали,и культуру во всех её видах сохраняли безо всякого участия государственных чиновников.
И при этом продолжают делать вид, что Оруэлл писал про СССР.
Только в России,как это обычно бывает,ничего не получилось ))))) А.С Макаренко и его последователи вынужденное государственное воспитание беспризорников провели с блеском - сколько из беспризорников хороших людей получилось!