Сладостный момент...
Есть у меня знакомый, ему уже за 70 лет, но он очень активный спортсмен, всю жизнь занимался спортом и не может остановиться, стройный как тростинка, всегда веселый, с шутками прибаутками, порой маразматическими, но это и понятно, годы. Все его друзья, погодки вымерли, вот он и путатеся с таки как я, кто еще жив и помоложе. Но. Есть у него с первого взгляда положительная черта, до всего самому доходить, так сказать, импользуя мыслительный аппарат, и на бытовом уровне ему это конечно удается, варить кашу, чинить аммуницию и проч.. Он очень симпатичный человек, несмотря на мои потуги описать ньюанся его личности не совсем эталонными. Но это я ему и сам говорю в открытом разговоре и хотел с Вами поделиться таким феноменом, как наивно-реалистическая гносеология. Когда человек пытается сам промыслить все вопросы бытия и сознания, он конечно крепко стоит на ногах, держится за свой стиль жизни, но рискует заблудиться в этих потугах, как говорится заблудиться в дебрях своего самосознания. Кроме прочего, конечно никто не исключает того, что его могла не коснуться рука Бога, просто ему не было дано, это по-моему самый печальный для каждого момент.
Ибо. Божий Дух веет там, где хочет, его даже за деньги не купишь. Правда есть такие певуны, кто желает, чтобы этот мир прогнулся под них. Но им Бог судья, да и Бог у них совсем другой, чем наш.
Зашел у нас с ним разговор о 'мышлении. Я ему говорю, Вы выделяете порой мысль как мочевой пузырь мочу, а он говорит, а по другому невозможно. Я ему привожу слова Мераба Константиновича Мамардашвили, о том, что человек не рожает мысль, а рождается в мысли. До него это не доходит, по крайней мере сразу. После тренировки когда встречаю его благостного такого, как уколовшегося наркомана, т.е. получившего свою долю эндогенных морфинов, он мне говорит - урвал сладостный момент.
Я его пытаюсь подправить, не урвал, хотя бы, а вкусил сладостный момент. Чуешь разницу? Он не соглашается, так как упрямсто свойство таких мыслителей. Хорошо, что он занят собой и никому не мешает, и не претендует на роль , к примеру президента России. Чем выше в ирерархии такие люди, мне кажется, тем больше бы на других влияли эти их ньюансы. И могли бы стать роковыми для каждого из нас, для всего народа, для страны. А Вы встречали таких людей?
Комментарии
Он показал, что смысл, а вернее бессмыслица опубликованного RUS Phantom текста не изменяется от формы её изложения.
Абракадабра - она и в Африке - абракадабра.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На Нобеля тянет это понимание, если ни на господа Бога.
Комментарий удален модератором
Желаю получить в руки.
А то, как привет в мультфильме.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
имел он счастливый талант
коснуться до всего слегка
с ученым видом знатока
хранить молчанье в важном споре...
чего ж вам боле? свет решил,
что он умен и очень мил...
Комментарий удален модератором
в аспирантуре уже не помню.
Автор нам показал разность двyх картинок мира двyх совершенно разных людей: свою и знакомого, т.е. здесь 2 разных восприятия жизни :
один из них полyчает (вкyсил) от жизни ,от Бога, а второй берет , выдирает (урвал).
ИМХО
Писать можно много ... но я особо не бyдy растекаться по древy ))
Я обращаю внимание на предикаты yпотребляемые в речи людьми и отвожy им особое место в определении (поyмолчанию) того или иного человека.
И ещё .... таких людей, как Ваш знакомый , нет в моем ближайшем окрyжении ... и вряд ли бyдyт.
Мне не везло .... на мою долю выпало несколько знакомств с проф. спортсменами, от греко-римских борцов до проф. фyтболистов (мyж им был).
Так вот ... меня всегда ожидало разочарование.
На фоне внешней их красоты, они явно не добирали этy красотy внyтренне ...
Вся их жизнь это какой-то постоянный набор целей - призов. Да и средства для достижения выбирались сомнительные (для меня они явно носили сомнительный характер и часто просто выходящим за рамки понимания).
Видимо есть люди в спорте, а есть иная категория - при спорте ))
Несмотря на их выс. проф. спортивный статyс )
-----------------
Когда Вы в 70 лет будете бегать, как в 40-к, то Вы поймете, почему глагол -урвал, а не вкусил.
Тут думается, проблема с Вами.
Есть дух стремящийся всегда решать нетривиальную задачу на оптимизацию, в том числе на физические нагрузки в условиях необратимых денегеративных процессов в организме. Это такой выбор. Есть и такие, кто ходит кошачьим шагом и дует на воду и прислушивается к шуму газов в желудке. Но есть совершенно другие ребята. Я как в юности к примеру занимаясь детским спротом бролся за потешные призы так и сейчас, когда под 60 тоже занимаюсь этим. Конечно не ради призов.
К 50 годам в организме происходят такие изменения,
которые способствуют более широкому осмыслению происходящего.
Именно за счет уменьшения мышечной массы.
Приходит "мудрость".
Так стоит ли ее терять?
Анри Бергсоном интересовалась давненько... может хоть сейчас его переиздали.
Есть работа об Интуитивизме, вот это интересно. как и работы Лосского.
Моммзена не знаю ...