Такие они странные, наши либералы.
На модерации
Отложенный
Часто спорю на МП с нашими так называемыми либералами. Чудные они и странные, если не сказать больше.
Вот, например, обсуждается вопрос коррупции в России. Кто в первых рядах борцов с этим негативным явлением? Они, либералы. И так костерят коррупцию и эдак, непримиримые борцы, да и только. Но когда с ними же обсуждаешь тему сталинского времени, тут же поднимается вой о недопустимости репрессий этих же воров и казнокрадов. Так, где вы настоящие, господа борцы с коррупцией и с другими недостатками нашей жизни? Как вы мыслите побороть недостатки, уговорами что ли? Никакие уговоры не подействуют на воров и казнокрадов, это уже давно понятно всем здравомыслящим, но только не либералам. Им бы всех выпустить из тюрем, вот тогда и будет расцвет России. Осуждая олигархов на свободе, либералы взгромоздили на свои знамена олигарха в тюрьме (это я про Ходорковского). По мне, так и те и те должны жить по известной фразе Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме». Разве либералы этого не понимают? Все они понимают, только их задача не процветание России, а ее раздел и развал. Господа либералы, может, действительно выпустим всех заключенных, закроем все тюрьмы, а заодно и психушки – вот будет потеха в России. Зато обретем похвалу на западе, вон какие русские толерантные да либеральные.
Еще либералы отметились защитой всех извращений, идущих к нам с запада. Все им по нраву: гей-парады, легализация наркотиков, ювенальная юстиция, педофилия. Либералы с радостью включили бы все эти извращения в нашу жизнь, так сказать для кучи.
А что, пусть будет, если и на западе все это есть. Господа либералы, скажите, когда начнете думать своей головой, а не повторять западные мантры? Зачем вам воры, зачем вам извращенцы? Просто потому, что это все есть на западе? А может нам лучше избавится от этих недостатков путем жесткого отношения к их носителям?
Часто либералы сетуют на то, что не тот народ им достался. И приводят примеры из западной жизни, мол, у них- то народ другой. Только это все вранье, в принципе люди практически ничем не отличаются и у нас и на западе. Хотя нет, отличаются, там они больше законопослушны. А чем привита законопослушность на западе? Вы будете удивлены, но репрессиями. Вспомним инквизицию на западе, вспомним Гитлера в Германии. Посмотрите, как вышколили немцев, они ведь стучат и не принимают это за что-то неправильное. Если водитель на трассе в Германии видит знак ограничения скорости 40км/час, то он и будет так ехать. Если кто-то нарушает правила, то другие водители стучат в полицию и нарушителя выявляют и наказывают. А что у нас? У нас поднимается вой, когда вводят более жесткие наказания на нарушения ПДД. Некоторые так и говорят – нарушал и буду нарушать. Разве против нарушителей законов не надо вводит более жесткие наказания?
Я коснулся только некоторым аспектам моих личных разногласий с так называемыми либералами. По моему мнению, с либерализмом надо кончать и как можно быстрее. Иначе нам придет конец, к чему нас и толкают, так называемы либералы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Антисемиты, получите расчет , вы уволены....Евреи няшки и хотят нас осчастливить
Обязательно давать расширенную лекцию о жидоскотах кочевниках засравших и опархативших страну, даже если этот гнидоносный скот увековечен в памятниках
Процесс подготовки к холокостным мероприятиям уже виден. Все твари сгоняются в одну кучу из всех человеческих сообществ в кагалы сша-израйлы и англии. Следует ожидать именно в этих райских кущах кишащих биотварями-паразитами наиболее масштабных геологических потрясений и климатических изменений в скором времени
репрессии недопустимы...
только по духу и букве закона...
но закона в р.ф. нет...!
как быть...?
Другого выхода для вас я не вижу.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.[1]Так что Вы имеете сказать против,по-пунктно?Что конкретно Вам не нравится в либерализме?Может не тех у нас обозвали либералами?
Поведение либералов в обществе похоже
на поведение раковых клеток в организме.
- И те и другие стремятся к безудержному
потреблению, путём сосредоточения у себя
максимума капитала (жизненных сил организма).
- Либералы как и их "аналоги" свои интересы ставят
выше интересов общества (организма) -
"приоритет интересов личности над
интересами коллектива".
- Как либералы, так и раковые клетки стремятся к
максимальному снижению защитных сил
общества - организма (уменьшение роли
государства в экономике, и вообще,
в жизни общества).
- Конечным результатом "деятельности"
раковых клеток становится гибель организма,
в том числе - и их самих. Либералы на этом пути
могут "достичь" и большего - привести к
жесточайшей катастрофе, если не
к уничтожению, всё человечество.
либерала), такого понятия, как общество -
не существует. Есть только он, горячо
любимый. Главное в этом мире - его желания,
комплексы и тайные пороки. Их максимальное
удовлетворение - вот высшая (и единственная
цель) жизни. А там - да пускай все сдохнут.
Как говорится, "после нас - хоть потоп".
сделал коллективный труд.
И одним из сновных отличий
человека от животного, является гораздо
более сложная социальная организация
человеческого общества по сравнению
с сообществами других живых существ.
Либералы, как видно, из всего "коллективного"
признают только секс - и то лишь потому,
что "сачкануть можно".
А человеческое общество "оне" видите ли,
эа стадо считают.
Либеральный идеал - микроорганизмы,
которые существуют сами по себе и ничем
между собой не связаны.
А ещё точнее - раковая опухоль, где каждый
"индивидуум" - раковая клетка, "свободно"
жрёт, пьёт и гадит. И по...уй ему исходящая
из него гнусь, грязь и мерзость разложения.
Только вот, вряд ли либеральная карцинома
вправе судить о нормальных людях -
существах, стоящих как-никак,
несколько выше на эволюционной лестнице.
Это, кстати, конкретно о вас.
Комментарий удален модератором
Могу сообщить Вам, что с пиндосами на самом деле общаюсь, но общаюсь на равных, и для независимости своей страны от США сделал гораздо больше, чем толпа совков, которые, размахивая кулаками, аккурат стройными рядами идут в ту ловушку, которую смастерили умельцы из MIT и прочих контор.
Ты своей обезьяне проиграл.
Вчистую
"Люди холопского звания
сущие псы иногда.
Чем тяжелей наказание,
тем им милей господа."
------------------------------Н.А.Некрасов.
Хотел обойти стороной эту цитату, но не выдержал. Меня возмущает сам факт, что эти интелигенты России, актеры театра и кино, которые в былые годы этак лет 200-300 назад были шутами при дворе, и участниками балаганов на базарах, так сказать Петрушки, стали от имени народа вступаться за пуси раит, за гринписовцев, кто дал право этим клоунам, выступать от нашего имени, и заявлять о себе как об элите Российской нации,вроде карлицы Ахеджаковой,выступающей на стороне бандеровцев.Или этого солженицына с его брехней
Пора бы Государству поставить этих шутов и им подобных на место, всяк сверчок, знай свой шесток. Если так дальше пойдет, то эти шуты и за передастию будут выступать, хотя там половина таких. Так что Тютчев как в воду глядел, одно слово ПРОРОК.
Ну если вы себя таким ощущаете, я не против, вперед к Кремлю, там Путин выезжая из Спасских ворот, дает туфлю полобызать. Недолго правда, так что придется быть проворным!
Пендостан должен быть разрушен
Кстати, Сталина никогда не называли и не считали барином. Он был Отцом Народов. Вам–то, подлецам продающим свой народ, всё равно:-) А народ эту разницу понимает. И, по мере развития либерализма в России, всё лучше и лучше:-)
Либералы, хоть и бесчестный народ, но неглупый. И прекрасно понимают: как только все вещи будут названы своими именами, и всему будет дана объективная оценка – им придёт такой мандец, что и вся пиндосия не поможет. Потому и суесловят, засирая неподготовленные мозги соотечественников. Что ж, послушаем дальше...
Квартира, это проблема. Моя сестра, училка, лет десять её ждала. А знакомый из нашей провинции – за два года получил трёхкомнатную. Он прикинул, в номенклатуре места занятые – взял, да и пошёл на проходку канализационного коллектора...
Понятно, для Никитосика это не тот путь – говнопроводы строить. Ему внуку "низачто репрессированного честного работника шахткома" и так все должны. Вот только признавать этого, бесстыжие, не хотят:-)
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.[1]Так что Вы имеете сказать против,по-пунктно?Что конкретно Вам не нравится в либерализме?Может не тех у нас обозвали либералами?
Еще факты есть? За это вы готовы простить ему все его преступления. Но не мы.
Вы как наркоманы только наркотикам для вас служат победы. При Сталине СССР побеждал всех и во всем и плевать какой ценой.
Сейчас Россия никого не побеждает и для вас это нож в сердце.
И с какой стати я должен радоваться тому, что побед нет? Я, в отличие от вас, либерастов, за развитие своей Родины - России. Вы за развал и поражение. Кто вы в таком случае? Правильно. ВРАГ НАРОДА.
Талант!
И про дятла анального
А для начала бы прочитали бы хотя бы одну его работу или ответ-письмо. Вам читать духу не хватит.
А работа дерьмометчиком видимо хорошо оплачивается. Вон кондрашка как старается. Причем подозрительно на ваш аватар похож, в придачу.
Ну, и кто ты после этого?
Улучшение жизни людей было десятой или даже двадцатой целью. Что его и погубило.
Вам не рекомендуется читать работы Сталина, так как может ваше мировоззрение повернуться. Зато рекомендовано читать соЛЖЕницина, резуна, смотреть и слушать познера, млечина и им подобных тварей - русофобов.
Ты просто подтвердил, что ты из тех, кого раньше называли врагами народа.
Какое время для сравнения берете? И ситуацию для сравнения? Потом все поставить с ног на голову.
Как раз в духе либераста-русофоба.
Не смешно. Сами-то понимаете о чем речь ведете? Видимо до вас не доходит.
Почитайте "Экономические проблемы развития социализма в СССР". Как раз по теме.Ваши сравнения сродни сравнению божьего дара с яичницей
Реально при Сталине эксплуатация народа достигла невиданных масштабов. Вы можете оправдывать это войной, необходимостью восстановить страну после нее и тд. Но факт остается фактом.
А написать можно что угодно. Любой политик напишет вам как он не ест и не пьет а все думает как там народ. Но так ли это на самом деле показывают только реальные ДЕЛА.
Только либероид может визг устраивать об "эксплуатации невиданных масштабов" без учета ситуации. При этом, почему-то, совершенно забывая о пендосах и нагло-саксах, у которых никак не меньше эксплуатировались трудящиеся. А дерьмо льется на СССР в угоду кагалу.
Но суть не в этом. СССР должен был стать лучше кап.стран, страной без эксплуатации и с достойным уровнем жизни для всех. Вместо этого благодаря коллосальной эксплуатации русского народа Сталиным была построена великая империя с помощью которой он победил всех не считаясь с жертвами. А что в итоге? Народ с голой задницей зато в области ВПК космоса и балета мы впереди планеты всей. Это что равноценная замена?
Почитайте то, что я советовал. Для начала.
стучаться бесполезно, они имеют совершенно другие цели и ценности
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
есть такое дело ), на фотках можно увидеть,
и цель у него была четкая, жестокость зашкаливала
но тогда время было такое, у конкурентов тоже самое,
т.е. нет лбов и есть цель )))
умные и честные люди попадаются (чёрт надо поискать в других местах)
Существо - саркастическое,но...над собой насмешек не терпит.
Будем убивать их сарказмом...презрительным.
Сидите на них и думаете...думаете,напрягая извилину...
Россия настолько выше любого либерализма, что быть либералом и не ненавидеть Россию – нонсенс.
Правда, я жив и неплохо здоров. А мог бы сдохнуть ещё пять лет назад , если бы не его палачество.
Когда рассуждаем об исторических процессах, хорошо бы голову включать. А сопли и слюни придерживать
всего хорошего Вам
Комментарий удален модератором
Вам нужно, вот и ищите.
Рекомендую не пропускать моления в Синагоге....Иначе выглядите шабесгойским мудилой с целым кагалом обрезанных мутантов-друзей в профиле
Как поклонялись Яхве И Иегове, так и продолжают....
Как всякий либерал, целившись в глаз, Вы попали туда, куда обычно попадают либералы. Догадались? Вот и хорошо...
1000+
Раз ты проповедуешь либерализм, то это показывает твое отношение к России и всему русскому. И указывает на твое происхождение и, вероятно, причастность к богоизбранной нации. Про твой родной язык уже разговор был
Сказал бы сразу...объявил всем,что ты самый умный и никто не стал бы тратить на тебя свое драгоценное время.
Вот либерастов и нужно туда отправлять. Пусть читают и учатся лев валить. Меньше времени на развал России у них останется.
Коммунисты в своей массе были в основном атеистами. Благодаря им и победили в ВОВ.
И я нигде не писал, что верующие не патриоты. Среди солдат также было много верующих. Тяготы фронтовой жизни на них пали, на солдат и младший командный состав.
Руководящая роль, естественно, была на командном составе - коммунистах. Так что руководящая роль Партии в Победе была определяющая. И Сталина, в том числе.
Могу назвать не одного "человека,которому ненавистно православие,русское самодержавие,который критически относится к русской истории и любит свободу". Это твари либероидные типа соЛЖЕницина, резуна, млечина, сВОНИдзе, новаодворской, ахеджаковой, чубайс и им подобные мрази.
ПРосто Вы не зрелы, чтобы решать, какие нации зрелы, а какие нет.
откуда взял эту фразу?
Это не моё Про самодержавие я не говорил. Не приписывай мне чужую фразу.
Перемешай кашу в своей голове. Все у тебя перепуталось.
Каша у тебя вообще сгорела!
Замечу, что многие бараны так и бегут вслед за теми козлами:-) Памятники ставят, фонды во славу их "честных имён" создают...
Или вы что -то лучшее предложить можете?
Кстати, на Селедцова, в качестве читателя, не рассчитывай.
Ну не понимают этого идиоты. Ну что ж поделаешь.:-):-):-):-)
Мы вам даем право менять Путина, но что вы конкретно будете делать ?
Как ваша жидовская братва разорила страну и обворовала до Путина, мы уже проходили.....Предлагайте новинки
Мишу, что слабо что ли?
Что до Миши (и многих других), Вы думаете так легко найти железобетонную доказательную базу и упечь человека, который а) умён и воровал с умом и 2) в состоянии оплатить любых адвокатов и купить любых свидетелей. Это совсем не так просто, как кажется.
То есть пока у корыта они не либералы, а хорошие. А хорошие по вашему потому что у "корыта". А вы конечно тоже хороший. Значит ли это что вы тоже от "корыта"? Иначе чего вам ругать тех кто на его претендует?
Что до Миши, как вы пишете. Так вот в Чикаго, вор был по страшнее. Аль Капоне звали. Повесить на него все убийства, что он совершил, американские полицейские, как в нашем случае, не могли. Хитер был. Так ему липу шить, как вы наших оправдываете, не стали.
Ему НАШЛИ дело. Копеечное дело и посадили пожизненно за него. И вся Америка, про это, ЗНАЛА и никто был НЕ ПРОТИВ.
Пассажа про липу я не понял.
Интересно послушать вам, как охарактеризовал президент, наш президент, третье (намечавшееся)дело Ходорковского.
Если либерал приходя к власти перестает быть либералом значит такой он либерал.
Вот, кто мог предположить, что Касьянов либерал, когда он был у власти? А теперь вот поди ж ты.
Также и про нынешних. Кто ж их знает за что они бороться кинутся, когда от кормушки ототрут?
А если Вас интересуют не нынешние, а вообще в Российской истории, так я привёл пример 100%-ого либерала на самом верху власти (пост от 18 декабря 2013, 16:35). Результат "рулежа" плачевный, так от либерала никто другого и не ждал.
Правильно Вы сказали, "такие у нас либералы".
Главная на мой взгляд состоит в явном противопоставлении крохотной кучки последователей этой идеологии - остальным 95% - 97% населения...формирование некой "элитарности"....мол мы креативные и думающие о благе всех остальных, от рождения плохо приспособленных к сему процессу.
Хотя изначально не сложно понять, что нельзя обрести поддержку 95% "рабов", которых изначально считают дегенератами не способными воспринять "высокие идеалы" либерализма, потомками "рабов, варваров и дикарей" в десятках поколений - создавших "ущербную и дегенеративную" русскую государственность, культуру, литературу и не менее "поганую и грязную" историю...
На таких принципах обрести поддержку русского народа - просто не представляется возможным и потому неизбежно обрекает либерализм на отторжение и маргинализацию.
Это один из многочисленных "тезисов", выдвигаемых как раз в следствии отторжения и неприятия идей либерализма и "поясняющих" оные.
==========
Ну это чрезвычайно и до предела примитивное толкование либерализма...
Более того классического либерализма де-факто уже не существует...если не ошибаюсь Токвиль "примирил" либерализм и демократизм - тем самым явив миру современную "либеральную демократию".
И почему если "против" либерализма, то значит автоматически "за" все перечисленное?
Откуда взялись и на чем основаны Ваши воинственные и безапелляционные утверждения и такая Ваша уверенность в непогрешимости и безусловной истинности принципов либеральной демократии?
Я уже не спрашиваю о том, где же Ваши либеральные терпимость, свобода слова и мысли, отсутствие единой идеологии...
И чем быстрее общество это осознает, тем быстрее отойдет от той
пропасти, куда либералы завели страну за последние годы.
"
Страной господ, страной рабов
"
(С)
То есть Вы, российскому (не только русскому) народу готовите участь холопов под царями, барами, секретарями, презиками, генсеками, цапками и прочей властной шоблой?
Простите Вы сами из хозяев или из цепных псов, типа дешёвых ментов на проплате?
Так...к слову, Вам, Демьян, напомнить некоторые страны, живущие при монархии...
Испания, например, или загнивающая Швеция, Норвегия, Голандия...дальше перечислять?!
Наши холопы готовы подставить свою спину под любого негодяя за мелкий прайс, сказки о "происках врагов" и про "светлое будущее в великой империи".
Великобритания вообще уникальное государство.. Права монарха Англии - Вы уж пожалуйста изучите, что бы не выдавать таких ляпов, а в процессе сего ознакомления обратите внимание еще на один интересный момент - на полное отсутствие конституции в Великобритании.
После подписания документа и вступления в законную силу, Хартия вольностей сделалась символом ограничения королевской власти, а со временем стала рассматриваться как основополагающий закон страны.
Несмотря на это, только начиная с 17 века Хартия стала интерпретироваться как государственный акт, обеспечивающий конституционный контроль за королевской властью, содержащий положение о недопустимости введения налогов или законов без согласия парламента, об обязательности рассмотрения уголовных дел судом присяжных и гарантиях против произвольного тюремного заключения и наказания, а также излагающий принципы демократического способа правления и беспристрастного судопроизводства.
....
Полноте...будит Вам, монархи влияют и влияют существенно, именно
они доверяют той или иной партии формировать правительство, а
значит политику государства, её экономику.
Касаемо всей прочей Вашей либеральной шелухи, скажу...что и я считаю,
что у России больше врагов, нежели друзей и СИЛЬНАЯ Россия никому в мире
НЕ нужна. Так было, есть и будет.
Одной демократической болтовней многонациональные народ России соблюдать
законы, жить по совести...увы, не заставишь.
Что хорошо жителю Смоленска, например, то якуту или кавказцу смерти подобно.
И так ВО ВСЕМ.
Для православных свято одно, мусульмане думают и живут по другому, иудеи
проповедуют своё, будисты вообще считают себя выше остальных.
И как жить, как управлять такой многокультурной страной, КАК?!
Выборы, многопартийность, права и свободы?! Чушь, на выборах зачистую
побеждают те, кто богаче, а не порядочнее и умнее.
Просто перечислите те права, коими в настоящий момент обладает монарх Англии...
Я уверен, что на пути их познания - Вас ждут поистине невероятные открытия...
вААще пипифакс для подтирки ...
дупы пуцина ...
и чо...?
пипифакс...
и чо...?
по каким таким критериям?
Иль, ну её этот масштаб, река, моря, акияны и прочие там недра, ограничимся
Садовым колечком?
Вам приятнее англичане, а я их насмотрелся...и что, как найдем истину (консенсус),
за топоры?!
Нет, Олег, реалии гораздо сложнее наших с Вами симпатий и предпочтений...
Русские области должны образовать единый субъект федерации. которая должна стать настоящей Русское нац. государство плюс казакия. с привилегиями хозяев страны, а не как ныне гостей. И русский народ сразу найдётся.
Комментарий удален модератором
бы понять - а кому это НАМ? ЧТО или КТО имеется ввиду?
Комментарий удален модератором
- советов, тем более непрошенных, я не раздаю, а высказываю
свою точку зрения на то или иное.
Если под "нам" имелась ввиду Россия, то ей особо никуда отходить не стоит.
Страна с такой богатейшей культурой, историей, своим народом...должна быть
самим собою, не подстраиваться под кого-то в угоду призрачным, минутным
интересам.
Помнить и тщательно изучать свою историю, в ней было ВСЁ.
Да...и ещё, питаться в Мак-Дональдсе НЕздорово.
Да и русский квас полезнее Колы.
Комментарий удален модератором
И подтирать вам сральник приходится все время пальцем, а потом, как быдлу неконтитуционному и сброду воровских чурок со всего мира, тщательно сосать и облизывать
как жидовпустили в города,
(солжин. писал 200 лет),
Нет, иудеи давно жили их 200 лет назад в России в люди выпустили,
и началось !!!! кружки журналы геволюция геноцид русских геволюция 1993 и опять геноцид русских
правильнее говорить о либеральном племени
Комментарий удален модератором
ньюансы всегда есть несомненно,
от чего же можно и посортировать но не при цейтноте,
тогда только террор (цвет террора определяется по ходу дела),
грешат эт точно, ведь получают вотчину (надел) ну и путают "закрома родины" с карманом,
Служивых преданных надо ставить, а далее молодняк готовить специально.
Капитализм и частная собственность большое старое дерьмо-скотство, в китае стреляют, а они всеравно.
Что им положено по тем законам? Не знаю, но скорее всего расстрел.
Надо идти ... удачи ...
Примеру думаю не нужны.
Тогда скажите, почему Ходора уконтропупили, а Абрамовичу позволили купить яхту, челси и даже поработать "начальником чукчей"? То же с "15 друзьями Оушена" от Тимченки до Якунина с Вексельбергом. Чем они лучше Ходора? Методы бизнеса (ихнего особо крупного) в 90-е ничем не отличались. Поймите, я не за Ходора или Чичваркина, но почему они, а не другие? А?
Беда-то в том, что нет не только записей. Нет и самих звонков. У оппозиции нынче водятся неслабые деньги и если бы были такие звонки, уж хоть одну запись они бы раздобыли. А если бы раздобыли, то эта запись болталась бы на главной странице "Граней", "ЕЖ" и/или "Эха" постоянно.
перед законом...бла-бла-бла. А вода - жидкая, а сахар - сладкий, соль - соленая...
Вы можете назвать хоть ОДНО политическое течение, где утверждается другое?!
И комунисты за равенство перед законом, и кадеты, и социалисты....да все БЕЗ исключения,
правда в програмных документах и словах.
А в жизни... все помнят приход к власти либералов в 90 годах - повальное обнищание,
кровь, слезы, гражданская бойня...
Молчали бы лучше, Демьян...в тряпочку.
за подбрасывание кошелька
в карман...!
Вопрос воли Власти и Исполнителей Закона. Если власть и "слуги" закона сами с этого кормятся, то какие могут быть вопросы. Неужели Вам это не понятно. Почему, к примеру, заявленная стоимость в 13 ярдов превратила Олимпиаду в путиниаду-распилиду ценой в 4,5 раза дороже - 55 ярдов. Ловят и судят мелких "стрелочников", попавшихся на "борзых щенках", реальные пОцаны сидят там, где никакой Закон не работает.
Это ещё полбеды, а сколько там внесудебных кидаловых, отжатий и т.д., а всё это происходило не под бандитскими крышами "малиновых пиджаков", а с соизволения и по желанию новых крыш в креслах, тачках с мигалками, в погонах с большими звёздами.
Хотя на самом деле всё несколько сложнее. "Фунт-директор (бухгалтер)" может легко кинуть хозяина.
Касаемо фюреров...знаете, Демьян, тут как посмотреть, вот Вам, судя по всему,
было приятно жить в стране, которой правил пьянчужка и мерзавец, который
в непотребном виде сигал с моста.
Или допивался до такого состояния, что обоссался(прошу прощения) в самолете и не вышел на встречу с руководителем уважаемого европейского государства.
Или смешил весь МИР, дирижирую немецким оркестром.
Перечень велик и его можно продолжать и продолжать...
Вот под таким фюрером я уж точно не хотел бы жить...стыдно.
Абсолютно согласен, что все перечисленные Вами Абрамовичи, Вексельберги
и другие миллиардеры, на мой взгляд, ничем НЕ отличались от Ходорковского и
и свои состояния, скорее всего нажили НЕчестно.
А почему их не постигла участь Ходорковского...так вот Вы и спросите у ставленика
и приемника Вашего кумира Ельцина. Это же именно он назначил Путина
президентом, он и никто иной.
- и кто же его в президенты определил, уж не светоч демократии
и всего прогрессивного ЕБН? Как же так...такая промашка вдруг.
- скажу Вам по секрету (только больше никому...тсссс) я в России не
живу и никогда не жил. Такие вот Демьяны, правда Бедные, изгнали
моих предков из России в 20 годы прошлого столетия.
Изгнали просто так...за происхождение НЕпролетарское...
А когда посмотрите вот так одновременно, тогда мы сможем обсудить два вопроса: 1) кто у нас метит в фюреры и 2) кто же всё-таки стадо баранов и быдло - рабочие с уралвагонзавода или "I-девочки" с "болота".
Комментарий удален модератором
Загнать оппонента в ЧС и хамить ему, пользуясь тем, что он ответить не может – это же классика бушуева и других местных либерастов, нацистов и прочей мрази.
Забавный ответ...по типу:мы говорим Ленин, подразумеваем Партия...Та же казуистика...
Интересно, кто же садится, а кто - нет, в любой стране?
Не верю, что Вам интересно. Либо не интересно, либо Вас в гугле забанили. Читайте, если интересно:
https://www.google.ru/search?q=коррупция+в+сша&oq=коррупция+в+сша&ie=UTF-8
.
https://www.google.ru/search?q=коррупция+в+странах+ес&oq=коррупция+в+странах+ес&ie=UTF-8
.
https://www.google.ru/search?q=коррупция+в+гондурасе&oq=коррупция+в+гондурасе&ie=UTF-8
Или этих дружков попросите с Яхве мацы....
А чушь и туфту пороть безнаказанно, вас бакланов с Аланами хоть пруд пруди
Так что ваш картаво -воровской сброд либералов и породил ЕБН , от которого свиньи зажравшиеся начали открещиваться
Представляю как заскулишь , если он увидит....
Дема , я же не мудак как ты нажимать 2 кнопки и понтиться со своим подаянием от игрушки для дурака.
Мы хороший вуз закончили, и нам такие как ты лохи сами деньги несут
а) законопослушный ГРАЖДАНИН
б) технически это не реально или стоит тех же денег (оффшоры), но с бОльшими рисками.
А ты, налоги не платишь? Нет?
Смотри, к тебе придут и...
"посадят как жирафу, в клетку. Тебе лучше подумать, как первым поездом в армию уехать"
(С) ДМБ
Смешно читать Назовите мне хоть одного казнокрада, которого наказали бы при Сталине статья 58 антисоветчина, которая заключалась только в том, что народу советская власть не нравилась. Этого хватало, что бы лоб зеленкой намазать? Да и какими могут быть казнокрадами обыкновенные колхозники, которых тысячами отправляли туда, откуда мало кто возвращался Может автору хватит тут всякую ерунду то писать?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E5_%E4%E5%EB%EE
Только сейчас это репрессиями называют.
"В народе о подобном с издёвкой говорят: «мечтать не вредно». Либерастам должно быть известно, что в России людей, которые о чём-то болтают и что-то предлагают, но сами ничего не делают для того, чтобы свои идеи воплотить в жизнь, народ таких деятелей всегда называл пустобрёхами, пустомелями и пустозвонами."
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8E%3F+%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%8F+%D0%92%D0%97%D0%AF%D0%A2%D0%9A%D0%90+%E2%80%94+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%98%D0%97%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%90+%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5!&searchid=145832&lr=21 - Любая ВЗЯТКА — это ИЗМЕНА Родине!
Победить коррупцию нетрудно, для этого надо давать премию и, даже, повышение по службе тому, кто ВЗЯЛ взятку, снял на камеру и обезвредил раз и навсегда преступные замыслы жуликов и воров.
Дьявол страшен пока не виден, а на свету он жалок и смешон.
http://maxpark.com/user/4295172010/content/2394600 - РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЯ!
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Фёдор Михайлович Достоевский, писатель
«Бесы»:
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
Антон Павлович Чехов
«Письмо Орлову И. И., 22 февраля 1899 г., Ялта»:
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.
http://ruxpert.ru/%D6%E8%F2%E0%F2%FB_%EE_%EB%E8%E1%E5%F0%E0%EB%E0%F5
На самом деле сравнение весьма точное. Речь идет о двух зашоренных людях, отличие между которыми лишь в том, что они смотрят в разные стороны. Ну, у Новодворской еще уровень образования повыше и владение печатным словом получше. :-)))
Какое образование у этой новодворской?
Дворовое?
И чем оно выше?
Ваша героиня не имеет диплома и эти факт.
С июня 1970 по февраль 1972 года находилась на принудительном лечении в специальной психиатрической больнице в Казани с диагнозом «вялотекущая шизофрения, параноидальное развитие личности»[1][8].
В 1977 году окончила вечерний факультет иностранных языков Московского областного педагогического института имени Крупской
Но это не диплом, это просто факультет...
Но только она моей героиней не является. Вы - другое дело. Так самозабвенно боритесь за правое дело, что аж слезы умиления наворачиваются на глаза.
Если она имела бы диплом общесозного образца, то было бы написано вот так...
Закончила вечернее отделение по специальности... ну и далее по тексту.
А так написано - закончила факультет.
Это как курсы... и ни какого диплома у неё нет, только справка об окончании курсов.
Вот же написала вам, тут идиотов нет, это МАКСПАРК, а вы наверное думаете что в колхоз попали?
А по поводу наличия идиотов на Макспарке вы меня просто шокировали. Что значит "их тут нет"? Да тут ТАКОЕ количество идиотов, что это просто уму непостижимо. Складывается ощущение, что все идиоты страны, добравшись до компьютеров с интернетом, первым делом полезли на Макспарк и стали здесь активными пользователями. Взять хоть мой ЧС. Там такой обезьянник собран, что мама не горюй. :-))))
Вики... так вы сами на неё сослались.
Да, я всегда пишу что вики для идиотов, поэтому именно от туда, и именно потому что вы на неё сослались скопировала от туда текст про образование новодворской.
Дошло?
Ну так вы признаёте что прокололись по образованию новодворской или нет?
Это высший пилотаж!
Объяснять детали скучно ... и лень тратить время., только коротко.
В каждом дипломе ставилась отметка... если это заочное отделение то ЗО...
Если вечернее то ВО...
Иногда была замысловатая группа буквФ... но тем не менее, любой, кто понимает, взглянув в диплом понимает, что именно закончил его владелец и на каком отделенеи.
Статья-то - ПРО НИХ, с(т))ранненьких!!! Они и рады - "рельсы перевести"! )))
Жабодворскую им в постель! )
Или - Мартышка и очки.
ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО ДЛЯ РОССИИ.
Пора народу опомнится. Выбрать только максимум две партии. Остальных отмести - Как мусор, как сорняк, как дармоедов.
Которых мы с вами содержим.
Только тогда будет порядок в стране.
тунеядцев содержать,
несправляется менять,
партии это для народа дурилки, для клана конечно существенно прийти к власти
Тогда попросите Путина в прямом эфире, чтобы он, разогнал правительство в полном составе, уволил Грефа который с ним с самого начало его президенства, его друга Чубайса (Путин сам признавался что он ему является другом), уволил Кириенко, выгнал своего советника по экономическим вопросам Кудрина (которого недавно поставил сам лично) ещё Сечина, Козака и самое главное отказался от ужасно-провальных экономических экспериментов либерально-сектантской ВШЭ ( кстати на вопрос от одного человека Путин заявил что, - фундаментальные основы нашей экономики, меняться не будут!) вот тогда посмотрим, насколько Ваше мнение разделяется с мнением Путина на счёт либералов и можете быстро поймёте, что быть за Путина, но против либералов никак не получиться.
А то ведь наши законники пишут законы, так чтобы их было легко нарушить, и написаны языком непонятным нормальным гражданам.
Мягше надо, они - с(т)ранненькие!!! )
Но пока эти хари мелькают на ТВ и морочат головы легковерным.
Чёрт, они хорошо работали а тридцатых на добыче золота и леса.
Ещё каналы хорошо рыли. Почему их не используют по назначению?
Они же больше ничего не могут.
Поддерживаю!
Комментарий удален модератором
"…у такого государства стыдно не украсть"
"Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"
"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку"
А, на самом деле, либерасня и ЖД, боятся только одного - только не власть народу, "быдлу" эдакому, которое надо поучать и приучать к "ценностям"!
А подразумевается - ОСТАВЬТЕ ВЛАСТЬ В НАШИХ ЛАПКАХ!
Никогда не покушайтесь на неё, а уж мы ужо... построим ЩАСТЕ!
ИМХО: вопрос стоит всего один - ВОПРОС ВЛАСТИ!!! Всё остальное рассусоливание - что, как, зачем, почему, имеет только одну цель - ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ ОТ ГЛАВНОГО!
Есть интересное признание одного жидяры, статья - "Еврейское счастье", о том: как им ОПЯТЬ СТАЛО ХОРОШО в 90х, банки, ресурсы, денежные потоки - всё ОПЯТЬ под ними, почти как после 1917го!
Мол, тогда всё было замечательно... до 1937, когда их отлучили от ВЛАСТИ, чего они, до поноса, боятся и сейчас!
Вопрос ВЛАСТИ ими прямо прописан и в "Катехизисе еврея...", мол - на руководство ни в коем случае не ставить русских - только "своих"!
Нет "своих" - ставьте азиата, нет азиата - ставьте белоруса или хохла, мол - у них есть свои счета к русским, и гнобить русских они будут совместно с сатаноизбранцами!
Всё оказывается очень просто, остальное - отвод глаз!
Что, кстати, кремляди с либераснёй и демонстрируют едва не ежедневно!
Надоел своим проплаченным враньём.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Я не в полицейско-кэгэбистско-воровской России живу,а в цивилизованом и демократическом государстве,а посему мне никому ничего доказывать не надо,и выбиваться в "первый сорт" мне тоже не надо.
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
Ваш Поэль.
окружив Ельцина,разграбили страну...
=
Да!
И это не с проста! )))!
Вопли либерасни и сатаноизбранных раздаются регулярно - только не власть народу, "быдлу" эдакому!
Подразумевается - ОСТАВЬТЕ ВЛАСТЬ В НАШИХ ЛАПКАХ
Никогда не покушайтесь на неё, а уж мы ужо... построим ЩАСТЕ!
ИМХО: вопрос стоит всего один - ВОПРОС ВЛАСТИ!!! Всё остальное рассусоливание - что, как, зачем, почему, имеет только одну цель - ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ ОТ ГЛАВНОГО ВОПРОСА!
Есть интересное признание одного жидяры, статья - "Еврейское счастье", о том: как им ОПЯТЬ СТАЛО ХОРОШО в 90х, банки, ресурсы, денежные потоки - всё ОПЯТЬ под ними, почти как после 1917го!
Мол, тогда всё было замечательно... до 1937, когда их отлучили от ВЛАСТИ, чего они, до поноса, боятся и сейчас!
Вопрос ВЛАСТИ ими прямо прописан и в "Катехизисе еврея...", мол - на руководство ни в коем случае не ставить русских - только "своих"!
Нет "своих" - ставьте азиата, нет азиата - ставьте белоруса или хохла, мол - у них есть свои счета к русским, и гнобить русских они будут совместно с сатаноизбранцами!
Всё оказывается очень просто, остальное - бла-бла-бла, для отвода глаз!!!