При нажатии на поверхность обычной воды вы никак не ожидаете, что жидкость поведет себя, как твердое тело, и «отпрыгнет» обратно. Однако примерно такой эффект в своей последней работе наблюдала группа ученых из США, исследовавшая смесь воды с более вязкой жидкостью с помощью нанообъекта, вибрирующего с частотой порядка 20 ГГц.
В рамках своего эксперимента они погружали в жидкость наночастицы золота и обнаружили, что упругость этой жидкости зависит от частоты вибрации.
Эта так называемая вязкоупругость была ранее обнаружена в более сложных жидкостях, к примеру, у смеси воды и кукурузного крахмала. Однако для простых жидкостей такое изменение характеристик до сих пор наблюдалось лишь с очень ограниченным числом тонких образцов.
Полученные учеными результаты дают подтверждение наличия у всех жидкостей вязкоупругих свойств, ожидаемого уже более века. Кроме того, полученные данные в будущем могут улучшить понимание взаимодействия наночастиц с жидкостями на наноуровне.
При попадании объекта в воду, молекулы жидкости перестраиваются в поток вокруг него. Но если переместить этот объект достаточно быстро, молекулы, вместо перестроения, будут вести себя, как упругая пружина (сжимаясь и разжимаясь при взаимодействии с посторонним объектом).
В сложных жидкостях, таких как смесь кукурузного крахмала и воды, эти «неньютоновские» явления становятся базой для очень интересных демонстраций в кабинетах физики.
Надо отметить, что подобные вязкоупругие свойства ученые наблюдали и в обычных жидкостях, правда, до сих пор их удавалось увидеть только в тонких пленках между двумя скользящими поверхностями.
Для наблюдения вязкоупругих свойств у обычных жидкостей в более широком диапазоне условий группа ученых из University of Melbourne и California Institute of Technology (США) использовала методику, ранее использовавшуюся для изучения потерь энергии в вибрирующих наночастицах.
Для своей работы команда помещала в растворы с разной вязкостью наночастицы золота бипирамидальной формы длиной порядка 100 нм. Растворы на эксперименте состояли из воды, смешанной с глицерином (обладающим достаточно высокой вязкостью) в различной пропорции.
Вибрация нужной частоты сообщалась наночастицам при помощи короткого лазерного импульса. При помощи второго, более слабого импульса, следовавшего с небольшой задержкой после первого, ученые отслеживали частоту колебаний наночастиц (по их поглощению света).
В ходе эксперимента было выявлено, что частота колебаний наночастиц при одинаковом воздействии увеличивается с ростом процентной доли глицерина в жидкости. Этот результат оказался достаточно неожиданным, поскольку увеличение вязкости должно наоборот, замедлить движение и привести к снижению частоты колебаний. Вместо этого наблюдалось противоположное поведение, которое, как выяснилось, согласуется с моделью, учитывающей вязкоупругие свойства жидкости (вместо классической ньютоновской модели).
Согласно этой модели (модели вязкоупругой жидкости), с увеличением вязкости она в большей степени начинает действовать, как пружина, отталкивая объект назад при деформации.
Надо отметить, что уже более века исследователи подозревали наличие вязкоупругих свойств во всех типах жидкостей, но не имели технологий, с помощью которых можно было бы проверить это утверждение на практике. Так что представленный эксперимент стал ответом на вопрос, существовавший более века.
Комментарии
В данном случае из наночастиц сделали источники ультразвуковых колебаний, которые образовали множество стоячих волн, что и привело к наблюдаемым эффектам
Сейчас все стараются переходить на водяные - уже и автомобили красят вододисперсными красками и лаками.
Наверное это просто уловка, основанная на введение покупателя в заблуждение.
Сейчас активно переходят на УФ-отверждаемые чернила, там почти ничего не улетает, так как роль растворителя -разбавителя играет смесь мономеров, а вся композиция заполимеризовывается на подложке под действием УФ
Всё-таки, основной объём печати идёт на банере, а там существенно дешевле печатать сольвентными чернилами.
Или просто сопла не оптимизированы?
Фотоинициаторы бывают разные...
Сублимационные чернила - на основе водных дисперсиий сублимационных красителей, обычные принтерные чернила на основне водорастворимых красителей и иногда на пигментах.
Недостаток пигментных чернил - седиментация, которая зависит от размера частиц и их вязкости. К тому же наличие минимальных и практически неопределяемых количеств крупных частиц 1 на миллиарды - забивает фильтры и головки.
Мечта идиота порлучить чернила на структурно окрашенных полимерах пока не сбылась.
Знаю как, но не знаю для кого. К сожалению, для такой разработки необходим постоянный доступ к реальному принтеру, способному работать на малых количествах чернил, иначе, без постоянных испытаний ничего не сделать.
А я подумал, что если зарядить плоттер чем-то типа полиуретанового паркетного лака, то у него и к ПВХ адгезия будет приличная. :)
Или я ошибаюсь? (Понятия не имею будет ли полиуретан держаться на ПВХ).
Да и дороговаты пока светодиоды по сравнению со ртутной лампой, выломанной из колбы лампы для дородных светильников.
Такого решительного человека я встретил лишь однажды.
Простым полиуретановым латексом наверное не обойтись, придется к нему подбирать коалесцент, который будет кроме основной функции еще и обеспечивать адгезию пленки.
И насчет порядка вы явно погорячились. Если по КПД в видимом диапазоне люминесцентная лампа уступает светодиоду примерно в полтора раза, то и в УФ будет примерно то же соотношение. Другое дело, что спектральная плотность в нужном диапазоне у светодиода может быть больше, но у меня нет данных по уф спектрам отвердителей.
Я специально занимался этим вопросом в 2010 году, меня даже по ТВЦ показывали со светодиодным отверждателем. Мы размечали пешеходный переход в феврале в 15-градусный мороз в районе Кузьминок.
При желании можно использовать УФ-люминофор с нужным спектром.
Но я не спорю - за светодиодами будущее. У меня дома 4 светодиодные осветительные лампы по 500 рублей, которые оправдывают свою цену только в теории. Правда ни одна еще не сгорела, в отличие от люминесцентных, которые только обещают 10-15 тысяч часов работы.
У ртутной лампы ресурс мал. Полгода и надо менять, а старую ртутную лампу утилизировать. Плюс простой на время замены лампы. В расчёте на срок службы светодиодный получается не дороже.
У ртутной лампы побочного излучения слишком много. Бумага желтеет, плёнки скукоживаются, а за 10 секунд бумага просто загорается. Светодиоды материал практически не греют.
Поставил себе полтора метра светодиодной ленты, через две недели погас один, а через два месяца - больше десятка светодиодов. Кетай. :(
Особенно дивинилбензол.
Но идея все равно хорошая. Кто бы взялся разработать водяные чернила для ПВХ?
Но у прооизвождителя, сопла скорее всего вообще неработоспособны, но их можно ставить на станок для неответственой печать - пусть себе полосят. Еже можно несколько изменить алгоритм питания головы, чтобы она плевала более крупными каплями, тогда зоны неработающих сопел будут перекрыты соседними соплами.
Дивинлбензол можно использовать в чернилах УФ-отверждения, но там обычно используются высококипящие акрилатные мономеры и олигомеры, которые практически не пахнут.
Метилметакриловая кислота тоже пахучая, но запах не такой мерзкий. (Правда ее не назовешь высококипящей).
Так бывает: - думаешь одно, а пишешь бог знает что. :(
Чтобы сделать такие чернила нужен правильный подход и принтер с реальными головами, под которые эти чернила будут делаться. подход есть, нет принтера и реального заказа с предоплатой.
Практически все работы, которые начинаются без реальной заинтересованности обеих сторон обычно заканчиваются ничем
Обычно, тот, кто владеет железками, мало что понимает в тонкой ххимической технологии наносистем.
А кустарное производство можно запустить хоть завтра - оборудование - бисерные мельницы, которые можно или купить или сделать на коленке. С сырьем все более -менее ясно, главное , чтобы было на чем испытывать в режиме реального времени.
Сольвентные чернила я примерно также запускал, на подбор приемлемой для головок композиции четырех цветов ушел примерно год, большая часть которого ушла на доставку и закупку образцов сырья
Рынок б/у оборудования никто не отменял.
Сначала не разрешат, потом будут вставлять палки в колеса, потом отберут и авторство и бабки. :(
Только частная инициатива!