НАРОД С ПОЛИЦИЕЙ
На модерации
Отложенный
К серии трагических эпизодов покушений и убийств сотрудников полиции в Москве следует дать некоторый пугающий обзор.
В декабре 2012 года начальник Главного управления собственной безопасности МВД Александр Макаров заявил в интервью «Российской газете», что в последнее время на полицейских нападают чаще, чем в девяностые годы. «За девять месяцев 2012 года произошло 9519 нападений, погибло свыше 50 сотрудников. Это сравнимо со штатной численностью отдела полиции, обслуживающего населенный пункт, в котором зарегистрировано приблизительно 50 тысяч жителей», — сообщил Макаров. По его словам, подозреваемые оказывают сопротивление примерно при каждом третьем задержании. «Мы изучали международный опыт: такой криминальной активности в мирное время не знает ни одно экономически развитое государство», — подчеркнул начальник управления.
Напомню, что при этом в среднем в развитых стран на каждые 100 жителей приходится по 20 единиц гражданского огнестрельного оружия. В России этот показатель на уровне 9 единиц. В Африке - 1. В среднем в мире этот показатель вооружённости составляет 7-12 единиц оружия на каждые 100 жителей. Первые 5 наиболее безопасных стран в Европе имеют средний уровень убийств в 0,5 инцидентов в год на каждые 100 тысяч жителей и 30,2 единицы оружия на каждые 100 жителей в среднем, тогда как 5 наименее безопасных стран Европы (включая Россию), имеют в среднем 6,5 единиц оружия на каждые 100 жителей и уровень убийств в 6,9 инцидента в год на каждые 100 тысяч человек. Эта неразвитость частно-государственного партнёрства в сфере национальной безопасности имеет свою, непозволительно дорогую цену.
Всего в России в 2010 году МВД России потеряло 410 офицеров, которые погибли при выполнении служебного долга. В 2011 году погибли 322 сотрудника органов внутренних дел и военнослужащих Внутренних войск.
Для сравнения, данные по смертности сотрудников полиции в более чем в два раза более густонаселённых США:
В 2009 году было убито 48 полицейских, а при исполнении в целом умерло 124 сотрудника правоохранительных органов. В 2010 году от вооружённых нападений было убито 59 сотрудников полицейских ведомств США. В 2011 году это количество увеличилось до 72 убитых.
Исследователи связывают это с социальными последствиями экономического кризиса, на фоне которого происходит рост преступности и сокращение финансирования полицейской и тюремной систем, в условиях чего многие тюрьмы вынуждены выпускать рецидивистов досрочно.
Тем не менее, не трудно обратить внимание, что уровень убийств сотрудников полиции в России существенно выше, чем в вооружённых до зубов США. И это не удивительно, ведь в США, кроме такой замечательной системы, как «закон трёх ошибок», изолирующих навсегда рецидивистов, есть ещё в существенно большем количестве вооружённые законопослушные граждане. Эти граждане в 6 раз больше ликвидируют в порядке необходимой обороны преступников, чем их казнит правительство США, и обеспечивают настрел 64% преступников от тех объёмов, которые вычищают навсегда при сопротивлении сотрудники американских правоохранительных органов. Не удивительно при этом, что сотрудники полицейских ведомств в США являются одними из наиболее рьяных защитников прав граждан на оружие, как, собственно, силовики и в России, являющиеся наиболее широко поддерживающей расширение прав граждан на оружие социальной группой (среди них эта поддержка доходит до 72%).
К сожалению, очень часто эта, реальная природа частно-государственного партнёрства подменяется всякой ересью и клеветой в отношении государства и полиции, которые, якобы, боятся вооружённых законопослушных граждан. В реальности мы должны добиваться лучшего вооружения граждан, в помощь полиции и государству, без чего дела с нашим национальным правопорядком идут крайне плохо. Так, как бы, например, чувствовало себя национальное благосостояние без частной собственности и предпринимателей.
Комментарии
Сравните % смертности...
Пойду куплю себе бронежЕлетку
Поэтому шапочку надо пробрести...с пластинками...бронированными.
Да не, можно купить. Про армейские не знаю, а обычные штук двадцать стоят, а то и меньше
Может, статья сокращена?
Если наших ментов и сейчас уже убивают больше, то что им за навар нараздавать на руки людям оружие?
На Штаты или Швейцарию оглядываться нет никакого смысла.
Там столетиями живут СВОБОДНЫЕ труженики, давно привычные к оружию.
К нашему нынешнему населению
это не относится никаким боком.
Все эти борцы за "! Дай пистолетик !"
тут же начнут пополнять статистику
жертв даже от любого рикошета.
А уж то, что у НАС стрельба пойдёт -
это и к гадалке не ходи.
Народ - озлобленный ...
А тут с собой такой "ща-как-дам!"
это не относится никаким боком."
Как это? Треть мужского населения через армию прошла. Если они не получили культуру обращения с оружием, то зачем вообще нужен тогда призыв?
"А уж то, что у НАС стрельба пойдёт -
это и к гадалке не ходи."
Вилами по воде.
даже и упоминать как-то неловко.
Это - какие-то придуманные фантастические лозунги.
ННННЕЕЕЕ дают его там.
Оно офигенно ХРАНИТСЯ
запертым в оружейке.
Кто до него дорывается -
либо стреляется сам, либо застреливает кого-то другого.
Армейская культура-мультура "обращения" -
это два-три действия - смазать его в оружейке
и выйти вон.
НИКТО в армии НЕ получает
оружия на руки и НЕ ходит с ним по улицам.
А насчёт "к гадалке" -
да, совершенно верно.
Сейчас, слава Богу, - вилами.
И, Бог Даст, -
так вилами и останется.
Такие детские понятия -
"культура обращения ..."
Ага ...
Но как же это легко и заманчиво -
"один сантиметр движения пальчиком -
и этот не понравившийся
мне в трамвае человек - лежит !!!!!!
А вот - пусть знает !!..."
Это - наипреполнейшее отсутствие
именно культуры.
Это щастье от вседозволенности.
Вы - в которых служили войсках ?
ВАМ там давали разгуливать с оружием по улицам?
Ну - только, если в Чехословакии в 1968 году.
Или в прочих Афганистанах.
Вообще-то, я что - совсем ерундово высказался, что в армии вся культура обращения заключается только в смазать и поставить на место?
Н-Е Д-А-Ё-Т.
Кроме смазать и выйти из оружейки.
Ой, ну, до чего же я фигово объясняю...
Вот последней сукой буду, если вру, ходил я по улицам города с автоматом и в бронежилете и несколькими снаряженными магазинами. Помню, приходилось даже спать в бронежилете, бывали случаи )))
Но я не об этом. Раз все так, как вы говорите, то следовательно тот, кто ратует за сохранения призыва либо дурак, либо провокатор?
Примерно, как "ползу я как-то раз к немцам...":))
Но, согласитесь, это очень отличается от блондинки с 9мм "бульдогом" в сумочке.
А вот с призывом - совсем другая тема.
Если использовать призванных, как в Штатах -
с утра до вечера отжимания, подтягивания
и прочая ПРОФИЛЬНАЯ подготовка по специальности -
то это одно.
Если "рыть канаву отсюда и до обеда" -
то это зарывание в ту канаву народных денег.
То есть, говоря о призыве,
надо сначала чётко сформулировать,
что военная подготовка -
это НЕ вскапывание огорода
на даче у генерала.
"Но, согласитесь, это очень отличается от блондинки с 9мм "бульдогом" в сумочке."
К делу не относится. Оружие в сумочке может оказаться независимо от того, разрешены его продажа и ношение или нет.
Остальное тем более смысла не имеет ибо вы заявили буквально следующее:
"Если призывная армия будет, как профессиональная- это одно, а если как призывная- это другое"
Но вопрос о другом. Если армия не дает навыков обращения с оружием, то зачем такая армия?
ясное дело - так и есть.
Рыбка просит: «Отпусти меня зек, исполню одно твоё желание».
Зек: «О, а почему одно всегда три»?
Рыбка: «Ты зек тебе одно».
Зек: «Хорошо вопросов нет, хочу, что бы мимо меня проплыли все менты в гробах».
Рыбка: «А почему все ведь не все менты плохие есть и хорошие».
Зек подумал и говорит: «Ну ладно пусть по этой стороне острова проплывут все плохие менты, а по другой хорошие».