Срок на походе в туалет заработать, шутка ли

Судить их нужно обоих и посадить, что бы другим не было повадно.

А на самолетах, поездах, пароходах и прочих транспортных средствах для таких разгулявшихся товарищей нужен Закон в УК РФ, очень жесткий, и решительные меры со стороны членов экипажа т.к. большой риск для пассажиров.

я не оправдываю этого мужика- он сам участвовал непосредственно в построении такой системы- теперь начинает с ней сталкиваться..

но вот этого молодого стюарда точно никто сегрегации не учил-это он сам в себе взрастил..

просто урод- потому ему бы уродство и внешнее не помешало- для полной гармонии ..

вместо того, чтобы бороться с этим злом, с общественным антагонизмом..это маленький моральный урод еще и решил ..ну хоть у себя на борту..в Горбачева сыграть-расширить это зло и углубить..

любое проявление сегрегации-да еще в таком гнусном виде-это прежде всего вызывает омерзение по отношению к авиакомпании..

я даже не знала что на бортах самолетов подобное есть..

теперь будут знать-

и хотя раньше я всем не советовала летать на самолетах современных российских авиакомпаниях,потому что понимала,что технически это там могут быть только летающие гробы..но теперь еще и это..

как хорошо,что мои родители, которые всю жизнь отдали аэрофлоту, в качестве бортовых инженеров-испытателей.и конструкторов-не видят всего этого кошмара..и не знают еще о сегрегации на борту самолета..

Кроме того, у него должностная инструкция.

Что касается меня, то я запретила бы пускать пьяных на борт и позволять пить в самолете.

вы так и не поняли ,что сегрегация страшнее любых отклонений от инструкции

угадайте кого будет спасать в первую очередь ,по какому принципу-этот гаденыш стюард..если он уже так заточен?..

вы уверены,что женщин,стариков и детей?

я нет!

....

само нахождение человека в воздухе-это уже экстрим..и потому там как не где..и особенно стюард- должен уметь принимать решение по обстоятельствам..

этот всё что придумал- так это закрыть вход для пожилого человека в сортир..

пусть ему также- после 45- ти лет будут закрывать вход в сортир..

я посмотрю,что он будет делать..

И дешево, и сердито, и гуманно!

"Пожилой человек" сорока пяти лет, "пьяный пассажир", "гаденыш-стюард", который не обязан выполнять должностные обязанности...

Мы о чем толкуем-то?

Пьяный дядька не мог воспользоваться туалетом согласно купленному билету?

Четыре дня назад я сидела в Пулково и видела, как в ВИП-комнату досмотра зашло три человека с интервалом в полчаса. Видимо, где-то была комната и для "черных".

Только это совсем другая тема и весьма неоднозначная.

а вот стюард-это гипотетическая фигура- он действует так, как его научили..а научили его страшным вещам- и неважно кто будет на месте этого конкретного стюарда- важно то, что при такой сегрегации- большая часть людей- в случае непредвиденной ситуации- будет лишь в качестве заложников и козлами отпущения.. если их физиология на таком уровне игнорируется..то что будет к примеру-если самолет захватят и посадят в какой-то стране принудительно-или еще что-то в этом роде?

и мне плевать кто и как делает вид,что не понимает того, что в реальности происходит..этот алкаш просто высветил ситуации- не более того

тут правильно провели аналогию с пуськами- которые просто высветили уже существующую ситуацию.

и я всегда буду на стороне высвечивающих

В самолете предусмотрена туалетная комната только для пассажиров бизнес-класса? А для других - нет?

сегрегация предполагает под собой равные условия,как человека с точки зрения биологического вида- но различия придумывают по другим признакам- не относящимся к виду.

если бы стюард попросил пересесть человека- по жалобе соседа. потому что тот пьян- или от него воняет- а тот бы стал возмущаться и драться..

я была бы полностью на стороне стюарда..но его никто ни о чем таком не просил..мало того,пассажир не надул же под себя- а дошел таки до туалета..но видимо пускать пьяного пассажира на борт,было легче, и потом мучить его на борту..для стюарда..

чем пассажиру нассать посредине солона..а зря..стоит следующим пассажирам быть более циничными..и справлять нужду где попало..не обращая внимания на возгласы стюардов..

теперь все что стюарды не сделают и по отношению к ним- общество сто пудов отвернется от них- потому что уже знает- кто они и в случае чего..с кем..

потому недоумение будет теперь у всего стюардного коллектива..

один раз я была свидетелем,как мужик для своей беременной жены прямо в отделении милиции вышиб ногой дверь в служебный туалет- потому что другой был занят..

в коридоре кроме посетителей никого не было..никто из посетителей даже звука не издал,на вопрос- кто типа вышиб дверь?..ник-то!..все сделали вид- что ничего вообще не видели!

вы не понимаете того,что большинство никогда не будет на стороне вопиющей несправедливости!

сам по себе общественный антагонизм-это уже вопиющая несправедливость!

В рамках же данной стюард вел себя безупречно.

Лично я не вижу несправедливости в том, что некто может нанять самолет для себя лично, а я - нет. И в том, что в салон, где расположились джентльмены в хороших костюмах, не пускают мэна в грязных джинсах. Хочешь насладиться комфортом - плати! Что здесь несправедливого?

не нужно платить человеку за жизненное пространство..оно у него уже есть по факту рождения..

но когда общественный антагонизм доходит до разделения сортиров по материальному признаку..-это вас уверяю,в отличии от вас- как от не существенного меньшинства- большинство сочтет несправедливым..

я даже не хочу вдаваться в то,что тогда такой отдельный туалет должен быть просто платным- если его лучше убирают- за это действительно нужно платить..

сегрегация заключается в том,что если кто- эксплуатирует кого-то..то он вроде уже какой-то особый..и не писает мимо толчка..и не блюет после пьянки..

но при этом отношение к нему особое- не потому что он особый- а потому что деньги важнее людей!

мне жаль тех пассажиров,которые вообще будут летать данной авиакомпанией,и с такими морально уродливыми стюардами!

Где тут сегрегация?

это сложно понять?

страшно летать на самолетах- там где продают услуги, а не перелет..

это сложно понять?

Вы безусловно правы, Светлана.

Так же ведут себя многие из РПЦ

Конец цитаты.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

речь об этом моральном уроде на борту самолета и сегрегации..

вот случись что на борту..

угадайте кого будет спасать в первую очередь ,по какому принципу-этот гаденыш стюард..если он уже так заточен?..

вы уверены,что женщин,стариков и детей?

я нет!

потому- была бы я там рядом- я бы еще добавила этому стюарду- чтобы он реально и внешне стал уродом- и его внутренне уродство всем видно было!

Вопрос стоял ребром.

То ли бортпроводника отодвинуть, то ли в штаны наложить.

"Слишком велика у нас роль ордынского наследия, требующего пренебрежения человеком. Его трудно спрятать, да особенно и не прячут. Показать, что «мне на тебя наплевать» хочется многим, прежде всего начальникам (и не только им, к сожалению). Это особенно ярко проявляется в феномене самодурства, неведомого ни Западу, ни большей части Востока. Просто человек, обладающий властью, должен показать людям, ею не обладающим, что они – ничто, а вот он, обладатель власти, может делать, чего его «левая нога захочет». Губернатор далеко не самого процветающего субъекта Федерации заводит у себя зоопарк, личный пароход, вертолет и самолет – не обычным же рейсом ему летать за границу!

Однако особенно приятно ему показать, что закон не для него, что ему дано его нарушать, и многие наши начальники просто обожают нарушать закон даже в таких простых вещах, как, например, соблюдение правил уличного движения. «Могу развернуться, где запрещено, и мне ничего за это не будет!» – именно это дает пьянящее ощущение собственной значимости, многие идут во власть ради такого вот удовлетворения мелкого, в сущности, тщеславия.

http://gazeta.mirt.ru/?2-12-586--1

речь об этом моральном уроде на борту самолета и сегрегации..

вот случись что на борту..

угадайте кого будет спасать в первую очередь ,по какому принципу-этот гаденыш стюард..если он уже так заточен?..

вы уверены,что женщин,стариков и детей?

я нет!

потому- была бы я там рядом- я бы еще добавила этому стюарду- чтобы он реально и внешне стал уродом- и его внутренне уродство всем видно было!

я и так стараюсь себя сдерживать в выражениях!

и я бы лучше не брала на борт таких стюардов..которые если что- предпочтут пристрелить!

это общественно опасные стюарды..!..строго действующие по правилам, а не в соответствии со сложившейся обстановкой!