Эксперты просят ввести в РФ 10-летний мораторий на ГМО. Как бы Россию в ГМОфобии не обвинили!
На модерации
Отложенный
Российским ученым нужно время для изучения влияния ГМО на организм человека, поэтому есть смысл ввести мораторий на 10 лет на использование трансгенных культур в России, считают в Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ).
"Необходимо запретить ГМО в стране, ввести мораторий на 10 лет. А за это время, пока ГМО будет запрещено, можно планировать эксперименты, проверки, может быть будут разработаны новые методы исследований", - сказала в интервью "Интерфаксу" вице-президент ОАГБ Ирина Ермакова.
По ее словам, на сегодняшний день большинство проведенных исследований говорит об опасности ГМО-продуктов для организма человека. INTERFAX.RU
Выходит не оправдались опасения некоторых экспертов, которые заявляли, что без твердой руки Геннадия Онищенко, у нас вся борьба с всякими вредными для здоровья продуктами и прочими «излишествами» полностью захиреет.
А вот и нет! Получается, что есть кому это важное дело продолжить. К слову сказать, самому бывшему главному санитарному доктору России, так и не удалось в свое время победить сие «заморское чудище» под названием ГМО.
А может это оттого, что Геннадия Онищенко, как-то все больше в неком «политическом уклоне» запретительной деятельности подозревали?
Впрочем, это дело прошлое, а вот что касается нынешних требований экспертов, то как бы против России не принялись новые обвинения выдвигать, в какой-нибудь там «ГМОфобии», да еще с угрозой введения санкций. Сейчас в преддверии сочинской Олимпиады такое «поветрие» резко усилилось, некоторые высокопоставленные чиновники даже принялись «вставать в позу», демонстративно отказываясь посещать Олимпийские игры. Так, к примеру президент Германии мотивировал свой демарш нарушением прав человека в России, а глава Франции, как водится, сослался на пресловутую гомофобию.
Ну да ладно, авось с этим делом все как-нибудь обойдется и ГМО примутся уже после сочинского праздника спорта запрещать. За спортсменов впрочем можно не волноваться – за ними допинг-контроль основательно присматривает, дабы атлеты чего сомнительного не употребили. Да и простым гражданам следует повнимательнее к продуктам в магазинах присматриваться и принюхиваться, потому как уж больно много всяких «ужастиков» про это самое злосчастное ГМО в последнее время появляться стало.
Александр Рохмистров
Комментарии
ГМО пугают меня уже который год подряд: де, яд это, того и гляди козленочком станешь...
А вот, смотрите - все, что человек употребляет в пищу на протяжении веков уже является ГМО: одомашнены животные, выведены многочисленные породы - мясные, молочные, шерстяные, выведены новые сорта растений, увеличена их урожайность - все это ГМО. И Мичурин был ГМО-шник, и Вавилов. Только селекция занимает массу времени и средств, а современная наука делает ровно то же самое, только во много раз быстрее.
Или я не прав? Тогда возражайте.
Вы пишите "Сейчас ГМО - это ... пшеница, устойчивая к сильнейшим гербецидам" т.е, я понимаю, на гербициды она не реагирует, хотя далее вы пишите совершенно противоположное "Вот такую современную гербецидную ГМО-пшеничку, картошку и т.д. нас и хотят заставить кушать" Так все же, что считать истиной в ваших месседжах?
ГМО - это внедрение чужеродных генов в свое родное ДНК (например части ДНК скорпиона в ДНК картофеля).
В результате возникате чужеродный, искуственно созданный организм обладающий не до конца исследованными свойствами.
Например, солома генномодифицированных растений много лет лежит на полях и не гниет, ее даже бактери не разлагают. После того, как в пище европецев вошли ГМО продукты даже тела стали медленнее разлагаться, образовав дефицит кладбищ. Но самое страшное, что ГМО продукты это удар по следующему поколению - оно менее жизнеспособно и склонно к полному вырождению и стерилицации (опяты на крысах и божьих коровках). Еще одна опасность - мгновенный перенос трансгенов бактериям и простейшим организмам, после чего образуются новые виды.
При этом даже безопасные ранее бактерии могут превратиться в смертельные (e-coli - ранее простая кишечная инфекция превратилась в устойчивый к 80 антибиотикам опасный штамм, от которого в Европе умерло несколько десятков человек).
Вот я и думаю, а может действительно кентавры, минотавры и прочие полулюди-полуптицы существовали когда-то.
я верю сразу, что вы такую передачу видели, но меня преследуют сомнения в словах этих чудо-ученых. По телевизору, бывает. такоооого напокажут...
Обалдеть можно какая опасность! На дорогах ежедневно гибнет 3 тысячи человек, а машины что-то не запрещают!
Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций
Пока что вывод один - заказная туфтень, но читаю дальше...
По-настоящему в генномодифицированных продуктах опасность могут представлять не какие-то гены скорпионов, или камбал, что к морозостойким томатам прививали, а остатки структур вирусов, которыми эту операцию проделали. Вот это требует контроля и проверки.
жучки, паучки и прочая насекомоядная братия. Все в нашем натуральном мире является, пищевой цепочкой. Потому если из растения убирают хотя бы маленький информационный кусочек из этой генной пищевой цепочки, и добавляют чужеродный, то растение получается пустым, для тех личинок, жучков, паучков и прочих насекомоядных. А ведь та выдернутая информация из растения хранит в себе и тех кто этим должен питаться, ведь свято место, пусто не бывает. А теперь покумекайте отчего у людей вылазила из тела всякая насекомая братия. КОЛИОС.
Никогда не слышал о таком понятии, как генная пищевая цепочка. И в какую пищевую цепочку включены те растения или животные, что люди привозят из дальних мест на Земле?
А еще у Вас или в семье есть личный автомобиль? Вы от него не хотите отказаться, так как выхлопные газы отравляют воздух, а от столкновения с лобовым стеклом гибнет множество насекомых и тех же пчел. Вы никогда не ходили по обочине скоростной автотрассы, не видели трупики насекомых?
Какой энергией все является, возможно Вы имеете в виду эйнштейновское Е=mc2? Но оно никакого отношения не имеет к генетике, это совсем другой уровень взаимодействий.
Вы наверно не знаете, что многие насекомые очень избирательно питаются, Тот, кто ест яблоню не будет есть смородину, и наоборот. Почему Вы из этого факта не делаете далеко идущих выводов? Люди просто подсовывают насекомым новые растения, которые им не по вкусу, и все. Тоже самое делают простые садоводы, когда меняют культуры в своем саду. У них есть такое понятие, как утомление почвы, когда в земле накапливаются разные вредители и болезни специфичные для данного растения, поэтому на то же место можно сажать только не родственное растение, которому накопленные гадости не страшны.