СБ, 2013-12-14 07:37
И на самом Майдане, и в кругу друзей ни у кого не возникает вопросов, почему мы это делаем. Это кажется естественным и нормальным. Этот пост специально для тех, кто не понимает, почему люди стоят на Майдане.
В прошлую среду я вернулся в Украину, и с тех пор каждый день (и некоторые ночи) провожу на Майдане.
И на самом Майдане, и в кругу друзей ни у кого не возникает вопросов, почему мы это делаем. Это кажется естественным и нормальным.
Но на днях я осознал, что из других городов, и, тем более, стран, ситуация видится не столь понятной.
Этот пост специально для тех, кто не понимает, почему люди стоят на Майдане.
Я построю его в форме наиболее часто выдвигаемых в дискуссиях тезисов и ответов на них. Буду сдерживаться, чтобы по привычке не вышучиваться. Будет что-то вроде диалога Монтескье и Макиавелли. Макиавелли - скептик и во всем видит заговоры. Монтескье идеалист.
Макиавелли. Люди стоят на Майдане потому, что им платят.
Я материально обеспечен. И для меня, как и для десятков лично знакомых мне людей, Майдан - это расходы, а не доходы. Мы вкладываем деньги, продукты, лекарства в этот общий котел. Хотя, самое главное, это то, что мы вкладываем свои силы и время.
Ни я, ни мои знакомые не согласились бы работать, стоя на морозе. Просто мы зарабатываем в более комфортных условиях. Майдан – это не заработок.
Макиавелли. Люди, стоящие на Майдане – марионетки, в руках олигархов и опытных политтехнологов.
До сих пор никому из политтехнологов не удавалось собрать постоянно действующий митинг численностью в десятки тысяч человек, с пиками до миллиона.
Но я сейчас не рассуждаю вообще, я говорю о себе. Нет такого политтехнолога, который заставил бы меня лично поднять мою задницу и понести ее в некомфортный холод. Я за всю жизнь голосовать ходил один раз. А к политическим акциям совершенно индифферентен. Если бы нашелся политтехнолог, который способен заставить такого ленивого потребителя, как я, выйти на Майдан, он бы озолотился в маркетинге.
Я не поддерживаю на Майдане ничьи политические и экономические интересы. Я стою за себя, своих близких, своих друзей и свою страну.
Макиавелли. Люди на Майдане не знают, чего хотят.
Я хорошо знаю, чего я хочу. Я хочу, чтобы смена власти осуществлялась привычным способом, посредством выборов. Я против узурпации власти бандитами. Которые фальсифицируют итоги выборов, и думают только о том, как сохранить власть навечно и передать ее наследникам.
Я хочу, чтобы органы охраны правопорядка были органами охраны, а не репрессий. Я против того, чтобы моих близких избивали вооруженные отряды по приказу и наущению власти. Я против того, чтобы власть применяла силу, защищая себя от народа.
Я не хочу жить в тоталитарном государстве, где правитель вор и бандит отдает приказы вооруженным бойцам избивать мирное население, вышедшее высказать ему недоверие.
Янукович, похоже, считает себя великим диктатором, а это коренным образом расходится с моим видением роли президента Украины.
Макиавелли. Люди на Майдане уже забыли про Евроинтеграцию.
Евроинтеграция действительно отошла на второй план, поскольку отказ от нее – следствие общей политики Януковича.
Европа – наша цель потому, что подписав соглашение об ассоциации мы попадаем в зону действия мониторинга прав и свобод человека, а также выборной системы. А это гарантирует нам ту смену власти, которая регулярно проходит в Европе. Где ни одна партия не в состоянии включить админресурс для победы на выборах.
Вступление в таможенный союз – это вступление Януковича в «клуб самозванных диктаторов», где выборы, демократия и народ являются бранными словами.
Главным результатом Майдана-2004 я считаю как раз последующие свободные выборы. Ющенко, действуя в рамках наказов Майдана, не узурпировал власть, и это была победа людей.
Макиавелли. Лидеры оппозиции – очень плохие лидеры.
Я не в восторге от всего нашего политикума. Оппозиционные депутаты и прочие лидеры не вызывают у меня особых симпатий и доверия. И на Майдане я стою не в их поддержку.
Но есть один существенный момент. Любой, кто придет к власти сейчас, убрав Януковича, будет находится в системе других обязательств перед народом, хорошо понимая, что такое Майдан, и сильно оглядываясь на европейские демократические требования. Как Ющенко в 2004 году.
И поэтому, если нам не понравится условный Кличко, Яценюк, Порошенко или Тимошенко, мы не проголосуем за них в следующий раз, и они не будут держаться за власть, используя Беркут для борьбы с собственным народом.
Макиавелли. Януковичу нет альтернативы.
При всей кажущейся смехотворности, этим аргументом пользуются всерьез. Хочу ответственно сказать, что не вижу в рядах оппозиции человека, который справился бы с обязанностями президента ХУЖЕ, чем рецидивист и бывший завгар.
А кабмин, пришедший на смену Азарову, Арбузову, Клименко и прочим представителям братвы, однозначно будет компетентнее. Поскольку менее компетентные люди не поднимаются даже выше уровня завотдела в компании.
Нет нужды ждать, пока появится мессия. Любой новый президент и премьер улучшат и социальную, и экономическую ситуацию, поскольку нынешняя банда не управляет страной вовсе, стремясь исключительно к личному обогащению.
В тему: Ukrainostan. Почему украинцев держат за быдло
Макиавелли. Непонятно, зачем стоять на морозе, если все равно ничего хорошего не будет.
К сожалению, сейчас стало совершенно ясно, что если не стоять, то будет гораздо хуже. Аресты, массовые и одиночные избиения, нарушения всех возможных прав станут нормой жизни. Сегодня пришли за студентами и активистами. Вчера приходили за бизнесменами и частными предпринимателями. Завтра придут за всеми, кто стоял на Майдане.
Для меня это значит, что надо стоять, пока диктатура не будет свергнута.
В тему: Со всех уголков Украины люди массово едут на Майдан
Я постарался без шуток, сарказма и максимально толерантно объяснить почему я стою на Майдане, почему я горжусь людьми, которые стоят на Майдане, и почему я верю в светлое будущее страны, которая способна на такие свершения.
Надеюсь, тем, кто до сих пор не понимал, почему люди ходят на Майдан, станет легче понять нас. А от понимания до поддержки – один шаг.
—
Алексей Филановский, гражданин, страница в Facebook
http://argumentua.com/stati/pochemu-ya-khozhu-na-maidan
Комментарии
Но Азаров начал выступление про гомосеков.!!?? Неужели только об этом и думает? Говорят , что если все мысли только об этом , тот латентный гомосексуалист. Научно доказано....
А, меж тем, объяснено всё предельно ясно. 19 августа 1991 года люди в Москве шли защищать Белый Дом с такими же настроениями. А потом Ельцин пробухал-промотал их победу.
Вот и в Украине люди просто хотят запретить властям держать их за быдло. Хотят свободы и уважения личности.
А кагэбешной мрази, узурпировавшей власть в России и Украине это как красная тряпка для быка!
Ума нэма, считай калека.
Если вся "толпа" будет состоять из людей Вашего уровня то вполне возможно, что может назвать! Украинцы до такой глупости не додумаются!
идеи доносят с малых лет
-------------------
Или смерть героям майдана , разница по сути незначительная .
2. Утверждение, что мероприятие чисто добровольное, ещё меньше прибавляет доверия к автору.
3. "Я не поддерживаю на Майдане ничьи политические и экономические интересы. "
Филателист, что ли?
4. "Я хорошо знаю, чего я хочу. Я хочу, чтобы смена власти осуществлялась привычным способом, посредством выборов. "
Правильно. Для этого только и надо-то, что свергнуть законно избранную власть самыми подлыми средствами и при поддержке закордонной сволочи и вручить вожжи трём клоунам.
"Янукович, похоже, считает себя великим диктатором..."
И что? И откуда такой вывод? Качинский подсказал?
5. "подписав соглашение об ассоциации мы попадаем в зону действия мониторинга прав и свобод человека, а также выборной системы"
Типа Саркози и Берлускони лучше Януковича?
5. "Как Ющенко в 2004 году".
Увлёкся. Красавчика лучше бы не поминать.
6. "поскольку нынешняя банда не управляет страной вовсе, стремясь исключительно к личному обогащению"
Ну-ну. На подходе такая банда, что и во Львове тыковку почешут.
А в целом, ничего. Средний уровень. По финансированию и пафос.
Однако в результате этого раскола результат будет не на пользу демократии. И она сгинет на свалке истории, где ей самое место. Автор статьи пытается нанести удар по диктатуре, а попадает в саму демократию. Эти процессы приведут к тому, что у власти будут закрепляться настоящие диктаторы, которые вообще не будут иметь никаких обязательств демократического характера.
Вполне возможно, исполнительная власть в разных странах просто начнёт действовать самостоятельно и откажется подчиняться демократическим институтам, президентам, парламентам, выборам. Я уверен, что этот процесс будет особенно выражен в самой Европе, на которую Вы возлагаете свои демократические надежды. И никакой "мониторинг" демократии в этой ситуации уже не поможет.
Тогда авторы подобных статей, "ленивые потребители", будут плакать, какой был демократичный Янукович. Но уже ничего не изменить. Процесс уже необратим...
да и вся "исповедь" - явная пропагандистская фальшивка, рассчитанная на дурака (или дуру).
-------------
— Мыкола, а шо цэ "ассоциированное членство"? — Ну кум, Украина будет участвовать в ЕС! — Значит войдёт в ЕС? — Нет, не войдёт, но будет участвовать. — Як так? — Ну примерно, как яйца в половом акте: участвуют, но не входят. А так, рядом болтаются.
-------------------
======================
Во во , хохлы давно , как свободные яйца при чужом половом акте , может демократическм , а может и диктаторском , хохлам этого никто не уточняет.
Детский Сад на Майдане?
Об этом подумали?
Этого сочиненного автором человека понять, конечно, можно, хотя все его вроде бы праведные тезисы можно запросто опровергнуть, причем не доказательствами, а правильными вопросами. Но стоит ли, раз персона вымышленная?
Но на одну серьёзную ошибку я автору этого сочинения всё-таки укажу. Не нужно было эту сфабрикованную фотографию молодой девушки размещать. Этим самым Вы всё свое сочинения сразу же опровергли собственными же руками.