ВТОРОЙ МОМЕНТ

Второй момент: видим, пошла гулять мулька, мол, ну, конечно, что вы хотели от армии мирного времени, конечно, она сдулась. 
 
Этот заход даже объяснить себе сложно.
 
Армия Российской Федерации в последние годы должна была безостановочно с гастролями по всему периметру колесить и раздавать всем люлей направо и налево, чтобы набраться боевого опыта и затем с колёс к хохлам зайти – так, что ли? 
 
Или ей в (относительно) мирные последние полтора десятилетия надо было кадровый состав держать выше 4 млн человек, чтоб как в сорок первом было?
 
В 2022 г. с двухмиллионной армией (с учётом бэкофиса) расходы на национальную оборону, если память не подводит, составляют около 3,5 трлн рублей. Это большая сумма.
 
Хотите армию в два раза больше – умножьте эту сумму на два. Хотите одеть и оснастить целиком по последнему слову техники и проводить с ней военные операции – ещё смело на два умножьте.
 
Поздравляем, вы только что порулили бюджетными средствами в размере 14 трлн рублей, это примерно 55% доходной части бюджета государства в 2021 году – и эта инвестиция самостоятельного дохода не предполагает. 
 
Нас, конечно, называют турбопатриотами, дорогие друзья, но мы исходим из того, что возможности нашего государства не безграничны, несмотря на обилие энергоресурсов и продовольствия. 
 
Уничижительное отношение к российской армии не понимаем.
 
Без российской армии и российского ВПК сегодня не шло бы речи об освобождении восточной части Украины от киевского режима. 
 
Кто бы и что бы сегодня ни писал в адрес Министерства обороны, подозреваем, это не оно сказало, что, пф, конечно, нам не нужно больше людей и больше средств, мы и так справимся.
 
Логика военного министерства (как и любой другой крупной структуры) всегда будет обратной: дайте нам больше специалистов и больше технических и бюджетных средств. 
 
Это нормальная логика. 
 
Но одновременно закрыть все потребности по военным и гражданским направлениям невозможно, потому что казна не резиновая.
 
Вопрос грамотного расхода средств, да, есть, он в любой структуре есть, но выцепить ошибку реализации внутри закрытой структуры внешние наблюдатели физически не могут, они в лучшем случае фиксируют эту ошибку пост-фактум.
 
А про ретроспективную оценку ошибок в публичном пространстве ещё Достоевский говорил в «Записках из подполья»:
 
«И как тяжело мне было, господа, уверяю вас, понять эту проблему.
 
Может быть, даже самую главную проблему нашу!
 
К иному приглядишься: и светел, и умён, и помыслы у него чистые, и мир он как на ладони видит – и спасти его прямо сейчас, прямо сию минуту готов, дай только развернуться как следует.
 
Одна беда: полжизни у него уходит на ведение блога в интернете, пока властная вертикаль дебет с кредитом сводит».
 
[Орда] – родная, злобная, твоя