Отклик на послание.

На модерации Отложенный

Вот пробежал те статейки и комментарии, что посвящены посланию Путина, и решил-таки что-то записать свое.

Ну, понятно, что отклики от странно-восторженных, до не менее странно угрюмых.Да вот только не услышал я в этих откликах того что вообще-то должно было звучать.

Нет там того, что хотел бы услышать комментатор(кроме восторженных. конечно), есть простое "не хочу слышать" .

Вот я и решил, что на этом фоне мои соображения о том, что я хотел услышать, но не услышал от Путина будут немного свежее, чем вечное брюзжание обывателя в адрес властей.

Но начну с того, что я в общем-то не желал услышать, но тем не менее услышав остался доволен услышанным.

Первое, это пассаж о консерватизме.

На мой взгляд. достаточно важный пассаж.Мы можем расслабиться в своей непримиримой борьбе против наваливающегося на общество сексуального меньшинства, со своими сексуальными фантазиями. А если и продолжать такую борьбу., то с уверенностью, что за нашей спиной стоит мощь нашего государства.

Второе, это акцент на развитии Сибири.Об этом и раньше говорилось, в том числе и Путиным, но сейчас прозвучали прикидки того как, собственно все это делать.И понятно, что упоминание  власти открывает дорогу различным проектам(в том числе и полезным) нашего общества на тему как освоить этот край и что для этого нужно.Я уже даже в М.П. видел статью где школьники что-то по этому поводу предлагают.

Третье, Путин не просто обмолвился, как это бывало ранее, о самоуправлении.Такое внимание властей к этой теме я считаю важной. 

И четвертое, конечно деофшоризация.

А теперь о том, чего я не услышал.

Исходил и исхожу я из того, что считаю для нашей страны наиважнейшим на сегодня(как и на вчера, так как пока ничего не изменилось) решение трех задач.

-Это решение демографической проблемы,

-достижение финансовой(как отражение экономической) независимости

-и перевод политического устройства страны в русло функционирования самоуправляемых территорий.

Так вот я не услышал как раз главного.Списка основных задач государства. который по моим соображениям состоит из трех приведенных пунктов, а вот у власти на этот счет вообще, почему-то ничего не возникло.

Просто перечислены проблемы и просто предложено их решать, а ведь большинство из этих проблем(вернее все они) вытекают, как раз из того состояния из которого необходимо Россию вырвать.

И это состояние как раз и описывается тремя мной приведенными пунктами.

Демографическая деградация.

Полная финансовая зависимость от зарубежного монопольного капитала.

Упадочная неэффективность нынешнего социально-политического устройства общества и власти.

 

Р.S:Так вот больше у меня претензий к путинской речи нет.Все правильно, все нужно,но почему и зачем непонятно.

Даже то же освоение Сибири, к чему оно, если  можно в Москве жить. просто расширив ее границы.