Серьёзный разговор о президенте России.
У меня много претензий и критики к действующему Президенту России В.В. Путину.
Вместе с тем я не вижу личности которая смогла бы быть более подходящей на этом посту эти годы.
В перспективе люди есть, но только в перспективе. На МП много кричат о Навальном, а за какие заслуги его надо выдвигать Президентом России? За его анти коррупционную деятельность, так этим заняты многие и это не аргумент, что Навальный сможет быть хорошим президентом.
Я понял бы претензии Навального или ещё кого либо на пост Президента России если б у них была реальная и в деталях продуманная программа действий.
К сожалению сейчас я не вижу не идеи, не программы действий не у кого в России, одни только лозунги и хотелки. Исходя из осознания этого факта самым лучшим шагом для России было бы оказание помощи Президенту России В.В. Путину.
У Путина на мой взгляд очень хорошо получается ведение международной политики, но очень плохо идут дела в России в сфере экономики.
Это можно на мой взгляд исправить, так как даже в сообществах МП есть толковые люди, которые я уверен смогут реально помочь в решении экономических проблем.
Здесь не имеет смысла углубляться потому, что написанное может просто исчезнуть и не понять по чьему заказу или скрытых корупционеров противников Путина в России, или с подачи Запада.
Не хотят господа чтоб народ знал причины и методы лечения Российской экономики. Народ резонно станет задавать вопросы, а почему не делается вот так и на эти вопросы чиновникам придётся отвечать.
Лично я с удовольствием сел бы в тихую камеру, поработал с пером и бумагой и ответил на вопросы интересующие руководство по экономике.
Мне с этого не чего не надо я уже в возрасте Возможно, что ещё кто-то согласится помочь и объяснить так понятно всем, что решения будут понятны сами.
И в конце станет ясно нужна ли на самом деле наша помощь руководству страны или её просто разваливают согласно графика Вашингтонского обкома.
Комментарии
Вступительна часть Не понравилась. Чувствуется рука Дворковичей и "пудра суверенной демократи" Суркова. Пора уже отказываться от этого туманного языкоблудия. А вот все остальное - просто замечательно, доступно, понятно, по-путински. Только не "вообще на человека труда нужно больше обращать внимание", а ЧЕЛОВЕКА ТРУДА надо опять сделать ГЕРОЕМ и основной движущей силой ПРОГРЕССА и не стесняться "государству вторгаться в сферу убеждений". Это не проявление "тоталитаризма", а главное условие выживания ОБЩЕСТВА.
Капитализм был, есть и должен быть! НО КАКИМ?
Капитализм - всего лишь технология товарно-денежных отношений.
Величайшая ошибка капитализма - отсутствие ЦЕЛИ, достойной цивилизованного общества начала Третьего тысячелетия.
Известно же, что фундаментальной частью развития рыночной экономики является формула (кембриджское уравнение, 50 лет назад):
lj = 1 + Roj(1 - hj ).
lj - максимальный темп развития,
hj - норма налога на прибыль (так называемая плоская шкала
налогообложения) ,
Roj - рентабельность каждого "j"-го предприятия.
Существующая цель капитализма по приведенной формуле – ШКУРНАЯ – накопление капитала в целях обогащения и развития собственного
производства.
В рамках этой цели представленная формула научно обоснована и корректна. А обществу в целом это надо?
- Необходима прогрессивная система налогообложения, т.е. hj(Roj). В этом случае (это можно доказать) появляется возможность реализовать максимальный темп развития уже множества предприятия или - Государства в целом.
Я понимаю, что моя идея (скорее всего) может быть востребована во время тяжелой войны. В таком случае необходима идея развития всей системы с учетом грандиозных внешних ограничений, налагаемых на систему в целом. При этом универсальная система (функция ее развития) меняется и переходит в категорию специализированных систем, т.е. многократное уменьшение всех свобод и свобод предпринимательства, рыночных свобод и т.д.
Кстати, величие Сталина в годы ВОВ как раз и состоит в этом (не собираюсь умолять его достоинства как главнокомандующего, просто - это другая тема).
Вот некоторые характеристики этой системы (за ее создание взялся еще Анропов). В ней неквозможны: коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица...
А теперь ясно почему нам не дают строить эту систему? США пообещали спасти мир, и поэтоу потребовали этот Проект себе в собственность. Путин хвост поджал, и боится им перечить. Но отдать разработку не может, ибо у него ее нет. Она у ее автора, т.е., у меня. Путин боится дать мне слово, поскольку тут же возникнет опасность потерять кресло.
Если бы у нас в кресле президента не сидел трус, мы уже давно решили бы все наши проблемы.
Если бы у нас в кресле президента не сидел трус, мы уже давно решили бы все наши проблемы.
Насколько я понимаю, народ России хочет избавиться от коррупции, проблем ЖКХ, от преступности, от безработицы и пр. Это так? Или не так? Если это так, то рссматривате уже готовую к внедрению разработку, и если она действительно решает все проблемы, внедряйте.
Какова цель этой разработки? Помимо уже упомянутых, есть еще одна, более глобальная и значимая. Но о ней говорить еще рано. Будете рассматривать Проект, тогда и скажу.
В чем новизна? Это безналоговая система, собственность: что сделал, то и твое. Бюджет в этой системе не "пилится", а умножается.
Единственное спасение России, это ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ в грехе цареубийства и МОЛИТВЫ за Грядущего Царя ПОМАЗАННИКА Божьего. Когда ВСЕ РУССКИЕ ЛЮДИ ПОКАЮТСЯ В ГРЕХЕ ЦАРЕУБИЙСТВА И БУДУТ МОЛИТЬСЯ ЗА ГРЯДУЩЕГО ЦАРЯ ПЕРЕД ХРИСТОМ – БОГОМ, тогда Господь ЧУДНЫМ ОБРАЗОМ даст Царя Победителя, который Спасёт Россию и народ русский.
Комментарий удален модератором
Сережа, учите историю.
Самодержец, это Православный Царь БОГОПОМАЗАННИК, данный Богом. Президента избирают грешные люди, а Царя избирает БОГ. Президент стремится исполнять лживую, грешную, порочную волю людей, а Царь исполняет волю Божию.
Если это не наивность автора, то, наверняка, провокация. Вот такие как он и создают культ личности. Когда помер Ленин все плакали, когда помер Сталин все плакали, когда помер Брежнев все смеялись, когда помер Ельцин все ....... разговаривали. Но замечу - трон ни дня не был свободен. А вот везение нам с правителями это отдельный разговор.