Светлая сетевая религия Копимизм и медведевская Россия

Светлая сетевая религия Копимизм и медведевская Россия

Миссионерская Церковь Kopimism (на шведском Missionerande Kopimistsamfundet), основанная 20-летним студентом философского факультета Уппсальского университета Исаком Герсоном (Isak Gerson), является добровольным объединением людей, причастных к файлообмену, и которые утверждают, что им было явлено откровение свыше, что копирование информации есть священная для человека добродетель. 5 января 2012 года церковь была официально признана в Швеции в качестве религиозной общины. Исак также является членом Шведской Пиратской Партии.

Только когда копимисты установили формальные правила молитвы и медитации, чиновники официально признали новую церковь.

«Господи! Храни мою душу — Я начинаю движение в сторону весны»

Последователи религии называются копимистами (kopimists, от словосочетания «copy me»). В соответствии с учением церкви, нет веры в богов или сверхъестественные явления, но священным является обмен информацией.

Священными символами считаются сочетания клавиш CTRL + C и Ctrl + V, знакомые каждому современному человеку, и используемые для операций «Копировать» и «Вставить». Священники копимизма именуются опами (ops).

Официальные 10 заповедей новой религии

Официальное Российское отделение Церкви Копимизма:

• www.kopimistsamfundet.ru — официальный сайт
• vkontakte.ru/kopimism_russia — группа ВКонтакте
• gplus.to/kopimism — группа в Google+

Основные положения копимизма

Обмен информацией — священное действие. Ценность информации умножается, если её распространять широко и предельно свободно.

• Знания принадлежат каждому.
• Поиск знания — священное действо.
• Круговорот знаний — священное действо.
• Копирование — священное действо.
• Коммуникация — священное действо.
• Конфиденциальность священна, а наблюдение за чужим общением — величайший грех.

Церковь приглашает всех желающих обратиться в свою веру и влиться в стройные ряды борцов неверующих в авторское право. И потому идите в мир  и несите евангелие — Копируйте и распространяйте! — ибо вам принадлежит Царствие Цифровое.

А между тем, а между тем... по моим житейским наблюдениям, в России латентным приверженцем копимистов является наверное каждый второй компьютерщик, даже если он и не совсем хорошо понимает — кто это. Халява уже давно тесно переплелась с советско-православным духом, пропиталась отечественным пофигизмом и конечно, конечно же! — зиждется на знаменитой загадочной славянской душе.

Так вот, в нашем правительстве с этим всем знакомы и отлично всё понимают, поэтому всех местячковых копимистов периодически тусят, всячески усложняя им жизнь. Так в рамках развития этой затеи, президент России Дмитрий Медведев:

«Информационные посредники, осуществляющие передачу материалов в сети интернет или предоставляющие третьим лицам возможность размещения материалов... несут ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях при наличии вины».

Проще говоря, дан ответ на долгую дискуссию, должны ли интернет-провайдеры нести ответственность за нарушение авторских прав.

Новая статья ГК, казалось бы, своей категоричностью противоречит сложившейся практике. Никаких уведомлений можно не присылать, интернет-площадка, как и пользователь, несут одинаковую ответственность за воровство интеллектуальной собственности.

Интернет-провайдеры в результате будут получать вместо уведомлений повестки в суд и штрафы.

Дмитрий Медведев навсегда останется в истории российской как неуёмный интернет-рационализатор и инноватор

Как будет доказываться наличие вины оператора связи или контентной площадки? Возьмем самый понятный пример с любой крупной социальной сетью — собственно, ради того, чтобы как-то регулировать эту сферу, и проводятся все последние манипуляции с законодательством.

Подавляющая часть нелегального контента в соцсети выкладывается пользователями. Площадки (та же "ВКонтакте) давно научились реагировать на просьбы правообладателей и удаляют крупные партии контрафакта сразу после соответствующего уведомления. Операторы связи при этом оказываются вне этого правого разбирательства, так как всего лишь предоставляют пользователю и интернет-площадке связующий канал.

Это уже устоявшееся правило. Как работает эта схема после утверждения поправки в ГК?

Для провайдеров связи — посредников между пользователями и интернет-сервисами — ситуация еще больше усложняется. Либо им необходимо вводить в рамках своей инфраструктуры масштабные службы мониторинга контента у своих партнеров, чтобы предупреждать опасность заранее. Либо они оказываются частью судебной цепочки — еще более длинной, чем в первом случае.

Доказать ответственность провайдера связи невозможно, не доказав вину интернет-площадки и пользователя, где контент размещался.

Неразберихи будет больше, порядка не станет точно, ну а результата получится и еще меньше

В таком юридическом месиве легко при хорошей подготовке спрятаться всем участникам процесса. Но сложнее всего сделать это, конечно же, будет конечному пользователю, который во всех случаях теперь будет считаться крайним, да и на хорошем адвокате в этой большой игре, пожалуй, ему тоже придется, скорее всего, как обычно сэкономить.

Новый принцип устройства закона, который фактически станет судьбоносным для определения формата будущего Рунета, мне невольно напомнил знаменитый средневековый церковный лозунг: «Убивайте всех подряд, Господь сам разберется кто из них виновен». Новая российская методика борьбы за чистоту авторских прав, таким образом, радикально подставляет буквально каждого участника Интернет-индустрии, в том числе и чисто технического, в ущерб выявления фактического нарушителя. 

В качестве такового примера, недавно «ВКонтакте» была обвинена в нелегальном распространении звукозаписей принадлежащих Гала-Рекордс, и по решению ленинградского областного суда эта крупнейшая российская соцсеть теперь обязана выплатить компенсацию в размере 220 тысяч рублей. Обратите внимание: это решение принято несмотря даже на то, что соцсеть по первому требованию передала правообладателям информацию обо всех лицах, которые занимались размещением данного пиратского контента. Но нынче это не спасает — теперь под раздачу могут попасть все, начиная от соцсети, и заканчивая интернет-провайдером (случаи чего уже имеются). Как немного ехидно заявляется законодателями в таких случаях: Dura lex sed lex — «закон суров, но это закон».