Лидер Общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук в интервью «Комсомольской правде в Украине» рассказал, почему реализация принципов народовластия поможет выйти из социально-политического кризиса.
Отметим, что «Украинский выбор» недавно опубликовал Программу выхода из кризиса, в которой содержатся три ключевых пункта: принять подготовленные «Украинским выбором» проекты изменений в Конституцию Украины и закона «О всеукраинском и местных референдумах по народной инициативе»; вынести на референдум вопрос относительно выбора вектора внешнеэкономической интеграции Украины; восстановить в Украине парламентско-президентскую форму правления.
На вопрос, чем отличается разработанный «Украинским выбором» законопроект «Овсеукраинском и местных референдумах по народной инициативе» от действующего, политик ответил так: «Ключевое понятие здесь — «по народной инициативе».
Народ как носитель суверенитета и единственный источник власти в Украине может и должен инициировать вынесение на референдум основополагающих вопросов: государственного устройства, формы правления, стратегически важных для государства решений, выбора вектора внешнеэкономической интеграции Украины, статуса языков и гражданства, антикоррупционного законодательства и т. д., — считает политик. — Также мы предлагаем дать гражданам право на контрольно-отзывной референдум по народной инициативе. Это позволит украинцам отправлять в отставку Верховную Раду Украины и Кабмин».
Лидер «Украинского выбора» подчеркнул, что Движение ставит перед собой задачу восстановить институт референдума в Украине. «Если мы хотим быть правовой европейской державой, то давайте создадим механизм реализации права народа принимать важные, стратегические решения на референдумах», — подчеркнул Медведчук.
Комментарии
Украине необходим референдум. Но это мероприятие длительное и дорого стоит для бюджета, который и так дефицитный. Проведение референдума (по старой процедуре) стоит 1,7 миллиарда гривен.
Институт прогнозирования СНГ уже давно предлагает проводить референдумы по новой (более современной) процедуре
ссылка на maxpark.com
В этом случае, проведение референдума займет один день и будет стоить сущие копейки! Гарантия отсутствия искажений, подтасовок - 100%!
Институт готов взяться за организацию такого референдума. Хоть сейчас. С гарантией подлинности результатов.
Очевидно, что проигравшей стороной будет оппозиция с "евромайданом". Об этом сообщают социологические исследования.
Но было бы несправедливым не дать им шанса.
Таким шансом может стать федерализация Украины. Такой законопроект надо разработать и принять в Верховной Раде. Это позволит Западной Украине быть более самостоятельной в принятии решений.
Но толпа всегда руководствуется эмоциями, мифами.
Грамотная информационная подготовка и толпа побежит влево. Грамотная информационная контратака, и толпа побежит вправо.
Да, проголосуют ОНИ, но если в результате всё пойдёт через ж***, то во всём обвинят.... президента и парламент.
А коли они отвечают, то и решение должны принимать лидеры.
Не стоит забывать, что Ельцина выбрали ПОДАВЛЯЮЩИМ числом т.н. народа.
Ну и кто во всём виноват?.... Правильно - ПУТИН.
Сегодня – момент истины. Большинство из вас мобилизовано на активные рассуждения (в России этого нет). Вам выпала честь стать СОВЕСТЬЮ человечества в глобальном масштабе. Вступление в ЕС или ТС не имеет существенной разницы.
Главное – система налогообложение.
США – налог с продаж.
Вся Европа – налог на добавленную стоимость. То и другое заточено на «режим наибольшего благоприятствования» в интересах ВИРТУАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ. Вся налоговая нагрузка налога с продаж и НДС, прежде всего, ложится на производителей реальной продукции. Результат – промышленное производство бежит из США, см Детройт.
Прибыли банков, страховых агентств и т.д. значительно превышают реальные затраты на труд. При любых фиксированных значениях (плоская шкала) налогов всегда виртуальная (читай: не содержащая труд) будет обкрадывать общество. Только прогрессивное налогообложение в функции от количества и качества труда (существует математическое доказательство) позволит реализовать ЦЕЛЬ – развитие общества в целом с максимально возможным темпом. При этом богатые будут вкалывать, а 80% населения – нормально жить.
Идея прогрессивного налогообложения, формулы, графики и пояснения
представлены на сайте
ссылка на medvedev-da.ru
тема: «Изобретатели и изобретения». Читать сообщения: 331, 333, 334, 335
С уважением,
Тимофеев Виталий Константинович.
В цивилизованных странах для решений,затрагивающих интересы граждан,проводят всеобщие РЕФЕРЕНДУМЫ,на основании результатов действуют Руководства стран.ТАК принимались решения о вхождении ряда стран Европы в ЕС.
На Украине референдума НЕ БЫЛО,и возникла странная ситуация-она привела к попыткам»решения»вопроса НЕ современным,НЕ цивилизованным,НЕ легитимным путём-выступлениями толп на улицах и площадях.
Референдумы консолидируют страну,укрепляют власти в принимаемом решении;большинство при этом понимает свою правоту,меньшинство стремится подчиняться большинству.Отсутствие референдума активирует«несогласное» меньшинство,которые кричат,что они выражают«мнение народа»и начинается СМУТА, РАСКАЛЫВАЮЩАЯ страну и возникает глупая ситуация,она говорит о политической НЕЗРЕЛОСТИ государства Украины,его Руководства и её граждан;это ПОЗОРИТ Украину в глазах всего мира .
Пока не будет проведён референдум на Украине по данному вопросу,разумным людям по этому вопросу пока просто нечего и обсуждать,и всё происходящее сейчас на Украине –следствие полного политического НЕВЕЖЕСТВА,«процветающего»сейчас в этой стране!
Всего доброго.
Профессор "Вихрь".
Неинтересно с Вами. Жаль.
Всего доброго.
Прощайте..
Всё так и всё правильно. Я с Вами согласен. Но! Есть одно маленькое "но", которое заключается в эгоизме власть придержащих в Украине и, извините, узколобости некоторой части электората.
Кучма проводил референдум. Его результаты известны, народ высказал свою волю. Однако, решение народа не было выгодно власти, которая успешно "похоронила" результаты.
При Ющенко КПУ собрала необходимые подписи для проведения референдума. Кто-то сомневался в его результатах? Никто. Результат был очевиден и без референдума. Потому его проведение проигнорировано властью дабы не было помехи проводить нужную только им политику. То же наблюдаем и сейчас с референдумом, при Януковиче. Налицо признаки узурпации властью власти (пардон за тавтологию) как таковой.
Майдаунам, по большому счёту, надо кричать не "Геть!", а "Референдум!", но, они этого кричать не будут, так как их лидеры заранее знают, что они в меньшинстве.
Так что невежество в Украине представлено малой, но нахальной частью её населения, которая под руководством той же власти "делает погоду" за счёт власти. Клинч? Сомнений в необходимости референдума нет. Как заставить власть его провести и исполнить результаты?
И админресурс не всесилен. Можно успешно сфальсифицироать результаты при примерно равном разделении голосов. А вот сфальсифицировать при паритете, например, 70 против 30-ти, крайне проблематично.
Хотя, это сейчас проблема № 2. И то на призрачную перспективу. Потому, как референдум даже не назначен и нет никаких подвижек к этому. А почему? Не потому ли, что высока вероятность получить результат 70 к 30-ти, при котором никакой админресурс не поможет? Знаете ли, стат. отчёты, которыми "кормят" нас и которые использует "верхушка", оЧЧЧЧень сильно разнятся по достоверности...
Всего Вам доброго.
И Вам тоже всего хорошего!
"ТОЛЬКО ПРИ ЖЕСТКОЙ ДРАЧКЕ ВОЗМОЖНО ПРИБЛИЖЕНИЕ К РЕАЛЬНОМУ ВОЛЕИЗЬЯВЛЕНИЮ да и то при условии принципиального и грамотного подхода участников процесса."
Это реально в принципе, но не реально в действительности. Так как отсутствует именно принципиальный и грамотный подход у голосующих, но в избытке у кандидатов. Хотя при этом желание справедливого разрешения вопросов в избытке у голосующих и напрочь отсутствует у кандидатов. Замкнутый круг?