Привет от Коминтерна
Убийство политического лидера--всегда дело крайне сложное.
На одно реализованое покушение(независимо от исхода" как правло было около 20 разработанных планов и 3-4 попытки реализации
Так было с Ф.Кастро которого ЦРУ пыталось убить около 60(!) раз,также было и с А.Гитлером,на его устранение было разраотанно боллее 100 сценариев
Нет сомнений что и против Сталина велась подобная игра.Учитывая масштаб личности и его положение,глупо считать что его не пытались убить
Сейчас точно известно о нескольких попытках--1931,1933,1935 и 1938 годах.
Отдельное место занимают операции иностранных спецслужб и ДТП,в которые Сталин попадал 3(!) раза
А как было с неосуществленными планами покушений?...их могло быть не менее полусотни
ИГНОРИРОВАНИЕ КОМИНТЕРНА
С конца 20-х годов стала все виднее политика советского правительства,которая расходилсась с сторонниками мировой революции
Еврейский коминтерн,работавший в интересах космополитизма теперь терял свое значение в партийно-государственой иерархии.
Сталин и Политтбюро начиная с 1928 года,вообще старались игнорировать коминтерн и его деятелей и егог работу
Последний до того конгресс Коминтерна (VI) состоялся в 1928 г. С 1928 г. до 1933 г. прошло уже больше пяти лет, а о новом конгрессе ничего не было слышно.
В нарушение устава Коминтерна Сталин откладывал конгресс из года в год, намереваясь, по возможности, вообще его не созывать.
Вот, что писал, например, Троцкий в декабре 1934 года (подобных цитат можно найти десятки):
"Правящая сталинская группа, по существу, давно уже махнула рукой на Коминтерн. Одним из самых ярких доказательств этого является отказ Сталина в созыве международного конгресса". ("Б. О.", N 41).
В пропаганде левой оппозиции заграницей за все эти годы вопрос о несозыве конгресса Коминтерна играл большую роль....И теперь деятелям коминтерна предстояло сделать выбор.
В.Ленин и Л.Д.Троцкий постоянно твердили что для достижения цели,мировой революции не нужно считатся с средствами и жертвами.
В 1933 году среди деятелей коминтерна созрел план,совершения террористического акта,на предстоящем сьезде коминтерна
В 1933 году как раз и состоялся долгожданный XIII пенум коминтерна,разрешение на который космополиты выбивали в течении 5 лет...
ПРИЕЗД
Прибыв в марте 1933 года в Москву, Берман-Юрин и Фриц Давид решили устроить покушение на Сталина на XIII пленуме Коминтерна (декабрь 1933 г.).
Берман-Юрин показывает, что план провалился, ибо Фрицу Давиду не удалось достать билета для Берман-Юрина, который должен был стрелять в Сталина. Фриц Давид дает другую версию:
"Эти замыслы сорвались, так как на XIII пленуме товарищ Сталин не присутствовал".
Но Фриц Давид и Берман-Юрин не унывали от этого неуспеха. Дело в том, что ими были разработаны два конкретных плана покушения на Сталина.
Оставался второй план: осуществить покушение на Сталина на VII конгрессе Коминтерна.
VIIКОНГРЕСС
План этот был несомненно блестящ,: не просто убить Сталина, а обязательно при музыке и овациях, "перед международным форумом", как о том показал Берман-Юрин.
Они считали что партия таким образом вынесла свой приговор и они стали бы его исполнителями
Но сам конгресс был созван в 1935 году в Москве,опять же Сталин аж целых 7 лет откладывал его
После перерыва в семь лет -- 1928-1935 -- созван, наконец VII конгресс. Можно возразить: ждали то они долго, но зато по крайней мере хорошо подготовили и "разработали конкретный план".
Согласно судебному отчету:
"На конгресс Коминтерна проник только один Ф. Давид, так как для Берман-Юрина не мог достать билета. Фриц Давид, по его словам, не мог совершить теракта потому, что приблизиться к Сталину было невозможно...
Он, Фриц Давид, сидел в ложе, в ложе же было много народу, не было никакой возможности стрелять".
Следует отметить что на конгресс Коминтерна Стаоин прибыл с усиленной охраной и к нему практически никого не подпускали
КОМИНТЕРНОВЕЦ ОЛЬБЕРГ
Так же как и Берман-Юрин и Фриц Давид, деятель коминтерна Ольберг " проник в СССР,для свершения терракта против И.Сталина
Ольберг совершил три поездки в СССР.
Он в конце марта (!) 1933 г. выехал в Советский Союз и оставался там до июля 1933 г.Но с самого начала все пошло не так
ГПУ перехватило письма и деньги которые сообщники Ольберга отправляли ему в СССР.Ольбергу пришлось оставить планы о покушени на Сталина
1,5 месяца он скрывался в Москве, а затем отправился в Сталинбад, где устроился преподавателем истории.
Сталинбад, отстоящий от Москвы и, таким образом, от всех вождей на 4.000 с лишним километров, было очевидно Ольбергом выбран в качестве наиболее подходящего места для того чтобы затаится и скрывать свою деятельность.
Но скоро Ольбергу пришлось вернуться в Прагу, ибо его воинские документы были не в порядке.
В СССР Ольберг поехал вторично в марте 1935 года, но пробыл там всего лишь несколько дней, так как имел туристскую визу.
В июле 1935 г. Ольберг в третий раз едет в СССР.И начиает готовить терракт против Сталина
ПОДГОТОВКА ТЕРРАКТА
В СССР организацией терракта против Сталина руководил матерый троцкист Федотов
Приехав в Горький, в июле 1935 г., Ольберг узнал от Федотова, что боевые дружины организованы еще до его приезда.
Ольбергу оставалось только выработать самый план покушения.
В итоге была намечена дата совершения покушения
Террористический акт должен был быть совершен 1 мая 1936 г. в Москве,во время парала на красной площади
Боевые дружины должны были атаковать мавзолей,забросав присутствующих гранатами и оьстреляв их...но терракту помешал арест Федотова.
Сам Ольберг в Москву,на парад не явился...
В документах следствия сказано:
"Пробыв короткое время в Минске (Ольберг) отправился в Горький, связался с Елиным и Федотовым, получил работу в Горьковском педагогическом институте, где оставался до дня ареста".
КТО ПРИКРЫВАЛ ОЛЬБЕРГА
Тем не менее,дело Ольберга полно странностей.
Между тем Ольберг не только беспрепятственно в'езжает, выезжает и снова в'езжает в СССР, но и получает официальную преподавательскую должность в Государственном педагогическом институте
Конечно же получает он её в Сталинабаде--там от Москвы 4000 км и судя по всему сообщники Ольберга в ВКП(б) и том же ГПУ решили "спрятать" его там
Так что,вопрос о сотрудничестве асти руководства СССР и троцкистов стоит открытым
ЛУРЬЕ
Начало своей террористической деятельности Н. Лурье рисует так:
"В начале 1932 года Моисей Лурье мне сказал, что пора ехать в СССР и проводить там террористическую работу".
Довольно мы, говорит, с тобой на бильярде играли, "пора" и закусить, то-бишь проводить "террористическую работу".
В Москве Лурье встречается с некими Константом и Липшицом, которых он называет "немецкими троцкистами"
Лурье рассказывает Константу о террористической установке. В том же развязном тоне Констант отвечает Лурье, что для него это не новость
В августе 1932 г. группа Н. Лурье получает задание некоего Франца Вейца (фашистского охранника, по словам судебных отчетов), совершить покушение на Ворошилова.
На предварительном следствии Н. Лурье показал, что подготовка этого покушения (в Москве) шла "с осени 1932 г. до конца 1933 г.".
Но что-то пошло не так и в июле 1933 года Лурье уехал в Челябинск
ВОЗМОЖНОСТЬ ПОКУШЕНИЯ
Но в чем же состоит сама подготовка покушения?
Тройка -- Н. Лурье, Констант и Липшиц, --следит за выездами Ворошилова, но машина "проезжала слишком быстро.
Стрелять по быстро идущей машине безнадежно" (Показания Н. Лурье)
Убедившись в том, что машина идет слишком быстро, эти горе-террористы прекращают дальнейшие наблюдения за выездами Ворошилова.
На вопрос председателя суда, что они делают дальше, Н. Лурье сообщает, что они начали заниматься приобретением взрывчатых веществ, чтобы совершить террористический акт бомбой.
Но покупка крупной партии взрывчатых веществ,привлекла внимание ГПУ и в июле 1933 года Н. Лурье уезжает в Челябинск на работу в качестве врача.
ЕЩЁ ОДНА АКЦИЯ ПРОТИВ ВОРОШИЛОВА
На суде упоминается подготовка еще одного террористического акта против Ворошилова, который якобы должны были совершить два крупных военных, оба известные герои гражданской войны: Д. Шмидт и Кузмичев.
О террористической деятельности Шмидта -- Кузмичева упоминают трое подсудимых. Рейнгольд показывает, что
"ему известно от Мрачковского и Дрейцера, что летом 1933 года была организована... троцкистская группа из военных, куда вошли Шмидт, командир одной из бригад Красной армии, Кузмичев, начальник штаба одного из воинских соединений и ряд других".
Мрачковский показывает, что дело происходило годом позже.
"В середине 1934 года Дрейцер мне докладывал, что им подготовляется одновременно убийство Ворошилова, для чего должен был быть подготовлен Шмидт Димитрий...".
Сам Дрейцер показывал на допросе в прокуратуре, что "для совершения теракта я привлек Эстермана и Гаевского, а в 1935 году Шмидта и Кузмичева. Последние взялись убить Ворошилова".
На суде упоминаются и другие покушения, но эти последние имеют уже совершенно голословный характер. Зиновьев показывает:
"что ему известны две попытки покушений на жизнь тов. Сталина, в котором принимали участие Рейнгольд, Дрейцер и Пикель".
Пикель же показывает,
"что осенью 1933 года Богданом была произведена новая попытка покушения на тов. Сталина".
Он также показывает "о подготовке теракта против тов. Сталина в 1934 году", причем его участие "заключалось в том, что он связал Бакаева с Радиным" (последний также не вызван в суд).
Бакаев также сообщает о том, что в
"октябре 1934 года под руководством Каменева, Евдокимова и его, Бакаева, готовилось в Москве покушение на Сталина... Покушение не удалось".
Отмечу , что в приговоре сказано:
"троцкистско-зиновьевский центр подготовил ряд террористических актов против товарища Сталина, Ворошилова, Кагановича, Кирова, Орджоникидзе, Жданова, Коссиора, Постышева и др.".
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Это более-менее известные попытки деятелей коминтерна устранить Сталина и попытки устранения Ворошилова.Но и дела о них до сих пор неизвестны
Комментарии
Сталин сам вылетел чтобы расследовать это убийство.И он не имел видного мотива Кирова убирвать...тот не мог быть ему конкурентом
Кстати Сталин велел привезти к нему охранника Борисова,но того повезли к Сталину и ....шибанули ломом по голове
Вы же видите, люди уже перестают воспринимать Ваши изыскания.
Слишком Вы закрутили, затуманили реальность. Люди теряются, особенно у кого нет своего стержня.
Подумайте, дорогой Айзен. Хороший совет Вам даю.
Каждый имеет право на оправдание.А вы только и умеете что лить грязь на мертвого
Хотя, согласен, что ещё не везде. Есть ещё много "белых пятен".
Но в общем и среднем роль Сталина в современной историографии оценивается верно - тиран, ответственный за гибель многих невинных людей, человек, стремившийся к абсолютной власти и добивавшийся её всеми средствами "цель оправдывает средства", любимая цитата Иосифа Виссарионовича...
Трудный, очень трудный вопрос. Возможно, просто пока не нам и судить. Пусть пойдут ещё годы. Там посмотрим.
Я согласен. Возможно, так и будет, как с Иваном Грозным (который садист был ещё тот), Сталинские способы окончательно признают верными - но это уже будет другая реальность, другая жизнь...
Нас, Айзен, к сожалению уже не будет на земле.
А пока мы просто бьёмся на эмоциях... История рассудит..
И они потвердили--суд не фарс,он настоящий
Подсудимые признавали вину и отказывались от её признания,вели дебаты с прокурором и часто вели себя вызывающе
Их не ограничивали в высказываниях и они вели свою линию защиты
2) На Западе принято считать, что открытый суд в 1938, над Бухариным и др. лицами из высших эшелонов власти (и два предыдущих в 1936 и 1937 гг) был театральной постановкой. Такой же взгляд имели и некоторые соотечественники, приглашённые на этот суд . На процесс Бухарина и др. в 1938 г. приглашён был Чкалов, который по молодости дважды "сидел" за хулиганские выходки и на своём опыте знал кухню следствия и суда. После заседания он обратился к Вышинскому и высказал сомнение в искренности признания подсудимых. На что тот ответил :"Вы наивный человек, Валерий Павлович". Вскоре после этого и после свидания со Сталиным Чкалов погиб при испытании нового самолёта. Опубликованы докладные записки Берия - Сталину, из которых видно, что Берия держал на контроле даты, когда предполагались испытательные полёты Чкалова на новом самолёте.
Американские дипломаты,Лион Фейнтфейгер(фамилию точено не помнбю) и др.иностранные гости высоко оценили качество ппроцесса
Ни один из иностранных гостей не усомнился в процессе
Разумеется были сомнения в винованости--сомнения в виновности в ходе процесса--элемент любого настоящего суда
Дебаты шли жаркие и обвиняемые сопротивлялись!...они были хорошими ораторами и склонили часть очевидцев на свою сторону
Но Вышинский в этих дебатах доказал правоту оьбвинения
2)Писатель Лион Фейхтвангер приезжал в Москву к Сталину в 1937 г., как неформальный посланец либеральной и демократической Европы, а ещё больше - немецких евреев, с очевидной просьбой: остановить Гитлера. Ибо другой силы в Европе, способной на это,не было. Тем более, что в Испании уже наметилось противостояние двух сил. Естественно, никаких критических замечаний в адрес Сталина он не делал. Хотя задал два неудобных вопроса: о процессах и о культе Сталина. О своём культе Сталин сказал, что ему самому Его культ не нравится. И что "уже принято решение" этот культ прекратить .
3)О признаниях подсудимых Сталин заявил, что они изобличены, поэтому деваться им некуда. Что есть изобличающие документы, но для народа проще признания, поэтому в процессе (1937 г. Пятакова и др.? Или 1936 г. Зиновьева-Каменева?) документов не было.
4)Опубликована стенограмма процесса Бухарина и др. 1938 г. Единств. противодействие оказал Крестинский, отказавшись признать себя виновным. Но после перерыва признал, сказавши,
Ничего , кроме желания тов. Сталина показать народу, кто виноват в его тяжёлой жизни (не говоря об обещанном рае), в этих признаниях не видно. Бюллетень Троцкого видел в диких самооговорах подсудимых некую тактику: дать понять не предвзятым наблюдателям, что весь процесс - дурной фарс. Наверное, тактика была ошибочна, потому что простому народу было трудно, да и некогда разбираться в тонкостях их поведения. В изумлении и недоумении были интеллигенты, типа Эренбурга, который был тогда в Испании (и которому испанцы задавали свои недоуменные вопросы). В Испанию приехал журналист Кольцов, и Эренбург спросил его, что у вас там делается в Москве? На что Кольцов ответил: "Так надо" (См. "Испанский дневник" Эренбурга. - Надо, так надо. Через год-два расстреляли Кольцова. Без открытого суда. -Очевидно, такие суды оказались слишком сложными в исполнении.
2.Зачем пордсудимые "соревновались" и клеветаоли на себя?...что за ерунду вы несете?
Небось "хозяин" своим "собакам" приказал?
Бухарин признал лищь ту часть обвинений--которую счел верными
3.Так надо?...разумееится уничтожение чоленов партии,соратников Ленина--сложное решение
4.Факт гибели Кольцова неустановлен
2) Подсудимые возводили на себя немыслимые и бессмысленные преступления, чтобы показать всякому не предвзятому наблюдателю, что весь суд - одно сплошное театральное представление.
4) Брат Кольцова известный карикатурист Борис Ефимов посетил председателя Верх. суда Ульриха, чтобы узнать судьбу брата. Ульрих ответил, что Кольцов приговорен к "10 годам заключения без права переписки". Впоследствии Ефимов, как и многие другие, узнал, что за этой формулой скрывается расстрел. Ефимов выступал по ТВ с некоторыми своими воспоминаниями. В основном, как уже после Войны выполнял агитпроповское задание Сталина.
2.Подсудимых никто не ограничивал в слове и они могли прямо сказать--это не суд....обвинить судей и прокуроров в подлоге
И они отнбюдь не признавали себя виновными во всех обвинениях....Радек долго отказывался от признания вины,Бухарин признал лишь часть обвинения
3.Театр?...только для такого театра нужны выдающиеся актеры и режисеры
А чекисты были костоломами,которые не могли ничего подобного сделать....в вообще отсутствовали одаренные личности
Да и вообще в рук-ве СССР творческих людей не было
Не было великиго маэстро и лучших актеров для театра..
2)До открытого суда "доводили" (выпускали) тех, в чьём поведении были уверены. Не один десяток расстрелянных лиц высокого ранга не был допущен на открытые процессы. Но и с допущенными были накладки, как с Крестинским.
3) Как добивались послушания? Кнутом и пряником. Но, надо думать, ещё давлением на идейность. Подсудимые были революционерами-коммунистами. Вот им и говорили, что в интересах партии, Революции надо, чтобы они взяли на себя страшные преступления. Иначе трудно объяснить рабочему классу, народу, почему он живёт не лучше, чем раньше, после 20 лет, как нет эксплуататоров.
4) Режиссёры делали промахи. Например, внешторговец (Рейнгольд) заявил на суде, что получил от Льва Седова инструкции (кого и как убивать в Кремле) при свидании с тем в Копенгагене в гостинице "Бристоль". Последовало офиц. заявлении правительства Дании, что такой гостиницы в Копенгагене нет. О чём Вышинскому сообщил прессекретарь НКИД Гнедин. Как будто, за плохую режиссуру был наказан чекист Миронов, готовивший (Рейнгольда) к процессу.
Интересно--любой родственник осужденного мог попасть к Ульриху и получить отчет о том что случилось с его рлдственником?...а почему Ефимова не пресанули?
И ещё--Ульрих был судьей.Он не мог знать что происходило с обвиняемыми после процесса
Документов о приговоре нет...только слова Ефимова о якобы встрече с Ульрихом
2.Подсудимые были идейными противнимками Сталина и считали что это он--Сталин предал партию и дело Ленина
Троцкого почитайте...он и его подельники Сталина считали предателем
3.Вы делаете много чести костоломам из НКВД....Даже выдающиеся режисеры и сценаристы не смогли бы поставить такой спектакль
4.Не только Крестинский....я писал о Радеке и Бухарине.
Бухарин не признал значительную часть обвинений и вообще там устроил дебаты по философии и Вышинскому пришлось просить суд проявлять уважение..
2) Бухарин был соправителем Сталина где-то в 1926-28 гг, Политстрой СССР назвали дуумвиратом. Сталин устранил Бухарина из Дуумвирата уже в 1928 г (см. Авторханова). После 1928 г. , судя по всему, Бухарин был главный помощник Сталина по политустройству и по оболваниванию народа, как отечественного, так и зарубежного. Об этом можно судить по Конституции 1936 г. Более или менее реальное значение Конституции - ликвидация института Лишенцев и уравнение в гражданских правах всех Бывших. Остальное рассчитано в основном на заграничную публику, вроде "бесплатного землепользования колхозов" (которых обдирали как липку через символические заготовительные цены).
Никакого отношения к Троцкому Бухарин не имел. Троцкий выражал ужас, что Сталин с Бухариным организуют в Китае и США Рабоче-крестьянские партии, то есть рвут с марксизмом.
,
В 1922 г. открыто судили верхушку эсеров, Приглашённые адвокаты из Зап. Европы прервали защиту и уехали, сославшись, что им не дают работать. Бухарин на этом процессе был Общественным Обвинителем. так что он знал, как такие процессы готовятся, а возможно и сам дирижировал в 1922 г. .
4)Крестинского заставили признать свою виновность. Если Бухарин и пытался защищать себя по отдельным эпизодам
2.Почему слолвам Ефимова нет потверждения?....если он вынес приговор--он должен быть во всех реестрах Суда,прокуратуры и НКВД
Просто не может быть чтобы приговор был вынесен устно и без единого документа
Ульрих вообще мог соврать,так как смерть Кольцова могли инсценировать....он же был первоклассным шпионом
3.В 1922 году Сталин не тимел власти и суда приличного не было
4.Троцуий и Бухарин организовали временный союз--против Сталина....
**************************************************
Не известны кому, Айзену??
За что был арестован начальник штаба авиабригады майор Кузьмичев?
Вопрос следователя:
«Что вами было практически сделано для подготовки террористического ак-та над Ворошиловым в осуществление полученного задания от Дрейцера в феврале 1935 года?»
…Кузьмичев, добровольно взявший на себя выполнение теракта, отвечает на вопрос следователя:
«На маневрах в поле с Ворошиловым мне встретиться не удалось, так как наша часть стояла в районе Белой Церкви, а маневры проходили за Киевом, в направлении города Коростень. Поэтому совершение теракта пришлось отложить до разбора маневров, где предполагалось присутствие Ворошилова».
«Где происходил разбор маневров?»
«В киевском театре оперы и балета»,– отвечает Кузьмичев.
«Каким образом вы попали в театр?» – спрашивает Кузьмичева следователь.
Кузьмичев отвечает:
«Прилетев в Киев на самолете, я узнал о том, что билетов для нашей части нет. Комендант театра предложил занять свободные места сзади.
Дальше его спрашивают: «На каком расстоянии вы находились от трибуны?» Кузьмичев отвечает: «Метрах в 15, не больше».
И вслед за этим он рассказывает, из какого револьвера должен был стрелять, почему он не стрелял –« потому что ему помешали, потому что все присутствующие в ложе его знали, что впереди две ложи были заняты военными атташе и иностранными гостями.
В своих показаниях Д. Шмидт говорит примерно то же:
«Развивая передо мною задачи организации военных троцкистских ячеек в армии, Дрейцер информировал меня о наличии двух вариантов захвата власти:
1) предполагалось, что после совершения нескольких основных террористических актов над руководством партии и правительства удастся вызвать замешательство оставшегося руководства, "благодаря
«Развивая передо мною задачи организации военных троцкистских ячеек в армии, Дрейцер информировал меня о наличии двух вариантов захвата власти:
1) предполагалось, что после совершения нескольких основных террористических актов над руководством партии и правительства удастся вызвать замешательство оставшегося руководства, "благодаря чему троцкисты и зиновьевцы придут к власти;
2) в случае неудачи предполагалюсь, что троцкистско-зиновьевская организация прибегнет к помощи военной силы, организованной троцкистскими ячейками в армии.
Знаете,не все такие профессора истории как вы
Копаться в прошлом, не боясь!
Позволяет вся ка мразь!
В настоящем, на замке!?
Держит все на языке!!!
............................
И так, из века в век у нас в России.
При жизни спроса нет! Безмолвствует народ!
А критикуют рьяно, когда "творец" в бессилии.
Возданы все почести. Прошел не один год.
А потом! Засучив рукава и взяв лупу,
Ищут в прошлом крамолы властей.
Предъявляют претензии к трупу.
Уличают в смерти людей.
Полагаю, и вы согласитесь, что в настоящем достаточно проблем, что бы ИМ-НАСТОЯЩИМ заниматься! А не копаться в истории, ради своего рода , не более, сенсаций! Да и то сомнительных, т. к. доводы не убедительны! А реалии таковы: http://www.stihi.ru/2011/01/14/4037.
И более того: http://www.stihi.ru/2013/12/12/4064
Путин работает на те силы,кто пытались уничтожить страну в начале 20-х и ВОВ