Православие РПЦ и ортодоксальное христианство есть ересь иудаисткая

обладая достаточной силой можно залюбить до смерти.

Знаете чем было продиктовано сожжение ведьм и еретиков? Да-да! Ей самой! Любовью. Точнее любовью к людям и нетерпимости к греху. Любовь понуждает делать добро (добро, естественно, в своем собственном понимании) людям, даже если эти недалекие людишки не понимают, что твое добро - это Добро и всячески этому сопротивляются (чем автоматически грешат еще больше). Каов выход у истинно-любящего? Конечно же, "спасти" человека (то бишь его бессмертную душу) и уничтожить грех. Какой для этого самый действенный способ? Правильно! Уничтожить эту самую грешную и искушающую телесную оболочку и очистить душу от греха. Очистительный огонь для этого отлично подходит. Повсюду и поныне, конечно же, постоянно наблюдаются примеры деструктивной и диктаторской любви. Так что не надо этого глупого пафоса про Любовь, которая якобы одна и во всем права и бога, который якобы есть любофф. Как говаривал Александр Сергеевич (нет тот, котором вы подумали): "Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь".

Чем же замотивирован тот самый страх божий? Это страх не соответствовать догмам. Можно ли им соответствовать, если "безгрешен только Папа Римский"? (ой ли?)

Нет. Т е с одной стороны "данная" свобода воли, не терпящая ни каких ограничений. С другой догматичные нормы и правила, исполнить которые невозможно (так же как отечественное законодательство )

Когнитивный диссонанс (как принято говорить). В этом случае остается только ФОРМАЛЬНОЕ, показное исполнение догм, в надежде соответствовать, ну хоть как-нибудь. Получается, что в "инструкцию по эксплуатации" изначально заложен элемент лицемерия. Естественно, надо признать, что та самая свобода воли и определяет степень, с которой индивидуум пользуется этим лицемерием, заложенным в "инструкции, но это борьба, как с божественным, так и с собой (диссонанс). При этом разница между Светлыми Идеалами Человечества и Божественными Нормами и Правилами, только в мотивации их подачи, относительно "свободы воли", Если в первом случае, к ним нужно стремиться, преодолевая (не смотря на) естественное несовершенство, то во втором, со страхом отмаливать это несовершенство (его, между прочим, брак),

отмаливать это несовершенство (его, между прочим, брак), стараясь соответствовать БИП-ам хотя бы формально. При этом осознание собственного несоответствия догмам, а значит и страх, ни куда не деваются. К этому можно добавить осознание недостижимости заявленного в догмах, что тоже нагоняет страху...Не продуктивно.

я начинаю склоняться к мысли, что бог есть, но... но он такой же идиот как и его паства... а выигрывает уже много веков прослойка между богом и паствой, т.е. долгогривые в рясах... плодится и жиреет...

Вы лоб расшибли, молясь вашему богу..., а на коне - духовенство... драгоценности, злато, мерсы, геленвагены, шикарные квартиры, часики, костюмчики... прекрасно живет высшая прослойка между богом и паствой... им не нужно задумываться о игольном ушке... они пойдут через ВИП-ворота..., а вас, ждет рай на глубине пары метров или горсть пепла в керамической баночке...