Способы изменения баланса в обществах.
Постоянные кризисы и неурядицы, в обществах, заставляют многих разумных людей задумываться над этими явлениями. Много статей, научных трудов, концепций и диссертаций написано. Всё - таки работают люди мозгами, и далеко не шуточные плоды этих трудов. Но чего-то в этом не хватает, что-то, не найдено, причём именно то, что в основе лежать должно. Какое-то ядро явления. Не хочу претендовать на знатока истины, но я думаю, что те ответы, которые мы найти не можем, на поверхности лежат, и среди нас находятся. Просто природные аналоги необходимо находить, и сравнивать с теми явлениями в которых у нас неурядицы происходят.
Упрощённо формулируем проблему. Самое распространённое негативное явление в наших обществах, это явление не контролируемого роста иждивенчества, не подконтрольный рост властных полномочий, и рост числа людей её осуществляющих. Причина известна, все стремятся туда, где проще.
Но в природе эти явления, каким-то способом регулируются, там нет такого, что одно животное добывает пищу, а десятеро кормятся, и нахваливают трудящегося. В природе это регулируется на уровне инстинктов. Например, самка паука съедает самца после оплодотворения, просто и легко. Потому что он больше не нужен для процесса размножения, а протеин пригодится, для будущего поколения. Регуляция происходит у пчёл. В стадах диких животных только один вожак, и он выполняет важную функцию, и если окружающие заметят, что он ослаб, тут же происходит его замена. В племенах людей, которые живут по способу проживания нескольких тысячелетий назад, тоже происходит природная регуляция, На одно племя, один вождь и несколько старейшин, да ещё один шаман. Каждый из них выполняет определённые функции, и если не справляются, долго на своём месте не задерживаются, происходит замена. То есть в природных сообществах, где происходит проживание членов природным способом, регуляция происходит методом контроля и селекции снизу, от особей от которых жизнедеятельность всей общины зависит.
А вот у нас, где государства образовались искусственным путём, по способу доминирования одних групп над другими, какой-то функции не хватает, не можем мы регулировать количество членов, которые обеспечивают выживание, и количество членов надстройки, которые силовым способом, на иждивении находятся.
Просто государство это такое сообщество, в котором иждивенческая часть населения, изначально насильственно преобладает. Смысл, всех государств на принципе неравенства слоёв населения построен. Это изначальное условие. Если в природе племя без вождя не распадается, или стадо без вожака так и остаётся стадом, то основа государства это иждивенческая надстройка, без неё нет государства, остаются просто люди и территория, где образуются либо другие государства, либо природные сообщества. Существуют государства, где осуществляются и те и другие принципы одновременно. В основании этих государств - природные сообщества, а надстройка искусственная иждивенческая, силовым способом управляющая.
Теперь вроде бы суть явления понятна, а как – же, регулировку осуществлять, баланс количества надстройки, и людей участвующих в созидании для процесса жизнедеятельности тех и других. Да так чтобы без майданов, без бряцанья оружием и силового противостояния. Какой- то фильтр нужен, на подобии природного регулирования, но только искусственно внедрённый в общество и его культуру, который бы создавал некоторые сложности перехода людей из разряда производителей, в разряд посредников и надстройки. А это невозможно без объединения созидателей в официальные независимые общественные организации, независимые профессиональные союзы с расширенными функциями. Невозможно без объединения этих организаций между собой, по определённым принципам. Для оказания влияния на государственную, политическую и законотворческую деятельность. Целиком на деятельность всей надстройки, тем более что это, законами не возбраняется. Возникает противодействие в рамках законов. Тогда и появятся законы и обычаи, которые будут ограничивать рост иждивенческой части населения и надстройки. И которые изменили бы моральные приоритеты в людях.
Другие способы, такие как народные майданы, они просто меняют фотографии на доске почёта, без изменения принципа действия механизмов.
Комментарии
"Всё - таки работают люди мозгами, и далеко не шуточные плоды этих трудов. Но чего-то в этом не хватает, что-то, не найдено, причём именно то, что в основе лежать должно. Какое-то ядро явления"
Работать-то работают, а результатов нет.
А "ларчик просто открывается" , его Кот Матроскин из Простоквашино озвучил: "У нас не денег нет. У нас ума нет!"
Мудрости нет, душу у человека отняли, вставили вместо него животный организм - а какой у организма ум? Вот и живём как скоты.
Не можем разумно разумную идеологию МУДРОСТИ в России принять http://maxpark.com/community/4109/content/1925286 . Пытаемся всякое барахло, типа еврейской христианской рабской религии, как-то приспособить. Очевидно, что ума нет!
Природу только он.
И работать надо не мозгом, а умом, а то
"Всё - таки работают люди мозгами, и далеко не шуточные плоды этих трудов. Но чего-то в этом не хватает, что-то, не найдено, причём именно то, что в основе лежать должно. Какое-то ядро явления"
Работать-то работают, а результатов нет.
А "ларчик просто открывается" , его Кот Матроскин из Простоквашино озвучил: "У нас не денег нет. У нас ума нет!"
Мудрости нет, душу у человека отняли, вставили вместо него животный организм - а какой у организма ум? Вот и живём как скоты.
Не можем разумно разумную идеологию МУДРОСТИ в России принять http://maxpark.com/community/4109/content/1925286 . Пытаемся всякое барахло, типа еврейской христианской рабской религии, как-то приспособить. Очевидно, что ума нет!
--------------------------------------
Это домыслы, что государство образовалось путем доминирования.
Таким оно стало уже после образования.
И в основу того легла ложь.
Как только появилась ложь, появились неурядицы и недостатки.
Были процветающие государства, где каждый гражданин жил в достатке.
Кто то камни из огромных блоков передвигал?
Существование цивилизаций на Урале далеко до нашей эры?
Почему замалчиваются государства, существовавшие до нашей эры за 3-4 т.лет
Их города обустраивались одинаково для всего населения.
Работать-то работают, а результатов нет.
А "ларчик просто открывается" , его Кот Матроскин из Простоквашино озвучил: "У нас не денег нет. У нас ума нет!"
Мудрости нет, душу у человека отняли, вставили вместо него животный организм - а какой у организма ум? Вот и живём как скоты.
Не можем разумно разумную идеологию МУДРОСТИ в России принять http://maxpark.com/community/4109/content/1925286 . Пытаемся всякое барахло, типа еврейской христианской рабской религии, как-то приспособить. Очевидно, что ума нет!
2...., то основа государства это иждивенческая надстройка, без неё нет государства, .."
Н-да! Да еще и статьи пишет!
Хоть бы в википедию заглянули бы перед статьей о смысле государства.
Прям одолевают смутные сомнения о величине различия автора от идиота.