Россияне не знают Конституцию, но согласны ее изменять
Россияне продемонстрировали слабое знакомство с Основным законом страны. Социологи «Левада-центра» выяснили, что 38% наших соотечественников никогда не открывали текст Конституции. Еще 25% читали ее, но о чем там говорится, вспомнить не смогли.
О том, что 12 декабря в нашей стране отмечается День Конституции, осведомлено большинство россиян. Согласно опросу «Левада-центра», три четверти (75%) наших соотечественников знают, когда был принят действующий Основной закон. Однако значительно меньше граждан страны считают обязательным знакомство с его текстом. Читали Конституцию 62% россиян, однако 25% ничего не запомнили из ее содержания, а 38% вообще ни разу не открывали ее.
35% участников опроса уверены, что Основной закон страны в той или иной мере устарел и требует корректировок в соответствии с новыми российскими реалиями. Причем 6% полагают, что он только мешает политическому и социально-экономическому развитию страны и его нужно отменить. 14% в целом довольны действующей Конституцией, но полагают, что поправки в Конституцию должны быть направлены на усиление президентской власти, поскольку только «сильной рукой» можно справиться с проблемами, стоящими перед российским обществом. 15%, наоборот, считают, что развитию страны как раз мешают чрезмерные полномочия президента и их необходимо перераспределить в пользу парламента и судебной системы. Полностью удовлетворены Основным законом 18%. Почти у половины (48%) населения нет своего мнения по поводу того, нужно ли менять российскую Конституцию.
— Когда люди задумываются о механизмах управления страной, они редко вспоминают законы, Конституцию, законодательную власть. Их внимание сосредоточено на действиях президента и правительства, тех, кто реально определяет повестку дня, — объясняет итоги опроса замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин.
Константин Добрынин из комитета Совета Федерации по законодательству считает правовую апатию россиян тревожным признаком.
— К сожалению, в России сейчас кризис правового просвещения. Проблема в том, что юридическое сообщество не уделяет внимания ознакомлению широких слоев населения с правовыми основами государства.
И пока эта ситуация не изменится, люди не будут знать ни положений Конституции, ни механизмов защиты своих прав, — сетует сенатор.
Член президентского Совета по правам человека Илья Шаблинский не склонен драматизировать ситуацию.
— Во многих странах большинство граждан понятия не имеют о том, что написано в их конституциях. Может, лишь фундаментальные права знают — свободу слова, совести, право частной собственности — и важнейшие госорганы: президент, парламент. А больше ничего не назовут, — уверен правозащитник.
Руководитель комиссии СПЧ по правовой реформе Тамара Морщакова, один из составителей действующей Конституции, гораздо больше встревожена нынешними попытками некоторых депутатов и общественных деятелей изменить ее текст, чем правовым невежеством россиян.
— Отдельные представители власти предлагают отказаться от очень существенных положений, которые гарантируют сохранение России в цивилизованном обществе, в рамках демократического развития. Это очень печально. Предлагается изъять из первых двух глав положение о политическом многообразии, ввести госидеологию, провозгласить государственную религию, то есть отказаться от светского характера государства, перейти к отрицанию приоритета международно-правовых норм и принципов в российском законодательстве, в том числе в области прав человека. Это отступление от всех тенденций развития мировой правовой системы, — возмущается она.
Действующая российская Конституция была принята на референдуме 12 декабря 1993 года. В честь 20-летнего юбилея основного закона страны президент инициировал амнистию заключенных, осужденных за ненасильственные преступления. А депутаты Госдумы предложили ввести экзамен для чиновников на знание положений Конституции.
До 2005 года День Конституции был выходным, но в 2004 году были сделаны поправки в Трудовой кодекс и день принятия Основного закона был причислен к памятным датам России.
Комментарии
А вот менять ее, им в угоду, не надо. Не может править при этих законах, значит должен уйти. Не годен.
А то нам под каждого правителя придется новую конституцию писать.
при этом, крокодиловыми слезами будут обливаться.
А потом, покажут закон, по которому откусили руку
и воскликнут - А кто против, те пособники госдепа
лизоблюдами создаются и создаются лизоблюдские
сообщества, а многих, кто выражает другое мнение
в коментах, эти господа блокируют. Но в ленте, эти
сообщества, всегда на передовых позициях. Может,
другим людям, создавать свои сообщества, в противовес?
Вчера, создал сообщество «С Лениным и Сталиным,
вперёд к прогрессу!», выложил материал, посмотрите
http://maxpark.com/community/6218/content/2374201
а когда у нас, как у америкосов, будет в конституции закреплено право защищать свои права с оружием в руках?
Что же до сетований Тамары Георгиевны, то при всём к ней уважении... Это ведь в том числе и её подпись под Постановлением КС №20-П от 96 года положила начало легализации процесса приспособления норм Конституции РФ к сиюминутным потребностям исполнительной власти. "Посеешь ветер..." .
Первый пункт Конституции должен быть
только таким -
https://www.roi.ru/4053/
Как выполняются требования основного закона страны – Конституции? Кто в стране обеспечивает контроль, за выполнением требований Конституции?
http://maxpark.com/community/politic/content/2369918
Преступления против Конституции РСФСР в 1993 г.
http://maxpark.com/community/129/content/2369781
День Конституции напомнил мне усопшей бабушки портрет:
портрет висит в парадной комнате,
а бабушки давно уж нет.
Игорь Губерман.
http://maxpark.com/community/129/content/2324204
То есть на каждую статью ПО-Факту имеются подзаконные акты, постановления и прочая херня, которая мягко, но уверенно посылает "искателя правды" : НаЙУХ.
Так что, то, что сейчас называют "Конституцией", хотя она не была принята по установленной процедуре как "Конституция", потому, что было второпяхЭ, после расстрела одной власти другой, читать конечно можно..., но и про "ёрничанье под страничками", забывать не стоит...
Избирателей уводят в сторону на несуществующие проблемы.
Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
http://maxpark.com/community/politic/content/1426016
Выборов в Думу в России нет — есть выбор фамилии члена партии организующего составление списка граждан, направляемых для участия в работе Думы от партий получивших квоты для мест в Думе и суммы выделяемых им бюджетных средств.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132
"Закон, что дышло..." — народная мудрость.
Держа самих себя на мушке,
в чем наша слава, честь и сила,
Мы держим подлых у кормушки,
А слабоумных у кормила.
Игорь Губерман.
Ответ прост. В России правят не указы и не законы, а подзаконные акты!
Но и это лежит на поверхности, а копни глубже, то откроятся зияющие разрывы между законами и правосознанием народа!
Образно говоря - законопослушный гражданин, выслушав решение суда по делу дебошира в самолете их Хургады, скажет (или подумает) "по закону то по закону, а вот не по совести".
Тоже самое относительно пребывание Васильевой дома, а не в СИЗО и так далее.