ОПЫТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ

Национальная идея не может быть лозунгом или тостом «За все хорошее!» - это комплекс представлений о самих себе и нашем месте в мире, который невозможно уложить в три слова, три строчки или три страницы текста. Кроме того, изложение темы, чтобы быть успешным, требует и моментальных действий – только действуя, станут вполне ясными очертания национальной идеи:

Мы живем у себя дома, мы держим в фокусе внимания все наши проблемы и решаем их, опираясь на свой опыт, силы и интеллект, избегая имущественного расслоения людей. К решению общих задач причастен каждый человек в России. В мировом распределении ролей у России особый путь и нет причин не двигаться так, как мы считаем нужным.

На уровне страны это означает

ПОЛНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВСЕГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО, ДУХОВНОГО, ЛЮДСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ. ПОСТЕПЕННЫЙ ВЫХОД СТРАНЫ НА ПИК ЕЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. ПРЕОБЛАДАНИЕ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫХ НАЧАЛ ВО ВСЕХ СТРАТАХ ОБЩЕСТВА.

На уровне личности

ПОИСК НАИЛУЧШЕГО ПРИМЕНЕНИЯ СВОИХ СИЛ. ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕК НАХОДИТ ДЛЯ СЕБЯ ЦЕНТРАЛЬНЫМ. МЫ ОТНОСИМСЯ ДРУГ К ДРУГУ КАК К СО-ТРУДНИКАМ.

В общем и целом это

ПОНИМАНИЕ ОБЩЕСТВА КАК ДРУЖЕСТВЕННОЙ СРЕДЫ. ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ РАБОТАЕТ НА ЗАЩИТУ И РАЗВИТИЕ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА. УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ ДОРОГОГО СТОИТ, НО ЭТО НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ЖИЗНИ В РОССИИ. НИЧТО НЕ МЕШАЕТ РОССИИ ЖИТЬ ТАК, КАК НАРОД СТРАНЫ НАХОДИТ ПОДОБАЮЩИМ. МЫ НИКУДА НЕ СПЕШИМ, НО ВСЕ ДЕЛАЕМ БЫСТРО.

Ясно, что это возможно только при коллективных, солидарных усилиях всего общества.

Ясно, что для этого надо проделать очень большую работу по сортировке и развесовке всех ее проблем, обрисовке сильных и слабых мест. Нужны умные действия. Надо следить за скоростью и качеством обменных процессов в стране. Надо рассматривать управление как работу с клапанами в сложной системе сообщающихся сосудов. Любой хаос приводится в порядок в 20-25 движений.

Тема требует серьезного исследования, это очень объемный материал, но поскольку времени на такое исследование, по всей видимости, нет, то попробуем коротко изложить самое необходимое на этот счет.

Для начала нужно отметить, что мы все абсолютно зависимы от общества. Все, что мы получаем от жизни, хорошее или плохое, мы получаем от общества, или вы можете направиться в лес и пахать землю сами – сохой. Вы будете донашивать одежду, в которой вы пришли в лес, жить в землянке и у вас не будет компьютера под рукой, чтобы посмотреть, как сделать соху и как выглядит эта самая рожь.

Хотел бы пригласить вас поспорить с нижеследующим:

1)      Общество – это экосистема, важен каждый человек, включая никому не известного одинокого оленевода. Сообщество людей это та же экосистема, где важен каждый мельчайший ее элемент и все элементы связаны друг с другом – нельзя тронуть цветок, не тронув звезды. В трудные минуты для общества, в годы расслоения, обнищания, депрессии, дезинтеграции общества эта экосистема становится такой же хрупкой, как тундра – один неверный шаг и тундра погибла. Можно соревноваться, не любить кого-то, но нельзя уничтожать. Если вы видите, что ваша деятельность или бездействие приводит к уничтожению этой экосистемы, то стоит переосмыслить свои действия.

2)      Необходимо противостоять смерти, а не угрозам или соблазнам десятистепенной важности. Строить «от смерти» и смертельных угроз и вызовов. Нет живого существа, которое не встречалось бы со смертельными угрозами и не находилось бы под смертельной угрозой постоянно, от одноклеточной бактерии до «царя зверей» и человека. Как человеку, так и обществу в целом для своей безопасности и благополучия нужно строиться от смертельных угроз, «от смерти». Заняв позицию «от смерти», вы расширяете зону безопасности.

3)      В России мыслят системно-образно, это синтетическое мышление, в отличие от аналитического мышления Запада. В этом коренная разница с Западом и поэтому никакие чужие примеры нам заведомо не подходят. Западные консультации подобны воздействию плавиковой кислоты на кожу, которая на первых этапах почти безболезненна, но потом оставляет ужасающие раны и приводят к смерти. Любой чужой пример – это «иллюстрация на тему», но не пример для подражания.

4)      Каждый человек ответственен за судьбы страны. Воспринимать проблемы страны как свои личные. Совмещение личных страхов со страхами страны в целом. Ответственность каждого человека за судьбу страны и равная ответственность каждого человека за судьбу страны - это центральное обстоятельство в жизни любого человека. Вся территория страны и каждая ее пядь является областью ответственности каждого человека в стране. Внутри страны могут происходить разного рода перестановки, размежевания, но территория страны остается целой и неделимой (тем более для внешнего мира). Земли Сибири и Дальнего Востока ничего ровным счетом от нас не требуют, и «каши не просят». Будут силы – будем осваивать. Ядерный щит никто не отменял.

5)      Жить в полную силу, насыщенно и по совести. Работает то, что нравственно (как хорошо сделанная работа и плохая работа, которая приносит известные результаты). Поддерживать жизнь как таковую. Жизнь держится тем, что «Ваня любит Маню». Личные неудачи не выносятся в общество. «Счастье, это когда утром хочется на работу, а вечером – домой».

6)      Действовать с напряжением всех сил. Обществу, чтобы быть жизнеспособным, нужно уметь собираться в кристалл, Так вода, зимой превращаясь в лед, рвет любые оковы. Вода, замерзая, выдавливает из себя все лишнее и чужеродное. От общества время от времени требуется способность действовать коллективно и солидарно и на каких-то исторических отрезках действовать с напряжением всех сил. Все, что мешает этому должно быть устранено.

7)      Доминирование интеллигентных начал в каждом человеке и в стране в целомСовременный уровень развития человечества требует, чтобы страна опережала в своем научном, духовном и материальном развитии остальной мир. Недопустимо, чтобы люди в массе своей были противопоставлены проблеме заработка любой ценой, как в первобытные времена. Сравните: Ж.Клемансо: «Америка — единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации». Создавать условия, способствующие меритократии. Что-либо высококлассное в стране возможно только, если есть хорошая «подушка», начиная с основ общества. Интеллигентные начала есть в каждом человеке, их и надо расширять и вокруг них и надо строиться. Полное использование интеллектуального потенциала страны и каждого человека.

8)      У человека тем больше личных свобод, чем больше общности в обществе. Индивидуальность проявляется тогда, когда есть общность – ни один человек не в состоянии носить в себе весь мир и быть всем. Нет человека, у которого не было бы своего «ночного кошмара». Никакие деньги никогда не освободят человека от личных переживаний, будь он богат или беден, знаменит или безвестен. Успокоение и поддержку он может получить только в обществе (а не за деньги у личного психотерапевта). Важна его жизненная позиция. Обществом надо дорожить.  

9)      Правда и справедливость = сила

10)  Общество это не пирамида - это круг и сфера. Надо рассматривать мир в сферической системе координат. Собирание народа страны в сферу, где люди с наименьшими заработками (или способностями, выделкой характера) находятся на внешних оболочках, с наибольшими заработками и дарованиями - в центре, извините, «в пекле». Основное внимание необходимо уделить наиболее многочисленным слоям с низкими заработками, стоящим у основания трофической цепочки.

11)  «То равенство, которого добивается толпа, - величайшая из всех несправедливостей» (Пифагор). Нет человека, который не хотел бы отличаться от других, никакая сила не устранит соревнование людей друг с другом, но все личные усилия людей вписываются в общий баланс усилий страны в целом.

12)  Россия – это самостоятельная цивилизация, а не «нечто где-то между Европой и Азией». Само по себе возвращение России к своим природным основаниям, к тому, чем она является в мировом распределении ролей (стропила мира), есть главная задача России на сегодняшний день. Страна это не общедоступный публичный дом, а территория со своим уставом и особым народом.

13)  «Не ты Россия, но для России, и тем ты русский». Мы строим «Святую Русь» - национальность и цвет глаз не имеет значения. Термин «Святая Русь» не вызывает возражений ни у одного из народов России. Не вызывал возражений даже у знакомого чеченца, который ненавидел Россию, но, по его словам, готов был все отдать за «Русь святую». Россию населяют люди разных национальностей. Возьмите клавиатуру рояля – там много разных клавиш (нот). Эти клавиши вместе создают музыку. Большую часть клавиатуры составляют «этнические русские», но музыку в целом делает вся клавиатура, все национальности. Кровь, возможно, не стоит мешать, но ничто не препятствует сотрудничеству всех людей, независимо от их происхождения.

14)  Патриотизм предполагает переживание за свою страну, готовность предложить свою работу стране и обществу, готовность искать союзников в этом деле. Всем известно выражение «Патриотизм — последнее прибежище негодяя», но не все знают, что смысл фразы противоположен тому, каким мы привыкли его воспринимать. Патриотизмом прикрывались негодяи в Англии, когда хотели получить личные выгоды, спекулируя лозунгом патриотизма. Это и отметил С.Джонсон,автор этой фразы, который сам писал слово «патриот» не иначе как с большой буквы. Просто омерзительно, что многим дуракам достаточно было услышать эту фразу, чтобы взять под козырек и исполнять, не задумавшись над смыслом фразы. Бараны.

15)  Русское православие всегда было двоеверием, синтезом византийских церковных канонов и ведических (отприродных) обрядов. Уже на этом основании РПЦ никогда не следует осуждать, или всякое осуждение падает на сам народ, проживший тысячу лет так, как он прожил.

16)  «Карта страхов» у каждой страны и человека уникальна. По меньшей мере глупо пытаться примерять европейские страхи и достоинства к России. А.Кнышев (умный человек с замечательным чувством юмора): «Советская реальность была похожа на пятнистую шкуру хорошо изученного зверя. Все знали что можно, и что нельзя» (неточная цитата).

17)  СССР: любое общество и всегда, это некое равенство того, что лежит справа и слева от умозрительной осевой линии. На этом простом основании все страны равны и в этом смысле нет особой разницы между США и Северной Кореей. Можно быть недовольным СССР, но можно им и гордиться, и многие справедливо предпочитают гордиться. Да, было трудно с потребительскими и продовольственными товарами, но была и Саяно-Шушенская ГЭС.

18)  Круговое движение. Это очень важное и глубокое понятие, которое нуждается в особом пояснении. Гармоничное общество возможно тогда, когда оно является сферой с движением каждого к центру и из центра. Кольцевые структуры, круговорот как символ жизни. Каждый ищет для себя то «заглубление» в жизни, которое ему представляется комфортным.

19)  Отвечать перед Богом, то есть перед Мастером, который может сделать лучше тебя. «Ревновать к Копернику, не к мужу Марьи Иванны».

20)  Природные богатства принадлежат народу – в пояснении не нуждается.

21)  Все лучшее и вершинное для нас может быть создано только нами самими

22)  …

Наше конкурентное преимущество - это интеллект

Не удивляйтесь. Один из самых впечатляющих примеров русского мышления представлен в игре нашей хоккейной сборной с канадцами в 1972г., когда в первой игре мы победили со счетом 7-3. Это была победа в искусстве игре, в умных, коллективных действиях. Сравните средний вес и рост канадцев и наших игроков и спросите себя, кто в этой игре были неотесанными хамами и медведями, а кто рафинированными аристократами? Ответ очевиден. Перед игрой с ЦСКА в серии 1976г. Бобби Кларк сказал: "Они пытаются действовать нам на мозги, но с нами это не проходит. В нашей команде 20 человек - и все без мозгов".

Западное логическое мышление не может обслужить наши нужды. Они узкие специалисты «по вот этой именно гайке», но никак не по соседней. Как сказал А.Фурсов «Они специалисты по 6 волоску в левой ноздре». Никакие западные рецепты исправления дел в стране не помогут России, но только с уверенностью ей навредят. Сомнительно, что эти рецепты искренне рассчитаны на помощь. Вспомните, сколько гадостей наделала Британия России, хотя мы и были союзниками в двух мировых войнах.

Все познается в сравнении

Знакомый капитан нефтяного танкера из Самары рассказывал, как он еще в советское время спорил с одним голландским капитаном танкера. Стали хвастаться, кто как живет. Выясняется, что у голландца крохотный, но свой домик в центре городка (мебель вносят через окна с помощью кронштейнов, поскольку лестница слишком узкая), машина получше, может ездить по Европе без виз, и, самое главное, у него есть джинсы и сколько угодно жвачки. Наш капитан говорит о бесплатном образовании для детей и студентов, нулевой безработице, почти бесплатных коммунальных услугах, говорит, что у него трехкомнатная квартира в Самаре, двухэтажная дача за городом и участок земли в 40 соток. Голландец вскипел и, выпучив глаза, выпалил: «А у меня, а у меня, а у меня большой сад – 16 квадратных метров!». Как видите, все познается в сравнении.

Наш «конек»

«Конек» России – это танк Т-34, АК-47, церковь Покрова на Нерли, если угодно. Это хорошо продуманные «простые» вещи, сделанные на годы вперед. В России, к счастью или к сожалению, мало людей, готовых как в Европе положить жизнь на создание дизайнерского утюга.

Что нужно получить

«Мужчина, отец и муж, обладающий трудовой квалификацией мирового уровня и востребованный национальной промышленной системой рядом со своим домом является залогом семьи с тремя и более детьми» (Ю.Крупнов, «Промышленная доктрина России»). Это настолько здорово и емко сказано, что лучше не скажешь.

Что нужно сделать

“Полтораста миллионов не могут построить приличного стойла себе за десять лет... строители” (Л.Леонов “Соть”). Прошло 90 лет - построили? Ждать еще 90? Недорогие, комфортабельные, теплые модульные щитовые дома на сваях возводятся за три дня. Проблема, таким образом, не в доме, а в распределении земель и строительстве коммуникаций. В некоторых странах выделение земли и инфраструктуру берет на себя государство, а частные инвесторы застраивают территорию.

Необходим легкий (до 300кг) недорогой внедорожник, на котором вы уверенно доедете в любую точку по любому бездорожью и можете, если уж он сел или сломался, вытянуть в одиночку самостоятельно. Когда на селе появятся такие машины, они значительно поднимут людям дух. Называться такая машина будет ГОРДЕР, поскольку она будет равно хороша для города и деревни.

«Охранительное» земледелие

Если сегодня выгоднее закупать мясо в Аргентине, то, может быть, с этим можно согласиться. И соревноваться с мясными коровами во Франции, которые пасутся круглый год под открытым небом без всякого ухода, мы тоже не можем. Но нужно делать то, что хорошо полям: они могут стоять нетронутыми год, другой, третий, но потом распахивать их, чтобы они не зарастали лесом (агрономы знают, как лучше). Быть готовым в любой момент развернуть все отрасли с/х на полную мощность.

Народу нужно знать положение дел в стране

Все счета - государственные, предприятий, фирм, личные, благотворительные и иные стекаются в одно и выводятся в наглядный круг - систему национальных счетов, выставленную на постоянное публичное обозрение.

Население должно знать положении дел с личными доходами в стране. Необходимо рисовать график доходов, где по вертикальной оси будут показаны доходы, по горизонтальной – кол-во людей, получающих такие доходы. В идеале это будет круг.

Особое внимание уделить, по меньшей мере, трем профессиональным группам, которые напрямую занимаются самими людьми – врачам, учителям, органам правопорядка.

Прошлая история – некоторые оценки

В.Ленин – крайне негативная фигура, все признаки крайней, запредельной безнравственности и вседозволенности. Он талантлив как обманщик, он бездарь и тупица в области государственного управления, он малообразован, он манипулятор, он злобный и завистливый критикан, но у него бойкое перо, которое легко обманывает читателей. Он впитал ложную теорию марксизма, которая наукой не является. За короткие четыре с небольшим года его правления погибло около 15 млн (!!) человек, и могло быть и 25 млн, если бы не иностранная продовольственная помощь. И эти люди погибли не лучшей смертью.

И.Сталин – антипод Ленина, это был умный собиратель земли и, действительно, он провел страну от сохи до ядерного оружия. Доносы друг на друга во взорванной в социальном плане стране писали друг на друга сотни тысяч людей и часто из корыстных побуждений. Наиболее вероятная цифра погибших в ходе репрессий составляет менее 700 тыс. человек (за почти 25 лет). А если говорить о наиболее виновных в репрессиях людях, то это в первую очередь Н.Хрущев, главный развенчиватель культа Сталина. Сам Сталин говорил примерно так: «Что поделаешь, людям нужен божок, и они создали божка». Люди, которые работали на высших государственных должностях при Сталине-Хрущеве-Брежневе, довольны Сталиным и Брежневым и недовольны Хрущевым.

Противоречивость русского языка

Русский язык – одновременно божественный дар и «ком в горле». Многие не замечают той и другой стороны нашей речи. Это очень большая и непростая темя, которая нуждается в подробном и масштабном исследовании.

Отдельные примечания

1)      Все министерства собираются в три группы: правое и левое крыло и центр.

2)      Госдума существует в трех ипостасях – как сигнальная система, экспертное сообщество и собственно законодатели.

3)      Армия необходимо должна быть призывной, через армию должны пройти все юноши страны. Какая это будет армия - отдельный вопрос.

4)      Министерство образования и науки необходимо разделить на два или три министерства, т.е. усилить его. Никакое реформирование Академии Наук не должно ослабить ее, но только наоборот, усилить. В России науке верят больше, чем какому-либо другому институту. Это надо ценить.

А также:

- Все хорошо в меру. Если в Москве 2.5 млн мигрантов-мусульман, то это, без сомнения, вне меры, вне пропорции.

- Пить плохо и стыдно.

- Мат “...Ещё с XVI века пороку матерной хулы посвящались специальные царские указы. В апреле 1552 года Иван Грозный поручил двум своим чиновникам “кликать по торгам” чтобы православные христиане от мала и до велика “матерны бы не лаялись, и с отцем и матерью скверными речьми друг друга не упрекали”.

ФОРМУЛА ЭКОНОМИКИ

Мы считаем, что общество может (в смысле имеет эту потенцию, а не «ему разрешено») и должно подбирать себе экономическую систему точно так же, как человек подбирает одежду по погоде. Нужно подхватывать устремления и обстоятельства людей не полагаясь на «-измы», и выходы из положения могут быть нестандартными.

Формулу, которая именно и вывела СССР на лидирующие позиции в мире, совершенно точно выразил известный российский предприниматель В.А.Кокорев (купец, нефтепромышленник, строитель железных дорог, банкир) ещё в 80-х гг. XIX века задолго до появления СССР: «Мы переживаем то время, когда в целом свете идет борьба двух течений, социализма и власти. Борьбу эту приведет к желательному спокойствию то государство, которое пустит в ход ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ, опирающийся на сильную ДЕРЖАВНУЮ власть, то государство, которое щупая пульс народной жизни, будет уметь верно определять экономические недуги и удалять их не посредством бесконечных мучительных, несносных и противоречивых многоглаголений, а быстрыми решениями, попадающими прямо в жилку потребности. …Пора прекратить поиски экономических основ за пределами отечества…Пора познать в своих людях свою силу».

Далее В.Кокорев пишет: «Пора государственной мысли перестать блуждать вне своей земли, пора прекратить поиски экономических основ за пределами Отечества, засорять насильными пересадками на родную почву; пора, давно пора возвратиться домой и познать в своих людях свою силу».

Разве можно не согласиться с этими словами? Как бы то ни было, СССР был второй промышленной державой мира и делил планету с США ровно пополам.

Юрий Епанчин («Варварская цивилизация»):«Рынок в той форме, в которой он внедрялся в царской России, нес основной массе разорение или ухудшение положения. Именно поэтому «великая» Столыпинская реформа вызвала отторжения со стороны основной массы общинников и ускорила революцию. То, что крестьянство вовлекалось в рыночные отношения насильственно, вовсе не значит, что оно было принципиальным противником рынка. Но только после революции 1905 года оно нашло оптимальный для себя способ включения в рыночный механизм. Им стало кооперативное движение, охватившее миллионные массы. К 1914 году сельские общества освоили несколько десятков миллионов рублей кредитов. Именно община демонстрировала потенциал к современному развитию, в то время как отрубники и хуторяне прозябали. На этот счет существуют конкретные исследования по ряду российских регионов, наглядно демонстрирующие, что именно сельские общества и кооперативы привлекали львиную долю денежных средств накануне мировой войны, в то время как единоличники их практически не получали. Поэтому дилемма – община или модернизация – является глубоко порочной. Правильнее ставить вопрос об упущенной возможности модернизации самой общины. В конце концов, освоение американских прерий осуществляли не робинзоны-одиночки, как это представляется из писаний доморощенных представителей неолиберализма». И еще: «… столетиями крестьянство держалось за землю, сохраняло общинный уклад, следовало первобытному «универсализму» в противовес разделению труда и фермерской специализации».

Д. И. Менделеев видел будущее русской промышленности в развитии общинного и артельного духа. Конкретно он предлагал реформировать русскую общину так, чтобы она летом вела земледельческую работу, а зимой — фабрично-заводскую на своей общинной фабрике. Внутри отдельных заводов и фабрик предлагалось развивать артельную организацию труда. Фабрика или завод при каждой общине — «вот что одно может сделать русский народ богатым, трудолюбивым и образованным».

Эти слова относится к событиям, отстоящим от нас на сто лет назад, но чем это не актуально сегодня? Как еще помочь людям производительно заполнять свое время? Нет ничего фантастического в том, чтобы для значительной части людей работы носили сезонный характер. Это позволило бы вернуть людей на село и обеспечить их круглогодичным заработком. Один знакомый американец рассказал, что его отец преуспевал в крошечном провинциальном предприятии, которое изготавливало высококачественные хирургические инструменты, и не бросал при этом фермы. Почему нет? Как бы то ни было, по всей стране должны быть построены теплые зимние мастерские. Обратите внимание, сколько крупных и уважаемых предприятий начинались с мастерских в гаражах.

Можно сказать: «Капитализму не быть!». Хорошо бы так, но что станет с магазинчиками шаговой доступности? Нужна и минимальная безработица, потому что часть населения может заставить работать только угроза голода, а не потому, что «так надо»... НЭП в России как идеология, определенно заканчивается, но что придет на смену? Что сменит капитализм в Европе, которым сыты по горло сами европейцы, и которые теперь высказываются о капитализме теми же словами, что и советская пресса в свое время? Что сменит капитализм в Америке, где этот вопрос тоже назревает?

Нет изолированных проблем, все проблемы связаны друг с другом

Многие области нашей жизни пребывают в запущенном состоянии. Наводить порядок сейчас подобно тому, чтобы расчесать гребнем спутанные волосы. Выйти на системные проблемы страны можно с любой точки, например: исследуйте, беспристрастно и точно, современное состояние военной и гражданской картографии в России. Рассмотрение этой темы выведет на вопрос о том, необходима ли в России своя операционная система для ПК (как Windows, на 30% сделанная российскими программистами), далее на вопрос о преимуществах и недостатках двоичной и троичной логики (и тупике двоичной логики), далее, неизбежно, на особенности мышления на русском языке, далее на Всеясветскую грамоту (была или не была и если была, то какой?), далее на коловрат (опороченную нацистами свастику) и на центра нашей галактики - т.е. к основам мироздания – в пять-шесть шагов от частных вопросов картографии (любых наших вопросов) к центру Вселенной. И это неизбежно в русском мире (или в нашей стране), поскольку мышление на русском языке ходит в призме: это алмаз, а не графитовая смазка, как аналитические европейские языки. С любой другой темой будет точно то же самое – нет изолированных тем, все они восходят к определенным обобщениям и к одному источнику.

Мечта

В Суздале очень много церквей - в начале и конце каждой улицы. Спросил экскурсовода, зачем столько? Она ответила, чуть ли не с обидой и вызовом: «А как же, а общаться?».

В советское время зимой подмосковные электрички (никаких пробок!) в выходные дни были забиты лыжниками. Люди знакомились, общались, вырабатывались на лыжне, нещадно нагружая тело и не считаясь с затратами энергии. И не задавали себе вопросов: «А это чья территория? Можно я здесь проеду?». Я мечтал бы, чтобы это время вернулось.

Само собой разумеется, я не предлагаю всем пересесть из личных автомобилей в электрички. Я хотел бы, чтобы люди приезжали в лес на хороших машинах. Я всего лишь отмечаю, что в советское тоталитарное время люди были едва ли не безгранично беззаботными, что не могло себе позволить ни одно из существовавших до этого в истории обществ. Каждый занимался своим делом и все складывалось. После 30 лет разгула капитализма и демократии не осталось ни лыжни, ни беззаботности. Едва ли люди с этим смирятся.

Хотелось бы надеяться, что в нашей стране выйдут на поверхность (не «из тени») умные и добросовестные люди, которые в последние 30 лет оказались в самом загоне, и что эпоха лавочников, «говорящих арифмометров», которые превалировали у нас все это время, сменится империей великодушных мастеров и умниц.

Справочно:

Объединяющие лозунги в мире

Во Франции

Девиз Республики — «Liberté, Égalité, Fraternité» ( «Свобода, Равенство, Братство»). Принцип — «Правление народа, народом и для народа».

В США

Девиз: “InGodwetrust”. рус.«НаБогауповаем» и

“E Pluribus Unum” (“Out of many, One”, рус.«Из многих – единое», или «Единство из многих»).

В Германии

Девиз: «Einigkeit und Recht und Freiheit» «ЕдинствоиПравоиСвобода» 

Спрашивается, если другие страны могут заявлять о единстве, о правлении народа, то в России заявление такого рода это проявление чего? Великорусского шовинизма? Квасного патриотизма?