Интернет - территория хамства

Большинство завсегдатаев Интернет — блогов и тематических форумов хотя бы раз становились жертвами виртуальной агрессии. Она могла быть вполне невинной («А ты, братец, дурак!») или гораздо более серьёзной, вплоть до прямых угроз. 

Люди переносят в Интернет всю свою злобу и накопившееся раздражение, не задумываясьо правовых последствиях, которые могут порождать их эмоциональные выплески. 

В сообществах Живого Журнала и других крупных блогов постоянно сталкиваются политические интересы, религиозные убеждения, мнения, воззрения и даже — стили жизни, однако, отсутствие культуры ведения споров постоянно приводит обитателей Интернета к выяснению отношений. 

Даже самая банальная и более того — личная тема может стать причиной многосуточной перепалкис участием нескольких десятков блоггеров (к примеру, высказанная молодой девушкой идея «childfree»). Что уж говорить о темах щекотливых — политических или, скажем, связанныхс национальным вопросом? Они привлекают к себе полчища интернет — хамов, имеющих про запас море свободного времени, неистощимую злобу на весь мир и парочку «фирменных» обзывалок. 

Большинство участников виртуальных потасовок наивно полагают, что их агрессивное поведение,во-первых, оправдано, а во-вторых, совершенно ненаказуемо. Мол, если я обзову этого уродана улице, то мне наваляют или ещё, чего доброго, заберут. А так — вырубился из сети и пошёлтрескать халву. Ещё одним заблуждением интернет — хама является святая вера в «миролюбие» русского человека, и более того — в его «природную» ненависть к сутяжничеству: «Ну, поругались,ну обозвал я его жену — мразью, а мать — проституткой, ну и что? Нормальный мужик не пойдёт жес этим в милицию! Да и вообще, у нас, у русских, принято всю правду говорить в лицо!» 

Кстати, большинство этих «говорящих в лицо» и обещающих «порвать на тряпки», за пределамивиртуального пространства ведут себя тихо и настороженно. Этакие милые зайчата, которыхв детстве били гопники и наказывал классный руководитель за несданную макулатуру. Тишайший, правильнейший, откосивший от армии, не состоявший и не привлекавшийся, он отягощён массой комплексов и сомнений. Поэтому самый главный в его жизни драйв — это окунуться в виртуальныймир, надеть маску «конкретного пацана» и пойти «резать правду-матку». 

Вам его уже стало жалко? Вы его уже поняли и главное — простили? Тогда всё, что будет сказанодальше — не для Вас, ибо, как и любое явление нашей жизни, интернет — хамство имеет двааспекта — психологический и правовой. 

Летом 2007 года юноша был приговорен читинским мировым судом Центрального района к штрафу в30 тысяч рублей за оскорбление, содержащееся в Интернете и за незаконное распространение сведений о частной жизни лица без его согласия. 

В 2008 году пензенского студента, оскорбившего своих преподавателей через Интернет, приговорили к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка. Кроме того, он был обязан выплатить компенсацию за моральный вред каждому потерпевшему. 

Эти два эпизода показывают, что даже в «миролюбиво — правдивой» России можно найти управуна любителей виртуального бесчинства. 

Итак, что же такое «оскорбление» с точки зрения закона? Комментарий к Уголовному Кодексу РФ гласит: «При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе». Чтобы оказаться осуждённым по ст. 130 УК правдолюб должен выразить свою неприязнь 

в циничной (а лучше — в неприличной) форме, глубоко противоречащей общепринятым правилам поведения. 

К примеру, если ретивый оппонент обозвал вас «фашистом» только потому, что ему, как всегда,не понравилась ваша позиция по поводу введения в школах Основ Православной культуры,—оскорбление налицо. Потом он может очень долго рассказывать, что «фашистами» он называет всех своих родственников, друзей и знакомых, и они не обижаются. Увы, не поможет. Точно также нанесший оскорбление с применением слов «сука» или «козёл» ничего не выиграет, даже если докажет, что он вырос на скотном дворе, где эти слова — чисто профессиональные термины животноводов. Фраза «да я не то имел в виду» также не проходит. 

Оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена как устно, к примеру, в видеругательств, так и письменно — как в данном случае. 

Вот это очень важно — при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности потерпевшего.

Например, весьма распространённое явлениев Интернете — наглое обсуждение внешности оппонентки. «При таких кривых ногах — такие жекривые мысли», «С такой рожей надо не секретарём работать, а в фильмах ужасов сниматься, причём без грима», «Кому ты нужна с такой страшной фигурой? Только бомжами гастарбайтерам!» — всё это узнают о себе дамы, общаясь с прямодушными интернет —кавалерами. При судебном разбирательстве эстетствующий критик может привести1001 доказательство, что подавшая на него «кляузу» гражданка N не вписывается в установленныйканон красоты. Если даже он принесёт кучу фотографий известных топ-моделей и потребуетсравнить их с низкорослой толстухой — кляузницей, судьи, увы, не проникнутся. 

Точно так же, обозвав обитателя дурдома — дураком или «ночную бабочку» — грязной подстилкой,вы рискуете заплатить крупный штраф, и никто вас не пожалеет… 

Признаки преступления налицо только в тех случаях, когда действия оскорбителя направлены против конкретного человека и нет сомнений в том, что речь идёт именно о нём. В блогах часто встречаются ссылки, типа: «Посмотрите, вот этот придурок (username такой-то) пишет, что Земля —плоская!» В данном случае ссылка ведёт на блог конкретного человека. Если же имеет место фраза«есть же идиоты, которые пишут, что Земля — плоская», тут состава оскорбления нет, ибо лицоне указано конкретно. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является его публичность, то есть доведение оскорбления до всеобщего сведения. В Интернете, даже при наличии у оскорбителя всего одного читателя, признак публичности налицо, поскольку и в этом случае факты или сведения становятся потенциально доступными неограниченному кругу лиц. 

Теперь — о наказаниях по статье 130 УК. Публичное оскорбление наказывается штрафом в размередо двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ставосьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 

Итак, оскорбление — это преступление, входящие в состав Уголовного Кодекса, а судебнаяпроцедура — это не вынесение порицания на заводской планёрке, ибо влечёт за собой судимость,не говоря уж о материальных потерях и потрёпанных нервах. 

Если вы задумали привлечь своего правдолюбивого оппонента к суду, ни в коем случаене опускайтесь до ответных «обзывалок», ибо получится «обоюдное оскорбление». 

Следует нотариально зафиксировать факт размещения информации на сайте и получитьот регистратора домена информацию о принадлежности этого домена. 

Большинство блоггеров выступают в Сети под вымышленными именами, а уж испытанные в бояхинтернет — хамы и вовсе не склонны афишировать свои данные, поэтому установление личности«правдолюба» — отдельная песня. Не пытайтесь это делать сами (кроме тех случаев, когда информация о блоггере находится в открытом доступе). Взломанные Вами почтовые ящики и прочиехакерские штучки не принесут Вам никакой пользы, а только повредят делу. 

Самое неприятное и сложное — это решиться подать заявление в органы милиции. Как бы тамни было, органы МВД обязаны провести мероприятия по выявлению лица, совершившего преступление. Это их проблема, а не Ваша. Нужно быть готовым, что в милиции Вас будут посылатьк мировому судье (ибо оскорбление и клевета — дела так называемого «частного обвинения»),а мировой судья откажется принимать заявление, так как не установлено лицо, которое необходимо привлекать. В итоге обязанность дознания лежит на милиции. 

Эту тему можно развивать очень долго, ибо в Сети постоянно совершаются преступления, предусмотренные рядом статей Уголовного Кодекса. Так, постоянно происходит распространение сведений о частной жизни лица без его согласия. Например, берутся фотографии с сайтов«Одноклассники» или «Вконтакте» и размещаются с оскорбительными комментариями. Или вот.Примерно год назад брошенный кавалер выложил в Интернете пикантный видеоматериал, касающийся его бывшей гёрл-френд. Видеоролик «эротического» содержания был просмотрен более5000 раз! 

К сожалению, исправление нравов и искоренение правового нигилизма — процесс сложный.Но когда-то ведь надо начинать? Вам не нравится то, что пишет user N? Не нравится внешность его жены и высказывания по поводу цен на бензин? Лучше пройдите мимо — это, право, обойдётся вам гораздо дешевле.