Другой подход к поиску национальной идеи
На модерации
Отложенный
Нельзя найти черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет. Такими поисками обычно занимаются искатели национальной идеи. Раз ищут, значит ее просто не существует. Вернее, существует, но неудобная для презентации, это традиционная скрепа России - халява. Деструктивная по своей сути национальная идея. Хотелось бы конструктивную? И не декларативную, а реальную?
Новый метод идеоанализ умеет решать проблемы любого рода изменением идеосферы человека, преобразуя его косное, тенденциозное мышление в подвижное, творческое, помогая ему самостоятельно сформировать адекватную конструктивную идеологию.
Почему же не экстраполировать этот метод на общественный уровень, ставя те же задачи перевода из статичного в динамическое состояние не только личность, но и общество? Новую идею нельзя навязать людям извне, ей надо предоставить возможность сформироваться самой, проводя прагматичную технику идеокоррекции.
Итак, заменяем рыбу на удочку - не выдаем готовенькую национальную идею, а преобразуем мышление так, что национальная идея появится сама собой.
Подробнее в статье:
Идеоаналитический метод на общественном уровне: анамнез, диагноз, прогноз и лечение российского невроза
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сегодня построили то, к чему стремились всегда - царство вселенской халявы. Экономическая основа России - халявономика получила наконец, зеленую улицу - http://ideo.ru/economics.html
Кстати, сейчас есть проблема - как обращаться друг к другу - "товарищ" - умерло, "господин" пока как-то искусственно (каждый знает, что "господа все в Париже"(с)). А ведь наше посконное "херъ" похоже, той же этимологии, что и немецкое "херр" - "господин". Так может нам вернуться к истокам и ввести это слово в оборот? "Какой-то херъ мне ногу отдавил..."
http://translate.google.ru/?langpair=ru|en#ru/de/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD
Комментарий удален модератором
Звучит она примерно так:
"Признание, соблюдение и защита прав каждого человека".
Все, что пожелает русский человек от национальной идеи, он получит из озвученного. Вот только чиновникам придется отказаться от многих вековых привычек видеть в каждом нижестоящем видеть быдло и презирать его.
Идею эту я придумал не сам, а подсказала 2-я статья Конституции.
А что, в России с правами человека все нормально?
Тогда прочитайте по схеме:
Любая статья из 2-ой Главы - статья 2 - статья 15, пункт 1.
Например:
"Все равны перед законом" - "...Государство обязано ПРИЗНАВАТЬ, СОБЛЮДАТЬ и ЗАЩИЩАТЬ" это право каждого человека, поскольку оно является "высшей ценностью" - это право "применяется на всей территории РФ".
Государство дурацкими законами, противоречащими Конституции, принизило права человека, сделало их как бы не нужными для российского человека.
Все проблемы России так или иначе прорастают из не признания и не соблюдения прав человека.
Не признание и не соблюдение хотя бы одного права человека делает человека скотиной, что мы и наблюдаем в сегодняшней действительности.
Когда будут признаваться и соблюдаться права человека, культура и свобода личности будут чувствовать себя комфортно. А вот от скотины Вы никогда не дождетесь культуры и свободы личности. Это будет удел отдельных личностей, как раз обладающих правами и применяющих права человека.
А права человека предлагают другое: "Каждый - человек!"
Только декларация еще не доработанный законопроект, а Конституция - Основной Закон государства. Разницу чувствуете?
Можно написать самый замечательный документ, но если ФЗ будут ему противоречить, толку от этого "замечательного" будет 0. Исполнительная власть будет работать не с этим замечательным документом, как сегодня не работает с Конституцией. И Вы не сможете ее заставить работать с декларацией.
А вот заставить принимать законы не противоречащие Конституции, то есть, правам человека, вполне по силам, и даже по закону.
И тогда будет Вам тогда и декларация и свобода личности.
Нет и не может быть в принципе единого справедливого закона для более чем полутораста совершенно различных культур. Только тюрьма-империя, всем чужая и несправедливая, кроме проходимцев, халявщиков, рабов, холуёв и прочего отребья.
Родина - это то место, где ты живёшь в своей системе отношений, ПО ЗАКОНАМ, СООТЕТСТВУЮЩИМ ТВОЕЙ КУЛЬТУРЕ, СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ, твоему пониманию справедливости. А единый закон без различия - это казарма или тюрьма - вол что всегда и стремится Россия. Нельзя бороться с логикой. Происходит всё так, как и должно происходить...
Главное устремление и задача человека и соответственно обществ - выживание. Выживание имеет свойство - оно происходит в конкурентной среде людской цивилизации. Где между обществами существует борьба в любой даже самой завуалированной форме - экономической конкуренции, идеологической конкуренции, борьбы за влияния и зависимости, и многое иное. Мир людей живет вечным диалектическим противостоянием в самых разных масштабах взаимодействий..
Выживание тогда успешно, когда общество находится либо в лидерах среди других, либо в серединке. Отсталые общества становятся слабо развитыми и проигрывают, лишаясь самостоятельности, теряют свои блага в пользу более сильных и довлеющих.
Какой "изюм" из булки этики желали выковыривать плоскоумные мыслителя и Кремля?
Национальная идея - выживать этичными. Все остальное - глупости бездумных.