Главная (Newsland) Мужчина и женщина: лабиринты отношений Зачем?

08.12.2013 04:00

Зачем?

Я знаю, что жить с нелюбимым человеком можно. Так живут очень многие. Знаю, что жить не с любимым человеком – труднее, но тоже можно. И так живет немало людей. Но я не знаю труднее ли это, чем жить одному. Одиноких меньше, чем первых и вторых, а добровольно одиноких – еще меньше, значит осмысленное одиночество – самое трудное? Тогда зачем его выбирают?

23 42 729

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10333 участника

Смотрите также

Нет. Реальная любовь возникает из уважения и восхищения делами и поступками. А из влюбленности могут вырасти зависимость и невроз, которые к любви не имеют никакого отношения.

2 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Татьяна Танюша

2013-12-09

# 31878949

а любовь с первого взгляда ? Врут, что ли? :-)

6 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Вардас Висагино

2013-12-09

# 31880678

Это не любовь - это влюблённость. Она может послужить поводом для начала отношений, но не более того.

2 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Татьяна Танюша

2013-12-09

# 31881463

значит врут :-) А что может служить началом любви, Татьяна ? Или она возникает внезапно ?

4 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Вардас Висагино

2013-12-09

# 31882787

Не врут - ошибаются.

Внезапно - вряд ли. Это как качать мышцы - требуется время, чтоб достичь желаемого результата, а потом его надо поддерживать всю жизнь.

2 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Татьяна Танюша

2013-12-09

# 31883812

наши с Вами точки зрения во многом сходны. Некоторое время назад я свою излагал вот здесь : http://maxpark.com/community/1851/content/1314149

4 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Viola Tricolor

2013-12-08

# 31847426

Не знаю, я ничего не выбирала. Просто не встретила человека, которого был полюбила, а жить с кем-то просто потому что "так надо" не посчитала нужным.

4 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Viola Tricolor

2013-12-08

# 31848500

Одиночество о котором говорит Вардас никак не связано с наличием или отсутствием спутника. Одиночество это дар который дается каждому человеку природой при рождении. Одиночество это свобода творить и созидать себя по собственному образу и подобию, а не по образу и подобию других, одиночество это и цель и средство и процесс и результат , одиночество это единство со всем миром и с каждым и одновременно противостояние всему миру и всем, одиночество это чистый свет своего собственного разума, сознания, пусть будет еще души и сердца. Одиночество это дар, ставший осознанным выбором, а не результат стечения обстоятельств, не причина и не следствие чего либо, в том числе неудач, провалов, лени, вмешательства или не вмешательство, наличия или отсутствия кого либо в вашей жизни.

3 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Филодоксия Златоуст

2013-12-08

# 31848964

Зачем его выбирают? Когда то люди стали группироваться и собираться в общины, так как не могли противостоять опасностям окружающей среды, они понимали свою слабость и невозможность выживания в одиночку. Да, это слабость, это потребность в защите, поддержке и помощи. Но были и иные, уходившие в неизвестность, они познавали, они учились, некоторые погибали, некоторые выживали. Выжившие получали силу, мудрость и знания. Они развивали собственные способности и качества в себе до такой степени и такого уровня, что способны были в одиночку решить задачи доступные для решения другим, только при условии объединения усилий всех со всеми.

2 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Viola Tricolor

2013-12-08

# 31849158

мне казалось, что в каждом человеке изначально заложена потребность любить и быть любимым. И если есть потребность любить, она обязательно воплотится.

9 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Филодоксия Златоуст

2013-12-08

# 31849160

+ Что с Вами случилось, Филодоксия? Последнее время, как читаю Ваш коммент, так хочется сразу несколько плюсов поставить. ))

1 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Филодоксия Златоуст

2013-12-08

# 31850819

Я слишком примитивный человек, чтобы вдаваться в подобные философские размышления)

Только в начале текста говорилось про жизнь с нелюбимым человеком, оттого я и написала подобный комментарий.)

А по поводу одиночества, это кажется странным, но я не чувствую себя одинокой даже когда остаюсь совсем одна. Мне кажется, что это пошло из детства, когда я привыкла занимать себя сама. И я не ищу в этом какой-то серьезной подоплеки и особого "осознанного выбора".

1 Экспертное мнение

Багира Тюринг ответил Viola Tricolor

2013-12-08

# 31867550

И правильно посчитали. Когда мне было 20 лет я вышла замуж за человека, который мне просто нравился и не более и вроде бы, как мне казалось, все было хорошо. Потом мы расстались, и у меня не было каких-то острых сожалений. Какой-то английский писатель (не помню кто) сказал: Не трудно жениться на женщине, с которой ты будешь счастлив, трудно жениться на женщине, без которой ты не можешь быть счастлив". Ждите, все обязательно придет, даже, если это будет поздно. Лучше жить одной, но с любовью, чем абы с кем с общими кастрюлями и с пустотой в душе.

2 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Вардас Висагино

2013-12-09

# 31874978

А что, любят только в браке?

3 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Толян Добрй

2013-12-09

# 31875002

Странно, а я ничего, кроме реченьки, не увидела:-(((

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Дуся Марусина

2013-12-09

# 31875736

Не волнуйтесь, у Вас все еще впереди.! Или позади. Но в этом случае, тоже не волнуйтесь.

0 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2013-12-09

# 31876031

Нет, я так не бумаю. Я думаю что лучше: жить с хорошим человеком, путь и без любви (ведь все равно с годами она очень сильно тарнсформируется) или жить одному, без любимого (да, в этом случае чувство, если оно есть, останется "свежим" , только немножко неживым)

6 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2013-12-09

# 31876397

вопросительный знак в конце :-)

0 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Толян Добрй

2013-12-10

# 31903145

С чего Вы решили, что я волнуюсь? Это Вы не отличаете пустобрехство от достойной речи.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

мухаматзаки акманаев

2013-12-08

# 31849944

Можно жить парой и быть в одиночестве.

0 Экспертное мнение

Сандугач Сандугачева ответил мухаматзаки акманаев

2013-12-08

# 31859628

запроста. и заметьте тяготить такое одиночество не будет ни одного из пары

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сандугач Сандугачева

2013-12-08

# 31859605

думаю не самое трудное, а более желанное, чем.... и следует перечень... и выбирают его именно потому, что в нем комфортно. И вы правы, что сознательно идущих в одиночество мало... даже единицы... именно те, кому в одиночестве комфортно и есть те осмысленные, остальные больше прикидываются и привлекают к себе внимание дабы не остаться в одиночестве...

а то, что большая часть нашей страны живет в нелюбимыми... это энерция

2 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Сандугач Сандугачева

2013-12-09

# 31872174

но ведь человек - социальное животное. Значит одиночество - не норма?

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дуся Марусина

2013-12-09

# 31874949

Чтобы это понять, надо пережить...и смириться. Думаю, это человеческая гордыня говорит, что мы сами строители своей судьбы. Юрунда.

А по поводу голодать...у меня есть подруга, она дочкам говорит, что лучше быть одной, чем вместе с человеком, которого ненавидишь до такой степени, что ненавидишь детей, рожденного от него. Имеет ввиду свою маму.

Кстати, а почему Вы решили, что сейчас живут с нелюбимыми? Как раз сейчас очень много одиноких. Особенно женщин.

3 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2013-12-09

# 31876378

Ненависть - это все же другое. С нелюбимыми живут по разным причинам, в том числе и экономическим, бытовым, педагогическим. Про судьбу согласен, но лишь отчести. Многое зависит от случая, но то, какие случаи с человеком происходят, зависит от него самого. Пережить можно по-разному. Актеры ежедневно переживают чужую жизнь. Смирение я бы назвал иначе: решить. Решить, что лучше одному, чем без идеала. Или решить, что нужно немножко приземлить идеал.

7 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Вардас Висагино

2013-12-10

# 31904300

Вардас, я много раз пересматривала первую серию Мастера и Маргариты, особенно нравится"Кирпич на голову случайно не упадёт", это я к тому, что "Ничего случайного не бывает".

2 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2013-12-10

# 31905224

Дуся, а я хорошо помню возмущение Эйнштейна: "Бог не играет в кости!" . Потом и он признал обоснованность квантовой физики. :-) Ее фундамент - вероятность, то есть до некоторой степени случайность

3 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Вардас Висагино

2013-12-10

# 31907541

Оба-на! Он лично Вам возмущался?

А если серьёзно, то идолов себе мы выбираем Сами.

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2013-12-10

# 31909928

Дусенька, ну это же несерьезно : про кирпич ведь Вам тоже не на ушко шепнули, верно ? ;-) А если серьезно, то зачем выбирать идолов? Достаточно тех, кому после размышлений и сомнений поверил. Да, всего знать невозможно, поэтому приходится верить. Критически :-) Ведь человеку предоставлена изначально свобода выбора, если верить христианской доктрине, и, значит "кирпичи" с этой свободой как-то связаны. Подчеркиваю: не свобода, то есть поведение привязано к "кирпичам", а они - к поведению. "Ты спутал, батя!" - это не из Булгакова, но тоже известный поэт сказал :-)

2 Экспертное мнение

Дуся Марусина ответил Вардас Висагино

2013-12-10

# 31932932

Хь-хь-хь, наконец и я Вас подкусила! Вы даже рассердились на меня чуток!!!! Вардасик, Вы подняли очень серьёзную тему, и по своему обыкновению пунктиром :-) . Надеюсь, довольны шорохом, который навели?:-) :-) :-) :-)

1 Экспертное мнение

Вардас Висагино ответил Дуся Марусина

2013-12-11

# 31938594

Дусенька, я не могу на Вас сердиться по определению :-) И шороху я не почувствовал. Если не считать свист пролетающего мимо кирпича :-ь А вот пунктир - это как раз серьезно. Еще Сократ, насколько я помню, дал примерно такое определение : думать - это значит задавать вопросы. Если писать ответы, то в чем может быть смысл этого занятия ?

Но быть всегда глубокомысленным скучно, поэтому "подкусила" - это всегда кстати. Да и приятно улыбаться хорошему человеку :-)

3 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы