Главная (Newsland) ПРАВО на ОРУЖИЕ ПРАВО НА КАКОЕ ОРУЖИЕ ВЫ ХОТИТЕ?

08.12.2013 04:00

ПРАВО НА КАКОЕ ОРУЖИЕ ВЫ ХОТИТЕ?

Право на гладкий ствол у вас есть. Значит хотите что то другое. И наверняка расширение прав по ношению и применению. Я то же хочу иметь право купить, носить и стрелять грызунов БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ из пневматического оружия МОЩНОСТЬЮ ДО 25 ДЖОУЛЕЙ.

Если вы против этого то так мне и скажите, а не перекидывайте по тихому мои статьи на другие ресурсы.

Я думаю оружейное право россиян надо продвигать по всем направлениям, и добиться права на пневматику мощностью до 25 джоулей без лицензии проще чем на боевой пистолет по лицензии.Сейчас много фирм выпускают мощную РСР пневматику сертифицировав её как детские игрушки.

Когда такая "игрушка" будет у каждого десятого то возникнет вопрос о её легализации. И возможно законодательство качнётся в нашу сторону. Поэтому я и рекламирую мощные пневматические пистолеты.

Источник: http://pistolety-pnevmaticheskie.ru/populyarnoe/9-samye-moschnye-pistolety.html

24 70 677

ПРАВО на ОРУЖИЕ

1953 участника

Смотрите также

Мощный пневматический пистолет хорош как тренировочный, но в карман его не положишь, за пояс не заткнешь и оперативно не достанешь. Он непригоден именно для целей самообороны. Это, на мой взгляд, спецсредство Во всем остальном с вами согласен.

3 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Иванушка Царевич

2013-12-08

# 31847497

Я и не призывал использовать пневматику в качестве самообороны (хотя на злобных собак она действует замечательно). Я просто хотел сказать что не стоит разным стрелковым направлениям делать свои закрытые сообщества. А меня с пневматикой уже два раза от сюда выкидывали.

4 Экспертное мнение

Иванушка Царевич ответил Аркадий Иванов

2013-12-08

# 31847978

Самооборона - основной "конек" права на оружие, возможно здесь корень недопонимания. А мощная пневматика сама по себе вещь интересная. А зачем оптика на пистолет? Из него сподручнее интуитивно. Или это эффектный кадр?

2 Экспертное мнение

Сергей Афанасьев ответил Аркадий Иванов

2013-12-08

# 31853571

У нас сообщество открытое. Возможно, Вы просто не нравитесь какому-то модератору, напишите об этом. Меня тоже, бывало, выкидывали из других сообществ, жив, как видите.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Аркадий Иванов

2013-12-08

# 31853780

Я согласен с Иванушкой. А с пневматикой отсюда Вас зря выкидывали. Это оружие и очень интересное.

3 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Иванушка Царевич

2013-12-08

# 31858121

Я не обороняюсь с пневматикой, я грызунов стреляю с большого расстояния

0 Экспертное мнение

Иванушка Царевич ответил Аркадий Иванов

2013-12-08

# 31860291

Я вас понял, а на каком расстоянии попадание в "грызуна" еще эффективно и какой диаметр шарика?

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Иванушка Царевич

2013-12-09

# 31870602

Никаких шариков - пуля 5.5 мм, 50 метров без проблем.

0 Экспертное мнение

U Иванов ответил Аркадий Иванов

2013-12-09

# 31882632

Чтобы убить мышь, вам надо непременно 25 Дж?

Видимо, вы охотитесь на мышей размером с немецкую овчарку. :)

0 Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Аркадий Иванов

2013-12-09

# 31882686

Ну и где можно приобрести такой пистолет? Сколько он стоит?

0 Экспертное мнение

алексей гарбузь ответил U Иванов

2013-12-10

# 31933695

ГМО, однако... )))

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Аркадий Иванов

2013-12-11

# 31940039

"....Я то же хочу иметь право купить, носить и стрелять грызунов..."

- Не понял, грызунов или грузинов ? -:)

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Игорь Злобин

2013-12-08

# 31846451

Никто против Вашего права не возражает.

3 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Игорь Злобин

2013-12-08

# 31847389

Вы не в курсе, мои ссылки по пневматике перекидывались с этого сообщества в другое

2 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Аркадий Иванов

2013-12-08

# 31847809

Я не понял СУТИ Ваших постов. Ну,хочется Вам " иметь право купить, носить и стрелять грызунов БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ из пневматического оружия МОЩНОСТЬЮ ДО 25 ДЖОУЛЕЙ"-и прекрасно. Никто против Вашего хотения не возражает. ДОБИВАЙТЕСЬ такого права...

1 Экспертное мнение

Bers * ответил Игорь Злобин

2013-12-09

# 31895000

Всё бы ни чего, но теперь и из пневматики даже, стрелять можно только в отведённых для этого местах :), а иначе бо-бо, да и на "бабки" стрелок попадёт не малые...

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Bers *

2013-12-09

# 31897022

Я и пишу-БОРИТЕСЬ!

0 Экспертное мнение

Bers * ответил Игорь Злобин

2013-12-10

# 31908984

С кем бороться то? С ветряными мельницами...?

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Bers *

2013-12-10

# 31909171

Вам ветряные мельницы разрешения не дают?! Ну-тогда с ними боритесь.

0 Экспертное мнение

Bers * ответил Игорь Злобин

2013-12-10

# 31916302

Вы пишите "Я и пишу-БОРИТЕСЬ!" Я Вам задал вопрос, с кем бороться? Не имеете что сказать, лучше не отвечайте. А мне разрешения не нужны, у меня всё что мне нужно, уже есть, причём на законных основаниях :)

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Bers *

2013-12-10

# 31920561

Ну-КТО Вам не даёт сделать то,что Вы хотите? С ними и боритесь! Дурак,что ли полный?

-2 Экспертное мнение

Bers * ответил Игорь Злобин

2013-12-10

# 31922082

А что это вы меня дураком называете, я вам повода не давал!И хамить не надо, даже в интернете... Оскорблять вас в ответ не стану, потому как это не метод...

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

TANK EXCELLENCE

2013-12-08

# 31850527

Тоже вариант. Вот только громоздкий...

1 Экспертное мнение

геннадий гнездилов

2013-12-08

# 31850543

Лучше подскажите где купить Велес и какова его цена???? потому что импортый стоит столько что дешевле купить липовое разрешение на боевой пистолет и сам пистолет

3 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил геннадий гнездилов

2013-12-09

# 31870729

Да в приципе нигде, разве что на вторичке. А цена не меньше импортных. Да он уже почти импортный. Эд производство подальше от Путина перенёс, то есть в Прибалтику.

0 Экспертное мнение

геннадий гнездилов ответил Аркадий Иванов

2013-12-09

# 31876708

А для чего тогда все эти разговоры о снятии запрета на мощные пневматические пистолеты? Не лучше-ли тогда сначала подымать вопрос о производстве и ценовой категории , чтобы было доступно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Alex Plavin

2013-12-08

# 31851256

Так пневматика на смерть не валит. На фик она вооруженцам

-1 Экспертное мнение

Евгений 63 ответил Alex Plavin

2013-12-08

# 31867157

Ну-ну. Это смотря какая пневматика)))

0 Экспертное мнение

Alex Plavin ответил Евгений 63

2013-12-22

# 32287448

У этих не валит. Они хотят наверняка

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Семен Берсенев

2013-12-08

# 31851352

Все поняли, почему у этого пистолета нет мушки? Потому что ее вовремя спилили.

2 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Семен Берсенев

2013-12-08

# 31858223

Её не было изначально. Пест предназначен для охоты на больших дистанциях.

0 Экспертное мнение

Михаил Александров ответил Аркадий Иванов

2013-12-08

# 31865653

Пестоль предназначен для тренировки и развлекательной стрельбы. Охотится с ним можно разве только на крыс в подворотне, или на ворон. Охотой это назвать можно с большой натяжкой.

1 Экспертное мнение

Михаил Александров ответил Семен Берсенев

2013-12-08

# 31865709

..)) Да ладно вам, камрад, наверное, ентот бородатый анекдот и не знает.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Афанасьев

2013-12-08

# 31853480

Я хочу иметь право на владение, ношение и применение в целях самообороны и защиты окружающих на ЛЮБОЕ ОРУЖИЕ.

А Ваше: "добиться права на пневматику мощностью до 25 джоулей без лицензии" - просто несерьезно. Хорошая фрамбола для отстрела о-очень мелких вредителей гораздо удобнее и эффективнее.

2 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Сергей Афанасьев

2013-12-08

# 31858250

Во многих странах пневматика до 25 дж продаётся свободно.

0 Экспертное мнение

Сергей Афанасьев ответил Аркадий Иванов

2013-12-08

# 31859693

Во многих странах и чиновники меньше воруют, и полиция бутылками из-под шампанского не развлекается. Нам же приходится действовать вот в такой стране, поэтому я и за право гражданина на ЛЮБОЕ оружие, кроме ОМП.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Сергучев

2013-12-08

# 31856301

А Вы ничего не путаете по поводу "выкидывали"?

Я вот точно этого не делал. Думаю и мой партнер по "выкидываниям" понимает определенную полезность пневматики.

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Сергей Сергучев

2013-12-08

# 31858290

Моя тема пропадала здесь и появлялась в другом сообществе, проверял два раза - теликинез однако.

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Сергей Сергучев

2013-12-08

# 31858335

Подозреваю господина Шепилова

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Сергей Сергучев

2013-12-08

# 31858375

Проведу ещё один эксперимент

0 Экспертное мнение

Григорий Шепилов ответил Аркадий Иванов

2013-12-08

# 31864411

Подозревайте и дальше. Но, правда, темка то Ваша к праву на оружие немножко отношения не имеет. Тем более публикуется далеко не первый раз.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Михаил Александров

2013-12-08

# 31865858

Интересно, как из этого пепелаца целиться через оптику? Фокусное расстояние у ОП всяко разно меньше вытянутой руки.. хм, даже руки, согнутой в локте.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергучев ответил Михаил Александров

2013-12-08

# 31869718

Мои притензии скорее к цене. Платить, даже за хороший пневматический пистолет, более 30 тыров мне не хочется. Не понимаю зачем.

1 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Михаил Александров

2013-12-09

# 31870689

Дикие люди в оружейном сообществе. Есть оптические прицелы с ЛЮБЫМ фокусным расстоянием. Из того что на фото, я просто стреляю как из карабина.

0 Экспертное мнение

Михаил Александров ответил Сергей Сергучев

2013-12-09

# 31873614

Думаете пневманутых это останавливает? Стрелял из Steyr LG 110 ценой более ста тыр. http://www.gunart.org/steyr-lg-110-field-target-field-target-connect Продукция Эдган чуть дешевле.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Александров

2013-12-09

# 31876846

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Сергей Сергучев

2013-12-10

# 31912582

есть такие.

У самого знакомый такой - в деревню всегда либо с пистолем, либо с одной из винтовок приезжает, а иногда всё вместе привозит.

Даже если никто не просит и времени стрелять не будет.

Фанат.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

алексей гарбузь

2013-12-08

# 31869855

А если сделать откидной приклад - не удобнее было бы ? Типа поворотного с осью вращения внизу рукоятки... С поворотом вниз-вперед и передней фиксацией при транспортировке.

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил алексей гарбузь

2013-12-09

# 31870751

Есть вариант с откидным прикладом. Но тему опять телепартировали в сообщество в которое никто не ходит, поэтому и я ухожу вслед за темой

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Волошин

2013-12-09

# 31873984

Право, оно должно быть! Независимо от того гладкоствол или нарезной, надо подходить из целесообразности: в населенном пункте можно одно, а на "фронтире" другое и третье! Но это должно быть мое ПРАВО! Ведь я не покупаю в городе себе БТР или трактор!

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил Андрей Волошин

2013-12-09

# 31874233

Как раз в городе и хочется, иной раз, оказаться на БТР :-))

1 Экспертное мнение

Андрей Волошин ответил владимир земской

2013-12-09

# 31884424

Бтр не поможет, поможет соблюдение правил ВСЕМИ участниками движения!!!

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил Андрей Волошин

2013-12-09

# 31885672

Приобрести БТР реальнее...

0 Экспертное мнение

сафон сафонов ответил владимир земской

2013-12-10

# 31919149

И без всяких дурацких исключений из башни и с полным комплектом расходных!!!! Эх, молодость, простор, свобода!!!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-09

# 31876745

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

U Иванов

2013-12-09

# 31882374

Купите себе "смерть председателю". Вроде бы вписывается в вале пожелание.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил U Иванов

2013-12-09

# 31901931

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

U Иванов

2013-12-10

# 31908543

Вы в своём посте написали про "охотничий пистолет". (И чо сие за чудо? Хотя , может быть вот этот образец http://iphone.antikvariat.ru/updates/2898/58768/

А из доступных и подпадающих под это определение - ТОЗ-106. И самое интересное, кое-кто умудряется с ним охотиться.

А подскажите, зачем пистолет в 223 калибре? В чем его великий смысл? Ни для охоты, ни для самообороны, ни для пострелушек не является хорошим выбором.

0 Экспертное мнение

сафон сафонов ответил U Иванов

2013-12-10

# 31919391

Это издевательство!!! Mauser C96 создавался как оружие туристов, путешественников и охотников-любителей. а ЭТОТ его изгадил!

1 Экспертное мнение

U Иванов ответил сафон сафонов

2013-12-10

# 31919658

Изгадил, в смысле дырок насверлил?

Ну дык сидеть по 222 не хотел однако...

0 Экспертное мнение

сафон сафонов ответил U Иванов

2013-12-10

# 31920260

так и не совал бы свои поганенькие рученки, отдал бы нормальному любителю, нет изговнял, и выставил на прдажу, зукко!

1 Экспертное мнение

алексей гарбузь ответил сафон сафонов

2013-12-10

# 31933867

++++++++++++++++++++. Я их тоже ненавижу !

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил U Иванов

2013-12-11

# 31963389

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

U Иванов

2013-12-12

# 31979228

ТОЗ-106 - конечно, не образец совершенства, но со сложенным прикладом он не 80 см а вдвое короче.

В рамках существующего закона - это единственный образец, который типа можно с собой таскать (но не дай бог при встрече с СП сказать, что таскаешь для самообороны). В случае изменения законодательства в пользу НКО он видимо вообще станет не нужен.

А я сейчас в дальние поездки беру с собой короткую помпу. Для машины - вполне себе нормально.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил U Иванов

2013-12-13

# 32033593

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Иван Надсон

2013-12-09

# 31881303

"ПРАВО НА КАКОЕ ОРУЖИЕ ВЫ ХОТИТЕ?"- на любое, я ещё не решил.

0 Экспертное мнение

U Иванов

2013-12-09

# 31882563

Сия тема (легалайз 25 Дж для пневмы) - это в принципе изменение ст. 3 п.п. 2,3 Закона об оружии. Достаточно в этих статьях признать оружием пневматику с ДЭ > 25 Дж. и всё. Тогда всё, что имеет меньшую энергию, оружием считаться не будет и будет продаваться свободно.

Никаких иных законодательных актов и изменения правоприменительной практики не требуется..

1 Экспертное мнение

Владимир Бевх

2013-12-09

# 31889784

Под правом на оружие понимают обычно право на ношение короткоствольное огнестрельного оружие с целью самообороны.

Такое право в России имеют, но очень узкая категория - богатые и высокопоставленные.

1 Экспертное мнение

Николай Калугин

2013-12-09

# 31891623

Прежде всего должно быть реальное (а не просто продекларированное) право на самооборону, чтобы обороняющийся (с помощью ножа, табуретки, пистолета...) гражданин был уверен в объективном, беспристрастном расследовании и не опасался, что ему будут "шить превышение пределов". Право на КСО вопрос важный, но это вопрос №2.

Что касается пневматики, то это оружие прежде всего тренировочное (тот же "Велес" пригоден для охоты на мелочь), но не для самообороны.

0 Экспертное мнение

сафон сафонов

2013-12-10

# 31919597

Почему до 25 дж? Я бы хапнули 136 дж, только дайте! Зачем ограничиваться конкретными цифрами? Оружие должно быть разным и в свободном владении. Теперь даже частью патрона владеть запрещено, если этот калибр не прописан в вашем разрешении. Пустая гильза, как улика в терроризме! Доборолись , мля!

2 Экспертное мнение