Народ станет спать спокойно тогда, когда начнутся посадки
На модерации
Отложенный
Открылась сакральная тайна чемодана на Красной площади. Говорят, в него собирались класть обещания Владимира Путина. А сверху - самое главное: "Где посадки?". Но ходят слухи, что ночью кто-то из коррупционеров залез в этот чемодан и положил сверху другое обещание В. Путина: "Не дождетесь!". Поэтому, чтобы не возникло путаницы, наверное, и было решено убрать этот чемодан с глаз долой.
Ну, а все-таки, когда в России начнут уходить от "телефонного права" и "табуреточного правосудия"? Когда в нашей стране начнется реальная борьба с коррупцией? Когда ворам и жуликам начнут давать реальные сроки? Дело дошло уже до того, что многие неслабаки даже пальцем не пошевелят, если им не поступило команды сверху. А ведь в свое время даже Петр Первый не стеснялся лично рубить головы преступникам. Но опасаюсь, что какой-нибудь бюрократ тут же напомнит нам все чаще и чаще повторяющуюся фразу: рано еще (или рановато).
А чего тянуть-то? В бюджете скоро может не хватить денег на выплату зарплат и пенсий "дорогим россиянам", а мы все раскачиваемся. Многие вот ругают время "застоя", но тогда хоть были "тучные" годы. А сейчас нас стали готовить к "тощим" годам. Значит, скоро все окончательно разворуют? Кто за это ответит? Или кто-то надеется, что, когда в стране начнется хаос или гражданская война, спрашивать будет уже не с кого?
Каждый божий день услужливые СМИ вещают народу, что борьба с коррупцией идет полным ходом. Только нам не говорят, что борьба эта идет лишь на словах. Но народ видит, что "гора родила мышь". А может быть, это такая тактика: ждать, чтобы коррупционеры наворовали побольше, а затем отчитаться, что доблестными неслабаками вскрыты гораздо большие хищения бюджетных средств, чем было запланировано?
Кстати, последние годы мы все чаще слышим, что у подозреваемых сначала изымают огромные суммы валюты, многочисленные изделия из золота и бриллиантов, а затем все это им возвращают. Разумеется, презумпция невиновности означает, что раз не пойман, значит не вор. Но если уж поймали, так будьте добры довести дело до конца и покарайте преступника. Но на это, похоже, российские неслабаки уже не способны.
Хотя движение "вперед" все же есть. Так, бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, подозреваемого в хищении многих миллиардов рублей, уже начали обвинять в халатности при расходовании нескольких десятков миллионов рублей. Теперь мы можем помечтать, что через некоторое время он получит предусмотренный статьей максимальный срок - до трех месяцев.
Либо, что более вероятно, отделается штрафом.
Кстати, о том, что российская экономика, погрязшая в реализации "схем", составленных ворами и жуликами, уже давно пробуксовывает, знают все. Многие также догадываются, что пробуксовывает и само российское правосудие. Поэтому ее (экономику) может спасти только реальная, а не на словах борьба с коррупцией. Так что неслабакам тут нужен не просто толчок, а мощный импульс, даже хороший пинок.
Возможно, именно это имел в виду Владимир Путин, когда на днях на очередном совете сказал, что результат - это движение вперед. И добавил, что это то, что реально улучшает экономическую ситуацию в стране. Может быть, он имел в виду, что теперь начнутся не просто "посадки", а посадки с конфискацией имущества? Ведь в "тощие" годы только так можно будет наполнить бюджет. А то в нем просто не хватит денег на выплату зарплат бюрократам, народным избранникам и самим неслабакам. А ведь, наверное, нет ничего хуже голодного слуги народа...
Но власть понимает, что чиновников и, тем более, министров и приравненных к ним лиц, нельзя оставить без икры, осетрины и буженины. Вероятно, об этом упомянул на заседании Госсовета министр финансов Антон Силуанов: "За последние десять лет расходы всех бюджетов на отрасли социальной сферы, государственного и муниципального управления ... выросли в 2,5 раза". Ну, вы понимаете, что это в среднем, а на деле у кого-то зарплата возросла больше, а у кого-то меньше. Министр также отметил, что экономического развития страны можно достичь только при условии кардинального изменения подходов к использованию имеющихся ресурсов. А ведь ресурсы у нас стали совсем "тощие".
Означает ли это, что власть скоро будет поставлена перед дилеммой: повысить ли в очередной раз зарплату бюрократам и депутатам Госдумы для повышения производительности их труда или, наоборот, понизить зарплату рабочим в стране, поскольку на устаревшем оборудовании у них низкая производительность труда. А может быть, вместо зарплаты российским неслабакам начать выплачивать определенный процент от стоимости конфискованного имущества посаженных ими коррупционеров? Думается, тогда они начнут работать более эффективно.
Интересно, скажет ли президент В. Путин в своем послании Федеральному собранию 12 декабря о необходимости реальной борьбы с коррупцией? Очень хотелось бы, чтобы Владимир Владимирович сказал "чего-то вдохновляющего" российским неслабакам. А то бюджетные расходы на их содержание значительно возросли, а вот с количеством посадок они явно замешкались.
Сергей Палий.
Комментарии
"Мы так делать не будем", Путин так и сказал.
Чистосердечные признания уже были, и не раз, и практически каждый день они говорят чистую правду о себе.
А еще он сказал:
"Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса",
.......................потому что он НЕПРИКОСНОВЕНЕН? :)
Да, вы о тех примерно 30 миллионов, которые голосовали "за Путина"?
Какое все-таки счастье, что их меньшинство.
что ж вы за чёрный список спрятались? Я вам ещё далеко не всё сказал.
Ладно, бог с вами, живите в своём рабском мирке. Протухайте.
Комментарий удален модератором
То, что сделал Чубайс, будучи во власти, он сделал правильно и по делу. Но недостаточно. Последние годы он работает по найму и в политическом управлении государством практически не участвует.
Комментарий удален модератором
Чубайс работает по найму, за зарплату. Он никогда не был предпринимателем, у него нет дворцов, яхт, часов за 100000 баксов, счетов в иностранных банках и пр. Достаточно скромно он живёт.
Комментарий удален модератором
Меры, которые принимало правительство Ельцина, были попыткой (удавшейся) спасти страну в ситуации её банкротства, созданного прежним руководством.
Я свой ваучер кому-то подарил, сейчас не вспомню кому. Деньги у меня тоже зависли в сбербанке и получил я их только лет 6 назад.По поводу приватизации и залоговых аукционов отвечу предельно коротко: если бы не нашлось покупателей (денег в стране было крайне мало), то предприятия раздали бы по символической цене, т.е. даром. В этом была одна из причин организации залоговых аукционов.
Если бы Чубайса интересовали деньги для своего кармана, он бы приватизировал Норильский никель (к примеру) и был бы сейчас долларовым миллиардером. Он тогда запросто мог это сделать. Но не сделал. И очень многие до сих пор не могут понять причину такого поступка, потому что убеждены, что люди бывают честными только когда, когда не могут украсть. Хочу вам сказать, что Анатолий Борисович не такой. И, вообще, честных людей в России довольно много. Значительно больше, чем представляется некоторым вороватым согражданам.
А может ему присвоить звание " Спаситель России", с правом носить на груди блестящие предметы...?
От блестящих предметов на груди он бы, полагаю, отказался.
Ваш любитель цирка Сергей Н.
спортсмены, певцы, писатели, акробаты и шуты ...
Даже если Ч и впрямь достаточно скромно живёт только на нищенскую зарплату главы Роснано,это не освобождает его от ответственности за содеянное ранее...
Чубайс не из таких. Он работает по 12-14 часов в сутки, при этом не ворует и взяток не берёт. Он абсолютно не шут. Мне искренне жаль, что он тратит свою жизнь на рутину. На, пусть важные, но прикладные проекты. В политике от него было бы значительно больше пользы. Хотя, конечно, не факт, что он до сих пор был бы жив.
Антип, Вы видимо молодой человек и не знаете, тот факт, что в его бытность премьером (при Ельцине) он фактически был уличён в гос. измене.
Передал американцам, данные о повестке и регламенте заседания кабинета министров.
Так, что польза в политике, несомненно была бы, вот только не для России.
Ваш историк Сергей Н.
я старше вас без года на 20 лет, так что хорошо знаю, о чём говорю.
Регламент и повестка дня заседаний Совмина никогда секретом не была. Это, как правило, открытая информация, которую можно получить в секретариате.
Чубайс - профессиональный экономист и талантливый менеджер. Он работал в указанных областях в качестве управленца и это у него хорошо получалось. Например, он за 2 года превратил РАО ЕЭС из "чёрной дыры" в рентабельную организация. А ведь до его прихода через РАО разворовывалось около 7% бюджета страны.
Да, Антип открою тайну, фактически в стране три бюджета и только один из них доступен для обычных граждан, так Вы о каких 7%?
Рентабельная, то она (ЕЭС) может быть и рентабельная, если гражданам приходится платить за потребление до 4,7% дохода за потреблённые услуги (предприятиям и того больше).
Вы наверняка в курсе, что двое Американских реструктуризаторов Российской экономики вернули в Штатовскую казну, деньги стыренные в России, догадайтесь кто был третьим.
Ваш помнящий Сергей Н.
Если вы о Шлейфере и Хэе говорите, то их осудили за подработки на фондовом рынке и рынке недвижимости в процессе приватизации. Они прокручивали свои собственные деньги и осудили их за то, что они подрабатывали в России, будучи в командировке. На это они права не имели по тамошнему законодательству.
По поводу третьего я догадываться не буду. Предпочитаю факты.
В США суда не было, по договорённости эти профессора вернули деньги украденные из средств выделенных на помощь России, Американским правительством.
Фактов по Чубайсу, мало кто может дать, т.к. сегодня в России - он лицо, неприкосновенное.
Антип, Вы настолько наивны, что не можете представить, с личными деньгами любой Американец может делать всё, что заблогарассудится и ни КТО его за это не осудит, чем эта страна и замечательна.
А то, что Вы нам впариваете, напоминает сказку.
Ваш посетитель Америки Сергей Н.
Вот снижение себестоимости и внедрение новых технологий, считаю прогрессивными направлениями, хотя кому это я.
Вы ведь в своём слепом фанатизме, не видите очевидного.
Ваш надеящийся Сергей Н.
Очень жаль и видимо безнадёжно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"В начале 1990-х гг. Шлейфер был консультантом российского Госкомимущества по проблемам приватизации.
В 1997 г. Шлейфер и его помощник и компаньон Джонатан Хэй были обвинены государственными органами в США в нарушении законов о коррупции, так как помимо консультационной деятельности занимались инвестициями в России. Суд постановил, что заниматься бизнесом в России Шлейфер и Хей не имели права.
В 2005 г. суд приговорил Шлейфера к уплате штрафа в размере $28 500 000, два из которых выплатил сам обвиняемый, а остальные 26,5 - Гарвардский университет, профессором которого являлся Шлейфер."
Ни одного дела он не развалил. Но вот плоды его трудов во многом уничтожались деятельностью руководства страны. Например, программа привлечения иностранных инвесторов, полностью подготовленная Чубайсом, с согласованным инвестиционным пакетом в 1 триллион рублей, полностью провалилась после введения наших войск в Грузию. Никто после этого не захотел вкладывать деньги в наши инфраструктурные объекты.
По поводу Илларионова: все задним умом крепки, это не новость :)
Комментарий удален модератором
Ссылки ваши отражают взгляды его противников и в значительной степени их аргументация притянута за уши.
И ещё: хамить не надо. Хамство признак тупости и отсутствия аргументов.
Комментарий удален модератором
Ваш культурный Сергей Н.
Вместо слова "Всё" правильнее было сказать "ХО!" и ударить себя кулаком в грудь.
Успехов :) :)
Комментарий удален модератором
Касательно Гайдара и Чубайса я вам так скажу: Егора Гайдара я знал лично ещё тогда, когда он при Отто Лацисе в журнале "Коммунист" работал. Это абсолютно честный, академического склада человек, который действовал так, как считал правильным в сложившейся ситуации. Он оказался в тот тяжёлый для страны момент единственным специалистом, не спрятавшимся в кусты, а согласившимся действовать. Он прекрасно понимал, что на него повесят всех собак за предстоящую хирургическую операцию российской экономики, но это его не испугало и он сделал то, что считал правильным. С Чубайсом лично познакомиться не случилось, но я наблюдал все его действия со времени появления этого человека в Москве. Это личность того же склада, что и Гайдар, но существенно более сильная с точки зрения организаторских способностей и личной харизмы.
На этом обсуждение этих персоналий прекращаю.
Комментарий удален модератором
То, что мы наблюдаем сегодня - это тот виток истории, который принято называть "повторением пройденного в форме фарса". Обычно такие периоды надолго не затягиваются. Думаю, что и у нас не затянется. Важно, чтобы после его окончания Россия продолжила развитие в сторону свободного рынка, закона и демократии. Если за это придётся снова побороться, я готов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В случае "революционной ситуации" рекомендую вам беречь свою задницу, поскольку стреляю очень неплохо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как там у Высоцкого:"Если я чего решил - выпью обязательно"...
Не смешите людей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эта тема не для данного портала, так что остановлюсь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ладно, оставим этот бесполезный разговор.
Комментарий удален модератором
Ниже вашего комментария, вон - два гражданина,типа, "сами обманываться рады", но зачем-то других пытаются убеждать...
В тексте сказано: "подозреваемого в хищении многих миллиардов рублей".
Его вину должно доказать следствие. А вынести свое решение должен Шемякин суд.
Но раз этот "герой" получил новое высокое назначение, значит он - "белый и пушистый".
А как можно гарантировать их сохранность?
Правильно. Забрать их под личную охрану.
Ну а табуреткины, по долгу службы, ему все го лишь помогают.
Вы прям как А-патриарх :) ...Всю правду, ...не побоявшися, так сказать... :)
Браво!
Я буду на тебя ссылаться.
Если вы не лох и всё про Сердюкова знаете, то поделитесь информацией. А то вы только вопросы задаёте и о халявном АК мечтаете.
Сейчас, когда Сердюкова убрали, всё возвращается на круги своя. А триллионными вливаниями проблему армии не решишь, только собственную экономику угробишь и уровень жизни народа ниже плинтуса загонишь. Армия - это зеркало экономики. Сильная экономика - сильная и современная армия. А у нас стагнация (или рецессия?) в экономике началась. Нужно сперва сил набраться, современные технологии развить МАССОВО, а потом к ним армию подтягивать. Сердюкову, на мой взгляд, недоставало жёсткости и последовательности в решении поставленной ему задачи. А тому, кто такую задачу поставил, тому либо сил, либо понимания сложности задачи, либо политической воли не хватило для полной поддержки своего министра обороны.
Где я хоть что-то говорил о том, что надо всё разрушить? Опять сочиняете. Я говорил о том, что наша промышленность не обеспечивает вооружённые силы современным вооружением в достаточно степени. Это значит, что армия сама собой деградирует. Все идут вперёд, а наше вооружение устаревает или изготавливается в единичных экземплярах, которые потом годами доводятся до ума. И Сердюков здесь абсолютно ни причём. Он пытался исправить ситуацию закупками современного вооружения за рубежом. Потому что если своего нормального оружия нет, то его нужно купить у тех, у кого оно есть. А если руководство страны не планирует развивать собственную экономику, то скоро наша армия вообще ничего оборонять не сможет. Так что Сердюкову спасибо нужно говорить за то, что он хоть как-то пытался армию вооружить, а не ждал, пока она окончательно развалится.
Или приняли не ту...
Вопрос о модернизации промышленности не к Сердюкову и не к Чубайсу, а к держателю казны и нынешнему руководителю государства.
Связи не вижу между Сердюковым сегодня и Чубайсом начала 90-х.
Ладно, ужинать пойду.
Всех благ.
Коммунисты старались удержать ситуацию под контролем и держались до конца, до полного истощения казны и неспособности государства обеспечить продовольственную безопасность страны и оплату труда работников госпредприятиий. Это привело к стремительному краху экономики. Шанс реформировать её ещё оставался у них к самому началу 70-х годов, но советского Ден Сяопина в Политбюро ЦК КПСС не нашлось.
можно сослаться на нобелевского лауреата Василия Леонтьева (заметьте, он был американским(!) гражданином)
"Перестройщики пригласили в 88-м году нобелевского лауреата по экономике и русского по происхождению – Василия Леонтьева, чтобы он дал оценку советской экономике. Они ожидали, что он скажет: «Дело швах и кранты. Ребята, сливаем масло». Леонтьев здесь поработал с группой своих помощников, и вердикт его был очень прост: «Да, у Советского союза есть серьезные структурные проблемы, но нет ни одной проблемы, которая подталкивала бы вас к системным изменениям, коренным изменениям в экономике». Мы сказали: «Спасибо, до свидания» и как бы об этом забыли."
(процитировано по выступлению Андрея Фурсова) . Его оценку считаю обективной , не сделанную в угоду США . Так что если Грбачёвым и его сообщникам было задумано развалить СССР , то они его и развалили , а банда Ельцина с участием Чубайса и Гайдара добила страну , а теперь Путин якобы востанавливает её - смех да и только .
Чиновники разные бывают. Зависит от того, кто и как их контролирует. И от того, кто их на должность назначил. Если нормально работает система выборов, если имеет место сменяемость, если живы свободные СМИ (природные чистильщики леса), то чиновники ведут себя правильно и делают то, что им положено по должностной инструкции. В остальных случаях, без общественного контроля, они блюдут только свой корыстный интерес.
Абрамович - это кошелёк Путина.
Вы в СССР видели нормальные выборы? Выборы из одного человека - это выборы или как?
Эх, Боря, ничему вас жизнь не учит....
Все миллиардеры и почти все крупные предприниматели так или иначе связаны с чиновниками, поскольку в нашей коррумпированной стране отстраниться от чиновников крайне сложно, а плотный контакт с ними даёт конкурентное преимущество. Кроме того, такие контакты помогают лоббировать интересы бизнеса в законодательных, судебных и административных органах власти.
Фантазии о "власти советов" такая же утопия, как коммунизм. Ни того, ни другого в СССР не было. Номенклатура потому и возглавила всё и везде на постсоветском пространстве, что была лучше других организована и имела соответствующий управленческий опыт.
Не стоит делать скоропалительных выводов о "каше в голове". Имеет смысл предварительно попытаться понять то, что говорит оппонент. Про "бригадира" было чётко указано: кто, к кому и с какой целью приходил. Вы даже эту простую фразу ухитрились не понять и начали, не поняв, фантазировать.
Главный кошелёк Путина - Абрамович. Остальные просто данники. Просто примите это к сведению.
Если политическая система, существующая в Скандинавии, вам представляется советской властью, то возражать смысла нет. На мой взгляд, это совершенно не так. Лично мне тамошняя система совершенно не нравится и жить при такой я бы не хотел.
По поводу нашей беседы: вы живёте в каких-то своих фантазиях, далёких от реального мира. Боюсь, что они интересуют только вас одного. Меня уж точно нет.
Ну-да, чего с горяча не скажешь....
А вот тут в наглую рожу ....
От добра добра не ищут!
Вор должен сидеть в тюрьме!
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_15.htm - Выборные проце-дуры
Выбор между приверженцами одной концепции, как это происходит сегодня, лишён смысла.
Выборные спектакли позволяют реализующим воровскую концептуальную власть переадресовать претензии самому же народу: "А чем Вы не довольны? Ведь вы же сами выбирали".
http://naganoff.livejournal.com/42289.html#
то у вас очень здравое рассуждение. Но очень уж не хочется думать, что все наше
богатство - "дырка от бублика".
Комментарий удален модератором
Сами себя посадить не могут....
Борьба с коррупцией в такой системе исполнения властных отношений, где суд - одно из цементирующих коррупцию звено - невозможна. Можно делать вид борьбы с коррупцией, на самом деле просто сильнее повязывая все звенья цепи: "если ослушаешся, мы тебя не только посадим, но и разорим - и ты никогда не поднимешься...если и вживишь...".
Темных улиц колодцы,
А по дну – проблеск фар,
По наследникам Троцких
Беспощадный удар.
Тень незримого боя,
Злу достойный урок,
Ты, хранитель покоя,
Воронок, воронок…
За рулем – наш, советский,
Конвоиры – кремень,
Ордер, обыск… «Одеться!»
Враг снимает ремень.
Вы стояли стеною,
Не предав, не солгав,
Перед самой войною,
Обезвредив врага.
Прах безвестных героев,
Защитивших страну!
На тебя льют помои,
Верность, ставя в вину.
Верность данной присяге,
Мы бросаем в костер
И сползаем в овраги
Под трехцветный позор.
Я защитников строя
Осуждать не берусь.
Часовые покоя –
Вереницы «марусь»…
А это ребята, дорогого стоит. Вероятно президент РФ, боится что-то менять, ведь у нас может произойти ... " хотели, как лучше, а вышло - как всегда..."
Ваш наблюдательный Сергей Н.
Он плоть, от плоти структуры уже долгие годы управляющей России.
Когда я говорю: Ельцин - подразумеваю Путин, говорю Путин и понимаю - Ельцин, со всеми вытекающими ...
Ваш понимающий Сергей Н.
ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦА в оценке их деятельности????????ПОЧЕМУ отсутствует СПРАВЕДЛИВОСТЬ
и РАВЕНСТВО ВСЕХ перед законом????????????????
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Начну с цитаты этого "порядочного": "Да миллионов тридцать погибнет. Но эти люди сами виноваты: они не сумели вписаться в наши реформы. Ничего, русские бабы еще нарожают". Вы Кротов это конечно тоже одобряете. Браво.
Итак первый этап приватизации. Все данные есть в открытом доступе и их легко проверить.
Было предложение открыть именные приватизационные счета на каждого гражданина России. Автор этого предложения был смещен, а на его место- место председателя Госкомимущества и был назначен Чубайс.
Решение о ваучерной приватизации принимал Верховный Совет РФ, который голосовал законопроект по именным ваучерам. Повторяю по ИМЕННЫМ. И вот тут-то начинается самое интересное.
В то время Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если ВС в течение недели не отменял такой указ, указ автоматически вступал в силу.
Дальше не мене интересно. Сменивший на посту Председателя Госкомимущества Чубайса Поливанов сделал самый обстоятельный и аргументированный разбор первого этапа приватизации раскретиковав (это еще мягко сказано) своего предшественника. Кроме того Поливанов изьял у 35 иностранцев, в основном американцев, пропуска в здание Госимущества, лишив их свободного доступа к компьютерной системе с секретными данными.
Вы Кротов обвиняете граждан (видимо тех кто не согласен с вами) в том что у них отрофирован мозг. Вы просто перекладываете все с больной логовы на здоровую. По моему мнению мозг отрофирован именно у вас Кротов, а кроме мозга у вас отрофированы честь, совесть, здравый смысл, короче все то, что присуще порядочному и умному человеку.
Детская наивность или взрослая тупость?!