Кто выиграл битву за Луну? - К.Азарова

Все дело в том, что американцы до последнего момента сомневались в существовании советских луноходов, считая, что в начале 70-х годов Кремль откровенно блефовал.

Сейчас выяснилось, что луноходы — это вовсе не блеф, и это американцев немало раздосадовало. Теперь им приходится признать, что история освоения космоса выглядит не совсем так, как им бы хотелось.


По существу, космическая гонка началась 4 октября 1957 года, когда в СССР был запущен первый искусственный спутник Земли. Спустя три месяца американцы сделали то же самое. 12 апреля 1961 года в СССР был запущен на орбиту корабль «Восток» с Юрием Гагариным на борту.


Америка вновь оказалась второй. Весь мир по этому поводу злорадно посмеивался. Нужно было предпринимать экстренные меры, и в мае того же года президент Джон Кеннеди объявил о запуске программы «Аполлон», сказав при этом: «На Луне мы должны будем увидеть знамя свободы, мира и демократии». Но опять вышла промашка.

В 1966 году на Луну мягко села автоматическая межпланетная станция «Луна-9», на борту которой был изображен флаг СССР. Станция передала телевизионную панораму окружающей местности.

Интересно, что сигналы станции были приняты не только в центре дальней космической связи под Евпаторией, но и в английской деревушке Джодрелл-Бэнк, где находится радиообсерватория Манчестерского университета. Вскоре снимок Луны появился в западной прессе, что стало еще одним ударом по самолюбию американцев.

В ответ государственные деятели США заявили, что спуск на Луну бездушного летающего аппарата никак не может считаться водружением на планете государственного флага. Решающее значение имеет то, кто первым ступит на лунную поверхность.

 

Шансы двух соперничавших держав были примерно равными. К весне 1969 года в СССР для полета на Луну была готова ракета «Н-1», которая по своим возможностям не уступала американской ракете «Сатурн-5». Вместе с лунными орбитальным и посадочным кораблями «Н-1» она представляла собой гигантское сооружение массой 2800 тонн, диаметром у основания 17 метров и высотой 105 метров. Оставалось только испытать «Н-1» в действии.

Однако первый пуск завершился падением ракеты в 50 км от космодрома. Во время второго испытательного старта, в июле 1969 года, взорвался и загорелся один из двигателей, в результате чего ракета, наклонившись на 45°, рухнула с высоты 200 метров на стартовый комплекс, практически полностью уничтожив его. В довершение всего разбилась автоматическая межпланетная станция «Луна-15», которая должна была взять пробы лунного грунта.

А вот у американцев все шло как по маслу. 21 июля 1969 года члены экипажа «Аполлона-11» — астронавты Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин впервые вышли на лунную поверхность в районе Моря Спокойствия. Первое, что они сделали, укрепили на Луне американский флаг, сделали несколько снимков и произнесли пару исторических фраз. На этом программа их пребывания на Луне была завершена.

В ноябре 1969 года члены экипажа «Аполлона-12» Чарльз Конрад и Алан Бин уже провели на Луне 31,5 часа, из них примерно 8 часов вне корабля. Без установки звездно-полосатого флага дело тоже не обошлось.

Загадки звезд, пыли и ветра

Казалось, что триумф Америки в освоении Луны бесспорен. Однако при просмотре фото и видеоматериалов об экспедициях на Луну у многих исследователей зародились сомнения в том, что американские астронавты действительно были на планете, а не смонтировали кадры в павильоне.

Смущало то, что на всех лунных снимках отсутствуют звезды, хотя на лунном небосводе они должны сиять гораздо ярче, чем на Земле. Вместо звезд на снимках видно что-то вроде прожекторов. Возникали также многочисленные вопросы, на которые никто не мог дать ответ.

 

К примеру, если поверхность Луны покрыта пылью настолько, что астронавты оставляли на ней глубокие следы, то почему космический модуль при посадке не оставил след от работы двигателей и не увяз посадочными четырьмя опорами в слое пыли? И почему следов лунной пыли нет ни на обуви астронавтов, ни на космическом модуле?

Тех, кто знал, что вес человека на Луне примерно в шесть раз меньше, чем на Земле, удивляло, почему астронавты ходят, тяжело переваливаясь с ноги на ногу, а если прыгают, то не больше чем на полметра.

И наконец, очень многие заметили, что полотнище американского флага, установленного Армстронгом и Олдрином, слегка колыхалось, словно от ветра, хотя на Луне отсутствует атмосфера. Между прочим, эти сомнения окончательно не развеяны и поныне. По Интернету, например, гуляет ролик, изображающий, как на американского астронавта падает осветительный прибор.

Тем не менее большинство ученых, изучив материалы лунных экспедиций, сошлись на том, что это не подделка. Хотя бы потому, что Стенли Кубрик (режиссер фильма «Космическая одиссея 2001 года») снял бы сцены на Луне более убедительно, чем это сделали астронавты. Все свидетельствовало о том, что американцы действительно побывали на Луне. А что же в это время происходило в СССР?

На восстановление стартового комплекса на космодроме Байконур потребовалось два года. Третий запуск лунной ракеты «Н-1» состоялся летом 1971 года. Чтобы вновь не разрушить стартовый комплекс, ракету сразу же после отрыва от Земли решили увести в сторону двигателями горизонтальной тяги, в результате чего она стала вращаться вокруг вертикальной оси, разваливаясь на части, а потому ее пришлось подорвать.

Четвертый запуск «Н-1» был произведен в ноябре 1972 года. На 107-й секунде полета ракеты загорелся и взорвался один из двигателей, после чего командой с Земли ракета была уничтожена. На этом испытания ракеты были завершены. С мечтами послать советского космонавта на Луну или хотя бы на окололунную орбиту пришлось распрощаться. Как позже выяснилось, навсегда.

 

Сейчас историки, оценивая события того времени, в один голос говорят о триумфе американской космонавтики и о полном крахе советской лунной программы.Но так ли это? Весьма подозрительно то равнодушие, с которым советское руководство воспринимало очередные неудачи с запуском ракеты «Н-1» или автоматических межпланетных станций.

Например, в июле 1969 года главный конструктор станции «Луна-15» Георгий Бабакин докладывал на заседании правительственной комиссии о том, почему было сорвано задание: «Станция вышла на окололунную орбиту, — меланхолично сказал он, — но вместо мягкой посадки сорвалась с орбиты и шлепнулась на Луну. Причины не установлены».

Может быть, члены правительственной комиссии за наплевательское отношение к делу сместили Бабакина с должности? Нет, насколько известно, он даже выговора не получил.

Четыре центнера камней

Трудно отделаться от ощущения, что Кремль вел какую-то свою игру, лишь делая вид, что поддерживает лунную программу. Академик Борис Раушенбах, конструировавший первые советские космические аппараты и корабли, вспоминал:

«Задание отправить человека на Луну нам, в принципе, поставили, но только на словах, денег ни копейки не дали. И правильно, нечего тратиться на всякую ерунду. Американцы походили по Луне и возвратились обратно, не сделав никаких особых открытий, это была лишь демонстрация флага».

А действительно, зачем американцы летали на Луну, если не учитывать то, что они первым делом устанавливали флаг и фотографировались? Да, они привезли на эту планету кое-какую научную аппаратуру, толку от которой, впрочем, было мало. Еще они отправили на Землю почти четыре центнера лунного грунта, который, как оказалось, особой ценности не представлял. Вот, собственно, и все.

К этому надо добавить, что программа «Аполлон» обошлась американским налогоплательщикам в астрономическую сумму $25 млрд., причем здесь учтены только прямые затраты. А результат программы почти нулевой, то есть деньги были выброшены на ветер.

С древних времен известна военная хитрость — перед столкновением с заведомо более сильным соперником его надо втянуть в крайне затратное, но совершенно бессмысленное занятие наподобие строительства Великой китайской стены. Это подорвет его силы. По примеру древних полководцев Кремль втянул Америку в дело установки на Луне звездно-полосатых флагов, всячески поддерживая это занятие.

 

Например, после аварии, случившейся в июле 1970 года на корабле «Аполлон-13» (из-за взрыва кислородного баллона космонавтам пришлось отказаться от посадки на Луну и вернуться на Землю), в США очень многие стали поговаривать о том, что экспедиции на Луну пора прекращать, поскольку это очень опасно и бессмысленно.

В ответ на это в сентябре того же года СССР запустил автоматическую межпланетную станцию «Луна-16», которая совершила мягкую посадку в районе Моря Изобилия, пробурила лунную поверхность на глубину 35 см, взлетела с Луны и доставила на Землю 100 граммов лунного грунта. Мало? Для изучения химического состава грунта вполне достаточно. Возить его центнерами — это все равно что сдавать анализы в поликлинику трехлитровыми банками.

Узнав о «Луне-16», американцы забеспокоились, ведь они, можно сказать, застолбили участки, а кто-то посторонний без разрешения копается на их делянках, где, того и гляди, найдет россыпи алмазов или золотые самородки.

Их беспокойство многократно усилилось в ноябре 1970 года, когда ТАСС сообщило, что станция «Луна-17» доставила на Луну дистанционно управляемый аппарат луноход-1, который уже отправился в путь. С виду аппарат очень напоминал вагонетку. Это внушало подозрение, что русские, видимо, что-то нашли.

Скептики, конечно, уверяли, что Кремль блефует, что русские по причине природного разгильдяйства неспособны довести автоматику до такого совершенства, однако программу «Аполлон» было решено на всякий случай возобновить.

С января 1971 года по декабрь 1972 года американцы совершили еще четыре экспедиции на Луну, причем в пику Советам раскатывали по лунной поверхности на вездеходах. Американская общественность за это время успокоилась, решив, что луноход-1 это и вправду лишь выдумка. Если астронавты на такой крохотной планете его не заметили, стало быть, его нет, не было и не могло быть.

Сюрприз для астронавтов

Программа «Аполлон» продолжалась бы и дальше, если бы не запоздали со стартом автоматической межпланетной станции «Луна-21». Предполагалось, что она сядет поблизости от американских астронавтов с корабля «Аполлон-17» и спустит на грунт Луноход-2.

Можно себе представить, как бы вытянулись лица американских астронавтов, если бы они увидели неподалеку лунную тележку с флагом СССР и с направленной на них телекамерой. Тогда бы точно у американцев не осталось никаких сомнений в том, что по Луне ползают советские дистанционные аппараты.Но «Луна-21» стартовала лишь в начале января 1973 года.

К тому времени астронавты уже улетели. В сообщение о Луноходе-2 американцы не поверили. И напрасно. За 4 месяца (американские экспедиции гостили на Луне считанные дни) он проехал 37 км, пока не завяз в некстати подвернувшемся кратере.

На протяжении многих лет американцы гордились достижениями своей космонавтики. Еще бы, ведь они были не только первыми, кто ступил на лунную поверхность, но и единственными во всем мире. Поэтому сообщение о том, что на Луне найдены оба лунохода, их совершенно обескуражило.

В то время как они тратили прорву денег на совершенно бессмысленные экспедиции по установке на Луне американского флага, советские инженеры и ученые за куда меньшие средства (по расчетам, примерно $4 млрд.) разработали и успешно испытали автоматическую технику, способную к межпланетным экспедициям в пределах Солнечной системы. Американцев, грубо говоря, обвели вокруг пальца.

Кремль действительно блефовал, но не тогда, когда сообщал о луноходах. Советские конструкторы распевали на все лады песенку «На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы», но, похоже, с самого начала отказались от пилотируемых межпланетных полетов, требующих установки громоздких и тяжелых систем жизнеобеспечения космонавтов. Но американцам они об этом не сообщили.

Лишь после развала СССР уникальные технологии стали достоянием тех фирм, которые с гордостью демонстрируют нам последние достижения технической мысли.

 
<form action="http://cccp.boltai.com/friends/invite/book/json?marker=1386419035125" method="post">
<input class="button ignoreDouble" type="submit" value="Поделись темой c друзьями!"/><small>нажали</small>
<big>1</big>
<small>раз</small>
←   делиться — хорошо. жмите кнопку!   :-)
<label class="checkbox">поделиться со всеми</label>
 
</form>
 2013 28682
 
Величайший позор америки это фальсификация полётов на Луну, если просто не учитывать технические невозможности американских полётов, как отсутствие соответствующих ракет, так это радиоактивный пояс Земли, который имеет тысячи Рентген, никто и никогда с Земли этот пояс не проходил, при современной радиоактивной защите это невозможно
 
Ответить 12:31, 7 декабря
<big>1 — 20</big> <small>из</small> <big>26</big> <small>комментариев</small><form id="watch_form" class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/43830800987" method="post" target="_blank"><input class="butt_watch" title="В настоящий момент вы не подписаны на комментарии. Нажмите, чтобы подписаться." type="submit" name="submit" value="оповещать о новых комментариях"/></form>
2013 28682 лучший комментарий
 
Величайший позор америки это фальсификация полётов на Луну, если просто не учитывать технические невозможности американских полётов, как отсутствие соответствующих ракет, так это радиоактивный пояс Земли, который имеет тысячи Рентген, никто и никогда с Земли этот пояс не проходил, при современной радиоактивной защите это невозможно
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42431948445" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+11<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 12:31, 7 декабря
Руслан ... 7719
 
2013, фиг его знает, были они или не были, но по миру гуляет огромное количество монтажных фото- и видеоматериалов. Если отбросить всякие догадки, и исследовать "доказательства" того, что они не были на луне и опровержения "доказательств", получается, что нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Расейские телевизионщики, кажца с НТВ (запамятовал, кто именно), в свое время сняли фильм с "опровержениями", Ю.И.Мухин снял фильм с "доказательствами".
Обе стороны весьма убедительны, но НТВ-шники опирались больше на проводимые ими опыты в земных условиях, Мухин же, в свою очередь, частично оперировал научными пособиями.
Самое слабое место американских "защитников" - отчетливые следы. Мухин прямо утверждает, что это из-за того, что грунт влажный, "защитники" полетов мотивируют какими-то невнятными словами, типа, поверхности частиц неокислены, частицы не обладают обточенными плавными поверхностями, потому хорошо цепляются и склеиваются. Мухин привел некую книгу, еще в эсэсэсре напечатанную. Там есть понятие "угол осыпания", типа, если насыпать кучку определенного груна, то конус будет иметь определенный угол. У лунного грунта этот угол несколько отличается от земного, но, тем не менее, конус образует, следовательно, отчетливого протектора в нем быть не может.

Насчет "колышащегося" или "качающегося" флага, НТВ-шники показали, что в воздухе флаг делает пару затухающих раскачиваний, а в вакууме он раскачивается долго. Мухин же утверждает, что флаг не раскачивали из стороны в сторону, а колыхали сверху вниз, т.е., работала горизонтальная штанга, для которой сопротивление воздуха было несущественным, следовательно, она могла совершать колебания достаточно долго.

Еще момент, если убыстрить лунную съемку в несколько раз, то выясняется, что движения приобретают нормальные земные, как будто люди прыгают в облегченных скафандрах.

НТВ-шники изображая движения астронавтов показывали, что в тяжелых лунных костюмах долго, легко и изящно прыгать низзя, выглядит это неуклюже. Но все мы помним клип Rammstein "Amerika", где они легко имитировали свое пребывание на Луне, поэтому это "доказательство/опровержение" можно отвергать.
и т.д...
У Мухина тоже есть пару неоднозначностей, так что обе стороны не грешат беспристрастностью...
В общем, вывод неутешителен, до правды мы не до копаемся.
Еще момент. Как я говорил, по миру гуляет огромное количество постановочного контента. НАСА утверждает, что съемки с Луны были такими некачественными, что пришлось делать постановочные съемки. Но есть такой прием маскировки нежелательных документов - выпуск фальшивок. И в груде этих фальшивок реальные доказательства откопать невозможно. Если они реально не были на Луне, то сам бог велел вбросить кучу постановочных кино/фотоматериалов, дабы Правда оказалась погребена под грудой фальшивок.
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42651348013" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+6<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:03, 7 декабря
Руслан ... 7719
 
ПыСы.
Еще забыл, Мухин приводит пример из советской книги по Луне, где исследованы образцы грунта. Он показывает фотки образцов, где показано, что частицы на луне совершенно разные, присутствуют, также, и шарообразной формы с обточенными краями.
Т.е., если источник не врет (а достоверность книги я не проверял), то это еще минус один кирпич из фундамента "сторонников" реальности американской лунной программы
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42610760712" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+4<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:06, 7 декабря
2013 28682
 
Руслан, да это и так понятно что всё фальсификация, не надо голову и ломать, как пройти пояс РАДИАЦИИ ЗЕМЛИ?
а он более 500 км, посмотрите стены в рентген кабинете, они метровые и просвинцованные, а уровень радиации пояса в тысячи раз больше чем в рентген кабинете, не надо мудрствовать, остальные очевидные косяки это просто для остального смеха над амерами в голливуде, РАДИАЦИЯ это ответ на амерскую фальшь о полёте
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42631538686" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+3<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:20, 7 декабря
Руслан ... 7719
 
2013, я с этим вопросом, по радиационному поясу Земля, откровенно говоря, совершенно не знаком. Полный профан :)
Меня поразило, что космонавт Леонов утверждает, что они были. Целый академик, а гнал откровенную пургу о том, почему частицы грунта на земле имеют изломанную форму, своего рода "зацепы", благодаря которым они скрепляются и четко очерчивают протектор обуви.
А про радиац. пояс вообще никто по ТВ не заикается, в т.ч. и он. Но тут, в принципе, понятно, он - такой же человек, а чтобы быть обласканным властью и научным сообществом надо придерживаться официальной т.зрения. Ессно, со своими "опровержениями" того же Мухина будут тряпками ссаными гнать от академий подальше, пусть он даже трижды прав, но эта правда не соответствует официальной т.зрения
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42652584660" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+2<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:33, 7 декабря
Руслан ... 7719
 
очепятка:
вместо " почему частицы грунта на земле имеют" следует читать " почему частицы грунта на Луне имеют"
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42651875599" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+1<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:34, 7 декабря
2013 28682
 
Руслан, у Леонова все дети в америке, а за мзду леоновы с умным видом хоть что наплетут, разбирать их косяки уже не нужно, радиация ответила на всё, даже отсутствие транспорта ракеты уже не суть, радиация непроходима для современных средств защиты
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42111956387" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+3<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:38, 7 декабря
Руслан ... 7719
 
2013, т.е., полеты человека на Марс - в ближайшей перспективы неосуществимы????
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42309040515" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+2<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:44, 7 декабря
2013 28682
 
Руслан, 500 км радиационного поля в тысячи и тысячи рентген делают все эти псевдо планы просто отмывом денег, поэтому СССР не полетел на Луну с людьми, все люди бы не просто лучевая болезнь, они бы зажарились при том уровне радиации как в поясе
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42638363840" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+4<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:47, 7 декабря
Руслан ... 7719
 
2013, с работой разгребусь и надо будет исследовать вопрос. :)
А щас, вроде, уже рентгены устарели, остались, так сказать, в советском прошлом, в настоящее время зивертами все продвинутые японцы на фукусиме облучаются...
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42320982928" method="post" target="_blank">Петр Кулаков 61</form>
 
Вот мне интересно КАК американцы преодолели пояс радиации вокруг луны и вернулись живыми? Почему на этом никто не заостряет внимания?
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42263792379" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+5<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 12:47, 7 декабря
Peter Bystrov 1752
 
Катков, откуда такая информация.
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/41910824104" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>0<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 15:28, 7 декабря
Lexeich Vand 4700
 
Всё равно Мы Были лучшими.
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42253646098" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+4<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 12:50, 7 декабря
Вадим Голяков 267
 
Сейчас этим никто заниматься не будет,дорого.А тогда и средства находились и техника была.
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42193448597" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+1<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:05, 7 декабря
Дмитрий Ермаков 10472
 
Рассуждать о том, кто выиграл "лунную гонку" вообще некорректно. 
Эти достижения принадлежат Советскому Союзу безоговорочно. 
Ремарка из тематической статьи о том, что, дескать, большинство учёных сходится во мнении о существовавшей американской посадке на Луну модуля с экипажем - полнейшая чепуха. 
Во-первых, именно ведущие специалисты и учёные без усилий и аксиоматично доказывают ложь американцев по поводу упомянутой высадки. Обсуждать это несерьёзно: высадки на Луну не было. 
Во-вторых, в Советском Союзе знали, о том, что "американская высадка на Луну" - блеф и ложь. Именно поэтому американцы расплачивались с СССР за молчание: сша поставляло в СССР зерно по ценам, значительно ниже закупочной, практически, по себестоимости. 
В-третьих, не вдаваясь в длительное описание всех критериев, по которым бесспорно доказывается очередная американская ложь, упомяну только уже отмеченное в ремарке 2013 28436, это техническая невозможность для Америки (подчёркиваю: именно Америки!..) прохождения радиоактивного пояса. 
Посещение упомянутой луны и её дальнейшее исследование советскими автоматическими станциями, куда более высокое достижение. Эта аппаратура находилась и находится на самом высоком уровне конструкции и исполнения. Достаточно вспомнить "Буран": его первый полёт в автоматическом беспилотном режиме увенчался посадкой с точностью до 1 (одного) метра в соответствии с расчётной. 
А американцы?... 
Вот мелкий перечень: 
- систему посадки на спутники, астероиды и прочее они применили именно советскую, так как свою разработать не смогли; 
- в течение 30 (тридцати) лет американцы не смогли разработать приличную систему эвакуации пилота самолёта-истребителя; внедрили советскую систему (это к слову об интеллекте и таланте); 
- американцы, после многодесятилетних попыток, отказались от идеи создания ракетного двигателя закрытого цикла; резюме было такое: это невозможно! И это действительно невозможно, но для американцев, так как в СССР такие двигатели были созданы в 60-х годах прошлого столетия. 
А чего вы хотите!? Даже Останкинская телебашня была полностью рассчитана автором на обыкновенной школьной логарифмической линейке, а то, что 80 (восемьдесят) % всех значимых открытий и изобретений на планете принадлежат авторству русских учёных и и инженеров – давно уже ни для кого не секрет.
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42801617705" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+5<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:18, 7 декабря
Виктор Сафронов 82
 
Дмитрий, Всегда, когда конструкторам удается создать работоспособное изделие (например, ракетный двигатель), он будет долго находиться в производстве, постоянно совершенствуясь. А американцы, утверждая, что 40 лет назад создали для своей лунной программы жидкостный реактивный двигатель F-1 тягой 600 тонн, имеют в настоящий момент в качестве самого мощного ракетного двигателя советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, хотя давно должны были бы усовершенствовать свой мифический F-1 до тяги как минимум в 1000 тонн. Но – не смогли. Или нечего было усовершенствовать?
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42189482036" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+1<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 15:04, 7 декабря
Дмитрий Ермаков 10472
 
Виктор, 
Не могу ответить на ваш вопрос; у меня нет этой информации. 
Постараюсь уточнить специально для Вас (и для себя "любимого"...) и сообщу, хорошо? 
Пока, без информации, могу лишь высказать предположение. 
1). Работы по этой теме в сша наверняка велись; возможно, и ведутся; 
2). Если они что-то и создали, то а). для продолжения финансирования наверняка лукавят пред теми, кто решает вопрос о финансировании. А те, кто решает вопрос о финансировании, наверняка лукавят пред избирателями и их конгрессом, чтобы не выглядеть лохами и неумехами, каковыми они и являются.
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42690217639" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+1<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 15:20, 7 декабря
Станислав Бутузов 129
 
Битву за Луну выиграли инопланетяне...
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42838682630" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>-1<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:42, 7 декабря
Николай Зверев 308
 
Поверхностная заметка, местами просто неверная, рассуждения поверхностные.
Особенно в плане низких расходов на сов. лунную программу: вся техника (ракета, корабль, посадочный аппарат) нашими были сделаны, только не доведены.
Ну, и пр.
 
<form class="simple" action="http://cccp.boltai.com/objects/42461836060" method="post" target="_blank"><input class="ignoreDouble butt_plus tooltiped" type="submit" name="rate[plus]" value="" data-tooltip="Мне нравится"/>+2<input class="ignoreDouble collapse butt_minus tooltiped" type="submit" name="rate[minus]" value="" data-tooltip="Мне не нравится"/></form>Ответить 13:45, 7 декабря