Госдеп США поднимает знамя феминизма в борьбе против России.

<dl>Итак, госдеповский проект «Навальный» не получился —  либерализм в России провалился. Теперь госдеп США пытается поднять знамя феминизма в России. Чувствуете, как стараются?..
Вот вам статья в «Макспарке», в которой некая Елена Васильева объявляет «Бабий бунт».
http://maxpark.com/community/politic/content/2365048#comment_31799623 .
Чего же она хочет? Какие требования выдвигает? А вот какие, давайте-как присмотримся. вот по этой ссылке эти требования можно посмотреть: http://www.evasiljeva.ru/2013/08/blog-post_10.html .Некоторые требования вроде бы, как бы и вполне разумны и касаются действительно наболевших и серьёзных проблем российского общества. Например:
Требования женщин на "Бабьем бунте":Наша задача - добиться соблюдения в стране принципов демократии, подлинного равноправия мужчин и женщин во всех сферах жизни и полноценной поддержки материнства и детства, для чего мы предлагаем:
1. Создать эффективный правовой механизм, позволяющий реализовать статью Конституции 19 на практике (закон о гендерном равноправии).
2. Обязать власть как минимум ежегодно предоставлять обществу подробный финансовый отчет о реальных доходах государства, состоянии бюджета и фактических расходах по всем бюджетным статьям.
С этими требованиями, думаю, спорить бессмысленно — они понятны и очевидны. Но!..В данном случае можно сколько угодно орать о этих выдвинутых требованиях, но они так и останутся пустыми декларациями. Ведь конкретных предложений о том, как эти требования реализовать, у г-жи Васильевой нет. Значит это просто пустые декларации и не более того. Но читаем дальше:

В профессиональной и деловой сфере:
1. Повышение качества образования, отмена последних реформ в области образования, науки и культуры, как несоответствующих реальным потребностям народа РФ. Увеличение числа бюджетных мест в ВУЗах.
Это понятно и нормально...
2. Принятие государственной целевой программы поддержки деловых женщин. Стимулирование создания фондов поддержки, финансовых и микрофинансовых институтов, специализирующихся на предоставлении кредитов, займов и субсидий для женщин-предпринимателей. Стимулирование создания женских стартап-проектов, предоставление льгот при их финансировании.
3. Массовое создание дистанционных рабочих мест для матерей, имеющих малолетних детей. Финансовая и юридическая поддержка индивидуальной предпринимательской деятельности, в т.ч. на дому.
4. Ввести запрет на установление незаконных требований работодателей к соискателям рабочих мест, в частности, ограничений по полу, возрасту, национальности, вероисповеданию, наличию/отсутствию детей, сексуальной ориентации и других ограничений, не имеющих отношения к квалификации работника.
5. Развитие центров психологической самоподдержки женщин. Оказание консультационной, юридической и психологической поддержки женщинам, мотивированным на самореализацию, карьерный рост, создание собственного бизнеса, научные открытия и политическую деятельность.
А вот это уже интересно. А почему должна быть целевая программа поддержки деловых женщин? А что, деловые мужчины не нуждаются в поддержке? Бизнес — это не богадельня, это очень жёсткое противостояние и борьба. Если ты слаб — то не занимайся бизнесом. А если ты получаешь поддержку извне - получается так, что наименее эффективный начинает продавать наименее качественные товары и услуги в ущерб тем, кто производит более качественный товар или услугу. Пример российского автопрома вам известен?.. Что же получается: дайте возможность и право женщинам делать товары и услуги хуже мужчин? Вы это называете «равноправием»?А это не дискриминация? Как же его согласовать с п.1 требований «Бабьего бунта»: «1. Создать эффективный правовой механизм, позволяющий реализовать статью Конституции 19 на практике (закон о гендерном равноправии).»?

Далее. А рабочие места для мужчин не нужны? Почему для женщин создавать рабочие места надо, а для мужчин — не надо? Кстати, если женщина умеет работать и что-то делать очень хорошо, то этой женщине специально создавать рабочее место не нужно. Достаточно просто зайти и зарегистрироваться на веб-сайте фрилансеров в интернете, рассказать о своих способностях и если вы действительно хотите и умеете хорошо работать — вас найдёт работодатель и дистанционное рабочее место у вас появится. Очень многие женщины так и сделали, и работают дистанционно, выполняя заказы и заключая договоры через интернет. Как вам ещё надо создать дистанционное рабочее место? О чём речь? Дать денег «за просто так»?..
П.4. Я что-то не видел законодательного разрешения о том, что работодатель имеет право отказать в трудоустройстве кому-либо по половому признаку. Работодатель даёт работу тому, у кого к этой работе наилучшие способности, знания, опыт... А если женщин на какую-то должность не берут — так это потому, что женщины к этой конкретной работе просто неспособны физически. Или по квалификации, образу жизни, характеру... Ну что поделать — люди разные, с разными способностями и свойствами характера. А в бизнесе и предпринимательстве важна эффективность, а не гендерная принадлежность, как таковая. Так что не надо врать...
П.5. А что, для мужчин оказание психологической и юридической помощи и поддержки не нужна? Почему женщинам «дай поддержку», а мужчинам «не давай»? С какой стати женщин опять надо поставить в более привилегированное положение перед мужчинами? Ах, ну-да, конечно... «мужчины — это животные и сволочи, у которых нет психики и по отношению к которым законы можно нарушать...» Вот как думают женщины, требующие специальную психологическую и юридическую поддержку для себя. Т. е. очередное требование привилегий, но отнюдь не «равноправия полов».
Читая дальше видно, что все требования изложены в том же духе и по тому же принципу: бесспорные и очевидные требования в абстрактном, лозунговом виде, в качестве «выкриков и девизов». Но требования отдельно для женщин — вполне конкретны о развёрнуты. Смысл этих требований один: «ДАЙТЕ ЖЕНЩИНАМ ПОБОЛЬШЕ ПРИВИЛЕГИЙ И ПРЕИМУЩЕСТВ ПЕРЕД МУЖЧИНАМИ!». Т. е. ни о каком «гендерном равенстве» речи нет — только привилегии по половому признаку.
Вот истинная цель таких "бабьих бунтов": поставить всё и вся на службу СЕБЕ. Феминизм - это вовсе не борьба за равноправие, а борьба за привилегия.
Ну и последние лозунги - совершенно проамериканские и сразу видны ослиные уши госдепа США...
В политике:
1. Немедленное освобождение всех политзаключенных

Поскольку руководство России не справляется со своими обязанностями, обратиться к Народу России и поддержать требования Союза российских матерей, а именно:
- Отрешить от должности В.Путина и Д.Медведева, как Гарантов развития преступного режима в России
- Объявить вне закона Государственную думу и немедленно ее распустить
- Объявить вне закона все нынешнее правительство и федеральное собрание
- Подвергнуть люстрации всех тех, кто служил действующему режиму во всех регионах России .
Про каких «политзаключённых» идёт речь? Конкретно. Ходорковский? Этот вор и мошенник, организатор убийства — политзаключённый? Я уже не говорю про «отрешения от должности...» Это что же — отрешить от власти законно избранного президента? С какой стати? А как же демократия? Распустить ЗАКОННО ИЗБРАННУЮ Госдуму? Как бы нам ГД не нравилась, какие бы сволочи не были отдельные депутаты, но они избраны голосованием народа. А то, что туда проникло немало жуликов, воров и просто безответственных людей — вот пусть в следующий раз, при следующих выборах, народ и задумается об этом. Задумается и сто раз подумает, каждый избиратель, о том, за кого голосовать для избрания в депутаты Государственной думы России.
Из всего этого, особенно из последжних требований г-жи Васильевой сразу становится понятно, кто в исполнении этих требований больше всего заинтересован. Ослиные уши госдепа США вылезают на самое видное место... что, будем подчиняться требованиям государственного департамента США и исполнять их желания?
Я не враждую с Еленой Васильевой,я враждую с теми идеями, которые она пропагандирует. Ведь она же не дискуссии ведёт,с целью понять смысл и Истину.Она конкретно продвигает те самые идеи, которые РАЗЪЕДИНЯЮТ людей.Что может быть подлее,чем разъединять женщин и мужчин?Но именно на разъединение мужчин и женщин настроен феминизм,как движение. Именно это я и стараюсь втолковать тем,кто ещё этого не понимает.
Мужчины и женщины партнёры по жизни,"в принципе",изначально и должны быть именно партнёрами.И как в каждом партнёрстве каждый берёт на себя ту часть ответственности за жизнь и ту часть ОБЩЕЙ РАБОТЫ,которую может делать лучше другого партнёра: мужчины - свою часть ответственности и работы,женщины - свою.Только в этом случае партнёрство будет и эффективным,и счастливым.
А когда говорят про то, что женщинам надо дать больше льгот и больше прав, чем мужчинам, разве не выглядит это дискриминацией? А феминистки именно этого и добиваются. Как же тогда можно утверждать о том, что феминизм "борется за равные права"?
Пропаганда (и борьба) должна быть направлена именно на налаживание партнёрства мужчин с женщинами, а не за привилегии для одних за счёт других.</dl>