Новое благосостояние россиян
На модерации
Отложенный
В официальных источниках и средствах массовой информации СМИ принято утверждать, что экономика, построенная на частнособственнических отношениях, более эффективная по сравнению с любой другой формой экономики. При этом в пример ставятся успехи зарубежья, а также национальные достижения.
Рассмотрим, какие же изменения произошли в нашей стране, и как изменилась ее структура производства. И на чем держится ее благосостояние.
А) Изменение формы собственности привело к тому, что часть национального благосостояния, а именно заводы, здания, а даже и земля оказались в руках иностранцев. В печати ходят различные цифры иностранного присутствия в наших акционерных обществах, однако у всех они существенны. Это означает, что наша страна продала иностранцам собственности на триллионы долларов. В общем, что-то отдавали по дешевке, но после бесплатной приватизации внутри страны новые собственники перепродавали свои активы уже за деньги; не отставало и государство, приватизируя все новые активы в том числе и иностранцам. Все, что было создано многими поколениями продавалось, за исторически короткое время и эти деньги стали основой благополучия части населения.
Б) Существенная доля национального продукта в СССР вкладывалась в развитие: сами владели и сами должны были осуществлять инвестиции. В теперешнем нашем положении с переходом большой доли собственности в руки иностранцев ответственность и инвестиции уже лежат на их совести: мы на это не тратимся. Наиболее ярко это видно в автомобильной промышленности: наверно даже отвертки и гаечные ключи идут из-за бугра. СССР критиковали за медленную смену оборудования, однако после его распада инвестиции в основные фонды – в станки и оборудование сократились в разы. Страна резко сократила выпуск продукции машиностроения (в том числе самолетостроения, кораблестроения), приборостроения, высоких технологий.
Особая статья – это сокращение военных расходов: численность армии резко сократилась. Сократилась и ее материальная часть. Планы перевооружения только существуют, а двадцать лет мы проедали наши военные затраты. Сократились военные заводы, а вместе с ними и другие промышленные предприятия.
У нас исчезли НИИ и конструкторские бюро, сократилась профессиональная, не студенческая наука в вузах – их функции взяла на себя академия наук (которая тоже неоднократно сокращалась), соответственно уменьшив долю фундаментальных исследований. Сократились научные экспедиции, метеорологические станции, разведка недр.
Появились новые формы экономических отношений. Например, в области гражданского авиастроения мы почти не производим самолетов и даже не покупаем их. Вместо этого самолеты у зарубежных компаний берутся в лизинг (аренду), естественно не новые. Подобные методы могут применяться и в других отраслях (например, в судостроении). Значит, тоже, не инвестируем.
В) Основой промышленного производства стала добыча и перепродажа сырья. Но важно так же другое. Соотношение мировых цен на сырье и продукцию машиностроения изменились: образно говоря раньше один японский телевизор стоил 10 кубометров отличной древесины, а сейчас один кубометр елки стоит, так как 10 телевизоров из Юго-Восточной Азии. Мы приняли на себя грязные производства (металлургия, химическое производство, захоронение радиоактивных отходов), которые Европейский Союз выводит от себя. Но это повышает цену на продукцию этих производств. Ну и конечно, рост цен на нефть и газ это особый способ обогащения.
Г) Изменился состав производительных сил – масса людей перекочевала в сферу услуг. Говоря языком прошлого производство группы А (средств производства) резко уменьшилось, а производство группы Б (средств потребления) возросло. Армия иностранных рабочих из СНГ за меньшие зарплаты и без социальных гарантий работает на Россиян. В тоже время часть Россиян зарабатывает высокие зарплаты зарубежом или на совместных предприятиях.
Д) Медицина и образование стали частично платными. Социальная сфера ушла с многих производств. Это повысило прибыли владельцев.
Е) Немаловажным фактором обогащения явилось кредитование из-за рубежа наших банков и производств. Называются астрономические суммы. Таким образом, проедается, то за что отдавать придется в будущем.
Комментарии
Представьте себе, Август, что Вы лично знаете ВСЮ правду обо ВСЁМ и обо ВСЕХ. Временной период прошлого выберите сами. И что Вы с этой правдой будете делать?
Да, действительно, правда убеждает человека или любое сообщество людей, что они или правы в своем представлении о том, как было в прошлом, или открывает им глаза на прошлое, как было всё на самом деле. Что может, конечно, подвигнут человека или людей на совершение какого-то поступка относительно того человека или сообщество людей, которые лгут или заблуждаются. Значит, правда, как её используют подавляющее большинство современных людей - это всегда прошлое.
Политики это или осознают, или пользуются этим подсознательно, выдавая кривду за правду. Потому и шельмуют друг друга, ибо будущее, качественно отличное от прошлого и настоящего, себе не представляют точно так же, как и люди, которых они обманывают.
А чтобы идти вперед, как Вы говорите, нужно это "вперед" ясно себе представлять. А чтобы представлять, сначала нужно этот образ будущего сотворить в себе самом. А на сие способны только люди с высоким мировоззрением.
Переложение же этого образа и пути его реализации на язык, понятный людям, и есть идеология. Которая бывает всечеловеческая, но бывает и камерная, семейная, например, корпоративная и т.д.
А у нас в России государственная идеология ст. 13 конституции ЗАПРЕЩЕНА! Это означает, что Россиия не имеет права иметь своё будущее, которое выберет сама. Значит, у России быдет будущее, которое некто за неё выберет. Какое?
Будущее, обусловленное демократически - рыночной идеологии общества потребления. Чья это идеология, кто на самом деле управляет глобальными процессами в России?
Видите, что получается?
И еще доавлю к указанному Вами моему обобщению.
Есть светлые идеологии, в которых творец образа говорит правду о прошлом и на основании этой правды предлагает людям правдивое описание того образа, который в нём и есть.
А есть темные идеологии, сиречь, лживые, по которым автор её искажает историю, и предлагает на этом искажении мнимые ценности, привлекательные для людей, тогда как движение к ним приводит людей к тем тайным целям, которые и замыслил автор.
Либеральная, толерантная рыночно - демократическая идеология общества потребления как раз именно такая, вдоль и поперек лживая! Отсюда и всеобщие двойные стандарты, тогда как в светлой идеологии такого быть в принципе не может.
Одной идеологии можно противопоставить только другую, всё остальное - следствие, в т.ч. и экономика. Но никак не наоборот.