Вот в чем вопрос: любовь или дальновидная выгода?

На модерации Отложенный

Он - официально разведенный 39-летний мужчина. После официального развода они продолжали жить вместе. Так они прожили 11 лет и за это время нажили с бывшей женой: двоих несовершеннолетних детей 11 и 13 лет, а так же.однокомнатную квартиру, дачу, гараж. Все недвижимость была оформлена так же как и дети на него одного по той простой причине, что он являлся главой семьи для жены, вне зависимости законный ли он муж или незаконный. 

И все же прожив вместе 17 лет семья распалась. Дети остались жить с мамой и переехали к ее родителям. А все нажитое имущество осталось - мужу.

В течение полугода после расставания бывший муж официально женится на 40-летней женщине с двумя несовершеннолетними детьми 14 и 16 лет и переезжает жить к ней в трехкомнатную квартиру ее родителей, которые сами живут в деревне.

В однокомнатной квартире, где ранее жила его бывшая семья, поселяются квартиранты, приносящие доход новой семье.

Вопрос: зачем в этой ситуации 40-летней женщине официально заключать брак с мужчиной, оставив себе фамилию своего бывшего мужа? Понятно, что к 40 годам накапливается уйма документов, которые пришлось бы менять при новой фамилии, но! Но ведь раз люди пошли в загс, наверное у них все же любовь? или нет?