[Т. Краснов] Версия для печати |
|
|
Перед тем как перейти к теме Сердюкова, надо сперва прояснить обстановку с российской армией в XXI веке, иначе мы не поймём феномена Сердюкова и Васильевой и не поймём, почему их имена вызывают такую ярость у либеральных блоггеров. Для начала надо уяснить себе один простой факт: России несказанно, немыслимо повезло. Господь послал ей сразу двух великих полководцев: Путина и Медведева. Путин – гений стратегии, тончайший тактик, безукоризненно рассчитывающий свои действия и безошибочно предугадывающий шаги противника. Расставляющий хитроумные ловушки великий гроссмейстер, равный по своему полководческому гению Кутузову, Рокоссовскому и Юлию Цезарю. Своё военное мастерство Путин наглядно продемонстрировал во время чеченской кампании, преподав жестокий урок вторгшимся на территорию России англосаксам, русским фашистам и ваххабитам. Владимир Владимирович защитил от либерально-террористической мрази миролюбивый чеченский народ, и сделал это красиво, изящно. Он продемонстрировал, что наголову выше хвалёных американских штабистов, которые ему противостояли в Чечне. Путин – это просто другой уровень военного мышления, иное измерение, которое ни один современный полководец даже не может себе представить. Ни один, кроме Медведева. Но у Дмитрия Анатольевича совсем другой «полководческий почерк». Медведев – это порыв, атака, натиск. Медведев это Суворов, это Наполеон. Дмитрий Анатольевич рождён для боя, он просто не может существовать без свиста пуль, взрывов снарядов и кровавой ярости рукопашной битвы. Медведев появляется внезапно, атакует с той стороны, откуда его не ждали, войска под его командованием перемещаются с запредельной, немыслимой скоростью. Они оказываются в тылу врага, обходят с флангов, стремительно атакуют и обращают в бегство изумлённого неприятеля. Не успели англосаксы и грузины оккупировать Цхинвал, как Медведев стремительно выдвинулся во главе бронетанковой колонны, перевалил через Кавказский хребет, подобно переходящему через Альпы Суворову, внезапно обрушился на опешившего от неожиданности врага и гнал его до самого Тбилиси. Англосаксы даже не успели понять, что происходит, как их гигантские полчища были смяты, разрезаны и уничтожены небольшим отрядом Медведева. Либеральные СМИ никогда не напишут об этом, но каждый россиянин должен знать, что Медведев лично вёл в атаку чеченский батальон Восток во время штурма села Гори. Гори – родина Сталина, это священное место для Медведева и Путина. Понимая это, Дмитрий Анатольевич воодушевил своим примером бойцов, поднял в атаку батальон, первым ворвался в окопы неприятеля и, умело действуя штыком и прикладом, лично уничтожил до роты солдат неприятеля. Путин и Медведев напоминают лучших военачальников непобедимой армии Чингисхана. Они словно мудрый осмотрительный Субэдэй и стремительный неудержимый Джебе. Военные операции, осуществлённые двумя российскими гениями, навсегда войдут во все учебники военного искусства всех стран мира. И англосакские либерально-марксистские ваххабиты, избитые в Чечне и Южной Осетии, изучают их наиболее усердно. Теперь можно перейти к феномену Сердюкова. Сердюков – это человек Медведева. Понятно, что Медведев подбирал кадры по своему подобию, искал людей, с которыми ему проще будет сработаться. Поэтому министерство обороны и генштаб при нём были наполнены лихими рубаками, вроде Сердюкова и Васильевой: людьми невероятной личной храбрости и мужества, чьи заслуги перед Родиной не нуждаются в описании. Именно за мужество и стойкость Васильева была награждена орденом почёта, а Сердюков – орденом Даниила Московского. Сердюков и Васильева – люди, благодаря самоотверженному труду которых осуществлена военная реформа, поставившая крест на амбиционных планах американской элиты, пытавшейся победить Россию военным путём. Путину удобнее работать с другими людьми: с вдумчивыми аналитиками, знатоками кропотливой штабной работы, умницами и интеллигентами, вроде Шойгу и Рогозина. Этим и объясняется почётная отставка Сердюкова и Васильевой. Этим и только этим. Но к несчастью, враги России пытаются использовать эту отставку для того, чтобы раскачать лодку и вбить клин между Путиным и Медведевым. Маскируясь под патриота, льёт грязь на Сердюкова и Васильеву окопавшаяся на «Эхо Москвы» либеральная мразь по фамилии Проханов. Брызжет оранжоидными слюнями израильский шпион Кургинян. Захлёбывается лаем в бложиках и ЖЖ Николай Стариков, прямой агент Её Величества королевы английской. Цель всей этой либеральной русофобской своры одна – противопоставить Путина Медведеву, разрушить их бескорыстную мужскую дружбу и помешать плодотворному спасительному для России сотрудничеству этих двух гениев современности. Ни секунды не сомневаюсь, что подлые замыслы этих негодяев и подонков провалятся, и Путин с Медведевым продолжат идти тем же курсом, что и сейчас, спасая Россию от англосаксов, ваххабитов, либералов, коммунистов и русских фашистов. Свидетельство тому – новые назначения Сердюкова и Васильевой. Сердюков, как блестящий тактик и полевой командир, отныне руководит созданием боевых машин, работая над повышением их боеспособности и безопасности. Васильева устроилась адвокатом и будет защищать интересы ветеранов войн. Ей близка и понятна эта тема, ведь, иссечённая шрамами воительница отлично знает, как тяжело порой солдату найти себя в мирной жизни. Кажется, либералы вновь посрамлены и опять сели в лужу! Слава Путину! Слава Российской Федерации! |
Комментарии
Великолепно!
Я молчу!
Памфлет как таковой появился в пору Позднего Возрождения, в эпоху Реформации (хотя близкие Памфлет публицистические произведения создавались ещё в эпоху античности, например «Лжец...» Лукиана); широкий резонанс имели памфлеты М. Лютера, Эразма Роттердамского, Т. Мурнера. По мере усиления политической направленности религиозных коллизий Памфлет насыщался социальным содержанием; таковы многочисленные образцы Памфлет времён Английской революции 17 в. (Дж. Мильтон, Дж. Лилберн, Дж. Уинстэнли), а позже — памфлеты Д. Дефо и Дж. Свифта. В эпоху Просвещения Памфлет (в первую очередь у Вольтера) стал сильным политическим оружием энциклопедистов, а затем деятелей Великой французской революции (знаменитый Памфлет «Что такое третье сословие» Сьейеса).
В России авторами Памфлет выступили А. Н. Радищев (отдельные главы «Путешествия из Петербурга в Москву», 1790), В. Г. Белинский («Письмо к Н. В. Гоголю», 1847), А. И. Герцен, Д. И. Писарев, народники, Л. Н. Толстой («Не могу молчать»). Образцы Памфлет, обличающих противников социалистической идеологии, создали К. Маркс («Господин Фогт»), В. И. Ленин («Памяти графа Гейдена»), Памфлет Лафарг, А. В. Луначарский и М. Горький.
памфлет!
Посмотрю сейчас.
Молчат. Не интересно. А такое замечательное произведение! Я бы так не смог написать.
{Англ. pamphlet}
(фр. pamphlet). Сатирическая и едкая брошюра, задевающая какую-либо личность.
(Источник: «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка». Чудинов А.Н., 1910)
ПАМФЛЕТ
англ. и фр. pamphlet. Брошюра, оскорбительная для чьей-либо личности.
(Источник: «Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней». Михельсон А.Д., 1865)
летучий листок или небольшая книжка, содержащие что-нибудь злободневное, из мира политического - по поводу к.-н. события, из мира научного - по поводу ученой статьи или спора; отличается злым ядовитым тоном и часто задевает личность.
(Источник: «Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке». Попов М., 1907)
ПАМФЛЕТ
распространенный на западе вид политической литературы: летучий листок или брошюра, содержащие сатиру, а еще чаще - ядовитую брань и нападки на какого-либо полит. деятеля.
(Источник: «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка». Павленков Ф., 1907)
труд таких гигантов может оценить только такой гений, как Вы
Всю жизнь ждал! Дожался! Оценили.
Спасибо!
Конечно, я не такой уж и гигант мысли, и писал не я, и образования у меня нет, и умом бог обидел,
и не адекватен порой... Но это - мелочи.
Я - гений! Это - ПРАВДА! Это я - ГОСПОДИ, как писал Рокуэлл Кент.
Искренне ваш выдающийся ГЕНИЙ!
История их оценит. Она - судья!
Но я все-равно - ГЕНИЙ!
Ни одного комментария!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что тут сказать?
И ТИШИНА!
Комментарий удален модератором
Вот здесь весьма близко к действительности:
http://politikus.ru/articles/9312-pochemu-ne-sazhayut-serdyukova.html
но правильно было бы написать о "вое красно-коричневой мрази по поводу борца за свободу Сердюкова, который искусно притворяясь союзником подлых медведева и путина, на самом деле наносил всемерный вред созданному им ужасному страшному государству в целях быстрейшего достижения светлых вершин демократии.
Ужжас!