Первоапрельские хохмы Петрика

   №676, 1 апреля 2013 г. Валерий Лебедев
   Чем-то наш сверхэнергичный академик Петрик напоминает покойного Березовского. Но он, конечно, лучше загадочно усопшего. Как мог бы выдать афоризм сам Абрамыч: лучше быть живым в Мертвом море, чем мертвым в живой воде ванны.
   Петрик — очень живой. Прям, как ртутный шарик. Не успел Папа отойти от дел, как Петрик уже изготовил по его заказу его же портрет на драгоценном камне. Он сообщил об этом так:
   «Я подготовил изумительный подарок Папе Римскому Бенедикту XVI — его портрет на драгоценном золотистом топазе. В ближайшее время, с одобрения Папы, должна была состояться моя личная с ним встреча. И вот теперь, в день отречения Его Святейшества от престола не могу не поделиться с читателями, большинство из которых принуждены не любить меня, некоторыми моими соображениями о причинах необыкновенного поступка Папы Бенедикта».
   Видите, встреча должна была бы состояться, но папа как раз ушел. Как было написано на приемной царя Трои «Приама нет». Петрик вывесил свою реляцию о высочайшей аудиенции именно в день окончательного прощания папы с католическим народом. Он дал расхожее объяснение экстравагантному поступку папы: дескать, он ушел, не желая потворствовать содомитам. И это, де, ошибка папы, потому что как раз гомосексуальные браки могут прекратить бессмысленный выплод никчемных людишек. На самом же деле, перефразируя Ильфа, папа, узнав о визите Петрика, отрекся от престола. Вполне возможно, что и папа, будучи близок к людям, большинство из которых принуждены не любить Петрика, тоже его не любил.
   Верный оруженосец Петрика, некто Иван Янушкевич в своем блоге с идиотической восторженностью и мало понимая, что он делает, пишет: «Петрик хорошо информирован, поскольку дружит с Флавио Карбоне, предпринимателем, многократно оказывавшимся в центре громких скандалов, самым близким соратником и другом Берлусконе» (http://reputation-ltd.livejournal.com/64084.html ). И вот этот «центр финансовых скандалов», друг уголовника Берлускони, он же еще и друг Петрика, инофрмирует его о делах в папском дворце! Ничего себе рекомендация для Петрика. Ну и помощничков подбирает себе русский Леонардо.
   Петрик знает о народной неприязни и делает все, чтобы преодолеть фатум. Изготовление лика Бенедикта на топазе с помощью рисования березовой палочкой (такова секретная технология умельца) для нового папы Франциска совсем не подходит. Этот — бессребреник и дорогих золотистых топазов не берет.
   Посему русский Леонардо решил снова вернуться в науку. 27 марта на его сайте появилось сообщение:
   Сегодня опубликован отчет делегации ведущих ученых из Австрии, Германии, Франции, Швейцарии и Италии, посетивших лаборатории В.И.Петрика для ознакомления с его открытиями и разработками. Организатором поездки выступила Национальная ассоциация компаний по развитию науки, образования и культуры Италии. В настоящее время готовится меморандум о сотрудничестве, в котором Петрику предлагается проводить ряд своих научных исследований совместно с европейскими коллегами, и описываются рамочные условия использования результатов его научной деятельности в странах ЕС.
   В двух блогах адептов Петрика есть маленькие детали:
   Для встречи с В.И. Петриком прибыли 12 (на самом деле — 8, причем среди были не ученые — В.Л.) ведущих ученых из Австрии, Германии, Франции, Швейцарии и Италии.
   Делегацию именитых химиков и физиков привез к «лжеученому шарлатану» сам Паоло Пиццикеми, вице-президент Национальной ассоциации предприятий и владельцев бизнеса Италии. Два дня бушевали научные страсти в конференц-зале пятизвездочной гостиницы «Астория». А на третьи сутки ученые прибыли в загородные лаборатории В. Петрика. Здесь состоялся показ полуавтоматической, управляемой посредством компьютера, установки по добыче металлов платиновой группы газофазовым методом. На этот раз — приспособленной к переработке стандартных концентратов из руды Бушвельдского магматического комплекса (ЮАР).
   Произошел этот слет европейской научной элиты два месяца назад, в последние дни января. И тогда отчеты об этой встрече давались петрикоидами совсем в другой тональности. Какой — чуть ниже. А пока — кто эти 8 ученых волхвов, приехавших поклониться Светочу Истины? В общем-то, мы никого не знаем. По регалиям самый известный среди них — это Michael Gretzel, профессор Федерального политехнического института Лозанны, где он руководит Лабораторией фотоники и интерфейсов.
   Он открыл новый тип элемента солнечной батареи, а также стоял у истоков использования наноматериалов в литий-ионных батареях. Другой ученый, который нам понадобится впредь — Gabriele Centi, профессор промышленной химии в Университете Мессины и Президент Европейской федерации каталитических обществ (EFCATS). Он также является директором Европейской лаборатории катализа и наук о поверхности (ELCASS).
   Ну и прочие подробности. Которые для описания этих и других «членов делегации» составители «отчета» полностью переписали (слово в слово) из статей про этих персонажей в Википедии.
   Привез же всю эту команду, по словам «отчета» некто Paolo Pizzichemi, «влиятельное лицо в итальянской промышленности, вице-президент Ассоциации, включающей в себя более 150 ведущих производителей».
   Вот этого влиятельного лица совсем нет на страницах поисковых машин. Есть актер, есть певец, есть фотограф, есть блогеры с таким именем, а вот вице-президента Ассоциации, включающей в себя более 150 ведущих производителей — нет. Так что пришлось справку о своем влиятельном лице сочинять самому Paolo Pizzichemi.
   Между тем, «отчет» о встрече 8 делегатов со светочем истины подписал как раз этот самый Паоло Пиццикеми, а второй подписант — аудитор Luca Mazzotti. И вот этого Мазотти тоже нет во всей сети. Наверное, он работает аудитором в тайной полиции.
   Что очень важно: сообщения о прибытии делегации от Евросоюза нет ни в одном источнике, нет ни в одной поисковой машине, ни в русской, ни в английской. Есть только на сайте Петрика, вот здесь http://www.goldenformula.net/news.php?id=72 Ну и еще, как я выше сказал, в блогах адептов русского Леонардо.
   Я тщательно исследовал прессу СПб — нет ни слова. Нашел, к примеру, что в это время проходила выставка живописи жены Петрика Людмилы Яковлевой.
   «Как сообщил сам создатель знаменитых фильтров на открытии, именно он подтолкнул свою жену Людмилу Яковлеву, занимавшуюся балетом на льду, к изобразительному искусству: » Вот как-то я рисовал подделку Поленова, чтобы выменять ее на настоящую картину в свою коллекцию. Люда прибежала и принесла мне цветочки, она пыталась их нарисовать. Я ей сказал «больше этого не делай, нарисуешь что-то предметное, я никогда на это не посмотрю», и она стала учиться, идти к этой цели отразить эмоции. И сейчас это выглядит потрясающе», — сообщил он собравшимся». http://www.fontanka.ru/2013/01/15/202/
   Как видим, не чуждый художествам РАЕНный академик попал в Фонтанку с выпитыми на фуршете рюмкой, а то и двумя, попал в информированную газету, которая, однако же, нигде не сообщает о таком заметном событии, как посещение города на Неве группой выдающихся ученых и их приобщение к эпохальным открытиям своего гражданина.
   Пока примем на веру, что к Петрику от имени Евросоюза была направлена делегация ученых в количестве 8 штук.
   Что же Петрик им показывал? Как всегда, он начал с наваливания кучи. Причем при всем народе. Собрал своих фотоумельцев и на площади перед ними и учеными навалил. Сообщение у него на сайте звучало так:
   Сегодня гости и жители города, находившиеся неподалеку от Исакиевского собора, были очевидцами эксперимента по расщеплению графита, который Виктор Петрик демонстрировал ученым, прибывшим в Петербург по поручению Евросоюза.
   А вот и фото этого экспекримента:
   Петрик при всем народе на площади накладывает кучу из «графена».

   Как видим, Петрик в сотый раз поливает хлорной кислотой графит, начинается реакция по его расщеплению и получается вариант терморасширенного графита, из куска «угля для мангала» вырастает куча пухообразного вещества, которое Петрик упорно называет графеном, хотя ничего общего с ним эта куча не имеет.
   Вот такой полевой «экскримент».
   Затем уже в своем логове, в своем поместье во Всеволожском Петрик продолжал свои опыты. Он брал две пластины своего «графена», смачивал их некоей полимерной жидкостью, не вступающей, по его словам, ни в какие реакции, клал их на некий кусочек ткани, стискивал один с другим и говорил: я получил низкотемпературный преобразователь тепла в электрическую энергию. Что за «графены», что за ткань, что за «полимерный расплав» — неизвестно. Этот фокус он ранее показывал русским академикам во главе с Алдошиным, которые заходились от восторга и провозглашали его новым Эдисоном с будущим памятником ему из золота. Ну как же: ведь то, о чем вещал Петрик есть вечный двигатель (второго рода). Энергетическое изобилие для России и для всего мира (не жалко — ведь энергия дармовая) обеспечено на миллионы лет вперед.
   Видные физики да и сама комиссия РАН по разбору «открытий» Петрика уже не раз писали про его низкотемпературный преобразователь тепла в электричество. Суть дела там в следующем.
   Петрик пытается доказать, что его «преобразователь» имеет не химическую природу. На самом деле в пластинках Петрика идет электрохимический процесс, не имеющий никакого отношения к преобразованию тепла в электричество. Конечно, тепло можно преобразовывать в электричество. Но для этого необходим градиент тепла, наличие которого с самого начала отрицает Петрик. То есть, Петрик якобы открыл вечный двигатель (второго рода).
   На самом деле у Петрика слабенькая батарейка, она даёт ничтожный ток, если батарейку подогреть, то внутреннее сопротивление падает и на нагрузку (т.е. шунт микроамперметра) ток возрастает. Только и всего.
   Сами графитовые листики (без металлического электрода) хотя и плохо, но всё же проводят ток. Снимаемая мощность также ничтожна, чтобы получить всего-то киловатт надо покрыть этими пластинками квадратные километры. Иначе говоря, «преобразователь Петрика» не имеет не только теоретического, но и практического значения. Если бы Петрик использовал прибор, одновременно измеряющий напряжение и ток, все бы сразу увидели чрезвычайно малую мощность источника тока.
   Сама по себе ситуация абсурдная: ранее академики принимали за эксперименты эстрадные выступления иллюзиониста-любителя. Сейчас господа иностранцы были не академиками и могли себе позволить расслабиться и поглазеть за казенный счет на аттракцион русского Калиостро. Ибо научная методика требует проверки некоего «нового открытого явления» в независимых лабораториях на проверенном оборудовании и приборах. А здесь Петрик говорил: вот я открыл новое явление. Я вас сразу предупреждал, что вы здесь не встретите тривиальных случаев, только совершенно экстраординарные. Я показываю вам не батарейку, не гальванический элемент, в чем меня обвиняли невежественные академики из комиссии Тартаковского. По закону Аррениуса в моих графеновых пластинах нет никакой химической реакции. Вот и дайте научный ответ, скажите мне, что я открыл!

   Петрик с ученым ассистентом (за ним) показывают работу вечного двигателя
  
   Заграничные ученые криво улыбались. Один из них, в меньшей степени ученый, а в большей — менеджер по имени Габриэле Центи (Gabriele Centi, профессор промышленной химии в Университете Мессины, Президент Европейской федерации каталитических обществ, координатор программы передовых исследований) позволил себе вступить в спор. Ну, говорил он, тут может быть много обычных эффектов. Например, вы сдавливаете пластины, в них возникает нечто вроде пьезоэффекта, который дает разность потенциалов. Или контакт разнородных веществ может давать ЭДС. Простое трение может давать электрический потенциал, что все знают по искрению надеваемой одежды. Наконец, это может быть эфект конденсатора.
  
   Габриеле Центи поражен фокусом Петрика и пытается объяснить работу «вечного двигателя» хорошо известными эффектами.
   Нет, торжественно возглашал Петрик. Я ведь измеряю не статическое напряжение. Просто напряжение без тока не дает работы. Видите, у меня миллиамперметр, я измеряю ток. Мой элемент производит работу! Он преобразует тепло этой комнаты в энергию. У меня от него два года подряд горят светодиоды («в нутре у ей светится неонка»). Я открываю вам грандиозную поляну для ваших научных работ, потому что вы получили беспрецедентную возможность получать бесплатно любое количество этого материала, а также использовать все те знания, которые я накопил за 18 лет.
   См. этот поразительный ролик здесь:



   http://www.youtube.com/watch?v=5CJlzV-ihKA
   Что на это говорили ученые — неизвестно, Петрик на своем сайте выдал сильно препарированные видеоролики, на которых этот Центи выглядел недоумком, а Петрик — Господом, Демиургом, создающим новые законы Вселенной. Но видимо, поначалу Петрик был сильно недоволен результатом и реакцией господ иностранцев. То есть, никакого восхищения Петриком, как и у Воланда москвичами, среди них отмечено не было.
   Посему Петрик дал своим апостолам указание развенчать этого Центи. Цитирую из отчета в блогах Максима Калашникова и Ивана Янушкевича.
   Максим Калашников: я видел очень многое и даже то, как Виктор Иванович посадил в лужу итальянского профессора. Заметно, что «товарищи учёные» из Евросоюза не поверили своим глазам, побывав в лабораториях Виктора Ивановича. И опять: «А есть ли у Вас научные статьи по этим вопросам, а есть ли у Вас научные публикации?». Как из рога изобилия, поток реальных разработок, далеко превосходящих современные технологии, и никаких научных публикаций!
   Тут-то и произошла первая стычка. Итальянский профессор промышленной химии из Университета Мессины Габриэле Центи (Gabriele Centi) безапелляционно заявляет, что соединение фосфора и фтора невозможно! Виктор Петрик моментально усадил маленького, чем-то похожего на Хасбулатова, итальянского «признанного эксперта», что называется, пятой точкой на сковороду. Петрик попросил другого иностранца влезть в Интернет и продемонстрировал итальянскому «признанному эксперту» американские статьи по трифторфосфину, тем самым показав невежество профессора с Сицилии. Вне всякого сомнения, в тот день Петрик заработал себе еще одного смертельного врага, теперь уже в лице сицилийца. Вряд ли этот аналог наших кавказцев простит Виктору Ивановичу публичное унижение. Как удивительно, что подобные «специалисты» считаются крутыми экспертами в Евросоюзе.
   Иностранные гости попытались достать нашего героя иначе. Мол, а есть ли у вас научные работы по сей теме? Петрик, улыбнувшись, заявил: только патент.
   - Мы работаем не для того, чтобы статьи писать, а чтобы давать конкретный продукт, — заявил В.И. Петрик.
   А потом показал гостям палец и рассказал, что только оную часть тела можно двадцать лет обмерять по множеству параметров и публиковать кучу статей по сему предмету, только толку от этого — ноль. Нужны конкретные, действующие разработки, передовые технологии.
   - Вы живете в мире публикаций, а я — в мире реальности, — заявил В.Петрик, чем, по моему мнению, усугубил свое положение.
   Другой итальянец пробовал было сказать, что современная наука стоит на проверке и воспроизведении результатов, для чего и нужны публикации. Но В.И. и здесь парировал: давайте вести исследования вместе. Ибо есть секрет: состав катализатора в самом реакторе установки, где трифторфосфин растворяет и захватывает платиноиды из концентрата. Намек был более, чем прозрачен: украсть эту технологию невозможно, а мы — не такие дураки, чтобы открывать свое ноу-хау. Хотите получить доступ к технологии, европейцы? Давайте пойдем на совместные работы, на оплату русского ноу-хау, на совместный же выход к европейским потребителям катализаторов.
   Виктор Петрик, достав старую, уже разбитую колбу с осажденной на ее стенках платиной, предложил иностранным ученым: возьмите с собой образцы на анализ. Хотя бы немного. Сами замерьте чистоту полученного металла. Но гости как-то стушевались. Мол, в аэропорту, на выезде из РФ, могут быть проблемы.
   - Есть большая разница между теоретической и практической деятельностью, — сказал Петрик. — Я создал промышленные производства металлов практически всей таблицы Менделеева и приглашаю делегацию к себе на производственный участок, — продолжал он.
   Далее Петрик повторил чьи то слова о том, что один удачно поставленный эксперимент заменяет тысячи теоретических статей. А он ежедневно не просто производит наночастицы, как Центи, а работает с ними. Улыбаясь, он протянул в подарок итальянцу пластинку железа.
   И вот мы, посмотрев старую, «отставную» установку, возвращаемся к новой, работающей. В.Петрик принимается колдовать у пульта управления и кранов. Иностранные гости боязливо жмутся к стенке, отходя далеко в сторону от машины. Один из них пугливо уходит из комнаты, за дверь.
   Петрик пытается успокоить: в колбе, где платина напыляется на носители из оксида алюминия — вакуум. Работает сильная вытяжка. Опасаться взрыва — глупо.

Но иноземцы все равно явно трусят. Виктор Иванович, чтобы их совсем не перепугать, опускает перегородку большого шкафа, в который помещен весь газофазовый агрегат.
   - Я готов поделиться секретом катализатора, который позволяет растворять платиноиды в реакторе с помощью газа при низких температуре и давлении. Но только если мы будем работать вместе, — предлагает Виктор Иванович.
   Но вот принять платину на анализ из разбитой колбы иностранные гости отказались. Все-таки побоялись проблем на выезде из РФ».
   Прочитали из отчета некоего Максима Калашникова (это ник, сделанный из пулемета и автомата), какие эти иностранцы невежды, наглецы и трусы? От установки по получению платины пытались спрятаться, бесплатную платину в руки не берут, таможни боятся. И работать с Петриком желания не изъявляют. А работать с ним — это финансировать его открытия, суть которых есть коммерческий секрет. Так что деньги — вперед. Ведь гений показал своими руками, и как добывает все элементы таблицы Менделеева, и как получает энергию из тепла атмосферы и океана. Никаких теорий не нужно, когда есть золотые руки Петрика. Равно как и публикаций. Это — его опыт, практика — мать истины.
   Откуда иностранцам знать, что все опыты по получению очень чистой платины всегда происходили после разбойных вооруженных нападений на лабораторию ГОИ (два раза) и Астраханский завод стекловолокна (2 раза, в последний раз — 25 декабря 2011 года). До сих пор по этому делу работает большая следственная бригада под личным контролем Бастрыкина, очень будет любопытно узнать, куда же исчезли сотни килограмм похищенного стратегического материала.
   Но вернемся к экспериментам Петрика, неотличимых от приемов балаганного фокусника-зазывалы. Итак, он показывал отклонение стрелки миллиамперметра. Зная богатое уголовное прошлое нынешнего члена многих академий Петрика (многочлена) стоило бы для начала проверить, что это за амперметр такой. А что, если это не амперметр, а вольтметр, в котором просто заменена шкала, взятая из амперметра? Или внутри расположена батарейка, включаемая дистанционно? Или к стрелке привязана тоненькая леска, которую тянет всегда стоящий позади прибора «ассистент» ученого Петрика с обликом братка-мордоворота? Да, именно с этого нужно начинать проверку всех экспериментов русского Эдисона. Но ведь это вовсе не задача ученых. Это либо следственный эксперимент, либо пусть среди проверяющих будет нынешний член комиссии по борьбе со лженаукой известный иллюзионист Юрий Горный. Точно также, как в 20-х годах прошлого года в комиссии из физиков по проверке экстрасенсов входил Гарри Гудини, который и разоблачал их трюки.
   Проще и научнее предположить все что угодно, но только не то, что Петрик открыл вечный двигатель второго рода и опроверг Второе начало термодинамики. Или, что он может получать своим «газофазным» методом все элементы таблицы Менделеева, включая самого Менделеева. Именно поэтому на губах присутствующих европейских ученых блуждала скептическая, но вместе с тем и скорбно-неловкая улыбка: мы как-то не ожидали столь уж явного аферизма от хлебосольного хозяина. Политес политесом, но нужна и мера. (На лице проф. Михаэля Грётцеля скорбная улыбка).
   Немного о «делегации» господ иностранцев к Петрику. Из уже изложенного выше должно быть ясно, что никакой официальной делегации не было. Однако же реальные люди с подлинными фамилиями, которые приезжали в имение к Петрику 31 января этого года были. Что за загадка?
   Когда Петрику стало ясно, что искомого эффекта от его циркового представления не вышло, и «осрамление» Центи ни в коей мере не стоит затрат на зазывание господ к себе, их кормление и награждение, то через два месяца после визита и как прямой ответ на всякий отказ нынешнего председателя комиссии по борьбе со лженаукой академика Е.Б. Александрова сотрудничать с Петриком (дескать, у Петрика огромные заказы и всем, включая РАН будет очень выгодно), Петрик придумал как использовать сам факт посещения господами иностранцами его лаборатории.
   Появился так называемый «Отчет о визите европейской научной делегации в Санкт- Петербург».
   А саму делегацию якобы направил Евросоюз и «Национальная ассоциация компаний и руководителей компаний по развитию науки, образования и культуры».
   И что же написано в этом «отчете»? В нем перечислены члены делегации с их биографиями, списанными из Википедии, а далее дословно воспроизведены все регалии и открытия Петрика, которые он не раз сообщал о себе ранее. Выглядит это (в извлечениях на русском языке) так:
   Общие результаты оценки:
   В.И.Петрик действительный член, академик Российской академии естественных наук, Российской технологической академии, Петровской академии наук и искусств, Международной академии наук, экологии безопасности человека и природы, Почетный член Европейского университета. Является автором четырех научных открытий
   Петрик доложил о своем открытии относительно производства Углеродных материалов, в частности, графенов. Была разработана технология промышленного производства графенов с помощью метода холодной деструкции, применяемого впервые в истории.
   Петрик также продемонстрировал свои последние открытия по получению металлов платиновой группы с помощью метода газообразной фазы.
   В.И. Петрик учредил в России следующие Научно-исследовательские центры:
   1. В 1991 году создал первую в новой России частную научно- исследовательскую лабораторию.
   2. В 1997 году в России впервые создал частный научно-исследовательский институт ООО «НИИ физики фуллеренов и новых материалов».
   3. В 2007 году в России был создан второй частный научно — исследовательский институт ООО «НИИ надмолекулярных систем и нанотехнологий»
   В. Петрик является автором двух монографий:
   1. «Оптические броневые керамики. Шпинель». Издание: «Областная типография № 1″, Иркутск, 2011 г.
   2. «Антистоксовые соединения и технологии на их основе». Издание: «Областная типография № 1″, Иркутск, 2012 г.
   Европейская делегация выразила заинтересованность в налаживании сотрудничества по ряду открытий Петрика и в дальнейшей эксплуатации результатов во многих секторах европейской промышленности.
   От имени членов европейской делегации:
   Вице-президент Paolo Pizzichemi
   Аудитор Luca Mazzotti
   Но даже в этом липовом «отчете» ни словом не упомянуты опыты Петрика с вечным двигателем второго рода. Это как-то было бы слишком. К тому же «английский оригинал» явно самотужно переведен с русского исходника и выдает авторов просто с языковой стороны.
   см. http://goldenformula.net/pdf/27032013.pdf
   Все открытые Петриком «институты» давно закрыты за их бессмысленностью. А по поводу монографий… Про первую я уже подробно писал. Это компиляция, составленная «научной челядью» многочлена, которая не проходила никакой научной процедуры подготовки к печати, напечатанная за наличные в Иркутской областной типографии. Она вопреки правилам не отправила обязательные 16 экземпляров в Книжную палату. «Монография» отсутствует в библиотеках и магазинах, имеет вымышленный, поддельный ISBN и юридически говоря, не существует. На этот предмет по запросу адвоката Генриха Падвы имеется официальный ответ из Российской книжной палаты. См. http://lebed.com/2012/art5944.htm
   То же самое относится и ко второй «монографии». Почему «монографии» печатались в Иркутской областной типографии? А он сидел в Иркутском лагере, остались старые связи.
   По второй теме про антистоксовские соединения есть еще и такой отзыв от настоящего автора открытия явления «антистоксовской люминесценции» Владимира Владимировича Овсянкина.
   «Изобретения, которыми гордится В.И. Петрик являются неудобоваримой смесью из безграмотного плагиата чужих изобретений и собственных антинаучных утверждений о свойствах и составе «антистоксовых соединений». Именно действие/бездействие Федеральных Государственных Учреждений открыло зелёный свет афере Петрика, повлекшей за собой существенные материальные потери для Госбюджета и реальных производителей».
   Сам Петрик через два месяца после рандеву с европейцами выставил за отдельную плату на сайте Newsland свое видение этого посещения. Название якобы сатирическое. Под Свифта и Салтыкова-Щедрина: «Исповедь лжеученого».
   Дескать, меня назвали лжеученым, но я, используя «10 стратагем китайских полководцев», работая под Иванушку-дурачка, нанес разгромное поражение хваленым иностранным ученым, как ранее сокрушил отечественных академиков. И все увидели, кто на самом деле лжеученый. Но если наши академики заскорузли, задубели и даже ох-ели, то иностранцы, по крайней мере, полностью признали свое поражение и мое явное научное превосходство.
   Шутит и сатирствует Петрик с грацией бегемота, но и ему, и его холуям кажется, что он затмил Жванецкого, который «нервно курит в сторонке».
   Давайте посмотрим, как именно шутит и громит врага русский Леонардо. Цитирую.
   «Не так давно любознательный Европейский Союз направил ко мне делегацию лучших ученых из Австрии, Германии, Франции, Швейцарии, Италии…
   Как и ожидалось, ученые приехали под сильным впечатлением от моей биографии вычитанной в Интернете. Мало того, некоторые из них перед поездкой имели подробные консультации с известными по моему делу академиками, что подтверждалось гримасами скептицизма на их лицах…
   Но в пылу полемики я никогда не забывал, что терять голову в присутствии академиков Европейской академии наук крайне опасно и всегда руководствовался очень важной, предупреждающей боевой стратагемой:
   «Лжеученый, в отличие от настоящих ученых, не имеет права на ошибку. Помни».
   И я помнил. Но бывало, что распалялся, спешил, а иногда доходило и до того, что в отместку за непродуктивный скептицизм применял, не на шутку серьезную восьмую боевую стратагему (из каталога тяжелых):
   «Обрушить все доказательства сразу и одновременно.
   В присутствии настоящих ученых я запустил на столе реакцию холодного синтеза графенов и с помощью ювелирных вальцов изготовил из них электроды. Далее, я показал, то, что в настоящей науке называется низкотемпературной электронной эмиссией. То есть, сложенные определенным образом графеновые пластины способны преобразовывать тепловую энергию в электрическую. Несмотря на это, главный настоящий ученый тут же заявил, что он хорошо знаком с этим явлением, более того, он подробно и терпеливо пояснил мне, не знающему, реальный механизм наблюдаемого эффекта. При сжатии, сказал он, от трения на графенах образовался электрический заряд, вот мы его и наблюдаем.
   Я сделался ростом еще меньше и не стал обращать внимание ученых на то, что мы, в данном случае, измеряли не напряжение, а ток. После опыта установилась длительная неловкая пауза. Мне невольно вспомнились слова Сваммердама: «Я докажу вам существование божественного провидения, анатомируя вошь».
   См. http://newsland.com/news/detail/id/1149640/
   Вот так долго топчется русский Эдисон на самой скандальной сцене своей презентации, в которой он показывал вечный двигатель, и этой «стратагемой» окончательно повергает не названного им Центи, сравнивая с «препарированной вошью».
   Теперь осталось сказать немногое, зато самое главное. Разумеется, никакой Европейский союз не направлял ученых к Петрику. И Ассоциация промышленников и предпринимателей Италии тоже не направляла. Вообще никто.
   В так называемом «отчете делегации» помощниками Петрика была допущена оплошность: дан имейл адрес и сайт устроителя Петербургского meeting. Именно так назвалось мероприятие. Это адрес http://portalsme.com/ , портал Ассоциации по развитию науки, образования и культуры, ядром которого является палата малых и средних предприятий (Small and medium-sized enterprises (SME). Вот эти малые и средние как раз и финансируют разные конференции и встречи-митинги. Им приятно и полезно, что их окормляют ученые, что-то есть от них ценное для производства, но более для имиджа. Приведу на вскидку несколько их недавних конференций, чтобы показать широту охвата.
   Барселона, Испания [Дата события: 2013-02-11] Четвертая Международная конференция по биоинформатике.
   Порту, Португалия [Дата события: 2013-02-13] Международная конференция по нанонауке и нанотехнологии
   Международная конференция по использованию водно-болотных растений: Reed как возобновляемого ресурса, Грайфсвальд, Германия [Дата события: 2013-02-14]
   Йорк, Великобритания [Дата события: 2013-02-15] Мероприятие под названием «Центрированные интеграции дизайна»
   Пятая международная конференция по искусственному интеллекту, Барселона, Испания [Дата события: 2013-02-15]
   Первый международный семинар по стратегическому мышлению, Рим, Италия [Дата события: 2013-02-16]
   Наряду с этим есть и более скромные просто «Совещания» (meetings). Причем все эти конференции и совещания делаются в местах «культурного отдыха», чтобы совместить приятное с полезным. Особенно совещания. Их проводят так, чтобы одновременно это была бы и поездка по интересным местам, нечто вроде культурного туризма. Как раз одно совещание и было назначено в СПб и звучало в расписании так:
   Meeting of the Scientific-Industrial Chamber in Sankt-Peterburg [Event Date: 2013-01-21] (Совещание научно-промышленной палаты в Санкт-Петербурге [Дата события: 2013-01-21] ).
   Петрик узнал о приезде на совещание ученых и быстро придумал план — он мастак на такие схемы. Приезжает к администратору Paolo Pizzichemi, он же вице-президент Ассоциации и предлагает в виде дополнения к культурной программе привезти желающих в свое поместье. Все обеспечено: транспорт, питание, подарки. Ну, почему бы не поехать? Колорит а ля Рюс, национальный аттракцион, русский самородок-академик покажет свои феноменальные изобретения. Вот и поехали. На машинах из личного автопарка Петрика. Ошеломленные уехали. Как от танца колдуна вуду. Никто из них никак не отозвался в печати на этот хеппенинг. То ли неловко, то ли в себя придти не могут.
   Петрик, судя по его слоновьему тексту, тоже не слишком доволен. Отчет состряпал через два месяца после «события» в расчете на то, что ученые гости забыли свой визит как страшный сон (не уверен, что об этом отчете они знают) . Но ведь весь перформанс делался не для его удовольствия, а для того, чтобы сказать большим начальникам, расположения которых взыскует Петрик: смотрите, отечественные ученые и академики, продавшиеся Западу и выступающие против отечественной науки, делающие все для того, чтобы остановить наши научные прорывы, меня гробят. А вот иностранные ученые меня оценили. Если вы уймете моих злопыхателей, и примите меня как светило, я останусь с вами. А нет — Россия в очередной раз потеряет своего гениального самородка.
   И еще, логично предположить, что выпады Петрика против РАН связаны с кампанией против академии. Не случайно в это же время министр образования и науки Ливанов назвал РАН бесперспективной и нежизнеспособной организацией (а раз так, то ее нужно закрыть) , что вызвало уход в отставку председателя общественного совета при министерстве академика, нобелиата Алферова и выход из ее состава академика Фортова — главных кандидатов на пост президента РАН, выборы которого состоятся 29 мая. Старого Осипова (77 лет) будут менять на молодого душой Алферова (83 года).Почему? Потому что только такая известная в мире науки фигура (в тандеме с акад. Фортовым) может противостоять страстному желанию всяких жучков разогнать РАН — последний бастион науки в России.
   Так что замах русского Эдисона не мал. Но промах — еще больше.
  
   P.S. Думаю, будет интересно глянуть, какие комменты пишут недавние студенты по поводу открытия Петриком «низкотемпературного преобразователя тепла в электричество», которое он показывал «европейским ученым».
   cantechnik
   2013-04-01 08:39 pm (UTC)
   Да там весь спич (Петрика) — сплошной ржач для любого девятиклассника, внимательно слушающего учителя на уроках.
   Ну и главный вброс особо ржачен (и особо паскуден) — показывать на огромном приборе с зеркальной шкалой (зрелищно, мля!) генерируемый предзаряженным гальваническим элементом ток в режиме КЗ, надеясь что никто не заметит, что Цэшка включена на предел 300 НАНОампер)))) и стрелка едва доползает до 1/10 шкалы…
   Я в далёком короткоштанном 79м году от обыкновенной картошки и гвоздей засвечивал пролетарского красного цвета свечения светодиод АЛ102, причём гвозди даже не были из разного металла, просто на разную длину засовывал. Интересно было именно так засветить, поскольку с лимоном, гвоздём и трёхкопеечной монетой любой дурак мог)))
   jurban_1974
   2013-04-01 08:57 pm (UTC)
   Точняк, помню описания опыта с картошкой в занимательных статейках. В СССР это развлекухой для школьников считалось.
   С копеечными монетами сам забавлялся. Делал миниатюрные радиоприемники с таким химическим элементом. Классе в третьем учился, а схемы в различных журналах печатали, В Моделисте-Конструкторе была такая, в Радио…
   Но наш мега-нано-окодэмик никогда их не читал. И [внезапно разрядившиеся в дороге] часовые батарейки СЦ21 методом сжатия зубами на дозаряжал, иначе не начал бы свою мега-промо-эксклюзивную презентацию с показа _хим-физикам_(!) процедуры прокатки кусочка говна своего уникального наноматериала через пресс. Я как это увидел, тут же мысленно пустил по кадру известного мультперсонажа на тракторе и яркие мигающие титры «Поросёнок Петрик внезапно открыл и совершенно безвозмездно (то есть даром!) подарил человечеству сегнетоэлектрический и барогальванический эффекты!»